TOP 5 YLI-ARVOSTETUIMMAT BÄNDIT JUURI NYT ( tai suht. viime aikoina...)
1. Green Day - perus"punk"poppia, yksinkertaista ja itseään toistavaa, ei todellakaan ansaitse mainettaan...varhaisteini-musaa
2. Evanescence - muka omaperäinen koska nainen laulaa...teennäistä ja marginaalisen lahjakkuuden omaavat nu-metal tylsiöt...
3. Seether - no ei niin iso, mutta alkaa olemaan vähän valokeilassa. Varmaan miljoonas solisti joka matkii Kurt Cobainia, ja soittajat jotka osaa soittaa samaa tylsää pomppumetallia joka alkoi jo hiljaa häipyä pois, mutta Seether pitää paska-trendiä yllä...
4. Foo Fighters - ainoa bändeistä joista pidän, mutta uskomattoman yli-arvostettuja...perus poprockia, mutta tarpeeksi aitoa, että kelpaa rockareillekin...
5. U2 - pitäisi olla ehkä korkeammallakin, mutta menneisyyden kun muistaa niin..U2 OLI loistava, mutta viime levy ja sitä edeltävä on ollut niin prkeleen perustylsää ja mielikuvituksetonta että...menestyy vain nimellään...
..pari bändiä jotka voisi vielä pistää listalle ovat ainakin Coldplay - (Radiohead kopioijat) ja System of a Down - (Faith No More huonommalla kitaristilla)
siinä. kertokaapa omanne!
1. Green Day - perus"punk"poppia, yksinkertaista ja itseään toistavaa, ei todellakaan ansaitse mainettaan...varhaisteini-musaa
2. Evanescence - muka omaperäinen koska nainen laulaa...teennäistä ja marginaalisen lahjakkuuden omaavat nu-metal tylsiöt...
3. Seether - no ei niin iso, mutta alkaa olemaan vähän valokeilassa. Varmaan miljoonas solisti joka matkii Kurt Cobainia, ja soittajat jotka osaa soittaa samaa tylsää pomppumetallia joka alkoi jo hiljaa häipyä pois, mutta Seether pitää paska-trendiä yllä...
4. Foo Fighters - ainoa bändeistä joista pidän, mutta uskomattoman yli-arvostettuja...perus poprockia, mutta tarpeeksi aitoa, että kelpaa rockareillekin...
5. U2 - pitäisi olla ehkä korkeammallakin, mutta menneisyyden kun muistaa niin..U2 OLI loistava, mutta viime levy ja sitä edeltävä on ollut niin prkeleen perustylsää ja mielikuvituksetonta että...menestyy vain nimellään...
..pari bändiä jotka voisi vielä pistää listalle ovat ainakin Coldplay - (Radiohead kopioijat) ja System of a Down - (Faith No More huonommalla kitaristilla)
siinä. kertokaapa omanne!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei nyt tule mieleen muita kovin pahasti yliarvostettuja kuin U2.Keskinkertainen bändi,keskinkertaiset biisit,surkea laulaja.Saavutettu suosio ei lakkaa ihmetyttämästä.
No Radiohead se vasta yliarvostettua onkin, viime levyt lähinnä pelkkää suhinaa. Muutenkin oikeastaan mukaälykästä paskaa. Coldplay taas on tämän hetken parhaita yhtyeitä.
Green Dayn osalta täytyy sanoa, että heillä kävi tuuri maailmanpolittisen tilanteen osalta. Ilman George W. Bushia tuskin olisi tullut vastaavaa menestystä.
U2 taas ei ole saanut mitään merkittävää aikaan moneen vuoteen, joten siinä mielessä yliarvostettua kyllä.
Oma lista:
1.Radiohead
2.69 Eyes(käsittämättömän huonoa musiikkia)
3.The Rasmus(ihan hyvin ne soittaa, mutta laulajalla ei ole minkäänlaista karismaa ja sen kirjottamat biisit läpilinjan hirveitä. No, pikkutytöt tykkää, kaipa se ittensä niiden rahoilla elättää.)
4.U2
5.noh, sanotaan vaikkapa CMX, ihan jees, mutta ei nyt sentään niin hyvä.
No meni sitten vähän off-topic-meiningiksi, tuo lista nyt ei varsinaisesti kuvaa tilannetta juuri nyt, vaan mielestäni yleensä.
Radiohead on kyllä erittäin yliarvostettu, ja Colplay ehkä parempi, mutta Radiopäät teki 10 vuotta sitten ihan hyvää musaa, ennen varsinaista läpimurtoa, ja ainakin The Bends-levy (1995) on aika Coldplay-maista (ja Coldplay tuli vasta 2000)...Rasmus ja 69 Eyes ovat myös yliarvostettuja, mutta niin on myös HIM...
coldplay- voi, voi mitä skeidaa
foo fighters- ilman nirvanaa olisi jäänyt college tason bandiksi
green day- punk? siis mitä tällä pop bandilla on tekemistä punkin kanssa ?
nirvana ?
paljon löytyy mitkä ovat saaneet arvostusta jostain syystä.
Coldplay on melko yliarvostettua, mutta Foo Fightersiä on mielestäni turha haukkua, jollei ole kuullut useampaa biisiä kuin nämä radiohitit (kuten Best Of You). Eikä menestys johdu yhden jäsenen Nirvana-taustasta, niillä on oikeasti hyviä biisejä verrattuna nykymusaan. Ja vaikken Green Day -fani olekaan, muistuttaisin silti, että ne on tehneet musaa aiemminkin, eikä joku American Idiotista seurannut suosio välttämättä pilaa aiempaa kamaa. Vaikka on se ehkä nykyään vähän yliarvostettu bändi..
foo fightersiä kuulin ensi kerran v.1994 ja biisi oli this is a call mutta tuli niitten jóku live keikka tv:stä ja oli aika puuroa ja biisit toisti itseään. ei tuo nyky " rock" oikein putoa meikäläiselle tai on löytämättä nämät hyvät bandit, radiot soittaa päivästä toiseen samaa musaa johon kuuluu myös nämä edellä mainitut bandit. yliarvostetut bandit ovat yleensä media kohun saattelemina tulleet julkisuuteen.
Oasis, Guns n' Roses, ja joo, Green Day.
The Rolling Stones
viime keikalla Helsingissä playbackinä - itseään toistava museobändi!
Rolling Stones ei ole saanut mitään mieleenjäävää aikaan ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen. Abbakin oli parempi.
Olen aina ihmetellyt rollareden suosiota suomessa, kukaan ei osta bändin levyjä ja silti myyvät aina keikat täyteen. "Rollarit tulee, pitäähän sinne mennä.." HOHHOIJAA....
Ja paskat. Playbackkina ei voi mokata ja Stones veti 'normaaliin' tapaansa välillä ihan päin persettä. Tuon konsertin alku oli kuitenkin aivan timanttia. Sitten taisi Richard/Woods akseli virkistää itseään liikaa...
Rolling Stones on kuitenkin tehnyt rockin kovimman kolmen albumin sarja (Beggars, Fingers ja Exile) ja noita ennen oli aika monta kuolematonta klassikkoa jo tehty. Joten yliarvostettu ? Ei ikinä ehkä ennemminkin aliarvostettu. Bigger Bang muuten todistaa että bändi rulaa edelleen...
täydellinen rokkibändin ideaali!
Mainittu Abba on silti mieletäni vielä parempi siitä syystä, että se sävelsi enemmän klassikkosävelmiä. Ja tietysti pop-fanina pidän valtavasti heidän sävelmistään, jotka ovat kestäneet aikaa.
Nirvana nosti grungen tietoisuuteen ns. suurelle yleisölle,mutta Pearl Jam piti sen siellä ns. tietoisuudessa.Varsinkin ten älppy on loistava.
Miksei "nevermind" ollut kans hyvä älppy, ja onhan se vieläkin........
No U2 ei uudistunut kyllä 90-luvulla "achtung baby" levyn jälkeen. Koko 90-luku oli sitä samaa.Zooropa levy on surkea,mutta "pop" levy kyllä oli taas parempaan suuntaan mielestäni.2000-luvulla tuli upea atyclb älppy ja nyt htdmaab.
Foo Fighters, noo en osaa sanoa siitä mitään.Pidän sen yhestä biisistä missä he soittavat sillan alla ja kamaa lentää sillalta alas aina välillä,heh.En muista biisiä.
Faith No More, sillä on yksi upea levy eli introducing yourself (????) ja tämä hieno coveri easy.
Coldplay on minusta upea bändi kaikinpuolin.Kaikki sen 3 levyä on klassikoita.
no ainakin coldplay, apulanta ja linkin park.
yleensä mulle menee melkein mikä rokki vaan,kevyempikin, mut nää kolme on jotain nii kamalaa. coldplayssa on tää kamala laulaja jonka ääni on just niin sieltä. hyi. apulannan pojat taas soittavat hyvin, mutta sitten kun toni alkaa laulamaa, kaikki menee lättänäksi. ja sanoitukset ovat todella typeriä, eihän niissä oo mitään järkee. usein on käynyt niin, että kun radiosta alkaa mulle tuntematon apulannan biisi soimaan, aattelen, että hei, aika hyvältä kuulostaa tää alku soitto, mikäköhän tää on. mut sitten se äijä avaa turpansa ja kanava vaihtuu. linkin park. se on naurettavan itsetuhoista teiniangstia. tulee mieleen 13 vuotiaat "rokkarit" jotka viiltelee itteään, ajatellen "nyyh nyyh, miks just mää, elämä on paskaa, miks en saa sitä, miksen saa tätä". tai voiko linkin parkia yleensä minkäänlaisesi rokiksi väittää, ne ovat jotain hoppareita, joilla on nyt just joku identiteetti kriisi.
Offtopiciksi menee taas mutta..... "Nirvana nosti grungen tietoisuuteen ns. suurelle yleisölle"
Ei Nirvana grungea tuonut kenenkään tietoisuuteen, vaan grunge on lähinnä median keksimä nimitys Nirvanan musiikille.
Ja keskustelun aihe on sinänsä hyvä mutta kun tämä tuntuu menevän niin että kaikki mistä ei ite tykkää on yliarvostettua.
Ja kun puhutaan siitä Green Daysta niin pidetäänhän mielessä että he tekivät useita levyjä jo kymmenen vuotta sitten...
kyllä zooropa on parempi kuin pop, joka on niiden ehkä huonoin.
Ja faith no moren kuningaslevyjä ei ole tuo mainitsemasi ensimmäinen levy vaan kolmas ja varsinkin neljäs.
makuasioita joo.
sanon vaan ettei faith no more ole ainakaan minusta yliarvostettu. loisto bändi ja loisto musiikkia jota ei pahemmin kuule ellei omista levyjä
Mun on pakko sanoa tässä yhteydessä, että Coldplay. Olen yrittänyt kuunnella joitakin biisejä heiltä, mutta en nyt oikeasti ymmärrä, että miksi he ovat niin suosittuja? Sanon tämän vilpittömästi, en halua loukata ketään. Siinä yhdessä biisissä, joku clock tms. on hyvä pianoriffi, ja siitä pidän sen takia. Muuten on niin tylsää musiikkia ettei oli tosikaan?
Ja tän uuden levyn hitti rakentuu muuten ihan samoista jutuista kuin tuo "clock". En ole "tarkistanut" asiaa, mutta oliskohan samassa sävellajissa, sama rytmiikka ja samat soinnut, pianoriffikin melkein sama?! No mutta, sehän myy :P
Joku sanoi, ettei green day ole punkkia nähnytkään. Onhan se tätä nykyajan punkpoppia, ei sitä kukaan voi kiistää. Musiikki muuttuu ja tulee uusia musagenrejä. Tottakai on paljon tyylieroja sex pistolsiin, clashiin yms. mutta aikalailla samantyyppistä aatemaailmaa näkyy taustalla.