Kumpi on on parempaa sellaset bändit mitkä on tunnettu kokomaailmas vai suurimmasosassa mailmaa kuten Metallica, Iron Maiden, Motörhead ja vähän kotimaisia kuten Norther, Ensiferum vai sellaset mitä ei oikee tunneta paljon ollenkaan kuten Bloodbath, Cryhavoc, Hyperion voi olla et noi tunnetaan, mut esimerkiksi...
Mutta periaatteessa se on hyvä ettei moni tiedä niistä ku ne pysyy salassa ja jos ne tulis julkisuuteen niin sit olis vaan huono juttu...ajatus katkes ei pysty kirjoittaa , mut tajusittehan mitä tarkotin....
Mutta periaatteessa se on hyvä ettei moni tiedä niistä ku ne pysyy salassa ja jos ne tulis julkisuuteen niin sit olis vaan huono juttu...ajatus katkes ei pysty kirjoittaa , mut tajusittehan mitä tarkotin....
Vastaukset 12
Vanhimmat
eihän tollaseen oo vastausta!! kukin tykkää mistä tykkää, se on puhtaasti makuasia...
...se on. joko tykkää tai sitten ei. merkitystäkö sillä, onko bändi maailmankuulu vai kotikylän kellaribändi?
Voi kyrpä taas... Onhan tämä provo, onhan? Jos tällaisia kyselee ihan tosissaan, niin suosittelen lobotomiaa. Ilman nukutusta tahi puudutusta.
Mitä hevonvitun merkitystä sillä on musiikin hyvyyteen kuinka tunnettu bändi on?
Tr00 hevi miehen komplexihan on se että kuunteleeko joku muu samaa bändiä vai ei. Jos joku teinix sattuu kuuntelemaan samaa bändiä niin se pitää heti alas ajaa.
olet puhumaan mistään true hevimiesten komplekseista kun et heistä ja heidän ajatusmaailmastaan mitään tiedä. Siis vituttaa sinunlaiset urpot jotka luulevat ymmärtävänsä jotain true metallisteista mutta teidän tietämys on loppujen lopuksi yhtä alhaalla kuin järkenne eli todella alhaalla.
monet bändit kun menevät "pilalle" tultuaan liian suuriksi. Alkavat kehittelemään jotain vitun urpoja taidejuttuja ja unohtavat faninsa. Käyvät viiden vuoden välein studiossa ja maailmankiertueella keräämässä muutaman kymmenen miljoonaa $. Onneksi kuitenkaan kovin monelle kunnon metallibändille ei ole näin käynyt!
Mä ainakin tykkään enemmän vähemmän tunnetuista bändeistä.
tällä sitten kauheesti väliä? itse ainakin pidän tunnetuista ja sitten vähemmän tunnetuista..
ei sillä kai niin ole väliä??
Naurettavaahan se on, jos alkaa valita suosikkejaan niiden tunnettuuden perusteella. Eri asia on, jos joku vain sattuu tykkäämään bändeistä, jotka ovat todella tunnettuja/tuntemattomia. Makuasiat taas ovat jokaisen omia ja niistä on turha kenenkään valittaa.
Onko Death_Unlimitedistä hienoa, jos joku tosi hyvä bändi pysyy salassa eikä saa uusia kuulijoita kuin sattumalta? Onko se sulta pois, jos muutkin siitä tykkää?
ei se ole pois, kyl saa muutkin pitää, mut se on vaa sellanen juttu et jos se tulee maailmaan kuuluun niin sitä enemmän ne menestyy ja saa rahaa ja sit ne päättää yhtäkkiä lopettaa, mut jos ne pysyy salassa tai on vähemmän tunnettuja ne saattaa jatkaa aika kauan, tosin ne voi sitkin lopettaa, mut ei välttämättä..
Kyllähän se on niin että todennäköisempää on että bändi lopettaa jos sitä menestystä ei rupea vuosien soiton jälkeen tulemaan. Kyllä noilla tuntemattomilla bändeillä on lyhyempi elinkaari,ihmisen kun on elettäväkin.
Eipä tule juurikaan mieleen bändejä jotka olisi lopettanut kun on menestystä tullut. Kyllähän kuitenkin soittaminen on se tärkein asia ja raha tulee vasta sitten. Tuskin Metallican, Megadethin tai Slayerin tarvitsisi soittaa enää yhtään biisiä jos ei huvittaisi, no onneksi ainakin Slayer jaksaa sahata...