Suomirock ällöttävää

Totisesti..!
Suomirock on aina ollut vastenmielinen ilmiö kuunneltavana. Sanoitukset ovat iänikuista junttieinariainesta, aiheet ryyppäämistä, kaupunkihampparointia, kulttuurin halveksuntaa, rellestystä ja epäonnista tai moukkamaista vehtaamista tyttöjen kanssa.
Esim. yhtyeillä Eppu Normaali, Juice, Hector, Dingo etc.
Missä on taiteellinen kikkailu?
Ulkomailla soi 60-70's Uriah Heep, Deep Purple,
Jimi Hendrix, Led Zeppelin jne LISTAA LOPUTTOMIIN joilla oli taiteellisuutta ja äärettömän monipuolista kikkailua ja visuaalista matskua keikoillaan.
Miksi Suomi on musiikillisesti iänkaiken ollut vain sitä samaa junttikamaa? Ei pyroteknisiä efektejä tms 80-luvullakaan kuten ulkomaisilla bändeillä oli keikoillaan, ei mitään kansallisen tason kohotusta. Kukaan ei Suomessa ole kehitellyt
semmoista soundia jota muut maat matkivat ja mukailevat, kuten lukemattomat U2:sen tai Elviksen
tai vaikka Deep Purplen "Smoke on the water" perusriffit.
Ainoa hatunnosto on ollut Suomirockin raskaalle musiikille, joka on esitetty englanniksi.
Jokin Nightwish, Sentenced tms on saanut itseään maailmalle, samoin Rasmus, joka lähentelee kyseistä genreä tai 69eyes.
Sääli, ettei Suomesta löydy perusrocin osalta muuta kuin perusmälliä jauhavaa kamaa...
Siksi tämänkään rock-fanin levytelineessä ei ole yhtään suomirock-CD:tä vaikka rockia onkin vaikka kuinka paljon.
Miksei Suomi osaa repäistä, missä on Suomen U2 tai
Deep Purple -versiot, jokin alkuvoimainen ja väkevä joka toisi pohjolan rockin maailmankartalle?
Rupiset riimit saavat aikaan vain yökötystä.
151327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ihme paskaa täällä nykyää suolletaaki.

Äänestä

Itselläni on jokseenkin samanlaisia tuntemuksia, mutta suosittelen silti tutustumista esim. Maija Vilkkumaahan, Hanoi Rocksiin ja vaikkapa Havana Blackiin. Ei IHAN kaikki suomalainen ole aivan TÄYTTÄ paskaa...

Äänestä
  • Maija Vilkkumaa?! Hah! Hän on juuri sieltä surkeimmasta päästä. Järkyttävin känisijä ja honottaja mitä suomirock pitää sisällään. Lavaesiintyminen ja musavideot saa isoltakin mieheltä paskan housuun. Ulkonäkö on kuin itähutsulla. Karmea tapaus!!!

    Äänestä

  • esittävistä ainoastaan seuraavia ei tarvirse myötähävetä: Nurmio, Röyhkä, Liekki, Dave, Ismo Alanko, Ville Leinonen, ja AP Sarjanto. Muut ovat enemmän tai vähemmän humppaheikkejä.

    Englanniksi laulavien bändien kohdalla on enemmän katu-uskottavuutta ja arvostan mm. Latebirdsiä, Lemonatoria, Flamin´Sideburnsia, Groovy Eyesia, Helander Co:ta, Honey Beetä, Whistle Baitia, Nicole Willisia, Jussi Syreniä, Icons Of Elegancea jne...Näitä on vaikka kuinka paljon tänä päivänä, päinvastoin kuin ennenvanhaan.

    Äänestä

  • Hevoslääkäri kirjoitti:

    Maija Vilkkumaa?! Hah! Hän on juuri sieltä surkeimmasta päästä. Järkyttävin känisijä ja honottaja mitä suomirock pitää sisällään. Lavaesiintyminen ja musavideot saa isoltakin mieheltä paskan housuun. Ulkonäkö on kuin itähutsulla. Karmea tapaus!!!

    makuasia, mutta pakko myöntää Maija Vilkkumaalla, siis puhuttaessa bändistä, on aika pro kitaristi. Ja joistain sanoituksistakin tykkään, vaikken todellakaan ole mikään suuri fani. Ja laulutaidoista voi vain kiistellä...

    Äänestä

Suomalainen musiikki ei uppoa muhun millään, ainoa hyvä Suomalainen yhtye on HIM ja klamydia, muut Suomalaiset yhtyeet onkin sit perseest...

Äänestä

turha tulla tänne julistamaan jos sattuu vaan olemaan vähän huonompi musiikkimaku... meinaan vaan että onneks ei pahemmin soi joku U2,voi vaikutteita olla hyviltäkin bändeiltä

Äänestä
  • Rupiriimin kanssa samaa mieltä. Sellasta kuivaa ja mielikuvituksetonta ruikutusmusaa tai sitten TODELLA tekotaiteellista viritelmää. Eppu Normaali ja YÖ(k) ovat pahimmasta päästä. Missä on se soittamisen todellinen ilo ja meininki ?? Rakkaus on lumivalkoinen....AAARRRGGGHHH !!!! HEI !!! Yrittäkää nyt !!!
    Ja toiseksi minua häiritsee jos kyseisiä "legendoja" negatiivisesti arvostelee, leimataan heti räp-teiniksi joka kuuntelee sen lisäksi Gimmeliä ym., jota todellakaan en ole (~30) .Omat "suomi"suosikit on The Flaming Sideburns, Hanoi Rocks ja......tuota....ootas kun mietin......

    Äänestä

No mitä vikaa oli esim. Kingston Wallissa.
Eikö tarpeeksi taiteellista? :/

Äänestä
  • Kyllähän Suomesta löytyy helvetin taitaviakin muusikoita. Kingston Wallin kolmikon ei kyllä olisi tarvinnut soitto taidossa hävetä kenellekkään. Harmi vaan, että sille hommalle kävi huonosti. Suuri maailma saa tuskin koskaan tietää, että niinkin loistava bändi on joskus ollut olemassa...

    Äänestä

Peer Gunt on todella hyvä!

Äänestä

Kyllä näin on... "Suomi rokki on perseestä!" Täytyy kuitenkin sanoa et kyseinen genre on kuitenkin ihan oma juttunsa sinäänsä. Mikä ei kuitenkaan paranna lopputulosta millään!... Eli Suomi rokki on edelleen syvältä!

Omasta mielestäni onhan suomessa ollut hyviäkin bändejä.. kuten esim. Peer Gunt, Hanoi Rocks(aikanaan kun Razzle oli hengissä ja musiikkikin eli vielä!), yms..

Sekä unohtamatta tietenkin 70-80 luvun alun mahtavia kansainväliset kriteeritkin täyttäviä Punk-rock bändejä! (Mutta se on asia sit erkseen, eikä taida kuulua enää tähän keskusteluun :)

Äänestä

En ole kanssasi täysin eri mieltäkään, mutta kyllä tuossa nyt jokin vastustaa...

Niin kuin esimerkiksi tämä
"Esim. yhtyeillä Eppu Normaali, Juice, Hector, Dingo etc.
Missä on taiteellinen kikkailu?"
Eppu Normaali aloitti punk-bändinä, eli tuskin pahemmin kiinnosti heitä aikanaan taiteellinen kikkailu. Nykyinen tuotanto on kyllä melkoista kuraa.

Eipä ne kaikki vuosikymmenten takaiset ulkomaisetkaan yhtyeet niin kovin erikoisia olleet, sinä nyt vain intoilet noista muutamista. Ja olihan Hanoi Rocks kova sana ympäri maailman pari vuosikymmentä sitten. Kannattaa myös pitää mielessä että musiikkia tehdään nykyäänkin. Avaahan se radio ja kuunteles pari päivää, kyllä nykyään on aika paljon hyvääkin suomalaista rockia.

Äänestä

Suomirokissa on nyt parantumis-kausi meneillään sillä tämä Uniklubin uusi levy, jota kuuntelen on hieman ''hienompi'' kokonaisuus....

Äänestä
  • ...on kyllä mun mielestä musaa parhaimmasta päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rupiriimi kirjoitti:

Totisesti..!
Suomirock on aina ollut vastenmielinen ilmiö kuunneltavana. Sanoitukset ovat iänikuista junttieinariainesta, aiheet ryyppäämistä, kaupunkihampparointia, kulttuurin halveksuntaa, rellestystä ja epäonnista tai moukkamaista vehtaamista tyttöjen kanssa.
Esim. yhtyeillä Eppu Normaali, Juice, Hector, Dingo etc.
Missä on taiteellinen kikkailu?
Ulkomailla soi 60-70's Uriah Heep, Deep Purple,
Jimi Hendrix, Led Zeppelin jne LISTAA LOPUTTOMIIN joilla oli taiteellisuutta ja äärettömän monipuolista kikkailua ja visuaalista matskua keikoillaan.
Miksi Suomi on musiikillisesti iänkaiken ollut vain sitä samaa junttikamaa? Ei pyroteknisiä efektejä tms 80-luvullakaan kuten ulkomaisilla bändeillä oli keikoillaan, ei mitään kansallisen tason kohotusta. Kukaan ei Suomessa ole kehitellyt
semmoista soundia jota muut maat matkivat ja mukailevat, kuten lukemattomat U2:sen tai Elviksen
tai vaikka Deep Purplen "Smoke on the water" perusriffit.
Ainoa hatunnosto on ollut Suomirockin raskaalle musiikille, joka on esitetty englanniksi.
Jokin Nightwish, Sentenced tms on saanut itseään maailmalle, samoin Rasmus, joka lähentelee kyseistä genreä tai 69eyes.
Sääli, ettei Suomesta löydy perusrocin osalta muuta kuin perusmälliä jauhavaa kamaa...
Siksi tämänkään rock-fanin levytelineessä ei ole yhtään suomirock-CD:tä vaikka rockia onkin vaikka kuinka paljon.
Miksei Suomi osaa repäistä, missä on Suomen U2 tai
Deep Purple -versiot, jokin alkuvoimainen ja väkevä joka toisi pohjolan rockin maailmankartalle?
Rupiset riimit saavat aikaan vain yökötystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu