Osaatteko sanoa, miksi näin? Kävikö koko ajan huono tuúri puolison valinnassa, vai missä vika?
Vai eikö ihmistä ole tarkoitettu olemaan saman kanssa tiettyä aikaa kauempaa? Eli peräkkäinen moniavioisuus olisikin ihmiselle luontaisampaa?
Vai eikö ihmistä ole tarkoitettu olemaan saman kanssa tiettyä aikaa kauempaa? Eli peräkkäinen moniavioisuus olisikin ihmiselle luontaisampaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihmistä ei ole tarkoitettu olemaan koko ikänsä saman kanssa.
Puolet tajuaa tämän ja eroavat. Saman pitäisi tehdä toinenkin puolisko ihmisistä. He eivät vaan uskalla tms. ja elävät surkeassa liitossaan - riidellen - koko ikänsä.
luulen että suurin osa aviopareista haluaisi jossain vaiheessa laittaa kannat vastakkain,mutta monenlaiset yhteiset kytkökset tekevät sen pirun vaikeeksi..lapset,omaisuus,sukulaiset.
Minusta ihminen on tarkoitettu olemaan SEN OIKEAN kanssa vaikka koko elämänsä... Joo-o, ehkä olen naiivi ja liian romanttinen.
Ensimmäinen avioliitto oli täysin turha. Menin naimisiin, kun en kehdannut vastata kosintaan ei neljän vuoden kihlauksen jälkeen!
Toiseen avioliitton erehdyin, kun luulin seksuaalista vetovoimaa rakkaudeksi.
Ei mitään huonoa tuuria, vaan sitä, että ei KUUNTELE omaa itseään ja omia toiveitaan "hyvästä elämästä".
Ei ainutta eroa takana, ei muita suhteita kuin tämä avioliitto. On meitä yhden kierroksen käyviä olemassa.