mielipiteitään työmarkkinatukea saavien haluttomudesta mennä töihin.
Työvoimavirkailijan mukaan työmarkkinatukea saavia ei saada töihin, koska 370 euroa ei kannusta töiden vastaanotamiseen.
Asiaan ei ilmeisesti hänen mukaansa vaikuta työnantajien näkemys ettei yli kaksi kuukautta työttömänä ollutta kannata palkata.
Pitkittyneeseen tilanteeseen ei ilmeisesti vaikuta työvoimavirkailijoiden haluttomuus myöntää liikkuvuusavustuksia tai sitä kelan tukea, jota voi saada paikkakunnan vaihtoon vain työvoimatoimiston puoltamana.
Ei kyseinen henkilö ymmärrä,
...että 370 eurolla ei maksella työnhausta aiheutuvia suuria puhelinlaskuja.
...että 370 eurolla ei käydä toisella paikkakunnalla työhaastattelussa.
...että 370 eurolla ei muuteta toiselle paikkakunnalle.
...että 370 eurolla ei juurikaan ostella vaatteita tai käydä edes kampaajalla/parturissa. Ihan taloudellisesta pakosta pitkään työttömänä olleen ulkonäkö repsahtaa.
Pitkittyneeseen työttömyyteen ei ilmeisesti vaikuta kyseisen henkilön mukaan se seikka, että "asiaan perehtyneet työvoimavirkailijat" jatkuvasti leimaavat pitkäaikaistyöttömiä laiskoiksi ja haluttomiksi tekemään työtä.
Miksi työvoimavirkailijat eivät ole velvollisia osoittamaan kaikille työttömille palkkatyötä? Työvoimavirkailijoiden mukaan töitä löytyy, mutta työttömiltä puuttuu työhalut.
Miksi työvoimavirkailijoilta ei vaadita tulosta palkkansa eteen? Työvoimavirkailijoilla on jo nykyisen lainsäädännön avulla keinot pakottaa työtön töihin.
Työvoimavirkailijan mukaan työmarkkinatukea saavia ei saada töihin, koska 370 euroa ei kannusta töiden vastaanotamiseen.
Asiaan ei ilmeisesti hänen mukaansa vaikuta työnantajien näkemys ettei yli kaksi kuukautta työttömänä ollutta kannata palkata.
Pitkittyneeseen tilanteeseen ei ilmeisesti vaikuta työvoimavirkailijoiden haluttomuus myöntää liikkuvuusavustuksia tai sitä kelan tukea, jota voi saada paikkakunnan vaihtoon vain työvoimatoimiston puoltamana.
Ei kyseinen henkilö ymmärrä,
...että 370 eurolla ei maksella työnhausta aiheutuvia suuria puhelinlaskuja.
...että 370 eurolla ei käydä toisella paikkakunnalla työhaastattelussa.
...että 370 eurolla ei muuteta toiselle paikkakunnalle.
...että 370 eurolla ei juurikaan ostella vaatteita tai käydä edes kampaajalla/parturissa. Ihan taloudellisesta pakosta pitkään työttömänä olleen ulkonäkö repsahtaa.
Pitkittyneeseen työttömyyteen ei ilmeisesti vaikuta kyseisen henkilön mukaan se seikka, että "asiaan perehtyneet työvoimavirkailijat" jatkuvasti leimaavat pitkäaikaistyöttömiä laiskoiksi ja haluttomiksi tekemään työtä.
Miksi työvoimavirkailijat eivät ole velvollisia osoittamaan kaikille työttömille palkkatyötä? Työvoimavirkailijoiden mukaan töitä löytyy, mutta työttömiltä puuttuu työhalut.
Miksi työvoimavirkailijoilta ei vaadita tulosta palkkansa eteen? Työvoimavirkailijoilla on jo nykyisen lainsäädännön avulla keinot pakottaa työtön töihin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ajatella sitä, kuinka hän ITSE pärjäisi 370 eurolla/kk ja tekisikö hän itse nykyistä työtänsä päivääkään sillä rahalla.
Eihän noin pieniä palkkoja olekaan.
Kokopäivätoiminen siivooja tienaa vähintään 800 euroo.
Et ilmeisesti ole seurannut ns. orjatyölakikeskustelua.
Minäpä kerron. Jo nyt on mahdollista pakottaa työtön jollekin "kurssille". Kurssi saattaa sisältää kolmisen viikkoa pilipaliteoriaa ja puolisen vuotta "työharjoittelua", joka lähes poikkeuksetta merkitsee täyttä työntekoa työmarkkinatuella (n. 370 euroa) ja kahdeksan euron kulukorvauksella työpäivää kohti.
Tämä "palkka" on sama työstä riippumatta. Koska kukaan ei valvo, että työharjoittelu olisi tosiaankin harjoittelua, systeemiä ja siihen alistettua käytetään häikäilemättä hyväkseen. Erityisen hirveäksi tämän tekee se, että työstä kieltäytyminen, eroaminen tai jopa erotetuksi joutuminen saattaa ihmisen kestämättömiin taloudellisiin vaikeuksiin (eli elämiseen noin 80 - 180 eurolla/kuukausi) kuten juuri laskettiin.
Kaikki tämä on laitonta ja moraalisesti ala-arvoista, mutta sitä on jatkettu jo pitkään. Nyt sitä ollaan laajentamassa voimakkaasti. Onneksi myös vastustus nousee, sekä työlliset että työttömät alkavat havahtua.
tarkoittaa, että vain perusosaa pienennetään eli yksinasuvan perusnormi 378,54 euroa maksetaan -20%:lla alennettuna 302 euroa ja -40%:lla alennettuna 227 euroa. Tämän tulkinnan mukaan sähkö ja vuokra huomioitaisiin kokonaan (eikös se asumisen 7%:n omavastuu jää vuoden alussa pois?).
Eli teoreettisesti tilanne ei ole ihan niin paha kuin aluksi laskin, mutta kokemuksesta tiedän ettei sosiaalitoimisto laske ns. "Ojalan laskuopin" mukaan.
sitä, milloin työtön on tulossa seuraavan kerran päivittämään tietonsa ja mitä tukia yhteiskunta antaa työttömälle. Mitään muuta järkevää tehtävää koko helvetin puljulla ei olekaan.
Työvoimatoimistot voisivat nousta kapinaan jo sen takia, että niillä ei ole mitään viisasta tehtävää. Ammatinvalintakysymykset ja opiskelupaikkojen hakeminen voidaan siirtää johonkin 'Arvaa tulevaisuutesi itse'- yksikköön.
Eli ei mihinkään nykyvirastoon, joka kuluttaa itse enemmän veroja kuin kukaan/mikään muu koko tässä hemmetin yhteiskunnassa.
on oikeastaan suojatyöpaikka. Muutenhan nuo työvoimavirkailijat olisivat työttömiä.
Olette veitikat varsin oikeassa.
Mitkään markkinatalouden lainalaisuudet eivät koske työkkäreitä.
Sen vielä ymmärrän, ettei heillä ole välitettäviä töitä. Mutta onko se mammamäärä tarpeen??!!
Mutta kun ajoittain ne eivät edes viitsi teeskennellä askarointia!
Kun sovittuna aikana menen osoitetulle ovelle. Puoliavoimen oven takana painelen liikennevaloa, saan punaista.
Käytävään kuuluu 15 minuuttia yksityistä puhelinkeskustelua malliin: Tuleeks Jäppiset? Se ukko pyrkii kähmii kännissä. Pitäskö ottaa oma kossu mukaan, varmuuden vuoksi. Se pike on vähän nipottaja. Tekee laimeet boolit. Jne.
Ko. mamma oletti, ettei minulla mihinkään kiire ole. Mistä se sen tiesi. Olisi saattanut olla vaikka lääkäriaika. Tai ei se mitään olettanut. Minä olin joku anonyymi, merkityksetön esine joka tuli häiritsemään hänen rauhaansa ja seurusteluaan.
Minua riepoi tuo täydellinen ylimielisyys, ettei viitsinyt edes sulkea ovea ja teeskennellä työntekoa.
ASENNEVAMMAISTA PORUKKAA. KAIKKI ULOS JA OSA TAKAISIN HAASTATTELUJEN JÄLKEEN UUSINA, MÄÄRÄAIKAISINA TYÖNTEKIJÖINÄ! 1/2 vuoden pätkinä ja aina vaihtaen.
Tämän suuntaista palautetta on tullut jo niin paljon, että luulisi ko. sektorilla jotain tapahtuvan!
Ihme porukkaa kun heitä tutntuu kiinnostavan enemmän toisten raha-asiat kuin omat työasiat. Eikös se ole työvoimatoimiston tehtävä, että tarjoavat työtä haettavaksi?
Ei ole työvoimatoimiston tehtävä tarjota töitä haettavaksi vaan palvella työnantajia, hankkia heidän tarjoamiinsa töihin ihmiset.
Näin on minulle työvoimavirastossa sanottu, että se on se ensisijainen tehtävä.
Ei siis työvoima eli työntekijät ole valtion erityisessä suojelussa vaan työnantajat ja markkinavoimat.
Jostakin syystä työvoimatoimistot katsovat tarpeekseen kertoa myös työnantajan tarpeista. Työkkärit ovat naisvaltaisia ja minun on toisinaan vaikeata seurata naisten järjenjuoksua.