Ei tule töitä, hyvä työkokemus, akateeminen koulutus, hyvät suositukset, pääkaupunkiseutu...
Mitä on vaihtoehtoina?
Rikollisuus? Anarkismi? Alkoholismi/narkkariura?
Kyllä kouluttautuminen kannattaa!!!
Mitä on vaihtoehtoina?
Rikollisuus? Anarkismi? Alkoholismi/narkkariura?
Kyllä kouluttautuminen kannattaa!!!
Vastaukset 27
Vanhimmat
120 hakemusta 2 kk. Pari haastattelua ja yksi duuni pienellä palkalla. Nyt vuosi takana ja palkka pikkuhiljaa vedätelty siedettävälle tasolle. Ei toki liiton tähtitieteellisten suositusten tasolle. Paska duuni, mutta onpahan jotain.
Joutuu tinkimään. Mulla taustoissa oli vielä 3 vuoden deekis ja asunnottomuus, joten tämä tuntuu tavallaan hienolta, kun pystyy maksan vuokran ja lyhentelee ryyppyvelkoja. Elämiseen rahaa jää 200 euroo kk. joka on musta riittävästi.
Ulkomailla olisit jo toissa. Suomi ei kelpaa edes pakolaisille:
-------------------------------------------------
Vastaanottokeskuksista on tänä vuonna kadonnut kesken turvapaikkaprosessin jo yli 1 100 henkilöä. Viranomaisilla ei Rajamäen mukaan ole selvää käsitystä siitä, keitä kadonneet ovat ja mitä tunnuspiirteitä katoamisiin liittyy.
Eniten kadonneissa on entisen Jugoslavian alueen valtioiden kansalaisia.
Samat sanat. Turha täällä väkisin kärvistellä. ps. Ulkomailla maksetaan työstä jopa PALKKAA! Esim. vuodeksi duuniin ja kotimatkalle verovapaa auto bonuksena :)
Pääkaupunkiseudulla on eniten töitä. Silti suosittelen ottamaan hakuun muitakin paikkoja. Erityisesti pienet paikkakunnat ovat "hyviä saumoja".
Vaikka ihme kyllä, ettei työtä löydy, jos hyvä työkokemustakin pitäisi olla riittävästi hankittuna.
Voi voi, pikkupaikkakunnilla on saumat vähissä. Jos paikka tulee auki niin hakijoita on pilvin pimein koska työpaikat ovat todella kiven alla.
Se on sitä nykyaikaa. Ei ole ollenkaan niin varmaa että käyryäsi akateemisen koulutuksen pääset töihin. Itse asiassa se on niin että korkeasti koulutettu saa nykyään huonommin töitä kuin tavisamiskoulutuksen saaneet esim. raksamiehet, mettallimiehet, hoiva-alan duunarit jne.
Suomessa ei siis koulutus kannata.
ei sen työn saamisen nyt noin vaikeata voi olla, ehkä vikaa on hakemuksissasi? Mieheni hakee parhaillaan kans töitä - akateeminen, mut ei oman alan työkokemusta, kuinka ollakaan hän pääsi heti 9 hakemuksen jälkeen kolmeen haastatteluun. Joten on hyvinkin mahdollista että se on hakemuksesta kiinni
No se haastattelu ei vielä ole sama asia kuin työpaikan saaminen..
mutta pointti olikin se, että jos on nämä kaksi akateemista hakijaa, joista toisella oman alan työkokemusta ja toisella ei. Jos tämän työkokemuksen omaava hakija lähettää jotain 100 hakemusta ja ei-hirveesti työkokemusta omaava henkilö 9 hakemusta, josta kolmeen pääsee jo haastatteluun, niin on sanomattakin selvää että tämän toisen henkilön hakemuksissa on jotain vikaa. Tarkotus ei ollut loukata, vaan sanoa faktat. Kannattaa siis panostaa hakemukseen ja keskittää hakeminen tiettyihin paikkoihin!
Ei siinä sen kummempaa ole, kuin että asenteessasi, olemuksessasi tai jossakin on sellaista vikaa, että et miellytä työnantajia.
Katso peiliin ja yritä löytää ne piirteet.
Itse olen 19 vuotias, juuri keväällä valmistunut merkonomiksi ja työtä on ollut tarjoolla jo kahden vuoden ajan enemmän kuin ehdin tehdä. Tällä hetkellä olen kolmessa eri työssä, ja voisin ottaa vielä neljännenkin mutta en sentään jaksa niin paljon.
Päivisin olen It-firmassa, viikonloppuisin baarissa ja vapaa-ajalla toimin yrittäjänä. Voisin ottaa arki-illoiksi kaupan alan työtä.
Ah miten helpottavaa kuulla että muillakin on hankalaa! Ko. tilanne käy niin kamalasti itsetunnolle että välillä olen aivan varma et olen ainoa ihminen, joka ei vaan löydä töitä. Täältä ihan täsmälleen samanlaisia terveisiä, sama tausta ja turhautuminen tähtitieteellisellä tasolla. Itselläni suunnitelmissa ulkomaille lähtö jos ei ota onnistuakseen lähiaikoina, ei tällastakaan kukaan ihan loputtomiin kestä. Ilmottelen sitten jos täällä on yksi hakija vähemmän kilpailemassa hommista... Mutta sillä aikaa pää pystyyn vaikka tekiskin mieli alkoholisoitua tahallaan.. heh. No ehkä ei nyt sentään.
Edellisellä kertaa, kun jäin työttömäksi, jouduin hakemaan paikkaa 7 kuukautta. Hain kaikenlaisia paikkoja, myös avustaviin tehtäviin. En onnistunut saamaan niitä ja jäin useampia kertoja mitalisijoille omaa koulutusta ja kokemustani vastaavia tehtäviä hakiessani.Muuten, se taisi oli kaikken rankin vaihtoehto, jonka jälkeen piti jaksaa koota itsensä seuraavaan haastatteluun. Sitten sain yllättäen sellaisen paikan, jota en olisi edes kuvitellut hakevani, ellen olisi ollut työtön. Paikka oli kiinnostava, mutten uskonut olevani kyllin pätevä.
Muutamien MPS:n testien ja haastattelujen jälkeen minut todettiin sopivaksi ja kielitaitoani kiitettiin erinomaiseksi. Muistan ihmetelleeni, että kielitaidostani ei testattu vaan arvio perustui ainoastaan omaan ilmoitukseeni. Olin vielä hieman epäröinyt, mihin ruutuun rastini laitan. Kielitaitoa voidaan arvioida niin monella tavalla ja monella tasolla. - Muistan hieman jännittäneeni, kun ensimmäisen kerran jouduin keskustelemaan runsaasti uutta sanastoa vaativaan aihepiiriin liittyvistä asioista esimieheni läsnäollessa. Onneksi ei tullut ongelmia.
Toivottavasti esimerkkini kannustasi sinua ja muitakin lukijoita jatkamaan yrityksiään ja uskomaan itseensä. Kyllä se vielä onnistuu taas meillekin. Manaillaan, muttei luovuteta. Joskus kaikki loksahtaa paikoilleen juuri silloin kun vähiten osaisi sitä odottaa. Tsemppiä.
Mitä täällä oikein naristaan, Suomessa on uhkaava työvoimapula, poliitikot tietää!!!
Toisaalta tuo sun haku kuulostaa siltä, että sä olet vaan syytänyt paperia menemään sen kummemmin kohdistamatta hakuasi. Ymmärrän, että töitä haluaa, mutta itse uskon yksilöityyn hakuun.
En edes hae kaikkea, vaan niitä töitä, jotka todella kiinnostaa. Olen lähettänyt ehkä max. 2paperia/kk.
Käytän hakemuksessa tekstipohjaa, jota fiksailen sitten haettavan paikan mukaan. Jokaisen yrityksen kohdalla mietin tarkasti mitä etuja voisin tarjota osaamisellani ja miksi juuri minut kannattaisi palkata.
Anteeksi nyt, enhän toki tiedä, mutta 100hakemusta/4kk kuulostaa siltä, että otit 100kopiota, jotka lätkit maailmalle..
SIIS:Älä luovuta, usko itseesi, valikoi vain ne duunit, jotka kiinnostaa ja panosta niihin.
Kun nyt olet "keskittänyt", onko haastattelukutsuja tullut tai peräti työpaikka auennut?
En siis ole tämä keskitä- tyyppi, mutta samaa mieltä ja vastaan kun tulosta on tullut...
Kaksi eri tapaa sai hyvän vastaanoton- tämän nykyisen määräaikaisen sain 'massaiskulla' mielenkiintoisiin yrityksiin eli tein itsestäni yleisen avoimen markkinointikirjeeen tyyliin 'Tarvitsetteko energistä moniosaajaa' ja sitten ranskalaisilla viivoilla tehtävät joihin sovin ja sitten vielä tarkempi kappale ominaisuuksista ja taidoista ja sivuun kuvallinen tekstikehys jossa otsikko: CV- lyhyesti. KAIKKI paikat joihin soitin kiittelivät lyhyttä, ytimekästä hakemusta - sain jopa s-postilla vastauksia (tosin kielteisiä)!
Sitten tuleva vakituinen työ aukesi kun löytyi OIKEASTI ihan huippuhomma - valitettavasti näkyy se, jos on sillä asenteella että 'ehkä toikin menettelisi työnä'. Luulin, että ei näy ja mielestäni panostin hakemuksiin, mutta jälkikäteen kun luki näitä joita lähetteli kaikkiin sinne päin - juttuihin, niin ero sitten niihin muutamaan huippupaikan hakemukseen oli melkoinen... Tee hakemusta monta päivää - hio ja hio...Lue aina uudestaan työilmoitus ja´mieti oletko vastannut niihin ominaisuuksiin ja taitoihin mitä ko. tehtävässä erityisesti painotetaan! Vaikka tehtävä olisi täysin samalla nimikkeellä eri yritykset saattavat painottaa ihan eri asioita.
Oho...Tulipa tekstiä:).
Todella fiksua tekstiä edellisessä viestissä! Itse vaihdoin työpaikkaa viime talvena. Lähetin tasan kaksi hakemusta ja kummankin paikan olisin myös saanut. Kirjoitin kumpaakin hakemusta todella huolella ja pitkään. Luetutin ne vielä kahdella ihmisellä ja pyysin kommentteja. Olin oikeasti kiinnostunut kummastakin tehtävästi, ja lisäksi myös koulutukseni sekä aiempi työkokemukseni olivat juuri sopivia. Eli
- Suunnittele hakemus todella huolellisesti
- Hae vain niitä paikkoja, joista olet itse oikeasti kiinnostunut
- Hae vain niitä paikkoja, joissa koulutuksellasi ja työkokemuksellasi on mahdollista pärjätä
Noita noudattamalla todennäköisyys saada työpaikka moninkertaistuu takuuvarmasti.
mä olen vähän eri mieltä.. itselläni on aika standardihakemus, yleisluontoinen ja ennen kaikkea lyhyestä virsi kaunis. En usko että työnantajat hirveesti hakemuksia analysoi, cv:stä katsotaan mitä (työ)kokemusta ja muuta osaamista on ja lupaavimmat kutsutaan haastatteluun. Sitä paitsi, jokainenhan meistä on (ainakin omasta mielestään;) "yhteistyökykyinen/-haluinen, aikaansaava, kaikkien kanssa toimeentuleva, tiimityötaitoinen etc." Tuollaiset lotinat jätän esim. suoraan pois hakemuksesta..
Lähettämieni hakemusten määrään (harvanlaisesti) nähden olen kuitenkin aika isolla prosentilla päässyt haastatteluihin. Haen vain paikkoihin jotka oikeesti kiinnostavat&joihin relevanttia kokemusta. Viimeeksi laitoin sähköpostitse erittäin lyhyen hakemuksen, yhdessä kappaleessa tiivistetysti kuka olen ja cv liitteeksi. Haastattelukutsu tuli. Paikkaa ei ole kuitenkaan lohjennut eli mulla tökkii sillä jatko-osastolla :) tai sitten ei vaan muuten ole (vielä) tärpännyt.
Oletko liittänyt hakemuksiin kuvasi ja kannattaako se yleensäkään? Papereilla ja työansioillahan sitä haetaan, ei kuvalla vai?
Minä liitän kuvan mukaan ainoastaan jos sitä erikseen pyydetään (aika harvinaista, ulkomailla kyllä aika usein tahtovat)
Ei kai tänä päivänä enää juuri lähetellä enää hakemuksia ilman kuvaa...Enkä tarkoita että Kanarian lomakuva tai passikuva nitojalla hakemukseen kiinni. Enhkä tulee sellainen olo että jos EI kuvaa niin mitä haluaa salata..
Kävin itse oikein kuvaajalla otattamassa matrikkelikuvan jonka sain sähköisessä muodossa. Mielestäni tekee nyt hyvän vaikutuksen.
Ja joku vetää varmasti herneen nenään että ei kai missikisoista kyse tai mitä tekemistä ulkonäöllä on koko homman kanssa - no elämä on....
En mäkään tarkoittanut että viilaaminen ja huolella tekeminen tarkoittaa sitä että hakemus on pitk ja tätynnä korulauseita ja tyhjänpäiväisyyksiä...SE se juttu juuri että saa juuri sen olennaisen sanottua fiksusti. Ja ytimekkäästi.
Sitäpaitsi jos esim. ekana mainitaan että tiimityötaitoinen henkilö haussa ja et ollenkaan käsittele asiaa niin pitäisikö rekrytoijan ilman muuta ymmärtää että olet tiimityötaitoinen...?
Asia täytyy kuitenkin avata eikä vain todeta että olen muuten tosi tiimityötaitonen....
Sama tilanne täällä, paitsi että olen jo kaksi vuotta hakenut aktiivisesti töitä, ja itse asiassa kolme vuotta. (ensimmäisenä vuonna lähetin hakemuksia vain itseäni kiinnostaviin paikkoihin, nyt laitan ihan minne tahansa, jonne voisi olla edes jonkilaisia mahdollisuuksia päästä).
Minulla este taitaa olla ikä: olen jo 38-vuotias.
Työkokemusta vääriltä aloilta, vaikka olenkin ollut työelämässä jo reilusti yli 20 vuotta yhtäjaksoisesti. Tein sen virheen, että valmistuttuani laman keskelle jäin opiskeluaikaiseen työpaikkaan etsimään töitä. Se näyttää pahalta CV:ssä kun on liikaa sellaista työkokemusta, johon ei vaadita koulutusta. Mutta jos poistan kokonaan ne merkinnät, sekään ei näytä hyvältä.
Onneksi ehdin olla 6 vuotta "oman alan" töissä ennenkuin ulkomaalaiset ostivat yrityksen ja laittoivat meidät perustamaansa puhelinkeskukseen. Tällä minimipalkalla vain ei enää paljon naurata. Alle 20000 vuositulot naurattavat jo ihmisiä.
Minäkin olen hakenut töitä koko maasta. Ei tärppää. Ja sitten kun pääsee haastatteluun, käy ilmi, että kokoaikaiseksi ilmoitettu paikka onkin osa-aikatyötä ja määräaikaisella työsopimuksella. Olen alkanut opiskella toista tutkintoa pari vuotta sitten, toivottavasti se auttaa tilannetta.
Tsemppiä kaikille. Pakko tämän tilanteen on jossain vaiheessa muuttua!
Itse olen erään työpaikan saanut, kun laitoin käsinkirjoitetun hakemuksen (tämä työpaikka oli kunnalla ja olin ihan varma, että sinne oli jo valittu työntekijä, mutta pitää kuitenkin laittaa auki. Tästä syystä en oikein panostanut hakemukseen, hain vain hakemisen ilosta.).
Yhden ihmisen tiedän saaneen paikan, kun oli hakenut paikkaa postikortilla.
Myös jokin erikoinen työkokemus ihan yllättävältä alalta voi olla se ratkaiseva tekijä.
Työhakemuksia tulee niin paljon, että pitää olla se jokin, että työnantaja poimii hakemuksesi erilleen muista.
Erikoinen hakemus voi olla kohdallaan mutta esim. virkaa en menisi hakemaan postikortilla :)
sillä postikorttihakemuksella irtosi vakivirka. :)
En nyt suosittele postikortilla hakemaan töitä, mutta jotain erikoisempaa kannattaa miettiä.
Sinnikkyyttä tämä vaatii.
Viimeisin paikka, mitä hain...
Hakuaika umpeutui perjantaina, maanantaina oli massapostitettu hakijoille personoimaton viesti, että on jo valittu tekijä. Kiitos kiinnostuksesta taas kerran.
Eli joko paikka oli vain pakosti ilmoitettu ja jo sovittu, tai täytetty heti ensimmäisen viikon aikana kun oli löydetty heti kutsuttujen joukosta se unelmatyöntekijä.
Minulla on menossa kolmas aktiivihakuvuosi. Ikää hipiät päälle 40. Akateeminen koulutus. Ei lapsia. Paljon työkokemusta. Ei tärppää.
Saatan päästä jopa haastatteluun, jos jätän kokonaan pois koulutuksen ja haen pelkästään työkokemuksella ja tämänhetkisen koulutuksen mukaan (opiskelut kesken toista tutkintoa varten). Mutta sitten tarjoavat yleensä jotain 1100 euroa/kk osa-aikaisena tai määräaikaisuutta. Tässä iässä ei voi enää ottaa sellaisia riskejä. Eläkkeelle pitää jostain kuitenkin jäädä.