Kiperä kysymys lapsen määräämisoikeudesta?
Voiko biologinen isä määrätä, lapsen tapaamisoikeuden, että isoäiti ei saisi tavata lastani? Lapsen äiti yrittää korostaa isoäidin tärkeyttä tärkeämpänä kuin lapsen isän roolia kasvatuksessa. Lapsen äiti ja isoäiti yrittää erottaa lasta isästä. Lapsen isänä yritän nyt suojella lasta, että hän ei saisi epämoraalisesta ihmisestä vaikutteita isoäidistä.
Mainittakoon, että isoäiti on lähes rikkonut liiton ja nyt yrittää syöttää kaksinnaamaisella ja päällekäyvällä asenteella mustamaalata lapsen isää huonoksi isäksi ym. nimittelyä työttömäksi, lapselliseksi. Isoäiti on myös käynyt kiinni lapsen isään ja käyttäytynyt uhkaavasti väkivaltaisella tavalla. Lisäksi perusteluna myös, että isoäidin tapa on nimitellä törkeästi omaa miestään vieraiden läsnä ollessa. Aviomiehensä on myös ilmoittanut tyytymättömyyttään, koska on saanut huonoa kohtelua jo useiden vuosien ajan.
Onko kenelläkään kokemuksia. Olisin kiitollinen jos saisin vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni, eli voiko biologinen isä määrätä, lapsen tapaamisoikeuden, että isoäiti ei saisi tavata lastani?
Voiko biologinen isä määrätä, lapsen tapaamisoikeuden, että isoäiti ei saisi tavata lastani? Lapsen äiti yrittää korostaa isoäidin tärkeyttä tärkeämpänä kuin lapsen isän roolia kasvatuksessa. Lapsen äiti ja isoäiti yrittää erottaa lasta isästä. Lapsen isänä yritän nyt suojella lasta, että hän ei saisi epämoraalisesta ihmisestä vaikutteita isoäidistä.
Mainittakoon, että isoäiti on lähes rikkonut liiton ja nyt yrittää syöttää kaksinnaamaisella ja päällekäyvällä asenteella mustamaalata lapsen isää huonoksi isäksi ym. nimittelyä työttömäksi, lapselliseksi. Isoäiti on myös käynyt kiinni lapsen isään ja käyttäytynyt uhkaavasti väkivaltaisella tavalla. Lisäksi perusteluna myös, että isoäidin tapa on nimitellä törkeästi omaa miestään vieraiden läsnä ollessa. Aviomiehensä on myös ilmoittanut tyytymättömyyttään, koska on saanut huonoa kohtelua jo useiden vuosien ajan.
Onko kenelläkään kokemuksia. Olisin kiitollinen jos saisin vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni, eli voiko biologinen isä määrätä, lapsen tapaamisoikeuden, että isoäiti ei saisi tavata lastani?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun tapellaan. Et voi määrätä, keitä ihmisiä lapsesi tapaa, jos ei henkilö aiheuta sellaista uhkaa, että pitää lähestymiskieltoa harkita...Onko näin? Koittakaa nyt aikuiset ihmiset hoitaa asiat niin kuntoon, ettei tarvitse halpamaisia temppuja käyttää, puolin jos toisinkin.
Ei pidä sekoittaa holhoajana oman lapsen määräämisoikeutta ja lähestymiskieltoa toisiinsa, nämä ovat kaksi eri asiaa.
Kummallakin holhoajalla täysi määräämisoikeus tasapuolisesti 50/50, ellei huoltajuutta ole toisin ole määrätty. Yksinhuoltajat tekevät yksinään päätöksen ja yhteishuoltajuudessa puolestaan kaksi. Meillä juuri niin, teemme perheessä yhteispäätöksellä kaikki asiat. Mieheni ei voi, eikä saa viedä lapsiamme ilman suostumustani mihinkään mihin en ole antanut suostumustani. Mieheni isä, eikä veli saa tavata lapsiani ilman lupaani, vaikka he haluisivat. Tämän ovat joutuneet hyväksymään.
Kun lapset ovat aikuisia, heillä on oikeus päättää ketä tapaavat, mutta kun ovat vielä lapsia, me vanhempina määrätään.
ilmaisin vain, että jos mummi ei ole lapselle vaaraksi, niin ei voi tapaamisia estää..
Miksi olette noin ilkeitä?? Jos yhteishuoltajuus on voimassa niin eiköhän molemilla ole oikeus päättää kenen sukulaisen lapsi saa tavata. Ei siinä saa toisen mielipide vaikuttaa. Älkää tehkö lapsesta riitakapulaa. Joskus olette yhdessä sen halunneet hankkia, joten antakaa lapselle rauhallinen kasvuympäristö riidoistanne huolimatta. Eiköhän lapsella ole oikeus jokaiseen sukulaiseen, kun hän kasvaa isoksi on ihan turha enää siinä vaiheessa sanoa, että tässä on sukulaisesi. Koittakaa oikeesti ajatella lapsen parasta jokainen tahollaan, vanhemmat, isovanhemmat jne. Antakaa lapselle rakkautta.
Jos biologinen isä ei ole lapsen huoltaja, hän ei voi määrätä mistään lapsen asioista. Jos taas olet toinen huoltaja, sinulla on sananvaltaa, mutta ei välttämättä päätösvaltaa.
Miten niin ei välttämättä ole päätösvaltaa?..Tarkentaisitko?
Olen kylläkin saanut muuta tietoa biologisen isän oikeuksista ja päätösvallasta.
sinulla ei ole päätösvaltaa mihinkään lapsen asioihin. Jos taas olet yhteishuoltaja niin voit päättää yhdessä lapsen äidin kanssa, mutta et yksinään lapsen asioista. Miksi puhut koko ajan biologisesta isyydestä, biologinen isä se on spermanluovuttajakin. Pelkkä siittäminen ei tuo mitään oikeuksia. Tärkeintä on olla lapsen juridinen isä, biologiasta viis!
Äly hoi, älä jätä! Voi sitä sinun päätä kun on kipiä.
Liekö osaat lukea, saati ymmärtää mitä toinen kertoo. Lukeminen ja ymmärtäminen on joillekin niin vaikeaa, että ihan huvittaa.
Taidat olla huikka yksinkertainen. Sopii ainakin minulle.
Hyvää joulunodotusta
Isovanhemmat ovat lapselle tärkeitä.Asuuko lapsi sinun kanssasi?Jos asuu voit tietenkin määrätä ihmiset joita lapsi tapaa mutta jos äidillään asuu niin käytännössä mahdoton toteuttaa.Jos lapsen äiti haluaa että lapsi tapaa hänen äitiään,et voi sitä estää.
Tähän tuli tänään sosiaaliviranomaiselta jo vastaus, että isällä on oikeus määrätä, että lasta ei saa viedä paikkaan, johon ei sitä toinen huoltajista halua. Tässä tapauksessa lapsen äiti ei voi viedä lasta paikkaan jos minä yhteishuoltajana kiellän tämän. Lapsi on silloin niissä paikoissa mihin huoltajat yhdessä ovat sopineet ja sallineet, eli tässä tapauksessa puolisoni ja minä. Sama sääntö pätee myös isää, että isä ei voi viedä lasta paikkaa, mihin lapsen äiti ei halua.
Yhteishuoltajuus menee 50/50 jaolla. Yhteishuoltajuudessa toisella ei voi olla totaalista päätösvaltaa. Totaalinen päätösvalta on yksinhuoltajilla 100%. Viranomaiset painottivat yhteishuoltajuuden yhteispäätöstä, jota on kunnioitettava, että noudatettava, eikä sitä päätöstä ei saa rikkoa. Huoltajuuden menettäminen voi olla mahdollista, mikäli toinen huoltajista rikkoo yhteishuoltajasopimusta. Usein huoltajuus tapaukset päätyvät oikeuteen.
Täysi-ikäinen saa jo luonnollisesti päättää itse omista tapaamisistaan. Mainitsemani isoäiti on kohdellut esim. lapsen äitiä nuoruudessa tavalla, jolla on vaikutusta asioihin, joka ei ole ollut mitenkään perusteltua, eikä lapsia kohtaa hyväksyttävää. Myöskin isoäidin moraaliton, raskas ja tasapainoton elämäntapa on tapaamiskiellon takana (ideologia). Kerroin jo aikaisemmin isoäidin käyneen kiinni minuun varoittamatta, joten pitäisin tapaamiskieltoa perusteltuna. Syvän vihan syitä hän ei ole vielä kyennyt kenellekään selittämään, vaikka tätä on häneltä useampikin kysynyt. Ei edes lapseni äiti ole saanut vastauksia.
Onneksi tilanne on nyt selkeämpi, että isoäiti ei tapaa lastani lainkaan. Tämä on tehty nyt hänelle selväksi.
meillä sosku ilmoitti että tarvitsen lakimiehen jos haluan että puolison sukulaiset eivät saa tavata (ja kiusata) lastamme... mistä tällaisen lakimiehen saa?
Kirjoituksista päätellen olet ulkosuomalainen, koska et puhu omista isovanhemmista lastesi tapaamisissa. Olen itse saanut ensimäisen lapsenlapseni yli 60-v ja olisin todella surullinen, jos hänen isänsä kieltäisi minulta tapaamisoikeuden. Miksi vaimosi kuitenkin hyväksyy nämä tapaamiset? Tuntematta taustaasi, en voi arvioida maasi tapoja, koska oletan, että olet toisesta kulttuurista.
Tiedän kyllä tapauksia aivan suomenkansalaisten kesken, kun lapset ja vanhemmat eivät halua pitää yhteyttä, puhumattakaan, että isovanhemmat saisivat tavata lapsenlapsiaan. Sain itse kokea traumaattisen tilanteen itse "mokaamalla", kun molemmat lapseni pistivät välit poikki. Toisellahan on tämä pikku ihana "sintti"!
Kyllä minä itkin ja yritin itsekseni puolustella omaa typeryyttäni, myös toisaalta "uhoilla" omia oikeuksiani tekemisiini. Onneksi 2 kk kuluttua minuun kuitenkin lähestyi tyttäreni, jolla on tämä "sintti" ja pääsin tapaamaan häntä. Sitä olin kaikkein eniten surrut, miksi hän ei ymmärrä, mikä rikkaus on isovanhemmilla lapsenlapseen, sillä itse hän oli saanut nauttia lapsuudessaan isovanhempien hellästä hoidosta maaseudulla, karjatilalla eläimineen, kalastuksesta papan kanssa, leipomisesta mummin kanssa ja muutenkin veneilystä, uimisesta, saariretkistä eväineen, jossa kalat ongittiin ja syötiin, jos saatiin.
Esikoiseni ei kuitenkaan ole ottanut minuun mitään yhteyttä 4 kk ja tuskin senkään jälkeen. Isälleen soittelee. Sinuun verrattuna meillä on onnellinen isä, koska aikaisemmin tyttäreni puhui vain minun kanssa, iskästä "viis..". Hän kyllä asuu "pois Suomesta",joten aina lentokentältä hakemaan kelpasin vain minä, mutta nykyisin Suomessa käydessään, hän on joko hotellissa H:gissä tai siskonsa luona. Ei käy enää kotona. Parasta sinulle toivoen ja miksi et anna rakkautta vaimollesi? Kaikesta tästä olisi silloin ratkaisu. Olen sentään ollut 43-v aviossa, kestänyt kaiken "huorittelun" ja syrjinnän, mutta nyt on hyvin. Mies huomaa, että ns."vieraista" ei enää voikkaan nauttia. Vaimo laittaa kuitenkin ruokaa ja viihdyttää sängyssä hänen ehdoillaan. Kertoisit, mikä teidät johti eroon????