Korujen materiaalit liikkeissä

Jos ihan kunnollisessa liikkeessä käy ottamassa lävärin, voiko olla varma että koru joka laitetaan, on oikeaa materiaalia? Ettei oo mitää nikkelii.. Ku eihän sitä sais olla korus, vaikka ei sille allerginen oiskaa. Tuli vaa just mielee, että en tajunnu kysyy lävistäjält mitä materiaalii se koru on minkä se mulle laitto. Eli onko varma et kaikki lävistysliikkeessä laitetut korut on titaania/jotain muuta sopivaa ainetta?
8699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

lävistäjät käyttää kunnollisia koruja, eikä tosiaankaan mitään nikkelikoruja. mm. kirurgin teräs ja titaani.

Äänestä

Miten sitten määritellään "ihan kunnollinen liike", noita puljuja on nykyään niin helvetisti että jollekin asioista tietämättömälle voi olla hankalaa löytää sellainen "kunnon" liike. Nyt syksyllä on kuulemma tullut voimaan uusi EU-säädös joka sallii jälleen 316L teräksen käytön ensilävistyksissä joten kannattaa kysyä korun materiaalia ennen rei'itystä niin ei tarvitse itkeä jälkikäteen.

Äänestä
  • Ei salli eikä kiellä! Raja on nikkelin liukenemisella koruista. Kuinkahan moni liike tietää korujensa nikkelin liukenemisesta yhtään mitään? Aina kannattaa kysyä liikkeessä, josko olisi noita "Tullilaboratorioiden Sertifikaatteja" näkösällä :)

    Äänestä

  • salli kirjoitti:

    Ei salli eikä kiellä! Raja on nikkelin liukenemisella koruista. Kuinkahan moni liike tietää korujensa nikkelin liukenemisesta yhtään mitään? Aina kannattaa kysyä liikkeessä, josko olisi noita "Tullilaboratorioiden Sertifikaatteja" näkösällä :)

    New Nickel law -On the 1st of September 2005 a new law was passed by the European Union which makes it legal to perform piercings with 316L steel. Contrary to the old way of measuring how much nickel the jewellery contained, the EU now measures how much nickel the jewellery emits, regardless if it is a healed or unhealed piercing.
    The limit for how much a piece of jewellery may emit is 0.000002g/cm2/week. In other words it is a matter of microgram per week, and since surgical steel 316L emit 0.00001g/cm2/week, it is both safe and legal to use in any and all kinds of piercing.
    Wild Cat/Barbarella

    Oikeassa olet,aika harva tietää tuosta liukenemisesta.En minäkään.On vain luotettava niihin tehtaan antamiin lukuihin.
    Tiedätkö sinä? Onko sinulla laitteet ja pätevyys tutkia korujen nikkelipitoisuudet ja niiden liukenemiset? Jos on,niin tervetuloa liikkeeseeni tarkistamaan meidän käyttämät korut.

    Äänestä

  • Pro kirjoitti:

    New Nickel law -On the 1st of September 2005 a new law was passed by the European Union which makes it legal to perform piercings with 316L steel. Contrary to the old way of measuring how much nickel the jewellery contained, the EU now measures how much nickel the jewellery emits, regardless if it is a healed or unhealed piercing.
    The limit for how much a piece of jewellery may emit is 0.000002g/cm2/week. In other words it is a matter of microgram per week, and since surgical steel 316L emit 0.00001g/cm2/week, it is both safe and legal to use in any and all kinds of piercing.
    Wild Cat/Barbarella

    Oikeassa olet,aika harva tietää tuosta liukenemisesta.En minäkään.On vain luotettava niihin tehtaan antamiin lukuihin.
    Tiedätkö sinä? Onko sinulla laitteet ja pätevyys tutkia korujen nikkelipitoisuudet ja niiden liukenemiset? Jos on,niin tervetuloa liikkeeseeni tarkistamaan meidän käyttämät korut.

    Kyllä sinun lävistäjänä pitäisi EHDOTTOMASTI tietää, mitä asiakkaallesi asennat! Eihän se asiakkaan tehtävä ole, sinähän olet itse se riskinkantava yrittäjä, vai olenko missannut jotain? Kysy sitten vaikka tukkurilta dokumenttia nikkelitestistä. Tai vielä varmemmin: teetä testit itse. HUOMAA: Tullilaboratorion testeillä voi kyllä huoletta pyyhkiä persettä, minkään muun arvoisia neiidet "testaukset" ei kylläkään ole! Todella yllättävää, mikäli lävistäjät tänä päivänä ovat noinkin välinpitämättömiä asiakkaan suhteen kuin annat ymmärtää.

    Äänestä

  • Grade kirjoitti:

    Kyllä sinun lävistäjänä pitäisi EHDOTTOMASTI tietää, mitä asiakkaallesi asennat! Eihän se asiakkaan tehtävä ole, sinähän olet itse se riskinkantava yrittäjä, vai olenko missannut jotain? Kysy sitten vaikka tukkurilta dokumenttia nikkelitestistä. Tai vielä varmemmin: teetä testit itse. HUOMAA: Tullilaboratorion testeillä voi kyllä huoletta pyyhkiä persettä, minkään muun arvoisia neiidet "testaukset" ei kylläkään ole! Todella yllättävää, mikäli lävistäjät tänä päivänä ovat noinkin välinpitämättömiä asiakkaan suhteen kuin annat ymmärtää.

    on kyllä todistus korujen sisällöstä.Kerroin etten itse osaa testejä tehdä,kuten henkilö,jolle vastasin,epäilee.Ja edelleenkin haluan tavata ihmisen,joka muka pystyy ne itse tekemään.Siis muualla kuin laboratorio olosuhteissa.
    Välinpitämättömyydestä:
    Emme ole vaihtaneet halvempaan materiaaliin,vaikka se olisi sallittuakin.Nikkeliallergiaa vastaan ollaan käyty "sotaa" jo useita vuosia.Se kaikki,mitä minä teen,on kuin kärpäsen paska tässä lävistysten valtameressä,missä ostetaan korut mistä sattuu ja lävistellään itse.Tai minkäs teet,kun aloituskoru ei miellytä,ostetaan turkin torilta uusi ja isketään reikään heti.
    Kyllä tuo nikkeliallergian levinneisyys on kaikkea muuta kuin lävistäjien vika,ei voida kotiin mennä perässä valvomaan.
    Jatkuvasti peräänkuulutetaan lävistäjien moraalia ja valveutuneisuutta,mutta entäs muut jälleenmyyjät? Tässä kaupungissa kultasepät myyvät koruja kertomatta asiakkaille,että niitä ei voida käyttää ensiasennukseen.So What,saavat myydä.Ei kukaan kysy kemppareiden tai prisman myyjiltä tai sisäänostajilta,mitä korut sisältää.Niitä vain myydään.Ja apteekit myyvät kyselemättä neuloja 12-vuotiaille.
    Ehei,minä en ole välinpitämätön.Minä vain en pysty taistelemaan tuulimyllyjä vastaan.
    Laatu maksaa,minä maksan laadusta.Asiakas joutuu maksamaan siitä,että minä panostan laatuun.

    Äänestä

  • Pro kirjoitti:

    on kyllä todistus korujen sisällöstä.Kerroin etten itse osaa testejä tehdä,kuten henkilö,jolle vastasin,epäilee.Ja edelleenkin haluan tavata ihmisen,joka muka pystyy ne itse tekemään.Siis muualla kuin laboratorio olosuhteissa.
    Välinpitämättömyydestä:
    Emme ole vaihtaneet halvempaan materiaaliin,vaikka se olisi sallittuakin.Nikkeliallergiaa vastaan ollaan käyty "sotaa" jo useita vuosia.Se kaikki,mitä minä teen,on kuin kärpäsen paska tässä lävistysten valtameressä,missä ostetaan korut mistä sattuu ja lävistellään itse.Tai minkäs teet,kun aloituskoru ei miellytä,ostetaan turkin torilta uusi ja isketään reikään heti.
    Kyllä tuo nikkeliallergian levinneisyys on kaikkea muuta kuin lävistäjien vika,ei voida kotiin mennä perässä valvomaan.
    Jatkuvasti peräänkuulutetaan lävistäjien moraalia ja valveutuneisuutta,mutta entäs muut jälleenmyyjät? Tässä kaupungissa kultasepät myyvät koruja kertomatta asiakkaille,että niitä ei voida käyttää ensiasennukseen.So What,saavat myydä.Ei kukaan kysy kemppareiden tai prisman myyjiltä tai sisäänostajilta,mitä korut sisältää.Niitä vain myydään.Ja apteekit myyvät kyselemättä neuloja 12-vuotiaille.
    Ehei,minä en ole välinpitämätön.Minä vain en pysty taistelemaan tuulimyllyjä vastaan.
    Laatu maksaa,minä maksan laadusta.Asiakas joutuu maksamaan siitä,että minä panostan laatuun.

    Hankin noin viikko sitten napalävistyksen, ja kun lävistys on parantunut, aion ostaa uusia koruja lävistykseeni. Voitko kertoa mitkä materiaalit ovat turvallisia käyttää lävistyksessä? Ensikoruni on titaania, jota liikkeessä suositeltiin vähäisen nikkelipitoisuuden takia. Kannattaako minun pitäytyä titaanissa, hopeassa ja kullassa, vai onko esim. kirurgin teräs turvallinen lävistyskorumateriaali?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mieeee kirjoitti:

Jos ihan kunnollisessa liikkeessä käy ottamassa lävärin, voiko olla varma että koru joka laitetaan, on oikeaa materiaalia? Ettei oo mitää nikkelii.. Ku eihän sitä sais olla korus, vaikka ei sille allerginen oiskaa. Tuli vaa just mielee, että en tajunnu kysyy lävistäjält mitä materiaalii se koru on minkä se mulle laitto. Eli onko varma et kaikki lävistysliikkeessä laitetut korut on titaania/jotain muuta sopivaa ainetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu