Rähjäämällä tepatoiva taho kiihkossaan valehtelee taas niin että kuoha lentää. Kukapa siitä nyt enää niin piittaisi, mutta tulkoon nyt sanotuksi mitä paperikiistassa todella tapahtui:
Paperiliitto ei ollut yhden yhtä päivää lakossa, vaan tehtaat seisoivat Paperiteollisuuden julistaman työsulun takia. Teollisuus julisti työsulun, koska paperiliitto ei suostunut sen ehdottamiin muutoksiin työehtosopimukseen. Sovinnon löydyttyä tehtaat käynnistettiin, kun paperiteollisuus purki työsulkunsa.
Minusta kiista oli kuin NHL-työtaistelu. Varakkaat ja rikkaat riitelivät. Teollisuus Arto Tähtisen hahmossa yritti pistää ay-liikkeen polvilleen ja työntekijäpuoli taas on kunnostautunut epäsolidaarisena pienempi palkkaisia aloja kohtaan menneinä vuosina.
City-Keskustalle voisi toivoa pitäytymisessä edes toteuuden rippeissä, vaikka punanurkat tuntuvatkin kaatuvan päälle...
Paperiliitto ei ollut yhden yhtä päivää lakossa, vaan tehtaat seisoivat Paperiteollisuuden julistaman työsulun takia. Teollisuus julisti työsulun, koska paperiliitto ei suostunut sen ehdottamiin muutoksiin työehtosopimukseen. Sovinnon löydyttyä tehtaat käynnistettiin, kun paperiteollisuus purki työsulkunsa.
Minusta kiista oli kuin NHL-työtaistelu. Varakkaat ja rikkaat riitelivät. Teollisuus Arto Tähtisen hahmossa yritti pistää ay-liikkeen polvilleen ja työntekijäpuoli taas on kunnostautunut epäsolidaarisena pienempi palkkaisia aloja kohtaan menneinä vuosina.
City-Keskustalle voisi toivoa pitäytymisessä edes toteuuden rippeissä, vaikka punanurkat tuntuvatkin kaatuvan päälle...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että kyllä Seppo tietää. Seppo on Erik Toivanen, Esko Kivikoski, Mensa, Jyrki Otila ja Tupla&Kuitti samassa paketissa :-)))
Keskustademarin avaus kuuluu selkeästi demarisaitille koska hän demari. Kun keskustalainen tekee avauksen paperiliitosta, asia on toinen. Silloin asiaan otetaan kantaa keskustanäkökulmasta.
Aivan turhaa kiistellä siitä kuka teki mitä. Paperiliitto ajoi linjoja alas myötätuntolakkoina, ei ilmoitettu ajoissa. ovat varmaan jollainlailla lain mukaan laittomia. TA taas vastaavasti lopetti laittomasti palkanmaksun niiltä työntekijöiltä, joiden linjoille ei saatu ylityökiellosta johtuen tarpeeksi työntekijöitä. Kuitenkin töihin tulleilta lopetettiin palkanmaksu, mikä on esim. tes mukaan kiellettyä.
Tällä toiminnalla TA yritti provosoida Paperiliiton lakkoon, mutta ei onnistunut siinä, joten sulku oli ainut vaihtoehto.
Metsäteollisuus Ry:n tiedotuspolitiikka on kuin suoraan Pohjois-Koreasta. Totuutta vääristellään jatkuvasti ja se on helppoa koska valtaosa medioista on sen hallussa. Esimerkiksi vuosilomien
laiton pidättäminen sulun aikana selitettiin sillä että työntekijöille olisi tullut kohtuutonta haittaa siitä, että sulun jälkeen olisi pitänyt olla vielä 3 viikkoa palkallisella kesälomalla.
Totuus oli kuitenkin se, että tehtaiden käynnistys olisi viivästynyt 3 viikolla, koska työpaikalla ei
olisi ollut kuin 2 vuororyhmää.
Tuore esimerkki kertoo kuinka Metsäteollisuus Ry tiedottaa lyhyestä kierrosta. Sen edut ovat ehkä varmaan osin tottakin, mutta kyllä kai TA:n pitäisi tietää se että tehtaissa tehdään myös yövuoroa ja vuorotyössä ei ole sellaista vuoroa kuin päivävuoro. Kuitenkin kun kerrotaan vanhasta järjestelmästä niin siellä yövuoro esiintyy.
Ihmiset uskovat, että taas se TA on oikeassa ja paperilaiset idiootteja kun eivät hyväksy tuota uutta mallia, kun ei siinä ole sitä yövuoroakaan.
Nyt kun sulusta on jo jonkin aikaa voi todeta Jorin kirjoituksen olevan aivan totta.
Miksiköhän sulun aikana ja ennen sitä asioita ei esitetty oikein vaan vääristeltiin ja yritettiin saada asiat näyttämään joltain muulta.
TA puolella ei tainnut olla aivan puhtaat jauhot pussissa ?
Eikä asenne ole mihinkään muuttunut sopimuksen synnyttyäkään.
vaikeita aikoja halutaan jatkaa yt ja oikeusjuttujen ym.kanssa
saas nähdä seuraavat neuvottelut...
Syy työsulkuun on irvokas.
Suomen paperitehtaat seisovat vain ja ainoastaan sen takia että alalla on ollut euroopassa, joka on suomen päämarkkina-alue, viime vuodet voimakas ylitarjonta kaikilla merkittävillä lajeilla. (esim. LWC, SC, tuotanto kapasiteetti ylittää kysynnän n.20 %) Tehtaita olisi joka tapauksessa seisotettava useita viikkoja myös tämän vuoden aikana johtuen tilauspulasta. Seisokit hoidetaan nyt työsululla. Samalla yritetään saada työehtoihin ja palkkaukseen sellaisia huononnuksia jotka tulisivat vaikuttamaan muihinkin kuin paperiteollisuudessa työskentelevien ja tulevaisuudessa jopa satojentuhansien suomalaisten elämään.
Tätä työsulkua ei ole keksinyt Tähtinen tai kukaan muukaan metsäteollisuuden juoksupojista. Tämä on suunnitelma jota on haudottu ja paranneltu EK.n perustamisen jälkeen. EK:n ja metsäteollisuuden idea on ajaa merkittäviä työehtojen huononnuksia läpi yhteen suomen vahvimpaan ammattiliittoon, jonka jälkeen ne ajettaisiin läpi muihin liittoihin vaikka liitto kerrallaan. Miksi paperiliitto ensin? Koska tehtaat tulisivat seisomaan joka tapauksessa mutta, muilla aloilla työsulusta tulisi olemaan oikeasti pahoja vahinkoja yrityksille. Tämä ei koske paperiteollisuutta, tehtaat tulevat seisomaan kuitenkin ja nyt seisokki aika on nyt halpaa työsulusta johtuen ja samalla saadaan purettua ylitarjonta tilannetta markkinoilla.
Karua hommasta tekee se, että millään näillä oletetuista tulevista työehtojen huononnuksista ei paranneta yhdenkään tehtaan tuottavuutta. Työehdoilla ja palkkauksella EI OLE mitään syy yhteyttä tehtaiden tulokseen. Palkkojen osuus kokonaisuudessaan on yksinkertaisesti niin pieni tehtaiden tuloissa/menoissa. Jos joku muuta väittää niin sitten laskelmat julkisuuteen! Itse en viitsi yksityiskohtaisia laskelmia paljastaa, mutta lopettakaa hyvät ihmiset se p... puhuminen. Henkilöstömenojen osuus on n. 9% kaikista menoista ja tämä sisältää myös johtajia myöten kaikkien palkat. Se mistä nyt tapellaan palkan osalta on enintään 0.1% tästä yhdeksästä prosentista. Ymmärrätkö?
Kasvaneet menot ja tuottavuuden aleneminen johtuu kahdesta syystä, ensinnäkin sellua/paperia käydään dollari kaupalla ja toiseksi puun hinta on suomessa korkea. Kolmantena syynä on päällystetyn paperin raaka-aineiden jatkuva hinnan nousu. (savi, kemikaalit) Näistä muodostuu kolme tärkeintä tekijää. Jos esim.dollarin kurssi suhteessa euroon lähenisi suhdetta 1/1 (niin kuin se tulee tapahtumaan muutaman vuoden kuluttua) niin keskimäärin tehtaiden ROCE on 15-20%.(nyt n.5%) Yhdessä valuuttakurssi muutokset sen kanssa että suomessa on maailman tehokkain ja tuottavin työvoima tekee sen, että tehtaat tulevat vuolemaan kovat voitot. Paljon kovemmat kuin viime vuosina, nyt ne ovat olleet tasoa 500M euroa. (puhdas voitto UPM ja Tora-enso) Tässä huonossa markkina tilanteessa tehtaat tekevät vain n. 3 MILJARDIN mummon markan voitot.
Suomessa on todellakin maailman tehokkain koneiden käyttöaste mutta siitä ei edes haluta puhua. Mutta kuinka kauan? Tuottavuus on paperiteollisuudessa maailman mittakaavassa huippu luokkaa millä tuotantokaavalla tahansa laskettuna. Siitä päästään nyt oikeaan asiaan eli tämän tehokkuuden aikaansaavien korvien väliin joka tulee olemaan KOVIN KYSYMYS tästä eteenpäin. Jos, joku muistaa niin elämä tulee jatkumaan myös työsulun jälkeen. Eli: miten Tora-Enso ja UPM vakuuttaa omat työntekijänsä työ halukkuudesta nyt kun he ovat haukuttu edustajiensa puolesta sairaiksi (Tähtinen aamu-TV1), laiskoiksi (tuottavuus maailman paras) ahneiksi (vrt.johtajien irstaat palkankorotukset) samalla kun tehtaille pitäisi saada lisää huonommin palkattua työvoimaa (ulkoistus).
Teollisuus kehuu kuinka paljon tulisi lisää rahaa Suomeen, (1,5Mrd 10v:ssa) ulkoistamisista mutta mitään laskelmia ei näy missään. Ja niitä laskelmia ei tule, koska niitä ei voida antaa, niitä ei ole. Sama on näissä kuuluisissa lakkopäivien menetyksissä. UPM:llä 10milj. EUR/päivä, jos tulot eli menetys on tätä luokkaa/päivä niin onkohan UPM:llä puhtaat jauhot pussissa verottajan suhteen. Tästäkään ei tule tulemaan mitään uskottavia laskelmia yhtiön taholta. Niitä ei ole. Tappiot kuulemma nyt työsulussa ovat per päivä 40 milj.EUR. Laske itse mitä se tekee vuodessa. Joku valehtelee.
Ja se ulkopuolisen työvoiman käyttö. Ideana ei ole saada säästöjä henkilöstökuluissa koska se olisi vain pieni taskuraha koko potissa. Idea on saada heikennettyä liittoa jotta näitä sopimus heikennyksiä olisi myöhemmin helpompi saada läpi. Silloin puhutaan isoista rahoista EK:n taholta. Sadattuhannet suomalaiset saisivat nauttia tulevaisuudessa huonommista työehdoista ja sillä olisi vaikutusta pitkälle suomalaisten tulevaisuuteen.
Mainitaan nyt vielä siitä paljon puhutusta tehtaiden siirrosta ulkomaille. Yksinkertaista, ne paperilaadut jotka ovat kilpailukykyisiä omalla markkina alueellaan tulevat säilymään. Jos tehdas on Kiinassa niin sieltä ei tulla tuomaan paperia Eurooppaan. Ei myöskään Suomesta tulla viemään paperia Kiinaan. Kiinan markkinat yksinkertaisesti syövät kaiken sen minkä ne siellä olevilla koneilla pystyvät tuottamaan mutta toisaalta täältä ei kannata viedä sinne rullaakaan. Valitettavasti niiden tuottavuus on ollut paljon eurooppalaista saati suomalaista tasoa alempana. Valitettavasti siksi että nämäkin tehtaat toisivat konserneihin rahaa josta, ehkä veronmaksaja jotain kautta saisi jotain.
Keskustelu muihin ammattiryhmiin verrattuna palkkauksen suhteen on turha ja ihmettelyä herättää kuka tätä viljelee. Aina löytyy huonommin palkattu ammattiryhmä johon verrata, kaikilla aloilla ja sille me emme mahda mitään. Sen korjaaminen on suurempi asia. Vai tekevätkö virolaiset sairaanhoitajat huonompaa työtä kuin suomalaiset? Heille pitäisi maksaa enemmän mutta jos, se olisi meidän käsissä he myös, saisivat enemmän. Myöskään meidän palkan pudotus ei tekisi tätä maailmaa oikeudenmukaisemmaksi.