Asioista oikeilla nimillä

Miksi täällä monesti vedotaan valtion verotulojen menetyksiin autoveromuutoksessa?

Asiahan on juuri päin vastoin. Autoverolla on kurjistettu tietoisesti taloutta jo vuosikymmenien ajan. Autoveron perusteethan ova aivan toiset kuin talouteen liittyvät.

Miksi ette käytä oikeita, alkuperäisiä perusteita kun puolustatte nykyistä autoverosysteemiä?
3386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Saksan talous on taantumassa, otsikon mukaisin seurauksin.

Saksassa EI OLE AUTOVEROTUSTA suomalaiseen tyyliin.

Siksi sieltä mekin hakisimme "halpoja" autoja, mutta miksi Saksan talous on Suomenkin taloutta huonommassa jamassa. Ja siitä Saksaa kuten Ranskaakin moititaan.

Autoverojärjestelmä tuskin on avain näissä asioissa,

eikö totta autokauppias !

Kyllä minä teidän yskänne ymmärrän:

Kun suomalaiset ovat tottuneet nykyiseen hintatasoon, niin jos autovero poistuu, niin tehän sen autovero-osuuden kartellina aiotte liiviinne vetää :))

Hyvä esimerkki on tuo Mondeo-hinnoittelu -"vitja", lukaiskaapa läpi, niin näette, kuinka autoverot "kevensivät" autojen hintaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000012216543

En rakasta autoveroja minäkään, mutta vielä VÄHEMMÄN rakastan PAKOLLISI KÄYTTÖMAKSUJA, sanoisinko LISÄVEROJA.

Poistakaamme siis MOLEMMAT, koska Valtion talous on "HYVÄ", vai mitä autoliippari !

Äänestä
  • takaisin asukkaineen ja katsotaan miten suomen talous sen jälkeen jaksaa? Kannattaa muistaa saksojen yhdistyminen joka on kaatanut saksan talouden lähes täydellisesti.

    Äänestä

  • Olihan se Romaniassakin ulkomaanvelaton valtiontalous Caucescun aikoihin.

    Kysymys onkin meidän kansalaisten taloudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alan asiantuntija kirjoitti:

Miksi täällä monesti vedotaan valtion verotulojen menetyksiin autoveromuutoksessa?

Asiahan on juuri päin vastoin. Autoverolla on kurjistettu tietoisesti taloutta jo vuosikymmenien ajan. Autoveron perusteethan ova aivan toiset kuin talouteen liittyvät.

Miksi ette käytä oikeita, alkuperäisiä perusteita kun puolustatte nykyistä autoverosysteemiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu