Satuinpa silmämunallani tiiraamaan jostain kumman syystä jotain hikistä sättiä tv:stä... Joku ilmeisesti nuori äiti sanoi että "mulla on 1 kk vanha vauva ja sen isä on aggressiivinen mulle ja muillekin, mua pelottaa".
Sen isä??? Jotenkin minulle tuli mieleen että koiristako tässä puhutaan. Että onko jäänyt käytöskoulu kesken.
Tämä tilannehan on toistunut kautta vuosituhanten varmaan, että kun nainen on raskaana tai saanut lapsen, se on mies joka saa uhma- ja mustasukkaisuuskohtauksia ja käyttäytyy kuin kakara. Olisiko parempi että lapset tehtäisiin vasta yli 25-vuotiaina, että se OMA kasvatus olisi ensin viety loppuun? Miksi lapset laittavat lapsia? Ehkäisykin on keksitty.
Jotkut eivät tietysti kasva aikuisiksi vielä 50-vuotiainakaan, sen tiedän omasta isästäni... Hän ei tosin ollut aggressiivinen. Omahyväinen, itsekeskeinen, ivallinen yms. kuitenkin.
Miksi miehet suostuvat tekemään lapsia, jos eivät niitä halua?
Sen isä??? Jotenkin minulle tuli mieleen että koiristako tässä puhutaan. Että onko jäänyt käytöskoulu kesken.
Tämä tilannehan on toistunut kautta vuosituhanten varmaan, että kun nainen on raskaana tai saanut lapsen, se on mies joka saa uhma- ja mustasukkaisuuskohtauksia ja käyttäytyy kuin kakara. Olisiko parempi että lapset tehtäisiin vasta yli 25-vuotiaina, että se OMA kasvatus olisi ensin viety loppuun? Miksi lapset laittavat lapsia? Ehkäisykin on keksitty.
Jotkut eivät tietysti kasva aikuisiksi vielä 50-vuotiainakaan, sen tiedän omasta isästäni... Hän ei tosin ollut aggressiivinen. Omahyväinen, itsekeskeinen, ivallinen yms. kuitenkin.
Miksi miehet suostuvat tekemään lapsia, jos eivät niitä halua?
Vastaukset 4
Vanhimmat
.. niin, siinäpä kysymys jota itsekin olen ihmetellyt: miksi miehet laittavat alulle lapsia, jos eivät niitä halua??
En ole teinivanhempi, olin jo peräti 20-v kun esikoinen syntyi, vauvakuume oli kova, kuvitelma että olen aikuinen ja kypsä oli vahva, vanhemmuuden vastuullisuudesta tai siitäkään että se todella kestää lopun ikää saatika sen rasittavuudesta en tajunnut mitään! kakara siis... mutta lapsen isä oli innolla vauvaa tekemässä ja sitten vuosia myöhemmin kuitenkin: "itsepä sinä olet ne lapset halunnutkin, minä en ole kumpastakaan halunnut!"
Eli siihen että jos alkaa lapsia vääntämään vanhemmalla iällä: lapsista saattaa tulla vammaisia, ja sekös maksaa yhteiskunnalle enemän kuin teinin lapsi (joka menee myöhmmin töihin ja maksaa tukirahat näin takaisin, vammainen kun ei töihin pääse ja on vain elätettävänä koko elämänsä)
jos äiti on tottunut puolisonsa kanssa olemaan kaksin monia vuosia, tottuneet elämään vapaasti, niin lapsi saattaa olla todellinen järkytys, teini kun on tottunut olemaan vanhempien komennuksen alla.
Itse olen 19-vuotias äiti, ja lapseni isä on todella vastuullinen, niin kuin minäkin. Meille ei tule toimeentulo tukia ja me pärjätään hyvin. Ja lapsi on mitä persoonallisin ja elävin. Hän saa niin turvallisen kasvuympäristön että turha siellä yleistellä teiniäitejä. Myönnän, että monet teiniäidit ovat aika vastuuttomia, mutta ei joka ikistä pidä tuomita. Tunnen olevani jopa parempi äiti kuin monet 30-vuotiaat uranartut.
Arvostelinkin molempia sukupuolia, en vain äitejä. Yleensäkin tulisi kiinnittää enemmän huomiota miehiin tässä lisääntymisasiassa, ettei koko juttu ole vain naisen oma projekti joka on pakko panna alulle. Kuitenkin tuntuu että monen moni mies on innolla tekemässä kakaroita, ja sitten se into hiipuu jonnekin ja haukutaan naista ja lapsia että veitte elämäni.
Ei se vammaisuus niin helposti tule. Käsittääkseni riski alkaa nousta pikkuhiljaa siitä eteenpäin kun äiti täyttää 30, 35 v jne. Eikä luulisi että 30-vuotias joka PÄÄTTÄÄ tehdä lapsen sen synnyttyä mitenkään järkyttyy, sillä hänhän on jo ehtinyt tutustua itseensä paremmin ja kenties HARJOITELLA lasten kanssa olemista jonkun sukulaislapsen kanssa. Se ainakin olisi hyvin suotavaa! - Tietysti nuorempanakin on voinut ehtiä harjoitella. Riippuu aivan siitä miten niitä lapsia löytyy ympäristöstä. Tämä olisi suositeltavaa MIEHILLEKIN!
Ensinnäkin teiniäidit/vanhemmat hokevat kokoa ajan, että ikä=nuoruus ei vaikuta vastuuntuntoon tai vanhemmuuteen ja että he ovat hyvä vanhempia jne. Ja kuitenkin samat ihmiset/nuoret arvostelevat "iäkkäämpiä" pikkulasten vanhempia, että nämä eivät kenties ole yhtä hyviä huoltajia!! HEI HALOOO!! Jos ikä ei vaikuta kykyyn toimia vanhempana, se ei todellakaan vaikuta!! olipa sitten teini tai keski-ikäinen!
Itse ajattelen niin, että lapsi kannattaa tehdä kun ikää ja elämänkokemusta on enemmän, opiskelut takana, nuoruus eletty. Se EI ole mikään moite teiniäitejä/nuoria vanhempia kohtaan, EI myöskään ylistysvirsi sen puolesta että vain "vanhat" vanhemmat ovat ns. parempia, se on vain minun mielipiteeni. Vastuullisuuteen ei ikä vaikuta!
Vammaisia lapsia voi syntyä myös nuorille. Terveenä syntynyt voi vammautua. Onnettomuudessa tai ihan synnytyksen yhteydessä. Iän myötä riski saada Dowin syndrooma -lapsi kasvaa, mutta vanhemmille synnyttäjille tehdään myös testit tämän asian seulomiseksi, mikäli vanhemmat sen haluaa.
En voi mitenkään varmuudella tietää että terveenä syntyneet lapseni säilyisivät terveenä koko elämänsä ajan eivätkä näin ollen kuormittaisi yhteiskuntaa vammaisuudellaan tai sairaudellaan...
Ihmisyyttä ei mitata sillä saako yhteskunnan tukia vai ei. Ei myöskään vanhemmuutta. Ei edes sitä, onko ns. yhteiskuntakelpoinen vai ei. Erilaiset tuet myönnetään teityin kriteerien ja bruttotulojen perusteella ja niitä on jokaisella samanlainen oikeus hakea. Niitä joko saa tai sitten ei, se on asia joka ei ihmistä tee huonommaksi tai paremmaksi.