kaverisuhteesta enemmän?

Täytyy myöntää että en oikein ymmärrä naisten logiikkaa. Kyseisen logiikan mukaan, kaverit on kaverit ja muut on sitten muuta ja kavereista ei voi tulla paria.

Minua ihmetyttää se että mitä järkeä on lähteä melkein tuntemattoman tai tuntemattoman kanssa treffeille ja yrittää siinä jotain romanttista suhdetta kehittää kun ei edes tunne toista osapuolta? Oma näkemykseni on että huomattavasti parempia ja kestävämpiä suhteita saadaan aikaan silloin kuin kummatkin osapuolet ovat tunteneet toisiaan jo pitkään ennestään ja pohjana on vahva ystävyyssuhde. Ilmeisestikin tämä näkemykseni on pahasti ristiriidassa nykyajan käytäntöjen kanssa.

Miksi näin?
81485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse en pidä tuota mitenkään ehdottomana sääntönä, mutta suuntaa-antavana kylläkin, ja perusteluni on seuraava:

Kun tapaan uuden ihmisen, en yleensä ole etsimässä ystävää tai kumppania, kunhan nyt vain satun tapaamaan miellyttävän henkilön. Joskus nämä uudet tuttavuudet alkavat kiinnostaa muussakin kuin kaverimielessä, jolloin parisuhde tulee kyseeseen. Useimmiten uudet tuttavuudet kiinnostavat minua vain ystävänä, eikä minulla ole ainakaan vielä kertaakaan herännyt myöhemmin muita tunteita noita ystäviä kohtaan.

Minä siis joko alan hyvin nopeasti tuntemaan vetoa ihmistä kohtaan tai sitten en ala tuntemaan sitä ikinä. En siis pidä ystävyyden muuttumista rakkaudeksi mitenkään vääränä tai kiellettynä, mutta minulle niin ei ikinä ole tapahtunut. Ihminen joko sytyttää minua tai sitten ei. Ystävyyv voi muuttua minun kohdallani joksikin suuremmaksi vain, jos minulla on todellisuudessa ollut tunteita alusta asti, mutta olosuhteiden vuoksi nuo tunteet on ollut pakko unohtaa, kunnes sopivampi hetki koittaa.

Äänestä
  • Ihmiset ovat todellakin erilaisia, mutta mitään kirjoitettuja sääntöjä ei rakastumisenkaan suhteen ole olemassa.

    Mun ensirakkauteni oli rakkautta ensi silmäyksellä, mutta sitä kesti vain 4 vuotta. Toisen kerran rakastuin ystävyyden kautta ja siinä suhteessa olen nyt jo seitsemättä vuotta.

    Äänestä

Mitä järkeä on yrittää tunkea rakastumista jonkin järkeävn ja järjettömän normistoon?!? Kaikkia tunteita ei sentään voi selittää järjellä, kaikkein vähiten rakkautta ja rakastumista. Sehän vaan tapahtuu, halusit niin tai et, tunsit tyypin ennestään tai et, olitpa kaikesta tietoinen tai et, sillä rakastumisen tunnetta ei voi ohjailla järjellä.

Äänestä
  • Juu, että istupa alas Anni ja mieti tarkkaan, onko sittenkään JÄRKEVÄÄ rakastua tohon Tuomakseen kun et tunne sitä juuri ollenkaan..hmmm... Vai kantsiskos sittenkin OTTAA JA RAKASTUA siihen naapurin Kaleviin jonka oot tuntenu jo pennusta lähtien. Niin, se saattais kyllä olla kaikkein JÄRKEVINTÄ...

    Mitä sitä ihminen muka pelkää niin kamalasti, että rupeis ennalta järkeilemään jo rakastumisensakin. Turpiin tuloa? Pettämistä? Jätetyksi tulemista?
    Valitettavasti vaan mitkään hienot laskelmat ja järkeilyt ja ennaltaehkäisyt eivät suojaa kaikilta elämän potkuilta ja vääryydeltä. Ero voi nääs olla edessä vaikka olis kuinka järkevä ja nais sen tutun Kalevin.

    Äänestä

voi tulla pari. Minulle ainakin on käynyt niin. Tai no tiesin kyllä heti ensitapaamisesta lähtien nykyisen avomieheni olleen minuun ihastunut, mutta minua ei oikein sytyttänyt.. Joten se jäi aluksi kaverisuhteeksi. Mutta kun tutustuin häneen kaveripohjalta, itsekin ihastuin häneen - hänen luonteeseensa.

Mielestäni kaveripohjalta on paljon helpompaa tutustua toiseen kuin treffailla tuntemattoman kanssa, jossa aika moni esittää muuta kuin mitä oikeasti on.

Jouluna tulee kaks vuotta täyteen. Ja onnellisia ollaan.

Äänestä

mutta kyllä niitäkin on. Kannattaa testailla useampia. Tosin hyviinkin kyllästyy aika nopeasti. Ja voihan sitä pitää useampaakin.

Äänestä

Sama tilannehan on esim. silloin, kun aloitat uudessa työpaikassa/koulussa tms. Uusia ihmisiä, joihin pitää (itse käytän termiä "saa") tutustua ja joihin ehkä pitää jopa yrittää tehdä positiivista vaikutusta. Tarkoitusperät ovat tietenkin aivan erilaiset, mutta prosessi melkein 100-sama.

Eihän kaikki tietenkään tykkää mennä selittämään ventovieraille mitään, mutta väittäisin, että harjoitus tuossakin on vaan eduksi. Itse oon ollu tosi "hiiri" aikoinani, mutta otin sitten itseäni niskasta kiinni ja johan alkoi tapahtua. Uusia haasteita ja uusia kavereita rupes pukkaamaan ovista ja ikkunoista... :) Eipä sillä tutustumisella mitään häviäkkään, kunhan vaan muistaa pitää sen järjen äänen kunnolla päällä. Eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka natsaiskin. Kukaanhan ei odota, että se olis "rakkautta ensi silmäyksellä", mutta se tulee myöhemmin, jos on tullakseen. Niin, ja sitäpaitsi... Oothan sä tutustunu omiin ystäviiskin joskus vaikka ne oli sulle uppo-outoja. Eka pitää tutustuu, että voi olla kaveri, sitten ystävä ja sit...

Hauskaa viikonloppua ja paljon uusia ystäviä!

Äänestä

Itse ajattelisin, että kaverisuhteesta voisi tulla enempikin, mutta ongelmana on että mies, jonka kanssa olemme todella läheisiä -voisi sanoa, parhaita ystäviä, mutta meistä ei voi tulla paria, koska tämä mies ajattelee siten. Itse voisin toki alkaa muunlaiseen suhteeseen, mutta toinen ei ymmärrä tai ei välttämätta halua ymmärtää tätä... Että on niitä miehiäkin, jotka eivät usko ystävyyden muuttuvan rakkaudeksi!!!?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jago kirjoitti:

Täytyy myöntää että en oikein ymmärrä naisten logiikkaa. Kyseisen logiikan mukaan, kaverit on kaverit ja muut on sitten muuta ja kavereista ei voi tulla paria.

Minua ihmetyttää se että mitä järkeä on lähteä melkein tuntemattoman tai tuntemattoman kanssa treffeille ja yrittää siinä jotain romanttista suhdetta kehittää kun ei edes tunne toista osapuolta? Oma näkemykseni on että huomattavasti parempia ja kestävämpiä suhteita saadaan aikaan silloin kuin kummatkin osapuolet ovat tunteneet toisiaan jo pitkään ennestään ja pohjana on vahva ystävyyssuhde. Ilmeisestikin tämä näkemykseni on pahasti ristiriidassa nykyajan käytäntöjen kanssa.

Miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu