Miten itse tekisitte?

sukua vaan

Pariskunta on eronnut. Teini-ikäiset lapset äidillä.
Ero oli riitaisa.
Miehen sukulaistäti, jolla ei ole osaa ei arpaa asiassa, pitää tasavuotis-syntymäpäivät. Hän kutsuu kaikki, myös eronneen rouvan lapsineen.
Varaa oikein juhlatilan, vieraita n. 70.
Suku tyrmistyy, se eronnut vaimoko?
Täti huomauttaa, että kutsut on hänen, miksi ei?
Ei sovi, kuulemma.

Vaimolle ilmoittaa niin ex-mies kuin hänen äitinsä, että tädillä ei ole oikeutta kutsua ex-vaimoa.
Vaimo ja hänen lapsensa jäävät pois.
Kukaan ei edes huomannut, että lapset puuttuivat, noteerasivat vain, että se exä oli lopulta ymmärtänyt jäädä sivuun.

Sanokaapa nyt te eronneet ja eroavat, kuka teki virheen ja perustelkaa.

14

1450

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tädin pitää saada

      kutsua juhliinsa ihan kenet haluaa. On ex-miehen ja hänen äitinsä pienuutta, että eivät asiaa ymmärrä. Teini-ikäisillä lapsilla on oikeus myös isänsä sukuun ja sukulaisiin riippumatta siitä, kuka heidän äitinsä on ja kenen kanssa he asuvat. Tällaisiahan ne erot usein ovat...mutta kuntässä kuvioissa ei ole edes uusia kumppaneita mukana sopassa, voi vain ihmetellä ex-anopin ja hänen poikansa asennetta.

      • sukua vaan

        ....siis uudet puolisot tähän? Miten voidaan enää näinä päivinä edes tietää, ketkä ovat ja millaisessa liitossa?
        Sukulaistäti ei halunnut kysyä, onko kuvioissa uusia puolisoita. Hänhän kutsui haluamansa vieraat, ei heidän tuntemattomia kumppaneitaan.


      • Jen
        sukua vaan kirjoitti:

        ....siis uudet puolisot tähän? Miten voidaan enää näinä päivinä edes tietää, ketkä ovat ja millaisessa liitossa?
        Sukulaistäti ei halunnut kysyä, onko kuvioissa uusia puolisoita. Hänhän kutsui haluamansa vieraat, ei heidän tuntemattomia kumppaneitaan.

        Ilman muuta, sukulaistädin pitää saada kutsua juhliinsa kenet haluaa. Ne vastustavat osapuolethan voi vaikka itse jäädä pois, jos ottaa niin koville :)


    • Sopii

      KYLLÄ MIELESTÄNI JA LAKIPYKÄLÄN 354& JA VIIJES MOMENTTI SANOO NÄIN%€kELEKKÖ HOIJA ASIOITANNE. KYLLÄ PUOLISOILLA ON OIKEUS OSALLISTUA SUKUJUHLIIN PUOLISON MIELIPITEESTÄ HUOLIMATTA.
      kONTATEN KOTIA. PARHAASSA TAPAUKSESASSA MUSTALLA MAIJALLA PUTKAN KAUTTA. ALKOHOLIN RAJU KERTAKÄYTTÖ ON JONKINMOINEN SEKAVUUSTILA JOSTA ON OMAT PYKÄLÄNSÄ MYÖS OIKEUDESSA

    • paitsi juhlien järjest

      Juhlien järjestäjä on oikeassa hän kutsuu ketä kutsuu ja porukka saa tulla toimeen keskenään tai ei ja he päättköön omasta käytöksestään ja suhtautumisestaan.

    • Eronnut, myös anopista

      Minun anoppini oli sitä mieltä, että jätettyäni hänen poikansa rakkaan pojan uskottomuuden takia, syy avioeroon oli kuitenkin minussa ja lapset ovat minun ja sen jälkeen häntä ei kiinnostanut pitää lapsiin mitään yhteyttä. Meitä on moneen junaan... Olin avioliittoni aikana yrittänyt olla anoppini mieliksi, mutta avioeron jälkeen minulle on ihan yhden tekevää, pitääkö hän lapsiin yhteyttä vai ei, mutta lasten kannalta on kieltämättä surullista, että suhteet toiseen sukuun ovat melkein kadonneet.

    • ///

      Tati jarjesti juhlat. Hanelle oli kaikki maailman valta kutsua keita halusi omiin juhliinsa.

      Kutsun saajilla oli kaikki oikeudet joko hyvaksya kutsu tai ei.
      Tassa tapauksessa aiti lapsinen hylkasi kutsun. On taysin yhdentekevaa tadille, miksi aiti ei saapunut juhlaan. Han joutui vain toteamaan etta kutsuttu aiti lapset puuttuivat.

    • Jaana_

      Itse olisin kutsunut tuollaisessa tilanteessa veljeni ja hänen perheensä ensisijaisesti - ja ehkä sitten myös erikseen ex-vaimoa jos minulla olisi ollut häneen läheiset välit ja tietäisin että ex-puolisoiden välit eivät ole kovin tulehtuneet. Lapsethan kuuluu sen isänkin perheeseen ja sen takia olisi outoa kutsua lapsia heidän äitinsä kanssa.

      • Tätiparka

        Mistä täti voi tietää koko sukunsa keskinäiset välit? Tämä tapaus oli tiedossa, että oli erottu, mutta onhan toki 70 hengen keskellä esim. sisarusten välisiä kahnauksia, joista muu suku ei tiedä, tai ei ota kantaa.
        Miten voisi korrektisti esittää kutsun alaikäisille lapsille siten, että samassa taloudessa asuvaa äitiä ei kutsuta? Anna siihen neuvo.

        Minua surettaa, että nuoret, kutsujen järjestävää ihmistä kymmeniä vuosia nuoremmat sukulaiset, kävivät muorin kimppuun ja loukkasivat hänen oikeuttaan pitää kutsunsa haluamallaan tavalla.

        Muori halusi pitää kutsunsa suvulleen siten, että on itsekin niissä mukana.
        On sitä mieltä, että hänen hautajaisiinsa aikanaan ei tarvitse kenenkään vaivautua.
        Nyt sitäkin vähemmän.


      • Jaana_
        Tätiparka kirjoitti:

        Mistä täti voi tietää koko sukunsa keskinäiset välit? Tämä tapaus oli tiedossa, että oli erottu, mutta onhan toki 70 hengen keskellä esim. sisarusten välisiä kahnauksia, joista muu suku ei tiedä, tai ei ota kantaa.
        Miten voisi korrektisti esittää kutsun alaikäisille lapsille siten, että samassa taloudessa asuvaa äitiä ei kutsuta? Anna siihen neuvo.

        Minua surettaa, että nuoret, kutsujen järjestävää ihmistä kymmeniä vuosia nuoremmat sukulaiset, kävivät muorin kimppuun ja loukkasivat hänen oikeuttaan pitää kutsunsa haluamallaan tavalla.

        Muori halusi pitää kutsunsa suvulleen siten, että on itsekin niissä mukana.
        On sitä mieltä, että hänen hautajaisiinsa aikanaan ei tarvitse kenenkään vaivautua.
        Nyt sitäkin vähemmän.

        Laittamalla kutsun isälle - jos oli kirjalliset kutsut niin vaikka Pekka Virtanen perhe - ja sitten halutessa ex-vaimolle tyyliin Maija Mäkelä. Ja sitten tuoda esiin veljelle että ilman muuta hänen pitää tuoda lapset mukaan juhliin. Toki voi kutsua kummatkin paikalle - mutta vähän outoa ettei veljeä kutsuttu lasten kanssa. Onhan veli lapset sukua tädille - ex-puoliso ei.


      • Täysjärkinen
        Jaana_ kirjoitti:

        Laittamalla kutsun isälle - jos oli kirjalliset kutsut niin vaikka Pekka Virtanen perhe - ja sitten halutessa ex-vaimolle tyyliin Maija Mäkelä. Ja sitten tuoda esiin veljelle että ilman muuta hänen pitää tuoda lapset mukaan juhliin. Toki voi kutsua kummatkin paikalle - mutta vähän outoa ettei veljeä kutsuttu lasten kanssa. Onhan veli lapset sukua tädille - ex-puoliso ei.

        Jotenkin tässä ketjussa on unohtunut, että lapsilla on yleensä isäkin. Esimerkiksi mieheni veli on eronnut kolme kertaa, jokaisesta liitosta lapsi(a). Mielestäni lasten (=lasteni serkkuja) kuuluu saada kutsu perhejuhliimme isänsä kautta/kanssa, mutta varsinkin pienempiin juhliin kuten kastetilaisuuteen en kyllä halua kolmea ex-vaimoa ja nykyistä tyttöystävää. En ole heille suuttunut tms, mutta tosiasia on, etteivät he ole minun ystäviäni vaan mieheni veljen vaimoja. Lähetän lasten joulukortitkin vain isän osoitteeseen. Lapset ovat sielläkin ja en halua olla tukemassa ajattelua, että lapset ovat jotenkin enemmän äitinsä kuin isänsä.


      • sukulainen vain
        Täysjärkinen kirjoitti:

        Jotenkin tässä ketjussa on unohtunut, että lapsilla on yleensä isäkin. Esimerkiksi mieheni veli on eronnut kolme kertaa, jokaisesta liitosta lapsi(a). Mielestäni lasten (=lasteni serkkuja) kuuluu saada kutsu perhejuhliimme isänsä kautta/kanssa, mutta varsinkin pienempiin juhliin kuten kastetilaisuuteen en kyllä halua kolmea ex-vaimoa ja nykyistä tyttöystävää. En ole heille suuttunut tms, mutta tosiasia on, etteivät he ole minun ystäviäni vaan mieheni veljen vaimoja. Lähetän lasten joulukortitkin vain isän osoitteeseen. Lapset ovat sielläkin ja en halua olla tukemassa ajattelua, että lapset ovat jotenkin enemmän äitinsä kuin isänsä.

        Tädin pitäisi siis, jos olisi sinun sukuasi, ottaa sinuun yhteyttä ja neuvotella, kuinka kutsutaan sukulaisia ja ystäviä kutsuihin, jotka täti yksin järjestää ja kustantaa? Antaisitko hänelle luettelon ihmisistä, jotka eivät siedä toisiaan ja joista tulee sitten valita vain toinen?
        Hän ei ole holhouksen alainen.

        Tässä ketjussa ei ainakaan alussa unohtunut ollenkaan lasten isä. Kutsui hänet myös.

        Täti pitää molemmista ihmisistä edelleen yhtä paljon. Hän haluaa tavata ihmisiä joista hän pitää. Niinpä hän lähettää kutsut kaikille, myös eronneelle puolisolle. (Lapset muuten eivät tulleet, koska äitikään ei tullut, joten se siitä.)
        Oliko hän todella mielestänne väärässä? Eikö hän mielestäsi ollut täysjärkinen?
        Eihän hän edes pitänyt sukukokousta, vaan kutsui ystäviä ja sukulaisia päivilleen.


      • Jaana_
        sukulainen vain kirjoitti:

        Tädin pitäisi siis, jos olisi sinun sukuasi, ottaa sinuun yhteyttä ja neuvotella, kuinka kutsutaan sukulaisia ja ystäviä kutsuihin, jotka täti yksin järjestää ja kustantaa? Antaisitko hänelle luettelon ihmisistä, jotka eivät siedä toisiaan ja joista tulee sitten valita vain toinen?
        Hän ei ole holhouksen alainen.

        Tässä ketjussa ei ainakaan alussa unohtunut ollenkaan lasten isä. Kutsui hänet myös.

        Täti pitää molemmista ihmisistä edelleen yhtä paljon. Hän haluaa tavata ihmisiä joista hän pitää. Niinpä hän lähettää kutsut kaikille, myös eronneelle puolisolle. (Lapset muuten eivät tulleet, koska äitikään ei tullut, joten se siitä.)
        Oliko hän todella mielestänne väärässä? Eikö hän mielestäsi ollut täysjärkinen?
        Eihän hän edes pitänyt sukukokousta, vaan kutsui ystäviä ja sukulaisia päivilleen.

        Miksei täti sitten kutsunut lapsia isänsä kanssa - ja sitten erikseen ex-vaimoa? On aika outoa että kutsutaan omaa veljeä mutta jätetään sitten hänen perheensä (lapset) ilman kutsua. Ex-vaimo (jos täti pitää hänetkin edelleen ystävänä vaikkei enää kuulu sukuun) olisi sitten voinut harkita tuleeko vai ei.


    • Linda

      minulta olisi jäänyt juhlat pitämättä, jos tuollaista sontaa alettaisiin suvun taholta kaataa niskaan. Hävetköön koko suku paitsi täti (ja lapset).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      92
      5941
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4772
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      94
      3011
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      26
      2790
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      2046
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1496
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1057
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      950
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      764
    Aihe