1kk eikä antanut

Hei,

Tapasin ihan mukavan ja nätin nuorennaisen jokunen aika sitten. Oli ihan kivaa aikaa yhdessä ja jonkinlainen suhteen alku alkoi orastaa. Vietimme aikaa yhdessä, poltettiin kynttilöitä, juotiin viiniä, kokkailtiin, kaupungilla yhdessä jne. Nukuttiinkin yhdessä. Kuitenkin seksuaalisuus oli tyystin poissa. Loisti poissaolollaan. Paitsi että minulla seisoi kun nukuimme yhdessä. Neljännellä viikolla aloin ottamaan etäisyyttä. Hän oli luonteeltaan ansaanvetävä eli yritti sitoa minua hyvin emotionaalisesti itseensä, että ikään kuin unohtaisin seksin tai että se ei olisi niin merkittävää. Lisäksi hän oli herkkä ja käytti sitäkin hyväkseen. Halusi luoda kuvan herkästä särkyvästä prinsessasta, jota ei saa jättää seksin takia. Myös pelkäsin itsekin kiintyväni liikaa nättiin naiseen jonka kanssa seurustellessani kuitenkin seksi voi olla ihan mitä vaan taivaan ja maakaivon väliltä. Mistä hitosta sitä tietää, milloin hän uskaltaa vai uskaltaako lainkaan. En minä jaksa pihvejä paistaa taikka herrasmies hänelle olla puolta vuotta todetakseni, että hän ei halua ottaa suihin, on karvaisempi kuin saksalainen mies tai että suhteessamme olisi jokin tylsä yhdyntä vain saunan jälkeen kahdesti viikossa. Niinpä sitten sanoin syyn ja jätin. En tiedä mitä haavoja syvensin, mutta kun ei edes suhteen aikana halunnut puhua niin ei sitten. Itkemään jäi ja jälkeenpäin soitteli, mutta olen hänelle jo yhden kuukauden antanut. Tuskin toinen kuukausi mitään muuttaisi. Eniten vaivaa, että ei puhu juuta eikä jaata tärkeistä asioista. Muuten olen kyennyt aiemmissa suhteissa puhumaan mistä vaan, mutta hänen kanssa ei onnistu.

Viriileille miehille pitää antaa! Ei ne hellyys, pusut ja ruusut muuten tule! Poikkeuksena jotkut kynnysmattomiehet.
374644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Entä sitten. Ehkäpä ois toisen kuun jälkeen antanut ja kunnolla.

Äänestä
  • Ehkä, ehkä ei. Kyllä ymmärsin tuon mahdollisuuden.

    Äänestä

Tajusitko edes vongata? Ehkä nainen luuli, ettei sulla seiso, ja siksi et uskalla tehdä aloitetta.
Mene nyt sitten ja etsi itsellesi joku tautinen horatsu, joka antaa heti kättelyssä. Ja kun harrastatte seksiä, niin mieti, kuinka monen kanssa nainen jo on ollut. Todennäköisesti menee kuukausi, pari parolan jäniksinä, jonka jälkeen seksi hänenkin kanssaa menee kerran viikossa saunan jälkeen uomilleen.
Voi jumala, auta näiden onnettomien tapauksien kanssa!b

Äänestä
  • En vonkaa. Vonkaaminen on amisjätkien puuhaa, mutta pyysin seksiä ja lämmittelin, hieroin, silittelin.... ei anna niin ei anna. Eikä halua edes selventää, että miksi tai milloin?

    Eikä nainen ole huora, jos pitää seksistä ihanan miehen kanssa. Kaikki uskonnolliset hihhulit on oma lukunsa.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    En vonkaa. Vonkaaminen on amisjätkien puuhaa, mutta pyysin seksiä ja lämmittelin, hieroin, silittelin.... ei anna niin ei anna. Eikä halua edes selventää, että miksi tai milloin?

    Eikä nainen ole huora, jos pitää seksistä ihanan miehen kanssa. Kaikki uskonnolliset hihhulit on oma lukunsa.

    Päätin kyllä jo, että en tänne enää pahemmin mitään kommentoi, mutta täytyy tässä itse Miehenä ikäväkseni todeta, että et taida niin ihana mies kuitenkaan olla monenkaan Naisen mielestä.

    Sinulta puuttuu varmaankin se todellinen kyky puhua asioista!

    Katsopa, kun se keskusteleminenkin ja monesti ikävien asioiden purkaminen ja niistä selviytyminen ottaa vaan oman aikansa. Ei niistä kaikki vaan pysty kuukauden tai kahdenkaan yhdessä olon jälkeenkään heti kaikkea kertomaan. Se vaan ottaa aikansa selviytyä niistä omista vanhoista peloistaan.

    Jos ei sinulla ole tuon enempää malttia ja kunnioitusta toista kohtaan, niin ihan hyvä, että et saanut.

    Miksi et sitten vaan etsi niitä panopuita, jos se on sinulle tärkein asia heti suhteen alussa?

    Taidat olla vielä aika poju.

    Äänestä

  • Minä... kirjoitti:

    Päätin kyllä jo, että en tänne enää pahemmin mitään kommentoi, mutta täytyy tässä itse Miehenä ikäväkseni todeta, että et taida niin ihana mies kuitenkaan olla monenkaan Naisen mielestä.

    Sinulta puuttuu varmaankin se todellinen kyky puhua asioista!

    Katsopa, kun se keskusteleminenkin ja monesti ikävien asioiden purkaminen ja niistä selviytyminen ottaa vaan oman aikansa. Ei niistä kaikki vaan pysty kuukauden tai kahdenkaan yhdessä olon jälkeenkään heti kaikkea kertomaan. Se vaan ottaa aikansa selviytyä niistä omista vanhoista peloistaan.

    Jos ei sinulla ole tuon enempää malttia ja kunnioitusta toista kohtaan, niin ihan hyvä, että et saanut.

    Miksi et sitten vaan etsi niitä panopuita, jos se on sinulle tärkein asia heti suhteen alussa?

    Taidat olla vielä aika poju.

    Ihan hyvä, että olet tehnyt päätöksen olla kirjoittamatta tänne. Kunhan se vain pitäisi. Ymmärrätkö analogian?

    Luonnollisesti oli odotettavissa noinkin triviaali vastaus kirjoitukseeni. Pääidea kuitenkin minulla oli se, että en minä halua olla mikään parantaja, joka selvittää uudessa suhteessa toisen ongelmia heti alusta alkaen. Psykologit muodostavat henkilön kanssa ihmissuhteen jossa ongelmia auotaan. Mikä lie itsetunto-ongelma sinullakin kun niin nöyrästi kirjoitat muiden ongelmien huomioonottamisesta. Ei tässä maailmassa ikinä eteen päin pääse, jos ei pyri saamaan parhainta vaihtoehtoa.

    Ehkä olet miespuolinen feministi? Haluat väkisin puolustaa naisia, koska koet itse heidät menettäneesi. Joku vinoutuma persoonassasi? Ajattele asiaa naisen vinkkelistä. Jos mies on tunnevammainen, haluaako nainen yrittää väkisin saada muutosta kuukausikaupalla. Ketä oikeasti kiinnostaa ongelmalliset, jos vieressä on vastaava ilman näitä ongelmia.

    Annetaan eri painoarvoja seksille, mutta minulle ja monelle muulle terveelle ja hyväitsetuntoiselle nuorelle miehelle seksuaalisuus on tärkeää. Itse olet vanha ukko, jota ei nappaa enää muu kuin kaunis vierekkäin oleminen. Luonnollisesti hormonaalista.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Ihan hyvä, että olet tehnyt päätöksen olla kirjoittamatta tänne. Kunhan se vain pitäisi. Ymmärrätkö analogian?

    Luonnollisesti oli odotettavissa noinkin triviaali vastaus kirjoitukseeni. Pääidea kuitenkin minulla oli se, että en minä halua olla mikään parantaja, joka selvittää uudessa suhteessa toisen ongelmia heti alusta alkaen. Psykologit muodostavat henkilön kanssa ihmissuhteen jossa ongelmia auotaan. Mikä lie itsetunto-ongelma sinullakin kun niin nöyrästi kirjoitat muiden ongelmien huomioonottamisesta. Ei tässä maailmassa ikinä eteen päin pääse, jos ei pyri saamaan parhainta vaihtoehtoa.

    Ehkä olet miespuolinen feministi? Haluat väkisin puolustaa naisia, koska koet itse heidät menettäneesi. Joku vinoutuma persoonassasi? Ajattele asiaa naisen vinkkelistä. Jos mies on tunnevammainen, haluaako nainen yrittää väkisin saada muutosta kuukausikaupalla. Ketä oikeasti kiinnostaa ongelmalliset, jos vieressä on vastaava ilman näitä ongelmia.

    Annetaan eri painoarvoja seksille, mutta minulle ja monelle muulle terveelle ja hyväitsetuntoiselle nuorelle miehelle seksuaalisuus on tärkeää. Itse olet vanha ukko, jota ei nappaa enää muu kuin kaunis vierekkäin oleminen. Luonnollisesti hormonaalista.

    veit sanat suustani. Tai siis jos kiinnyn johonkin henkilöön tarpeeksi paljon, haluan tietenkin auttaa häntä ongelmien ratkaisemiseksi. Onhan ihmisellä (suurimmalla osalla... kai) luonnollinen halu auttaa kanssaeläjiä, mutta uhrautumisen raja on veteen piirretty viivä joka vaihtelee tietenkin henkilön mukaan. Ehkä joku "ylemmällä henkisellä tasolla" elävä humanisti olisi tilanteessasi jatkanut eteenpäin, sinä et.

    En tiedä onko mielipiteeni oikea, pitää vielä kysyä tuolta nimimerkin "Päivän paras" takaa kirjottelevalta henkilöltä.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Ihan hyvä, että olet tehnyt päätöksen olla kirjoittamatta tänne. Kunhan se vain pitäisi. Ymmärrätkö analogian?

    Luonnollisesti oli odotettavissa noinkin triviaali vastaus kirjoitukseeni. Pääidea kuitenkin minulla oli se, että en minä halua olla mikään parantaja, joka selvittää uudessa suhteessa toisen ongelmia heti alusta alkaen. Psykologit muodostavat henkilön kanssa ihmissuhteen jossa ongelmia auotaan. Mikä lie itsetunto-ongelma sinullakin kun niin nöyrästi kirjoitat muiden ongelmien huomioonottamisesta. Ei tässä maailmassa ikinä eteen päin pääse, jos ei pyri saamaan parhainta vaihtoehtoa.

    Ehkä olet miespuolinen feministi? Haluat väkisin puolustaa naisia, koska koet itse heidät menettäneesi. Joku vinoutuma persoonassasi? Ajattele asiaa naisen vinkkelistä. Jos mies on tunnevammainen, haluaako nainen yrittää väkisin saada muutosta kuukausikaupalla. Ketä oikeasti kiinnostaa ongelmalliset, jos vieressä on vastaava ilman näitä ongelmia.

    Annetaan eri painoarvoja seksille, mutta minulle ja monelle muulle terveelle ja hyväitsetuntoiselle nuorelle miehelle seksuaalisuus on tärkeää. Itse olet vanha ukko, jota ei nappaa enää muu kuin kaunis vierekkäin oleminen. Luonnollisesti hormonaalista.

    "Ketä oikeasti kiinnostaa ongelmalliset, jos vieressä on vastaava ilman näitä ongelmia. "

    Valitettavan moni kiinnostuu ongelmallisista ja sitten tapellaan ja porataan netissä kun mies on sairaalloisen mustasukkainen, nainen ei anna, mies painostaa, nainen nalkuttaa, mies ei ota naista huomioon jne.

    Toimit aivan järkevästi. Terapeutit ja kumppanit ovat eri ihmisiä (tai ainakin pitäisi olla). Jos pihtaamiselle ei ole antaa mitään järkevää selitystä/muuten puhua asiasta niin ei tulevaisuus kovin valoisalta näytä.

    Äänestä

  • Mun sympatiat menee kyllä täysin tämän loukatun naisen puolelle.
    Toisaalta hyvä että teille tuli ero,niin säästyi selvästikin järkevä tyttö pahalta erehdykseltä.
    Sulla ei ole kaikki kotona,anteeksi vain,mutta mene itseesi !

    Äänestä

  • Tyrmistynyt kirjoitti:

    Mun sympatiat menee kyllä täysin tämän loukatun naisen puolelle.
    Toisaalta hyvä että teille tuli ero,niin säästyi selvästikin järkevä tyttö pahalta erehdykseltä.
    Sulla ei ole kaikki kotona,anteeksi vain,mutta mene itseesi !

    Ei kaikki kotona, jos tekee seksiä mieli? :)

    Äänestä

omat valinnat. En oikeastaan ymmärrä, miksi päätit jakaa asian kanssamme. Ehkä sinua jollain tasolla haittaa se, että "jouduit" tästä tytöstä luopumaan. Itsehän sen päätit, joten miksi itket.

Sekstailun jalo taito on kuitenkin luonteeltaan sellaista, että sitä pystyy opettelemaan. Suhteen alussa se ei välttämättä toimi mutta treenauksella ja ajan kanssa tumpelostakin kuoriutuu tajunnanräjäyttäjä. Siihen täytyy vain antaa mahdollisuus. Seksi ei tee parisuhdetta vaan ihmissuhde syntyy muista asioista. Ehkä tyttö oikeasti on herkkää tyyppiä, joka haluaa luottamuksellisen suhteen ennen seksiä. Hänellä on siihen oikeus. Kaikki eivät suhtaudu seksiin välineellisesti, kuten sinä teet.

Elämä on.

Äänestä
  • Sinäkin olet oikein älyn väläys. Profiilisi mukaan seurustelet mielummin hyvässä suhteessa tai sitten et lainkaan! hah hah. Eikö se ole muka vieläkään kulunut fraasi? Niin moni perustelee omaa sinkkuuttaan: mieluummin olen yksin kuin huonossa suhteessa! heh hehe.

    No miksi suhde olisi huono? No, koska nainen ei tajua antaa tai mies on sika.

    Ja miksi en olisi jakanut asiaa kanssasi. Taisi koskettaa kun tulla tavoin kimpaannuit? Oletko joskus itse menettänyt hyvän miehen pihtailemalla?

    En puhunut yhtään seksin laadusta vaan sen olemattomuudesta. Lukisit kunnolla ennen kuin kommentoit, hunaja.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Sinäkin olet oikein älyn väläys. Profiilisi mukaan seurustelet mielummin hyvässä suhteessa tai sitten et lainkaan! hah hah. Eikö se ole muka vieläkään kulunut fraasi? Niin moni perustelee omaa sinkkuuttaan: mieluummin olen yksin kuin huonossa suhteessa! heh hehe.

    No miksi suhde olisi huono? No, koska nainen ei tajua antaa tai mies on sika.

    Ja miksi en olisi jakanut asiaa kanssasi. Taisi koskettaa kun tulla tavoin kimpaannuit? Oletko joskus itse menettänyt hyvän miehen pihtailemalla?

    En puhunut yhtään seksin laadusta vaan sen olemattomuudesta. Lukisit kunnolla ennen kuin kommentoit, hunaja.

    Kello 4.37 am kirjoittelet täällä palstalla. Voi sua pikku rassukkaa. On sulla ikävä sitä tyttöä kun tohon aikaan sitä täällä harmittelet. Etkä taaskaan saanut fjöösaa. Mites se sun seisokki? Usko nyt vaan ilman sä jäät! Ei tainnut tehdä Hunajaankaan vaikutusta toi sinun ahdistuksen jakaminen! ;DDDDD

    Tossa se kuule kiehnää vieressä ja naureskelee sulle. Meillä on kuule Hunajan kanssa oikeen upea ja viriili seksi suhde! No ja sekös sinua harmittaa.

    Terveisin tosi mies

    Äänestä

  • Orava kirjoitti:

    Kello 4.37 am kirjoittelet täällä palstalla. Voi sua pikku rassukkaa. On sulla ikävä sitä tyttöä kun tohon aikaan sitä täällä harmittelet. Etkä taaskaan saanut fjöösaa. Mites se sun seisokki? Usko nyt vaan ilman sä jäät! Ei tainnut tehdä Hunajaankaan vaikutusta toi sinun ahdistuksen jakaminen! ;DDDDD

    Tossa se kuule kiehnää vieressä ja naureskelee sulle. Meillä on kuule Hunajan kanssa oikeen upea ja viriili seksi suhde! No ja sekös sinua harmittaa.

    Terveisin tosi mies

    Mikä sulla oikein on ongelmana? Taisit kiintyä minuun? Olenko idolisi sittenkin?

    Itse kirjoitat yhdyssanan erikseen, viljelet lapsellisia kieh kiehejä ja D-kirjainjonoa. Tosi infantiilinen persoona. Kirjoittaisit edes fiksusti. Ja yritä hallita ne tunteesi ettet kuohu yli reunojen. Luot vain käsityksen holtittomasta päänaukojasta. Pyrit vetämään tähän keskusteluun myös ihan kaiken mahdollisen epäoleellisen. Et pysty pysymään alkuperäisessä keskustelunavauksessa, koska olet luonteeltasi tyhjä ja argumenttivajainen. Sinulla ei edes ole alkuperäiseen mitään järkevää kommentoitavaa, vaan pyrit revittämään keskustelun ties minne ainoastaan jonkin omituisen ahdistuksesi vuoksi.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Mikä sulla oikein on ongelmana? Taisit kiintyä minuun? Olenko idolisi sittenkin?

    Itse kirjoitat yhdyssanan erikseen, viljelet lapsellisia kieh kiehejä ja D-kirjainjonoa. Tosi infantiilinen persoona. Kirjoittaisit edes fiksusti. Ja yritä hallita ne tunteesi ettet kuohu yli reunojen. Luot vain käsityksen holtittomasta päänaukojasta. Pyrit vetämään tähän keskusteluun myös ihan kaiken mahdollisen epäoleellisen. Et pysty pysymään alkuperäisessä keskustelunavauksessa, koska olet luonteeltasi tyhjä ja argumenttivajainen. Sinulla ei edes ole alkuperäiseen mitään järkevää kommentoitavaa, vaan pyrit revittämään keskustelun ties minne ainoastaan jonkin omituisen ahdistuksesi vuoksi.

    No kylläpäs sinulla taas kesti sen sivistyssana kirjan kanssa. Etkö parempaan pysty? Yritätkö esittää fiksumpaa kuin olet?

    Katsos poikanen, kun on itsensä ja muiden kanssa sinut, mitä sinä et näytä olevan, niin voi silloin olla ihan niin lapsellinenkin, kuin huvittaa olla.
    Katsos kun on varaa siihen, ja voin sinulle tässä paljastaa että olen varmasti päässyt elämässäni huomattavasti pitemmälle kuin sinä.

    Eiköhän se pointti olekkin juuri siinä, että sinulla ei vaan ole mistään mitään tietoa eikä kokemusta etenkään elämästä ja naisista, etkä edes ilmeisesti itse huomaa miten naurettava ja kesken kasvuinen kakara vielä olet.

    Itse et ole argumentoinut vielä yhtään mitään järkevästi vaan purat omaa ahdistustasi täällä täysin sivullisiin, ja kaikki mitä esität on vain omaa tyhjäpäistä ja keskenkasvuista yritystäsi pönkittää kolhittua ja olematonta egoasi. Kaikki vaan sen takia, että poika parka ei saanut fjöösaa. Etkä sinä vielä siihen ole valmiskaan. Kaikki naisethan meidän pikku gigololle nauravat!

    Huomauttaisin myös sinulle, että et näköjään ymmärrä ihmisten välisestä kommunikoinnista vielä mitään ja et ole sitäkään elämäsi tuossa vaiheessa oivaltanut, että keskustelu lähtee vaan yleensä laajenemaan eri alueille. No olet vielä sen verran märkä korvantaustoiltasi ettet sitäkään ymmärrä, etkä näköjään edes siihen kykene ja tuskin tulet koskaan edes kykenemään.

    Palaa tänne kun sinulla on jotain järkevää sanottavaa. Ja ennenkaikkea kun olet vähän nähnyt ja kokenut elämää.

    Kehottaisin sinua kääntymään esim seksuaali ongelmiin erikoistuneen psykologin puoleen. Pidemmän päälle tuollainen käyttäytyminen voi olla aika haitallista.

    Mikähän minua tässä ahdistaa. Ei kyllä mikään. Sinusta en tiedä, kirjoituksistasi päätellen aika monikin asia.

    Äänestä

Taidat olla aika nuori kun ajattelet noin mustavalkoisesti. Siis antaa tai ei anna. Kuukaushan on todella lyhyt aika. Mun mielestä heitit ehkä aarteen menemään. Tohon voi olla montakin syytä:

- Nainen on vaan tehnyt periaatepäätöksen, että ei sekstaile vaikka kun vasta 2kk jälkeen.

- Nainen joutunut monen pelimiehen uhriksi. Ihastunut miehiin, mutta miehet ovat vain panneet kerran tai kolme ja sitten jättäneet.

- Nainen jopa raiskattu tässä joskus. Seksistä puhuminen arka aihe ja haluaa kunnolla tutustua mieheen ennen kun haluaa seksin mukaan suhteeseen.

- Nainen uskovainen ja antaa vasta ku ootte seissy papin edessä.

- Nainen neitsyt ja häntä pelottaa oma kokemattomuus tai sattuminen.

- Naista ärsyttää nykyinen seksin ja irtosuhteiden maailma ja haluaa, että perinteiset tunteet ovat oikeesti kunnolla pelissä ennen kuin haluaa yhdyntää.

- Nainen testaa tuolla tavalla onko mies tosissaan ja haluaako mies myös vakavempaa suhdetta.

- Tai tuhat muuta syytä.

Äänestä
  • Pelimies ei pane. Hän rakastelee. Eikä laske. Jos laskisi niin kerran tai kolme ei riittäisi...siis yhdessä yössä : )))

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Pelimies ei pane. Hän rakastelee. Eikä laske. Jos laskisi niin kerran tai kolme ei riittäisi...siis yhdessä yössä : )))

    Pellemies?

    Äänestä

saa niille ämmillekin välillä antaa paskaa niskaan.

Äänestä

oisin varmaan tehny samoin. mielestäni seksi kuuluu suhteeseen alusta alkaen ja on tärkeä osa sitä... joskus nuorempana seurustelin puoli vuotta tytön kanssa ennenkun harrastettiin seksiä ja voin kertoa että ei ollut odottamisen arvoista, eikä se siitä mihinkään ikinä kehittynyt. Kyllä nykyään tulee uudet tuttavuudet koeajettua myös sängyssä, ennenkun niistä tyttöystäviä tulee. Ja asiasta puhuminen ei minulle aiheuta ahdistuksia; jos toinen osapuoli ei osaa asiasta puhua niin sillä on ongelma, ei minulla!

Nyt joku emotionaalisuuden ensiökäämi rupee minua sättimään tostakin hyvästä, että olen huono ihminen ja kohtelen naisia epäreilusti. Vastaukseksi siihen voin sanoa että eläkää oma suhteenne vaikka sitten halipusumeiningillä, niin minä harrastan tyttöystäväni kanssa hyvää seksiä alusta alkaen.

Äänestä
  • Tuskin olet koskaan edes hyvää seksiä kokenut tai edes luonnossa muiden kuin omat genitaalisi nähnyt.

    Meehän sinne koulun penkille reippain mielin huomen aamul kun olet taas yön nähnyt niitä märkiä uni.....

    Äänestä

  • Päivän paras kirjoitti:

    Tuskin olet koskaan edes hyvää seksiä kokenut tai edes luonnossa muiden kuin omat genitaalisi nähnyt.

    Meehän sinne koulun penkille reippain mielin huomen aamul kun olet taas yön nähnyt niitä märkiä uni.....

    En tietenkää ole seksiä kokenut, ihan omista unistani vaan puhun. Genitaalejakaan en tietenkään ole nähnyt, en edes internetissä. Ja tottakai menen koulunpenkille istumaan ja puimaan edellisen yön märkiä unia, jos se kerran on mun päivärutiini. Jotkut ne vaan tietää ja tuntee mun elämän itteäni paremmin!

    Äänestä

No on pojulla ongelmat. Minkä takia sä täällä itket? Tuskin ketään voisi enempää kiinnostaa sun ongelmas!

Niin mikähän se sun ongelma on?

Helvetin heikko itsetunto ainakin, jolleka nyt täällä kerjäät pönkitystä.

Seisoi kun nukuitte! Voi jessus!!! No kuule niitä tahtomattomia erektioita tulee vaan pitkin yötä.
Voi äidin pikku kulta, älä pelästy sitä, se on ihan normaalia!!!! Kieh kieh....

Menehän nyt kasvamaan sinne mamman helmoihin vielä muutamaksi vuodeksi, ja tule sitten selittämään tänne jotain, kun olet edes ensin opetellut kirjoittamaan. :DDDD

Terveisin, tosi mies.

Äänestä
  • Tosi mies -nimellä kirjoittava on juuri määrittelemäni kynnysmattomies.

    Tämä on suhdepalsta jonne asia juuri kuuluu. Vai onko sinulla estoja niin, että asioista ei saisi puhua? Monta kappaletta sait aikaan toistelemalla samaa ilman järkevää asiasisältöä. :)

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Tosi mies -nimellä kirjoittava on juuri määrittelemäni kynnysmattomies.

    Tämä on suhdepalsta jonne asia juuri kuuluu. Vai onko sinulla estoja niin, että asioista ei saisi puhua? Monta kappaletta sait aikaan toistelemalla samaa ilman järkevää asiasisältöä. :)

    Katos vaan poika yrittää oikein tehdä kappalejakoa. Kyllä se siitä vielä.

    Piti oikein uudestaan käydä läpi tämä viestiketju, kun mainitsit, että olet todellakin määritellyt tämän kynnysmattomiehen. Ei sitä etsinnästä huolimatta löytynyt. Tai ehkä en oikein ymmärrä sinun verbaaliista lahjakkuuttasi. Jonnekkin olet sen nyt kyllä piilottanut. Ettet vaan olisi jättänyt sitä sinne hikkalaatikolle, kun siellä viimeksi kurahaalarit päällä meuhkasit.
    Kerros vähän tosi miehellekkin, tästä huimasta määritelmän kehittämistyöstä.
    Oletko jo saanut lajempaakin tunnustusta tälle keksimällesi määritelmälle?

    On sulla todellakin kauhea itsetunto ongelma kun et fjöösaa saanut vaikka noin kauan, ihan kiltisti yritit. Tais saada itsetunto aika kolauksen, kun kaikki viikko- rahatkin meni tytön pehmittämiseen. Kieh kieh. ;DDDDD

    Yritä nyt vähitelllen sisäistää se tosiasia, että tosimies ei ulise täällä noin niinkuin sinä teet.
    Jos sinulla olisi edes jotain järkevää sanottavaa niin tervetuloa vaan, mutta kun ei!

    Terveisin tosi mies!

    Äänestä

Että kuukausi, etkä voinut keskustella asiasta, etkä yrittää tehdä minkäänlaista aloitetta? Tyhmä mies olet! Kuukausi nyt on kyllä todella lyhyt aika, ehkä nainen halusi vaan testata millä mielellä olet kuvioissa mukana. Että oletko vaan pillun perässä juokseva renttu, joka haluaa sitä mahdollisimman pian.

Äänestä

päätöstäsi. en tarkoita, että olisi pakko heruttaa samantien kättelyssä, se naisten oma asia. olet varmasti huomannut, kun naiset pääasiassa teilaa sun ratkaisun lapselliseksi tai epäkypsäksi. kaikki keskittyy tuohon seksi asiaan liikaa ja jättää huomiomatta muutaman tärkeän faktan. sanoit ettei keskustelu toiminut ja nainen yritti sitoa sut jo tässä vaiheessa. ne on aika ratkaisevia syitä mielestäni. seuraavaksi olisi tullut mustasukkaisuus eteen ja ties mitä sitten....on niitä parempia naisia aina tarjolla.

Äänestä

Kyllä se varmasti oli oikein tehty. Joskus asiat ovat rankkoja.

Äänestä

Jos mulla olis sama tilanne jonku miehen kanssa, ni olisin kyllä jättäny myös. En mä mikään horatsu ole, mutta seksi ja seurustelusuhde kuuluu yhteen. Näin mulla. En sitä tarkota et heti ensimmäisenä iltana pitäis, mutta kuukaus on jo aika paljon! Ja oon sen verran "seksuaalinen" ihminen ja se on mulla jonkin verran tärkeää, että JOS paljastuis/haluan että paljastuisi että toinen on todella huono ja kehitystä ei tapahtuisin, niin kyllä mä kaks kertaa miettisin että mitähän nyt...

Äänestä
  • Kiitos kun edes yksi rohkeaa sanoa näinkin, ettei pelkästään nuo oravat ja muut metsäneläimet kukkoile ja uhoa.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Kiitos kun edes yksi rohkeaa sanoa näinkin, ettei pelkästään nuo oravat ja muut metsäneläimet kukkoile ja uhoa.

    Vaikka enhän mä kovin vanha oo mitään sanoo...niin nuo vanhemmat mulle sanos... =( Mut mä oon tulevaisuus ja päätän miten homma toimii!!! ;) Niin joku saattaa kysyy paljon on ikää ja sitä on 18.

    Äänestä

  • Nainen! kirjoitti:

    Vaikka enhän mä kovin vanha oo mitään sanoo...niin nuo vanhemmat mulle sanos... =( Mut mä oon tulevaisuus ja päätän miten homma toimii!!! ;) Niin joku saattaa kysyy paljon on ikää ja sitä on 18.

    Eli olet se "Orava", joka kirjoittaa myös nimimerkeillä "tosi mies" ja monilla muilla. Uhosta ja tekstin asenteista sen näkee. Samaten yhdyssanavirheistä.

    Äänestä

  • laitoin poikki kirjoitti:

    Eli olet se "Orava", joka kirjoittaa myös nimimerkeillä "tosi mies" ja monilla muilla. Uhosta ja tekstin asenteista sen näkee. Samaten yhdyssanavirheistä.

    Siis anteeks jos en osaa kirjottaa. Typerää kirjottaa oma mielipide jos sitä ei ees uskota et se on oma. Mutta mulle on loppujen lopuks aika sama uskotko vai et, tai uskooko kukaan. Mutta totta mä puhun... Että mä oon ihan samanlaine "paskiainen" kun sä ;)

    Äänestä

"En minä jaksa pihvejä paistaa taikka herrasmies hänelle olla puolta vuotta todetakseni, että hän ei halua ottaa suihin, on karvaisempi kuin saksalainen mies tai että suhteessamme olisi jokin tylsä yhdyntä vain saunan jälkeen kahdesti viikossa."

Jos nainen olisi tämän ekan kuukauden aikana osoittautunut ko. pettymykseksi, niin...

Tottakai seksi on tärkää ja se, että välittämisen ja rakastamisen lisäksi haluaa toista ihan hirveästi. Kuukausi on kuitenkin aika lyhyt aika kuitenkin naisen olla varma siitä, ettei mies jätä seksin jälkeen esim. vaikkapa yllä mainituista syistä.

Äänestä

Onnekas tyttö kun pääsi sinusta eroon. Toivottavasti löytää vielä arvoisensa miehen. Hän kuulostaa harvinaiselta ja fiksulta nuorelta naiselta, joka ansaitsee paljon paremman, kuin kaltaisesi "herrasmiehen".

Äänestä

Ymmärrän sinua ihan täysin. Jos itse tapailisin miestä, joka ei lämpenisi seksipuuhiin kuukauden aikana eikä suostuisi keskustelemaan asiasta, niin varmaan jättäisin miehen itse. Juuri tuo keskustelemattomuus ihmetytti. Jos seksistä tahtoo kieltäytyä, niin eikö siihen voi kertoa syytä? Jos tahtoo tutustua toiseen ensin kunnolla, niin sitten sen voi psyykkisesti terve ihminen sanoa. Että tapaillaan nyt vähän aikaa ensin, koska en mene sänkyyn ellen tunne toista kunnolla. Se on kunnioitettavaa, mutta se pitää kertoa toiselle. :=)

Äänestä

Exäsi ansaitsee jonkun paremman miehen, joten oli ihan hyvä että jätit hänet. En minäkään antaisi kuin vasta muutaman kk:n seurustelun jälkeen. Jos miestä ei kiinnosta odottaa niin voi mun puolesta lähteä lätkimään. Kysehän on siitä että miehen tulee olla naisen kanssa siksi että rakastaa häntä, eikä siksi että saisi häneltä seksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laitoin poikki kirjoitti:

Hei,

Tapasin ihan mukavan ja nätin nuorennaisen jokunen aika sitten. Oli ihan kivaa aikaa yhdessä ja jonkinlainen suhteen alku alkoi orastaa. Vietimme aikaa yhdessä, poltettiin kynttilöitä, juotiin viiniä, kokkailtiin, kaupungilla yhdessä jne. Nukuttiinkin yhdessä. Kuitenkin seksuaalisuus oli tyystin poissa. Loisti poissaolollaan. Paitsi että minulla seisoi kun nukuimme yhdessä. Neljännellä viikolla aloin ottamaan etäisyyttä. Hän oli luonteeltaan ansaanvetävä eli yritti sitoa minua hyvin emotionaalisesti itseensä, että ikään kuin unohtaisin seksin tai että se ei olisi niin merkittävää. Lisäksi hän oli herkkä ja käytti sitäkin hyväkseen. Halusi luoda kuvan herkästä särkyvästä prinsessasta, jota ei saa jättää seksin takia. Myös pelkäsin itsekin kiintyväni liikaa nättiin naiseen jonka kanssa seurustellessani kuitenkin seksi voi olla ihan mitä vaan taivaan ja maakaivon väliltä. Mistä hitosta sitä tietää, milloin hän uskaltaa vai uskaltaako lainkaan. En minä jaksa pihvejä paistaa taikka herrasmies hänelle olla puolta vuotta todetakseni, että hän ei halua ottaa suihin, on karvaisempi kuin saksalainen mies tai että suhteessamme olisi jokin tylsä yhdyntä vain saunan jälkeen kahdesti viikossa. Niinpä sitten sanoin syyn ja jätin. En tiedä mitä haavoja syvensin, mutta kun ei edes suhteen aikana halunnut puhua niin ei sitten. Itkemään jäi ja jälkeenpäin soitteli, mutta olen hänelle jo yhden kuukauden antanut. Tuskin toinen kuukausi mitään muuttaisi. Eniten vaivaa, että ei puhu juuta eikä jaata tärkeistä asioista. Muuten olen kyennyt aiemmissa suhteissa puhumaan mistä vaan, mutta hänen kanssa ei onnistu.

Viriileille miehille pitää antaa! Ei ne hellyys, pusut ja ruusut muuten tule! Poikkeuksena jotkut kynnysmattomiehet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu