HAO:n päätöksiin vielä yksi

asia

Tavarantarkastajan lausuntoon perustuvan päätöksen puuttumisen lisäksi, puuttuu lisäksi vielä merkittävä valitustapa, jossa valittaja vetoaa autonsa OSTOHINTAAN.

Kauppahintahan on hyväksytty yhdessä tapauksessa ja kauppahintaan verrattava lunastusarvo toisessa tapauksessa. Nämä kauppahinnat ovat hyväksytty valittajan luopuessa autosta.

Onko myyntihinta = ostohinta = kauppahinta?

Hyväksytäänkö kauppahinnaksi esimerkiksi tapaus, jossa valittaja on ostanut auton verottomaan hintaan Suomesta?

14

1322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nimetön

      Niinpä. Tullihan voisi laskeskella autojen arvoja ihan suoraan edellisten kuukausien veropäätöksiensä pohjalta. Siis seuraavaan tapaan.

      Auton ostohinta saksassa 4.500eur. Verot ja ALV suomessa 4.500 eur. Näistä totaali siis 9.000eur.

      No Tullihan sanoo että vastaava auto maksaa suomessa 13.000eur. Mulla ei mene oikein jakeluun että miten hel....ssä autojen arvo nousee kun ne kärrätään suomeen. Ei se nousekaan varmaan muualla kun tullin arvonmäärityksessä. Jos nimittäin myyt tuontiautosi suomessa niin valveutunut ostaja tietää kyllä mitä autot maksaa saksassa ja osaa lukea tullin taulukoista veropäätökset.

      Siis jos aiempana kuukautena on tuotu vastaava auto suomeen niin tuossa edellämainitussa tapauksessa verot menis siis tuon ~9.000eur mukaan ja olis ~3.200eur. Seuraavassa kuussa sitten verotusarvo 4.500 3.200=7.700 jne...jne... Ja vielä niin että verotusarvot liukuisi koko ajan alaspäin. Ja niinhän verotusarvojen olisi pitänyt liukuakin koko ajan alaspäin siitä saakka kun suomi liittyi EU:n jäseneksi. UGH ...

    • laskeskelija

      Logiikan pohjalta voi argumentoida seuraavasti, pohjautuen oletukseen etta Suomen automarkkinat ovat osa EU-markkinoita:

      Vapailla EU-markkinoilla auton arvo ei kaytannossa voi ylittaa hintaa mihin se on edullisimmillaan EU-markkinoilta hankittavissa ja siita maarattavan veron maaraa; Jos autosta pyytaa enemman, rationaalinen kuluttaja ostaa autonsa sielta mista sen edullisemmin saa. Nain ollen jos Tullin maaraama verotusarvo ylittaa ostohinnan ja veron maaran summan ei integraatio EU-markkinoihin ole toteutunut ja tulli todellisuudessa itse myontaa verotuksen olevan syrjivaa.

      • xqxq

        Miten tämä menee, kun tuontiautossa ei saa olla
        autoveroa enempää kuin vastaavassa suomessa jo
        verotetussa autossa.
        Suomessa taksi saa valtiolta palautuksena x euroa 36 kk:ssa autoveroa.
        Ajatellaan, että tuodaan saksasta entinen taksi,eikö siitäkin pitäisi saada vähentää sama x€/36kk. Muutenhan saksan tuonti taksi automaattisesti nykyisellä verokaavalla sisältää enemmän autoveroa.
        Vai olenko harhautunut väärille poluille?


      • tsuhari
        xqxq kirjoitti:

        Miten tämä menee, kun tuontiautossa ei saa olla
        autoveroa enempää kuin vastaavassa suomessa jo
        verotetussa autossa.
        Suomessa taksi saa valtiolta palautuksena x euroa 36 kk:ssa autoveroa.
        Ajatellaan, että tuodaan saksasta entinen taksi,eikö siitäkin pitäisi saada vähentää sama x€/36kk. Muutenhan saksan tuonti taksi automaattisesti nykyisellä verokaavalla sisältää enemmän autoveroa.
        Vai olenko harhautunut väärille poluille?

        Voihan sen ottaa taksiksi ja vähennellä sitten verot. Ainiin, mutta maailman vähiten korruptoituneessa maassa taksilupien saanti onkin melkosen korruption takana.


      • xqxq
        tsuhari kirjoitti:

        Voihan sen ottaa taksiksi ja vähennellä sitten verot. Ainiin, mutta maailman vähiten korruptoituneessa maassa taksilupien saanti onkin melkosen korruption takana.

        Tarkoitin, jos ostan vanhan suomivossikan.
        Niin autoilija on saanut valtiolta autoveron palautusta,niin eihän palautettu autovero ole vaihtoautohallissa voinut siihen vossikkaan takaisin luikerrella.
        Eli käytetyssä suomivossikassa on vähemmän autoveroa jäljellä kuin vastaavassa yksityiskäytössä olleessa autossa.
        Siis jos tuon saksalaisen käytetyn vossikan, niin kait siinäkään ei voi olla enempää autoveroa jälellä, kuin siinä suomivossikassa.


      • tsuhari
        xqxq kirjoitti:

        Tarkoitin, jos ostan vanhan suomivossikan.
        Niin autoilija on saanut valtiolta autoveron palautusta,niin eihän palautettu autovero ole vaihtoautohallissa voinut siihen vossikkaan takaisin luikerrella.
        Eli käytetyssä suomivossikassa on vähemmän autoveroa jäljellä kuin vastaavassa yksityiskäytössä olleessa autossa.
        Siis jos tuon saksalaisen käytetyn vossikan, niin kait siinäkään ei voi olla enempää autoveroa jälellä, kuin siinä suomivossikassa.

        suomivossikoita verot poistettuna-hintaan? Haahaa, taksimestarithan ne pistää yhdessä autoliikkeiden kanssa rahnat uuteen peliin johon sinä taas osallistut pienillä veroeuroillasi.

        Eli suomitaksin pyyntihinta on kuitenkin korkea ja vero määräytyy tämän mukaan. Eri juttu jos sen joku ostaakin puoleen hintaan, mutta pyynnin mukaanhan verotus lasketaan. Ennen tuontiruljanssia nuo 500tkm pirssit menikin täyteen hintaan hupsuille suomikansalaisille.


      • palautus
        xqxq kirjoitti:

        Tarkoitin, jos ostan vanhan suomivossikan.
        Niin autoilija on saanut valtiolta autoveron palautusta,niin eihän palautettu autovero ole vaihtoautohallissa voinut siihen vossikkaan takaisin luikerrella.
        Eli käytetyssä suomivossikassa on vähemmän autoveroa jäljellä kuin vastaavassa yksityiskäytössä olleessa autossa.
        Siis jos tuon saksalaisen käytetyn vossikan, niin kait siinäkään ei voi olla enempää autoveroa jälellä, kuin siinä suomivossikassa.

        Mikä on käytännössä tämä taksiautosta palautettava autovero. Voisitko kertoa siitä vähän lisää? Perustuuko se autoverolakiin vai mihin ihmeeseen?


      • xqxq
        palautus kirjoitti:

        Mikä on käytännössä tämä taksiautosta palautettava autovero. Voisitko kertoa siitä vähän lisää? Perustuuko se autoverolakiin vai mihin ihmeeseen?

        Taksiyrittäjä saa auton ostaessaan nykyisin enintään 9 600 euron palautuksen autoverosta, joten enää autoilija ei saa kolmen vuoden päästä autoa myydessään käyttökorvausta eli rahaa enemmän kuin ostamiseen kului. Näinhän tilanne oli 80-luvulla, jolloin autovero palautettiin kokonaan.

        Täyden palautuksen saa 36 kuukaudelta, jos auto
        myydään ennen kolmea vuotta, lasketaan kuukaudet:
        9600/36. Tuosta 9600 summasta en ole aivan varma.
        Jos paremmin tieväviä niin korjatkaa.


      • tik tak
        xqxq kirjoitti:

        Taksiyrittäjä saa auton ostaessaan nykyisin enintään 9 600 euron palautuksen autoverosta, joten enää autoilija ei saa kolmen vuoden päästä autoa myydessään käyttökorvausta eli rahaa enemmän kuin ostamiseen kului. Näinhän tilanne oli 80-luvulla, jolloin autovero palautettiin kokonaan.

        Täyden palautuksen saa 36 kuukaudelta, jos auto
        myydään ennen kolmea vuotta, lasketaan kuukaudet:
        9600/36. Tuosta 9600 summasta en ole aivan varma.
        Jos paremmin tieväviä niin korjatkaa.

        muutoin suunnilleen näin, mutta ei -80 luvullakaan suinkaan mitään täyttä autoverovapautta ollut. Nykyinen pautuksen enimmäismäärä on ollut käytössä vuodesta 1989. Sitä ennen palautus oli pienempi.


      • xqxq
        tsuhari kirjoitti:

        suomivossikoita verot poistettuna-hintaan? Haahaa, taksimestarithan ne pistää yhdessä autoliikkeiden kanssa rahnat uuteen peliin johon sinä taas osallistut pienillä veroeuroillasi.

        Eli suomitaksin pyyntihinta on kuitenkin korkea ja vero määräytyy tämän mukaan. Eri juttu jos sen joku ostaakin puoleen hintaan, mutta pyynnin mukaanhan verotus lasketaan. Ennen tuontiruljanssia nuo 500tkm pirssit menikin täyteen hintaan hupsuille suomikansalaisille.

        minua tässä mietityttääkin.
        Sanoit:
        "Eli suomitaksin pyyntihinta on kuitenkin korkea ja vero määräytyy tämän mukaan"

        Että voiko se määräytyä pyyntihinnan mukaan!
        Kun suomivossikassa ei sitä autoveroa ole enään
        jäljellä niin paljoa, kuin vastaavassa yksityis
        autossa, jonka omistaja ei sitä veron palautusta ole saanut.


      • palautus
        xqxq kirjoitti:

        Taksiyrittäjä saa auton ostaessaan nykyisin enintään 9 600 euron palautuksen autoverosta, joten enää autoilija ei saa kolmen vuoden päästä autoa myydessään käyttökorvausta eli rahaa enemmän kuin ostamiseen kului. Näinhän tilanne oli 80-luvulla, jolloin autovero palautettiin kokonaan.

        Täyden palautuksen saa 36 kuukaudelta, jos auto
        myydään ennen kolmea vuotta, lasketaan kuukaudet:
        9600/36. Tuosta 9600 summasta en ole aivan varma.
        Jos paremmin tieväviä niin korjatkaa.

        Kun kolme vuotta vanha taksi vaihdetaan uuteen, siitä varmaankin kuitenkin liikkeessä hyvitetään ”normaalin suuruinen” kilometrimäärään, kuntoon ym. perustuva hyvitys. Liikehän todennäköisesti myy taksin myöhemmin niin suurella hinnalla, kuin siitä on mahdollisuus saada. Eli vaikka taksiyrittäjä saakin 9600 € palautuksen, ei se 9600 € siitä autonarvosta käytännössä mihinkään vähene.

        Mikäli asia menee suurin piirtein näin, niin silloin tuontivossikkaa verrataan vain vastaavaan suomiautoon tai suomivossikkaan, niin silloinhan se ei olisi syrjivä.

        Kyllä nämä autoveroasiat kuitenkin kaiken kaikkiaan ihmeelliseksi menee. Tämä asia mennee samaan ihmeellisyyksien katekoriaan kuin kolariauto tapauksetkin.

        http://autovero.fi/keskusteluketju.php?ketju=283


      • xqxq
        palautus kirjoitti:

        Kun kolme vuotta vanha taksi vaihdetaan uuteen, siitä varmaankin kuitenkin liikkeessä hyvitetään ”normaalin suuruinen” kilometrimäärään, kuntoon ym. perustuva hyvitys. Liikehän todennäköisesti myy taksin myöhemmin niin suurella hinnalla, kuin siitä on mahdollisuus saada. Eli vaikka taksiyrittäjä saakin 9600 € palautuksen, ei se 9600 € siitä autonarvosta käytännössä mihinkään vähene.

        Mikäli asia menee suurin piirtein näin, niin silloin tuontivossikkaa verrataan vain vastaavaan suomiautoon tai suomivossikkaan, niin silloinhan se ei olisi syrjivä.

        Kyllä nämä autoveroasiat kuitenkin kaiken kaikkiaan ihmeelliseksi menee. Tämä asia mennee samaan ihmeellisyyksien katekoriaan kuin kolariauto tapauksetkin.

        http://autovero.fi/keskusteluketju.php?ketju=283

        mielestäni autoveroa on hävinnyt 9600€,koska valtio on sen palauttanut.Hintahan haetaan vertailuautolle vain sen takia, että saadaan määritettyä ns. laskennallinen autossa jäljellä oleva vero.
        Jos oletetaan, että tuodaan 36 kk saksassa käytössä ollut ent. taksi, niin tullin laskemasta jäljellä olevasta verosta pitäisi vähentää sama 9600€.
        Silloinhan tuontivossikassa olisi samanverran autoveroa kuin vastaavassa suomivossikassakin.


      • palautus
        xqxq kirjoitti:

        mielestäni autoveroa on hävinnyt 9600€,koska valtio on sen palauttanut.Hintahan haetaan vertailuautolle vain sen takia, että saadaan määritettyä ns. laskennallinen autossa jäljellä oleva vero.
        Jos oletetaan, että tuodaan 36 kk saksassa käytössä ollut ent. taksi, niin tullin laskemasta jäljellä olevasta verosta pitäisi vähentää sama 9600€.
        Silloinhan tuontivossikassa olisi samanverran autoveroa kuin vastaavassa suomivossikassakin.

        Näköjään se on huomioitu autoverolaissa.

        Santtu Turunen:
        ” Autoverolain uuden 6 a §:n 1 momentin mukaan tämä osuus on myös ennen vuotta 2003 ensirekisteröidyistä tuontiautoista perittävä veroprosentti. Säännöksen mukaan veron osuus lasketaan niiden yleisten veroperusteiden mukaan, jotka olivat voimassa, kun ajoneuvot olivat uusia. Tällä viitataan siihen, että veron osuutta laskettaessa vertailukohtana ei voida käyttää esimerkiksi sairasauto-, taksi- tai invalidivähennyksen vuoksi alhaisemman verokannan mukaan verotettuja ajoneuvoja.”

        http://www.autovero.fi/artikkeli.php?aid=20

        http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50094;68866


      • tik tax
        palautus kirjoitti:

        Näköjään se on huomioitu autoverolaissa.

        Santtu Turunen:
        ” Autoverolain uuden 6 a §:n 1 momentin mukaan tämä osuus on myös ennen vuotta 2003 ensirekisteröidyistä tuontiautoista perittävä veroprosentti. Säännöksen mukaan veron osuus lasketaan niiden yleisten veroperusteiden mukaan, jotka olivat voimassa, kun ajoneuvot olivat uusia. Tällä viitataan siihen, että veron osuutta laskettaessa vertailukohtana ei voida käyttää esimerkiksi sairasauto-, taksi- tai invalidivähennyksen vuoksi alhaisemman verokannan mukaan verotettuja ajoneuvoja.”

        http://www.autovero.fi/artikkeli.php?aid=20

        http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50094;68866

        Kuten edellisessä todettiin, kyse on YLEISESTÄ hinnasta, ei taksi- tms vähemmistönä olevan erityisryhmän autojen hinnasta.

        Toisekseen, jos joku tuo tänne käytetyn, jota ryhty käyttämään taksia, hän saa saman palautuksen kuin muutkin täkäläiset taksit. Ei siis mitään syrjivää.

        Sillä onko auto ollut muualla taksina, ei tietenkään ole merkitystä, yhtä vähän kuin sillä, mitä se on maksanut. Ajokilometrit tietysti voivat (oikeastikin) olla korkeat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe