Itse olen aivan ymmälläni kuunnellessani Ilkan laulua. Millä kriteereillä hän muka osaa laulaa hyvin? Ei kyllä ole suomalaisten laulutaidoissa hurraamista, jos Ilkka edustaa parhaimmistoa... Eihän Ilkka paini ollenkaan samassa sarjassa kuin esim. Hanna Pakarinen ja Jani Wickholm, vaikka idoleiksi pääsivät kaikki!
Mitä mieltä olette?
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyl se vähintään yhtä hyvin laulaa ku tuisku. halutessaan paremminkin.
miten Ilkan kaltainen karaokebaaritason laulaja on EDELLEEN mukana. Eilistäkin esitystä kuunnellessa tuli oikeasti Hannaa ja Jania ikävä.
Samaa ihmettelen,alunperinkin että miten se valittiin jatkoon!! ! "Hauska karaoke poitsu",miten voi olla vieläkin siellä!!!
Ilkka laulaa ihan ok, välillä menee epävireiseksi, eikä soundi mielestäni ole mitenkään omaperäinen (ei sen puoleen että Katrin olisi). Mutta mukanapa sinnittelee joten kai se sitten joidenkin mielestä osaa laulaa.
Hän pystyy pelleilemään ja laulamaan esim. oopperan tenorityyppisesti...mutta vaikuttaa siltä, että oma uskottava laulutyyli häneltä puuttuu...ja se tässä mättää. Lavalla pitäis olla tosivarma omasta äänestä ja tyylistä.
Ilkalla tuntuu lipsuvan just tässä, kun hän ei pysty vetämään ns. omaa suoristusta, vaan miettii vetäiskö pelleillen jonkun toisen tyylillä vai ei...
Ilkan ääni ei edes kuulu kuin kuiskailubiiseissä.Muutenkin ontuilee lauluesitykset muusta esiintymisestä nyt puhumattakaan.Kai se huumormiehen persoona sitten vetoaa...ei muuten voi ymmärtää.Eiköhän tuo ensi kerralla jo lennä...
Ei ilkka oo laulutaidollansa tänne asti päässyt, vaan olemalla hauska pelle, ja siitähän nuoret tytöt tykkää ja äänestää sen takia aina ilkan jatkoon.
Siis se on surkea. Karaokessa voisin jopa taputtaa mutta telkasta katsoessa tunnen vaan myötähäpeää ja ihmetystä. Eihän se ole edes hyvännäköinen... Jollain lailla ymmärsin viimeksi antti tuiskun kannatuksen, mutta tätä en tajua millään..
mutta miksaajat ei osaa miksata.. siel välil huomaa et taustalaulu ei kuulu ollenkaan ja kesken sanan/lauseen alkaa taas kuulua, ja muutenkin se miksaus on ihan perseestä!!! jos ette tienneet niin miksaajat saa monet esitykset laitettua pilalle ammattitaidottomuudellaan se on nimittäin myös aika suuri osa esitystä, vaikka sitä ei kaikki osaa ajatellakkaan..
Sama asia Idols-äänestyksessä kuin isoimmissakin vaaleissa: Kansa saa juuri niin hyvät jatkoon pääsijät kuin äänestävät.
Sitten jälkeen päin ihmetellään...
Ilkan laulu on mielestäni onnahdellut toistuvasti ja poika on pärjännyt vain pelleilyn keinoin, Pete on sen sijaan parantanut tasoaan ja ilmiselvästi tekee töitä asian eteen. Myös stailaajakin on onnistunut työssään.
Mutta mitä minä sanomaan koska en ole edes äänestänyt!
Pikkutytöt ratkaisee kunnes on kaksi finalistia, silloin finaalissa parempi laulaja voittaa.
Jotakin vastenmielistä tässä Ilkan säheltämisessä on ollut alun alkaen. Lauluääni ja musikaalisuus on keskitasoa heikompi, silti hän jostain syystä aina jatkaa. Kenelle hän tätä musiikkia esittää? Onko todella nykynuoriso innostunut, kun nasaalisti vedetään 1970-luvun BeeGeesejä puku päällä tms? Itselläni on vähän erilainen käsitys nuorten musiikkimausta. Miten on mahdollista, että joka Idols-lähetyksessä miksaus on epäonnistunut ja täytyy selitellä, että paikan päällä musiikki kuuluu paremmin. Eikö Idolsien järjestäjilläkin pitäisi olla jo tekniikkaa saatavilla, kuten muissakin musiikkiohjelmissa, ettei tämmöisiä mokia tapahdu. Joka kerta saa ihmetellä, että miksi tämmöisiä finalisteja, kun ei kuulu lauluääni tai sanat, ei ole lavakarismaa ja kuulostaa vaisulta. Jossain vaiheessa tuomarit edellyttivät, että täytyy olla persoonallisen laulaja, vaikka esittää muiden kappaleita. Mitähän persoonalllista Ilkan laulutavasta löytyy?