1990-luvulla työtön sai ansaita 750 mk eli noin 120 euroa ilman että työttömyystukea vähennettiin. Jos nyt työtön saisi ansaita esim. 200 euroa ilman, että muita tukia vähennetäisin ja sen lisäksi ylimenevä osa yhteensovitettaisiin veroilla vähennettynä, niin saattaisi käydä, että
- harmaa työnteko tulisi verotuksen piiriin ja verotulot nousisivat
- työtön saisi otteen työelämästä ja ehkä pääsisi näin ennen pitkää kokopäiväiseen työhön, mistä taas seuraisi, että työttömyys vähenisi.
Tämähän ei tietysti päättäjille käy, koska
- työttömät eivät enää muodostaisi vaikuttavaa painostusryhmää palkkatason kurissapitämiseksi
- moni humpuukiyrittäjä, joka pitää nyt työttömille humpuukikursseja, saisi vähemmän tuloja
- liian moni suojatyöpaikassa oleva virkamies joutaisi pois tuottavaan työhön.
Mitä tulee tulossa olevaan orjatyölakiin, niin voin vain yhtyä kirjassa Työttömän kuolema olevaan tekstiin:
Ei työelämästä pudonnutta saada takaisin millään kosmeettisella tempulla tai strategialla tai edes työllistämismäärärahalla. Yritykset ja yhteisöt käyttävät määrärahat loppuun ja hankkivat tilalle uuden työllistetyn uudeksi määräajaksi. Vakituiset työpaikat ja työsuhteet jäävät luomatta. Kun nykyisen hallitusohjelman mukaisesti työttömyysetuudetkin muutetaan vastikkeellisiksi, kenen työnantajan kannattaa enää maksaa työstä palkkaa. Vaikutukset ovat siis työllisyyttä alentavia, työttömyyttä lisääviä ja sosiaalisesti epäoikeudenmukaisia.
Samasta kirjasta lisää valaisevaa tekstiä:
Työttömäksi voi joutua kuka tahansa. Työttömyys ei sinänsä osoita ihmisestä mitään. Työttömyys ei useinkaan ole ihmisen omaa syytä. Työttömyys on rakenteellinen, moderniin työyhteiskuntaan ja sen talousdynamiikkaan liittyvä ongelma.
Optiojärjestelmään sisältyy yhtä suuri vaara toimia yrityksen vahingoksi kuin sisäpiirikauppoihinkin. Itse asiassa optiojärjestelmä on institutionalisoitua sisäpiiritiedon väärinkäyttöä mutta käänteisessä järjestyksessä. Sisäpiiritiedon väärinkäyttöä luonnehtii etukäteistieto, joka ohjaa väärinkäytökseen, kun taas optiokeinottelun tapauksessa ihmiselle luodaan kannuste muovata yritystä sellaiseen tilaan, jossa siitä voitaisiin puristaa mehut jälkikäteen. Yhtä kaikki, kyse on yrityksessä olevan pääoman ulosmittauksesta.
Yrityksen optio-oikeutetut voivat vedättää yrityksen pörssiarvoa pilviin vain oman etunsa vuoksi. He pyrkivät kaikin keinoin saneeraamaan, fuusioimaan, repimään ja raatelemaan yritystä, jotta siitä saataisiin mahdollisimman paljon tehokkuutta irti sekä että osakkeen kurssi nousisi edes hetkeksi korkealle. Niinpä johtajistot kattavat pöytiä suurilla lupauksilla. He suostuttelevat sijoittamaan rahaa yritykseen, jotta sen arvo nousisi ja osake alkaisi näyttää halutulta. Tämän he voivat tehdä vain omaa etuaan ajatellen pyrkimyksenään korottaa osakkeen kurssi maksimiinsa. Myös optioiden arvo nousee samalla. Kun optiot on vaihdettu osakkeiksi ja osakkeet rahaksi, osakkeen kurssi saakin johdon omasta puolesta romahtaa. Optiojärjestelmä saattaa siis koitua koko yrityksen tuhoksi. Esim. anonyyminä julkaistu Sonera-kirja väittää, että Soneraa johtaneen Kaj-Erik Relanderin tavoitteena oli nostaa yrityksen kurssiarvo niin korkealle, että hän olisi voinut optiotuotoillaan perustaa oman investointipankin.
Nyt kun suomalaiset ovat saavuttaneet jonkin verran kansallista varallisuutta, jota on karttunut teollisuusyrityksiin, pankkeihin, vakuutusyhtiöihin ja eläkekassoihin, kaksi kolmesta eurosta sijoitetaan kotimaisten investointikohteiden sijasta ulkomaille. Suomalainen pääoma virtaa maasta pois. Lasketaankin, että suomalaisen pääoman turvin ulkomaille on luotu jo noin 225 000 työpaikkaa. Näillä vaaroilla olisi voitu poistaa työttömyys Suomesta. Investoinnit kotimaahan kannattavat yleensä aina, ja tästä syystä monet menestyvät kansantaloudet kuten Japani ja Saksa ovat talouspolitiikassa tehtävien ratkaisujen osalta hyvin kansallishenkisiä.
Työttömän
2
289
Vastaukset
- Tämä tännekin
Kirjoitin tämän toiseen keskusteluun, mutta sopii tännekin. Sisältää tarkempia lukuja siitä, kuinka teollisuuden suosimispolitiikka on työllistänyt suomalaisia.
Siksihän sitä harjoitetaan, nykyistä talouspolitiikkaa. Jotta siis luodaan työpaikkoja ja mahdollisuuksia työllistää. Vai kuinka:
--
Hyvät naiset ja herrat. Suomen bruttokansantuote on nyt 50 % suurempi kuin parikymmentä vuotta sitten. Siis silloin, kun asiat olivat varsin hyvällä tolalla. Tämä tarkoittaa, että jaettavaa jokaista suomalaista kohti - siis jokaista, vastasyntynyttä, vanhusta, työllistä, työtöntä, eläkeläistä - on puolet enemmän. Tämä on seurausta huimasti kohonneesta tuottavuudesta, joka taas on seurausta etupäässä tekniikan valtavasta mullistuksesta. Tietotekniikka ja automaatio ovat osoittautuneet uudeksi Sammoksi, joka jauhaa rikkautta ja auvoa.
Mutta se ei tuota sitä tasaisesti. Valtaosan ottavat ne, joille nykypolitiikka sen suo. Asiat saivat alkunsa -90 -luvun alun lamasta. Silloin ryhdyttiin paniikissa kuuntelemaan yrityselämän neuvoja. Tehtiin valtavia tulonsiirtoja elinkeinoelämää pönkittämään, koska luotettiin tahon suoltamaan propagandaan: antakaa meille lisää, jotta voimme työllistää, helpottakaa asemaamme, ja kohonneesta vauraudestamme tömähtää sitten kaikkea mannaa koko kansalle.
Mitä on tehty ja miten se on vaikuttanut? KHT-tilintarkastaja Ritva Pitkäsen tutkimuksessa "Mihin katosi kultamuna" todetaan, että kasvanut investointivara on siirretty lähinnä automaatioon ja teknologiaan, ei uuteen, työllistävään tuotantoon. Pääasiassa investoinnit suuntautuivat yritysostoihin ulkomaille, osalla bonusrahaa ostettiin omia osakkeita näin keinotekoisesti nostaen kursseja, jotta voitaisiin kuitata muhkeat optiot ja bonukset.
Voimakkaasti -90 -luvulla kasvanut kansantalouden toimintaylijäämä vastasikin sattumalta yritysten liikevoittoa, yksityisyrittäjien tuloa ja asuntotuloa. Mihin se yleinen hyvinvointi sitten unohtui?
Vuosien 1990-2002 välillä teollisuusyrityksien voitot kuusinkertaistuivat. Siis kuusinkertaistuivat! .Tämä saavutettiin antamalla duunareille kenkää ja "palkkaamalla" sijaan robotteja sekä hiostamalla jäljellejäänyttä henkilökuntaa suurempaan vauhtiin. Rahassa tämä merkitsee 88 miljardia euroa. Omistajilta otettiin vielä 22 miljardia, joten teollisuudella oli käyettävissään 110 miljardia. Kas niin, varaa siis oli, lunastiko teollisuus lupauksensa vaurauden yleisestä jaosta, vai miten rahat käytettiin?
Suurin sijoituskohde oli sijoitukset konserniyrityksiin. Suomennettuna se tarkoittaa että yritykset ostivat kilpailijoitaan eli keskittyivät. Sijoitukset konserniyrityksiin olivat yhteensä 52 miljardia euroa. Osinkojakin maksettiin ruhtinaallisesti 24 miljardia euroa, enemmän kuin veroja joita maksettiin 21 miljardia euroa.
Entä kaiken vaikutus yhdistettynä päättäjien tulonjakopolitiikkaan? Suoraan eräästä tutkimuksesta lainattua: "Esko Ahon porvarihallituksen pääomaverouudistus loi superrikkaille tilaisuuden valtaviin rikkauksiin ja yhteiskunnan huippukerroksen irtiottoon. Vuosina 1990-2002 reaalitulot kasvoivat Suomessa keskimäärin 19 prosenttia. Suurituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat samaan aikaan 44 prosenttia, mutta todellinen kehityksen kuva aukeaa, kun tarkastellaan erikseen myös suurituloisimman prosentin, noin 50 000 rikkaimman tulokehitystä. Heidän reaalitulonsa kasvoivat 122 prosenttia. Vertailun vuoksi: Pienituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat samassa 12 vuoden jaksossa 1 prosentilla."- Rikastukoot
Rikkaat rikastukoot ja köyhät köyhtykööt. Sehän se on ollut tämän pitkään vallassa olleen demarioikeiston tavoitteena vuosikausia, milloin kokoomuksen ja milloin kepun avustuksella.
Siispä Suomen köyhät, nyt äänestämään ja harkitkaa tarkoin, kelle äänenne annatte. Äänestämättä jättäminen, tyhjän äänen antaminen tai aku ankan äänestäminen on aina ääni nykyisten vallanpitäjien puolesta ja sitähän vallanpitäjät toivovatkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635