Loppu lähellä?

pöpö

Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä noin 8 vuotta. Meillä on kaksi lasta. ekan lapsen syntymän jälkeen ovat välimme muuttuneet täysin. Minusta on tullut enemmän haluton miestäni kohtaan ja muutaman vuoden ajan suhteemme on mennyt aina vain huonompaan suuntaan. Puolitoista vuotta sitten mies haki läheisyttä muualta, hänellä oli suhde toisen naisen kanssa (ei kuulemma sekssiude). Luottamuspula on aivan valtava. Olemme yrittäneet vaan mennä päivä kerrallaan eteenpäin, mutta en enää tidä mitä oikeasti tunnen häntä kohtaan. Seksiä on hänen kanssaan todella vaikea harrastaa, olen jännittynyt ja varautunut. Haaveilen muista miehistä. Miteä teen??

14

1773

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pöpö

      Olemme molemmat jo aika kyllästyneitä tilanteeseen. MIes on paljon poissa kotoa ja minä enemmän keskittynyt kodin hoitoon. Olemme keskustelleet asiasta monet kerrat ja aina vain päättäneet yrittää. Olen kuitenkin jo pikku hiljaa luovuttanut, miksi tämä tästä enää muuttuisi? Ainainen riitely ym loppuisi. Näin kuukausi sitten entistä miesystävääni ravintolan illanvietossa, joka pisti minut ajattelemaan tilannetta. Mulla ei ole tunteita exääni kohtaan, mutta ajattelin että haluaisin kuitenkin joskus tuntea vielä sen rakkauden tunteen jne. Nykyistä miestäni kohtaan en koe tuntevani sellaista "intohimoa" kuin joidenkin muiden kanssa aiemmin. Haikailenko kuuta taivaalta vai mitä tämä on..? Ja kuinka päästään asiasta yhteisymmärrykseen? En ymmärrä. Mitne pitkään asiaa pitkitetään. Eroakin olen miettinyt ja toisaalta pelottaa jäädä yksin kahden lapsen kanssa. Selviääkö siitä? Olen alle 30 vee, joten elämää olisi jäljellä muuhunkin kuin murehtimiseen. mutta mistä sen tietää, tapaako sitä enää ikinä ketään? VAIKEETA... :(

      • asds

        Miehet ei oikein jaksa välittää teistä yh-äideistä. Kyllä tulevat miehet lähtee karkuun, kun ovat saaneet sulta haluamasi. Mitäs jos keskustelisit sen miehesi kanssa missä on mennyt vikaan ja mitä sä oikein haluat.


    • Ennustajaukko

      Onpas tyypillinen tarina. Nainen saa haluamansa lapset ja unohtaa parisuhteensa. Sitäkin pitäisi vaalia, koska ehjä koti olisi lapsille hyväksi. Miehen laiminlyöminen ajaa hänet etsimään lohtua muualta. Niinhän naisetkin usein tekevät.

      Välinpitämätön käytöksesi sitten realisoitui ihastumiseen toiseen naiseen. Miestä on tästä helppo syytellä, mutta malka kannattaisi nähdä omassakin silmässä. Luottamuspula on ihan yhtälailla oman käytöksesi seurausta. Lisäksi olet seksuaalisesti kylmä.

      Lasten kannalta harmillista, mutta tuolla asenteella on turha viivyttää väistämätöntä eroa. Miehesi ansaitsee parempaa kuin sinä pystyt hänelle tarjoamaan. Sen ymmärtääksesi sinun vain valitettavasti täytyy menettää ensin kaikki. Ehkä sitten seuraavassa suhteessasi ymmärrät paremmin miehen tarpeita. Syytä onkin, yksinhuoltajat kun eivät parisuhdemarkkinoilla ole kaikkein korkeimmassa kurssissa.

      • haloo !!!

        Ei ole kylmiä naisia, on vain tökeröitä miehiä, jotka kohtelevat naisiaan huonosti !
        Samaiset miehet nimittelevät sitten naisia, joiden halut on joku törppö mies vienyt.


      • Ennustajaukko
        haloo !!! kirjoitti:

        Ei ole kylmiä naisia, on vain tökeröitä miehiä, jotka kohtelevat naisiaan huonosti !
        Samaiset miehet nimittelevät sitten naisia, joiden halut on joku törppö mies vienyt.

        Niin sitä naisena helposti luulisi. Ihan ymmärrettävää sinänsä, eihän teillä voi olla kokemusta henkisesti häiriintyneiden naisten kanssa seurustelemisesta. Ellet sitten satu olemaan lesbo.

        Monet naiset ovat jo äideiltään kotoaan saaneet aivan väristyneen naisenmallin. Henkistä väkivaltaa, seksillä kiristämistä ja jatkuvaa oikeassaolemisenpakkoa. Naiset luulevat omistavansa jonkin absoluuttisen totuuden oikeasta parisuhteen mallista, jota jääräpäisesti yrittävät tuputtaa miehilleen.

        Usein naisten ongelmat johtuvat siis kotoa saaduista malleista tai vain omassa pääköpassa paisutelluista mielikuvitusongelmia. Tämän maailmantuskan naiset sitten luulevat olevan miestensa vika. Koko homman paradoksi on siinä, että naiset kuvittelevat prinsessaunelmissaan pyydystävänsä entisen tilalle miehen, jossa näitä mielikuvitusongelmia ei ole.


      • äijätkin tulee !
        Ennustajaukko kirjoitti:

        Niin sitä naisena helposti luulisi. Ihan ymmärrettävää sinänsä, eihän teillä voi olla kokemusta henkisesti häiriintyneiden naisten kanssa seurustelemisesta. Ellet sitten satu olemaan lesbo.

        Monet naiset ovat jo äideiltään kotoaan saaneet aivan väristyneen naisenmallin. Henkistä väkivaltaa, seksillä kiristämistä ja jatkuvaa oikeassaolemisenpakkoa. Naiset luulevat omistavansa jonkin absoluuttisen totuuden oikeasta parisuhteen mallista, jota jääräpäisesti yrittävät tuputtaa miehilleen.

        Usein naisten ongelmat johtuvat siis kotoa saaduista malleista tai vain omassa pääköpassa paisutelluista mielikuvitusongelmia. Tämän maailmantuskan naiset sitten luulevat olevan miestensa vika. Koko homman paradoksi on siinä, että naiset kuvittelevat prinsessaunelmissaan pyydystävänsä entisen tilalle miehen, jossa näitä mielikuvitusongelmia ei ole.

        sieltä kotoa: isä on niin kunkkua niin kunkkua ja äiti parka saa tyytyä siihen.
        mutta sillä pelillä äijät ei enää pärjää kovin hyvin nykymaailmassa ! Nääs nyt on jo kauan tunnustettu että naisellakin on sielu ja mahtaa olla kauheaa äijille kun naiset ajattelee omilla aivoillaan ja pystyy tekemään päätöksiä, tienaavat rahaa eikä siksi tartte olla kaikkien öykkäreiden armoilla. varmaan syö miestä ?
        Jos naisella on mielipide, niin se on sinusta siis "oikeassaolemisen pakkoa" ?!
        ois se hyvä olla vähän sitä mielikuvitusta teillä äijilläkin, kattokaas naiset ja elämä ei ole ollenkaan niin yksviivasta kuin teidän kapea ajattelunne (= mies on pomo ja naisen ei saa ajatella).


      • Ukkeli
        Ennustajaukko kirjoitti:

        Niin sitä naisena helposti luulisi. Ihan ymmärrettävää sinänsä, eihän teillä voi olla kokemusta henkisesti häiriintyneiden naisten kanssa seurustelemisesta. Ellet sitten satu olemaan lesbo.

        Monet naiset ovat jo äideiltään kotoaan saaneet aivan väristyneen naisenmallin. Henkistä väkivaltaa, seksillä kiristämistä ja jatkuvaa oikeassaolemisenpakkoa. Naiset luulevat omistavansa jonkin absoluuttisen totuuden oikeasta parisuhteen mallista, jota jääräpäisesti yrittävät tuputtaa miehilleen.

        Usein naisten ongelmat johtuvat siis kotoa saaduista malleista tai vain omassa pääköpassa paisutelluista mielikuvitusongelmia. Tämän maailmantuskan naiset sitten luulevat olevan miestensa vika. Koko homman paradoksi on siinä, että naiset kuvittelevat prinsessaunelmissaan pyydystävänsä entisen tilalle miehen, jossa näitä mielikuvitusongelmia ei ole.

        "Monet naiset ovat jo äideiltään kotoaan saaneet aivan väristyneen naisenmallin. Henkistä väkivaltaa, seksillä kiristämistä ja jatkuvaa oikeassaolemisenpakkoa. Naiset luulevat omistavansa jonkin absoluuttisen totuuden oikeasta parisuhteen mallista, jota jääräpäisesti yrittävät tuputtaa miehilleen.

        Usein naisten ongelmat johtuvat siis kotoa saaduista malleista tai vain omassa pääköpassa paisutelluista mielikuvitusongelmia. Tämän maailmantuskan naiset sitten luulevat olevan miestensa vika. Koko homman paradoksi on siinä, että naiset kuvittelevat prinsessaunelmissaan pyydystävänsä entisen tilalle miehen, jossa näitä mielikuvitusongelmia ei ole."

        Halleluja. Todellisia viisauden sanoja. Ei se elämä kumppania vaihtamalla parane, vaikka pintakiilto saattaisikin lisääntyä. Elo muuttuu ehkä pienesti erilaiseksi, mutta vain hetkeksi aikaa. Pitäisi vaihtaa pään sisältö jos haluaa merkittävää, ratkaisevaa muutosta. Siihen harva meistä on aidosti valmis.


      • Ukkelikukkeli
        Ennustajaukko kirjoitti:

        Niin sitä naisena helposti luulisi. Ihan ymmärrettävää sinänsä, eihän teillä voi olla kokemusta henkisesti häiriintyneiden naisten kanssa seurustelemisesta. Ellet sitten satu olemaan lesbo.

        Monet naiset ovat jo äideiltään kotoaan saaneet aivan väristyneen naisenmallin. Henkistä väkivaltaa, seksillä kiristämistä ja jatkuvaa oikeassaolemisenpakkoa. Naiset luulevat omistavansa jonkin absoluuttisen totuuden oikeasta parisuhteen mallista, jota jääräpäisesti yrittävät tuputtaa miehilleen.

        Usein naisten ongelmat johtuvat siis kotoa saaduista malleista tai vain omassa pääköpassa paisutelluista mielikuvitusongelmia. Tämän maailmantuskan naiset sitten luulevat olevan miestensa vika. Koko homman paradoksi on siinä, että naiset kuvittelevat prinsessaunelmissaan pyydystävänsä entisen tilalle miehen, jossa näitä mielikuvitusongelmia ei ole.

        Usein naiset luulevat, että naisen hyvä koulutus, menestys tms. olisi miehelle vaikea sulatettava.
        Asia ei ole noin.
        Mies arvostaa naisen menestymistä.

        Ongelma on siinä, että kun nainen pärjää mielestään (tai oikeastikin) hyvin, niin hän ylpistyy ja alkaa kohdella miestään huonosti.
        Sen näkee näilläkin palstoilla, sillä "hyvin pärjäävät" naiset lähtevät toisten mukaan leikkimään. Siinä käy heille huonosti, ja sitten kirjoitetaan niitä "nyyhkytarinoita".

        Mies (ainakin minä) en tule toimeen noiden ylpeiden naisten kanssa! Köyhä, kipeä, hiljainen on usein se, jolla on suuri sydän.
        Menestyminen on siis hyvä. Ylpeys taas on erittäin paha miehen kannalta. Naisen ylimielinen käyttäytyminen rikkoo varmasti välit.
        Edellä olevat jo kirjoittivatkin, miten se näkyy mm. kiristyksinä…!

        Missä ovat ne naiset, jotka menestymisestään huolimatta eivät ole ylpistyneet.

        Noita ylpeitä "tanttoja" ovat valtion työpaikat täynnä. Hyvät talon edut ovat heidätkin ylpistäneet.


      • yksi...
        Ukkelikukkeli kirjoitti:

        Usein naiset luulevat, että naisen hyvä koulutus, menestys tms. olisi miehelle vaikea sulatettava.
        Asia ei ole noin.
        Mies arvostaa naisen menestymistä.

        Ongelma on siinä, että kun nainen pärjää mielestään (tai oikeastikin) hyvin, niin hän ylpistyy ja alkaa kohdella miestään huonosti.
        Sen näkee näilläkin palstoilla, sillä "hyvin pärjäävät" naiset lähtevät toisten mukaan leikkimään. Siinä käy heille huonosti, ja sitten kirjoitetaan niitä "nyyhkytarinoita".

        Mies (ainakin minä) en tule toimeen noiden ylpeiden naisten kanssa! Köyhä, kipeä, hiljainen on usein se, jolla on suuri sydän.
        Menestyminen on siis hyvä. Ylpeys taas on erittäin paha miehen kannalta. Naisen ylimielinen käyttäytyminen rikkoo varmasti välit.
        Edellä olevat jo kirjoittivatkin, miten se näkyy mm. kiristyksinä…!

        Missä ovat ne naiset, jotka menestymisestään huolimatta eivät ole ylpistyneet.

        Noita ylpeitä "tanttoja" ovat valtion työpaikat täynnä. Hyvät talon edut ovat heidätkin ylpistäneet.

        Joka ei ole ylpistynyt hyvästä koulutuksesta ja hyvästä työpaikasta.
        Mutta, kuitenkin ex-mieheni aina suutuspäissään tai känneissään pilkkasi minua juuri näistä ansioistani. Hän piti minua ylppänä, vaikka en sitä koskaan ollut. Jos olisin ollut, en olisi edes huolinut häntä koulutuksensa ja työpaikkansa puolesta, en olisi koskaan tehnyt lapsia hänelle.

        Kyllä taisi olla miehen oma itsetunto koetuksella, JA ilman syytä.


      • villakoiran ydin?
        äijätkin tulee ! kirjoitti:

        sieltä kotoa: isä on niin kunkkua niin kunkkua ja äiti parka saa tyytyä siihen.
        mutta sillä pelillä äijät ei enää pärjää kovin hyvin nykymaailmassa ! Nääs nyt on jo kauan tunnustettu että naisellakin on sielu ja mahtaa olla kauheaa äijille kun naiset ajattelee omilla aivoillaan ja pystyy tekemään päätöksiä, tienaavat rahaa eikä siksi tartte olla kaikkien öykkäreiden armoilla. varmaan syö miestä ?
        Jos naisella on mielipide, niin se on sinusta siis "oikeassaolemisen pakkoa" ?!
        ois se hyvä olla vähän sitä mielikuvitusta teillä äijilläkin, kattokaas naiset ja elämä ei ole ollenkaan niin yksviivasta kuin teidän kapea ajattelunne (= mies on pomo ja naisen ei saa ajatella).

        miehelle on helpompi ajatella että vaimoni kiristää minua kuin että vaimoni ei halua minua?


      • stu
        Ukkelikukkeli kirjoitti:

        Usein naiset luulevat, että naisen hyvä koulutus, menestys tms. olisi miehelle vaikea sulatettava.
        Asia ei ole noin.
        Mies arvostaa naisen menestymistä.

        Ongelma on siinä, että kun nainen pärjää mielestään (tai oikeastikin) hyvin, niin hän ylpistyy ja alkaa kohdella miestään huonosti.
        Sen näkee näilläkin palstoilla, sillä "hyvin pärjäävät" naiset lähtevät toisten mukaan leikkimään. Siinä käy heille huonosti, ja sitten kirjoitetaan niitä "nyyhkytarinoita".

        Mies (ainakin minä) en tule toimeen noiden ylpeiden naisten kanssa! Köyhä, kipeä, hiljainen on usein se, jolla on suuri sydän.
        Menestyminen on siis hyvä. Ylpeys taas on erittäin paha miehen kannalta. Naisen ylimielinen käyttäytyminen rikkoo varmasti välit.
        Edellä olevat jo kirjoittivatkin, miten se näkyy mm. kiristyksinä…!

        Missä ovat ne naiset, jotka menestymisestään huolimatta eivät ole ylpistyneet.

        Noita ylpeitä "tanttoja" ovat valtion työpaikat täynnä. Hyvät talon edut ovat heidätkin ylpistäneet.

        Ja mistähän lähtien valtion työpaikoissa on ollut hyvät edut? Salli mun nauraa...


      • Ukkelikukkeli
        stu kirjoitti:

        Ja mistähän lähtien valtion työpaikoissa on ollut hyvät edut? Salli mun nauraa...

        Luitko tämän lauseen?

        "Noita ylpeitä "tanttoja" ovat valtion työpaikat täynnä. Hyvät talon edut ovat heidätkin ylpistäneet."

        Siis tarkennettuna.(esim.)
        Eduskunta
        Lääninhallitus
        Katsastuskonttori
        Poliisilaitos

        Eikö heillä ole hyvät edut?
        Kuka esim. kansanedustajista tai lääninhallituksen virkamiehistä on haettu konkurssiin, tai annettu lopputili, vaikka asiat on jätetty hoitamatta?

        Milloin he ovat joutuneet vastuuseen töppäilyistään?

        Olisi kyllä todellisia esimerkkejäkin asioista, mutta en taida käsitellä täällä niitä yleisesti.

        Mielestäni tuollainen suoja, joka sallii vaikka millaisia tekemisiä ilma, että on vaarassa joutua vastuuseen, ovat "suuren talon etuja".

        Eläke-edutkin ovat omaa luokkaansa.
        Tuolla "valtion työpaikat"-lauseella tarkoitin myös niitä työpaikkoja, joihin valtio on ohjannut määrärahat. (siis valtion apurahoja kunnille)

        Naura vaan, sillä nauru pidentää ikäää...!


      • Ratikkakuski
        Ukkelikukkeli kirjoitti:

        Luitko tämän lauseen?

        "Noita ylpeitä "tanttoja" ovat valtion työpaikat täynnä. Hyvät talon edut ovat heidätkin ylpistäneet."

        Siis tarkennettuna.(esim.)
        Eduskunta
        Lääninhallitus
        Katsastuskonttori
        Poliisilaitos

        Eikö heillä ole hyvät edut?
        Kuka esim. kansanedustajista tai lääninhallituksen virkamiehistä on haettu konkurssiin, tai annettu lopputili, vaikka asiat on jätetty hoitamatta?

        Milloin he ovat joutuneet vastuuseen töppäilyistään?

        Olisi kyllä todellisia esimerkkejäkin asioista, mutta en taida käsitellä täällä niitä yleisesti.

        Mielestäni tuollainen suoja, joka sallii vaikka millaisia tekemisiä ilma, että on vaarassa joutua vastuuseen, ovat "suuren talon etuja".

        Eläke-edutkin ovat omaa luokkaansa.
        Tuolla "valtion työpaikat"-lauseella tarkoitin myös niitä työpaikkoja, joihin valtio on ohjannut määrärahat. (siis valtion apurahoja kunnille)

        Naura vaan, sillä nauru pidentää ikäää...!

        Keskustelun kritisoiva sävy ei ole tainnut miellyttää alkuperäistä kirjoittajaa, kun ei ole vaivautunut kommentoimaan. Päätä vaan aina pitäsi silittää...


      • Ukkelikukkeli
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Keskustelun kritisoiva sävy ei ole tainnut miellyttää alkuperäistä kirjoittajaa, kun ei ole vaivautunut kommentoimaan. Päätä vaan aina pitäsi silittää...

        Osuit oikeaan.

        Jostain syystä kirjoitukseni saa usein vitsit loppumaan. Kirjoitan joskus huumoriakin, mutta siten, että sen tunnistaa huumoriksi.

        Olen toki "punninnut" kertomani asiat senverran korkealla suomessa, että ei ole helppo kumota kirjoituksiani.

        Muutenhan tuollaisilla kirjoituksilla minut haluttaisiin leivättömään pöytään..!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe