Työhaastattelu!

Hikipinko

Nyt tuntuu, että oon ison ongelman eessä,ku en osaa päättää mitä laittaisin työhaastatteluun. Kyse on asiakaspalvelutyöstä ja urheilullisesta... Tää haastattelu oli kiven alla, en haluais pilata "vääränlaisella" asulla. Mulla on kaks asukokonaisuutta mietittynä. Kumpi ompi parempi??
A)Mustat ns.jazzhousut ja vaaleanpunainen kaulusvillapaita
B)Mustat ns.jazzhousut ja tummansininen vartalonmyötäinen paita ja alle vaaleansininen toppi.
Toi B)-vaihto tois esille hyvin sen, et oon urheilullinen. Oon siis hoikka, mutta kurvikas. Oon miettiny, että onkohan se sittenki liian seksikäs... APUA!!! Oon kysyny apua vaikka keltä, mut kukaan ei tunnu osaavan auttaa... Mitä teillä on ollu päällä työhaastattelussa ja saitteko paikan???

17

14675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sporttinen toim.siht.

      Vaikka kyse on urheilullisesta työympäristöstä unohtaisin ne jazzhousut kyllä kokonaan, en ymmärtänyt koko ideaa ja ehkä työhönottajakaan ei ymmärrä... Vaihda ne byysat esim. mustiin suoriin housuihin, kyllä se sporttisuus sinusta näkyy ilman "jazz" housujakin jos kerta sellainen olet! Tyylikkyys ennen kaikkea kuitenkin!

      Tsemppiä haastatteluun!

      T: yksi sporttinen ja "klassisen tyylikäs"

      • käteen

        Työhaastatteluun missään villapaidassa mennä!!


      • Hikipinko

        Tuota noin, saanko kysyä miks ns. jazzhousut ei oo hyvät? Ne näyttää tosi hyviltä mun päällä.Ns. jazzhousuilla tarkotan housuja, joissa lahkeet levenevät alaspäin. Ne sopii muutenkin mun vartalotyyppiin, kun oon semmonen tiimalasivartalo. Mulla on kyllä suoralahkeiset housutki ja myös ne näyttää ihan yhtä hyviltä...Mut niissäki on melko leveet lahkeet.. Molemmat on hyvät housut ja käytän niitä ahkerasti...Mut ne jazzhousut tuntuu ehkä vähän kivemmilta päällä...
        Mut lähinnä mua mietityttää paitavalinta, ku siinä B)-vaihtoehdossa povi on vähän kuin "esillä"... Äh miten selittää?? No esim. se paita ja toppi päällä ihmiset saatavat ensin katsoa rintoihin.. Ja siks se on seksikkäämpi kuin se toinen vaihtoehto... Ja siinä toisaalta näkys se, että mulla on ihana kroppa, jonka eteen on vaivaaki nähty. =)Mut en tosiaan haluu olla tyrkky ja ehkä siitä sais sellasen vaikutelman...???
        Millanen on "klassisen tyylikäs"?? En kuitenkaan tän yhen työhaastattelun takii rupee ostaa uusia vaatteita. Haluan olla omana itsenäni siellä ja se b)-vaihtoehto tuntus mielusalta, mutta mua vaivaa siinä se, että oonko liian tyrkyn näkönen... Joo, "ihana" ongelma mulla... Mut eipä oo kukaan tähän asti osannu auttaa. =/


      • minä.
        Hikipinko kirjoitti:

        Tuota noin, saanko kysyä miks ns. jazzhousut ei oo hyvät? Ne näyttää tosi hyviltä mun päällä.Ns. jazzhousuilla tarkotan housuja, joissa lahkeet levenevät alaspäin. Ne sopii muutenkin mun vartalotyyppiin, kun oon semmonen tiimalasivartalo. Mulla on kyllä suoralahkeiset housutki ja myös ne näyttää ihan yhtä hyviltä...Mut niissäki on melko leveet lahkeet.. Molemmat on hyvät housut ja käytän niitä ahkerasti...Mut ne jazzhousut tuntuu ehkä vähän kivemmilta päällä...
        Mut lähinnä mua mietityttää paitavalinta, ku siinä B)-vaihtoehdossa povi on vähän kuin "esillä"... Äh miten selittää?? No esim. se paita ja toppi päällä ihmiset saatavat ensin katsoa rintoihin.. Ja siks se on seksikkäämpi kuin se toinen vaihtoehto... Ja siinä toisaalta näkys se, että mulla on ihana kroppa, jonka eteen on vaivaaki nähty. =)Mut en tosiaan haluu olla tyrkky ja ehkä siitä sais sellasen vaikutelman...???
        Millanen on "klassisen tyylikäs"?? En kuitenkaan tän yhen työhaastattelun takii rupee ostaa uusia vaatteita. Haluan olla omana itsenäni siellä ja se b)-vaihtoehto tuntus mielusalta, mutta mua vaivaa siinä se, että oonko liian tyrkyn näkönen... Joo, "ihana" ongelma mulla... Mut eipä oo kukaan tähän asti osannu auttaa. =/

        eikö vaatevarastosta löydy vaikkapa kauluspaitaa? Vaaleanpunainen antaa herkästi tyttömäisen kuvan, villapaita antaa todella "tiukkiksen" kuvan, varsinkin jos on korkea kaulus. Tuo b. vaihtoehto taas antaa todellakin hiukan tyrkyn kuvan! Mutta jos noista kahdesta on pakko valita, niin ennemmin b.

        Loppupeleissä tuskin asuvalinta paljon vaikuttaa! Suosittelisin myöskin ehkä ennemmin niitä suoria mustia housuja tai ihan vaan tavallisia farkkuja!


      • marella
        Hikipinko kirjoitti:

        Tuota noin, saanko kysyä miks ns. jazzhousut ei oo hyvät? Ne näyttää tosi hyviltä mun päällä.Ns. jazzhousuilla tarkotan housuja, joissa lahkeet levenevät alaspäin. Ne sopii muutenkin mun vartalotyyppiin, kun oon semmonen tiimalasivartalo. Mulla on kyllä suoralahkeiset housutki ja myös ne näyttää ihan yhtä hyviltä...Mut niissäki on melko leveet lahkeet.. Molemmat on hyvät housut ja käytän niitä ahkerasti...Mut ne jazzhousut tuntuu ehkä vähän kivemmilta päällä...
        Mut lähinnä mua mietityttää paitavalinta, ku siinä B)-vaihtoehdossa povi on vähän kuin "esillä"... Äh miten selittää?? No esim. se paita ja toppi päällä ihmiset saatavat ensin katsoa rintoihin.. Ja siks se on seksikkäämpi kuin se toinen vaihtoehto... Ja siinä toisaalta näkys se, että mulla on ihana kroppa, jonka eteen on vaivaaki nähty. =)Mut en tosiaan haluu olla tyrkky ja ehkä siitä sais sellasen vaikutelman...???
        Millanen on "klassisen tyylikäs"?? En kuitenkaan tän yhen työhaastattelun takii rupee ostaa uusia vaatteita. Haluan olla omana itsenäni siellä ja se b)-vaihtoehto tuntus mielusalta, mutta mua vaivaa siinä se, että oonko liian tyrkyn näkönen... Joo, "ihana" ongelma mulla... Mut eipä oo kukaan tähän asti osannu auttaa. =/

        Asiakaspalveluun ei etsitä uutta Marilyniä. Liiaksi kurveja esittelevä vaatetus saattaa antaa vaikutelman, ettet oikeasti osaa mitään, yrität saada työmaan ulkonäölläsi (varsinkin jos haastattelija sattuu olemaan nainen).

        Urheilullisuus selviää haastattelussa ja näkyyhän se kropassa ja olemuksessa muutenkin?

        Tyylikäs on siisti, huoliteltu, hillitty. Ei yli- eikä alipukeutunut. Tuskin työnsaantisi kaatuu siihen, että olet pukeutunut vähän tätimäisesti. Riippuu tietysti työpaikasta, jos hakisin erotiikkakauppaan jälkimmäinen vaihtoehto olisi hyvä.


      • Hikipinko
        minä. kirjoitti:

        eikö vaatevarastosta löydy vaikkapa kauluspaitaa? Vaaleanpunainen antaa herkästi tyttömäisen kuvan, villapaita antaa todella "tiukkiksen" kuvan, varsinkin jos on korkea kaulus. Tuo b. vaihtoehto taas antaa todellakin hiukan tyrkyn kuvan! Mutta jos noista kahdesta on pakko valita, niin ennemmin b.

        Loppupeleissä tuskin asuvalinta paljon vaikuttaa! Suosittelisin myöskin ehkä ennemmin niitä suoria mustia housuja tai ihan vaan tavallisia farkkuja!

        On mulla muutama kauluspaita, mutta ne on valkeita. Eli ei hyvä, koska mustat housut ja valkoinen paita on tarjoilijan asu. =/ Ja sit yks kauluspaita on musta,joten ei sekään oikein värinä hyvä..
        Haluaisin antaa positiivisen kuvan itsestäni ja vaatteilla voisin vaikuttaa jotenki asiaan.. Noi paitavalinnat,jotka annoin on mun vaatekaappini värikkäimmät paidat.
        Farkut ei mielestäni kuulu työhaastatteluun... =/ Nyt täytyy tutkia toi vaatekaappi todella... Niin tai näin, ehkä laitan päälle sen missä on itsevarmin olo. =)


      • Työnhakija
        Hikipinko kirjoitti:

        Tuota noin, saanko kysyä miks ns. jazzhousut ei oo hyvät? Ne näyttää tosi hyviltä mun päällä.Ns. jazzhousuilla tarkotan housuja, joissa lahkeet levenevät alaspäin. Ne sopii muutenkin mun vartalotyyppiin, kun oon semmonen tiimalasivartalo. Mulla on kyllä suoralahkeiset housutki ja myös ne näyttää ihan yhtä hyviltä...Mut niissäki on melko leveet lahkeet.. Molemmat on hyvät housut ja käytän niitä ahkerasti...Mut ne jazzhousut tuntuu ehkä vähän kivemmilta päällä...
        Mut lähinnä mua mietityttää paitavalinta, ku siinä B)-vaihtoehdossa povi on vähän kuin "esillä"... Äh miten selittää?? No esim. se paita ja toppi päällä ihmiset saatavat ensin katsoa rintoihin.. Ja siks se on seksikkäämpi kuin se toinen vaihtoehto... Ja siinä toisaalta näkys se, että mulla on ihana kroppa, jonka eteen on vaivaaki nähty. =)Mut en tosiaan haluu olla tyrkky ja ehkä siitä sais sellasen vaikutelman...???
        Millanen on "klassisen tyylikäs"?? En kuitenkaan tän yhen työhaastattelun takii rupee ostaa uusia vaatteita. Haluan olla omana itsenäni siellä ja se b)-vaihtoehto tuntus mielusalta, mutta mua vaivaa siinä se, että oonko liian tyrkyn näkönen... Joo, "ihana" ongelma mulla... Mut eipä oo kukaan tähän asti osannu auttaa. =/

        Työhaastattelussa kannattaa pelata varman päälle ja pukeutua melko neutraalisti. Tietysti myös tuo työpaikka vaikuttaa eli näin:

        Jos hakemasi paikka on esimerkiksi kuntosalin vastaanotto tai mallitoimiston aulahenkilö, niin silloin olet työsi lisäksi yrityksen "mainos" ja hyvästä kropasta on hyötyä. Silloin sitä kannattaa ehkä haastattelussa esitelläkin.

        Jos taas kyseessä on sellainen työ, jossa työnantajalle ei ole yksiselitteisen selkeästi hyötyä siitä, että sinulla on hyvä kroppa niin jätä sen esittely vähemmälle haastattelussa ja pukeudu mahdollisimman NEUTRAALISTI. Eli tumman suorat housut ja kauluspaita toimii aina. Jos haluat vähentää asun "tarjoilijamaisuutta" (mitä se ei ole, vaan aika yleinen toimisto- ja asiakaspalveluasuste = klassisen tyylikäs), pistä päälle jumpperi, kaulaan huivi tai muita asusteita, joilla tuot mukaan omaa persoonallisuuttasi.

        Työhaastatteluun kannattaa pukeutua siististi, mutta yrityksen linjaa noudattaen. Eli mainostoimistoon mennään ihan eri vaatteissa kuin vakuutusyhtiöön.

        Liian paljastava pukeutuminen saattaa ärsyttää ja antaa sinusta halvan kuvan. Tuskinpa haluaisitkaan työtä pelkän kroppasi perusteella? Jos haastattelija on nainen, hän saattaa ärsyyntyä naisellisuutesi ylikorostamisesta (mikä ei kuulu haastatteluun) ja jos taas mies, hän saattaa leimata sinut aivottomaksi "beibeksi". Nämä ovat hyvin alitajuisia juttuja, siksi luottaisin asialliseen linjaan. Et kai halua missata duunia pukeutumisellasi?

        On tietysti myös tärkeää (ehkä tärkeintä), että tunnet vaatteissa olosi itsevarmaksi ja luontevaksi. Työhaastattelussa ei ole myöskään tarkoitus antaa itsestään väärää kuvaa, mutta joitakin myönnytyksiä voi tehdä eli valita sen kultaisen keskitien. Ja tässä vielä ohjeita "klassisen tyylikkääseen" pukeutumiseen:

        - Värit neutraaleja eli musta, harmaa, valkoinen, beige, murretut värit, vaaleat värit. Ei kirkasta, ei radikaaleja yhdistelmiä, ellet ole TÄYSIN varma niiden sopivuudesta itsellesi ja tilanteeseen

        - Laadukkaat ja hyvinlaskeutuvat materiaalit, toisiinsa sopivat kuosit

        - Yleisilmeeltään siistit vaatteet eli ei nukkaantumista, roikkuvia langanpätkiä, kulumia, tahroja tms.

        - Yksinkertaiset ja hyvät leikkaukset eli vaatteiden istuvuutta ei ole tehty joustavilla materiaaleilla, vaan leikkauksilla. Vaatteiden sopiva koko eli ei liian tiukkoja, eikä liian löysiä. Ei avonaisia kaula-aukkoja, liian lyhyitä hameita, liian tiukkoja housuja.

        - Vain vähän asusteita/koruja ja nämäkin huomaamattomia

        - Yksinketainen on kaunista! Kauluspaita housut/hame, jakku housut/hame, siisti neule housut/hame. Hameen kanssa pitää kiinnittää huomiota sukkahousuihin, jotka ovat AINA ennen klo 18.00 ihonväriset ja vasta klo 18.00 jälkeen mustat! Hameen kanssa pikkukengät (saappaat eivät ole klassisen tyylikkäät), housujen kanssa kengät voivat olla myös esim. nilkkurit. Mutta ei paksuja pohjia tms. trendejä, vaan tyylikkääät joko korolliset tai korottomat kengät. Eikä siis tennareita, skeittikenkiä tms.

        - Strech- ja joustokankaiden sijaan villa-, silkki-, jersey ym. kankaita


      • uskomatonta..=)
        Hikipinko kirjoitti:

        On mulla muutama kauluspaita, mutta ne on valkeita. Eli ei hyvä, koska mustat housut ja valkoinen paita on tarjoilijan asu. =/ Ja sit yks kauluspaita on musta,joten ei sekään oikein värinä hyvä..
        Haluaisin antaa positiivisen kuvan itsestäni ja vaatteilla voisin vaikuttaa jotenki asiaan.. Noi paitavalinnat,jotka annoin on mun vaatekaappini värikkäimmät paidat.
        Farkut ei mielestäni kuulu työhaastatteluun... =/ Nyt täytyy tutkia toi vaatekaappi todella... Niin tai näin, ehkä laitan päälle sen missä on itsevarmin olo. =)

        No hohhoijaa mikä tollo siellä taas kirjottelee. Jazzhousut haastatteluun? Kas kun ei "todella trendikästä ja kallista" merkkituulipukua. Mikä vitun tarjoilijan asu on valkonen paita ja mustat suorat housut? Et sinä asiakaspalvelijana ole tarjoilijaa kummempi muutenkaan.

        T.Akateeminen


      • Hikipinko
        uskomatonta..=) kirjoitti:

        No hohhoijaa mikä tollo siellä taas kirjottelee. Jazzhousut haastatteluun? Kas kun ei "todella trendikästä ja kallista" merkkituulipukua. Mikä vitun tarjoilijan asu on valkonen paita ja mustat suorat housut? Et sinä asiakaspalvelijana ole tarjoilijaa kummempi muutenkaan.

        T.Akateeminen

        No just... Luepa arvoisa akateeminen tarjoilijakirjoja. Valkoinen kauluspaita ja mustat suorat housut on tarjoilijan asu! Mut ei välttämättä siellä pubien ja discojen keskuudessa, josta varmaan sinäkin oot ton tietos onkinu??? =D Ja mitä vielä tuohon työhaastatteluun... Niin kerran sain työpaikan, ku oli liituraitahousut ja urheilullinen verkkaripaita... Että revi siitä. Ja työpaikka oli muuten tosi hyvä. Ihanat työtoverit ja sillai. Eikä ollu lähellekään urheilullinen työ... Mut joo, ei tänne jaksa enää kirjotella. =D Halusin vaan tietää mielipiteitä... Ja enköhän saan sen työn!! =)Ja seuraavaks sinne työhaastatteluun...


      • o p o
        uskomatonta..=) kirjoitti:

        No hohhoijaa mikä tollo siellä taas kirjottelee. Jazzhousut haastatteluun? Kas kun ei "todella trendikästä ja kallista" merkkituulipukua. Mikä vitun tarjoilijan asu on valkonen paita ja mustat suorat housut? Et sinä asiakaspalvelijana ole tarjoilijaa kummempi muutenkaan.

        T.Akateeminen

        vittu laittakaa kunnon rock vaatteet päälle ei kuitenkaa ketjuja useampia roikkumaa , mut yks on iha ok. ja sitte tukka kammattuna , farkut jalassa vaa


      • Rock-on
        o p o kirjoitti:

        vittu laittakaa kunnon rock vaatteet päälle ei kuitenkaa ketjuja useampia roikkumaa , mut yks on iha ok. ja sitte tukka kammattuna , farkut jalassa vaa

        ite olin työhaastattelussa vähän 'yllättäen', menin vaan ihan muuten kysymään, että olisko koko firmassa (en rupee nyt mainostamaan mitään) mitään työtä tarjolla, tyyppi jolta kysyin, ohjas mut suoraan johtajan toimistoon ja "haastatteluun" -mulla oli päällä musta, rähjänen nahkatakki, mustat farkut ja yks ketju roikkumassa sekä hiukset laitettu vahalla kunnolla pystyyn. hetken aikaa juteltiin ja se sano että nyt just ei oo työtä tarjolla, mutta sano että saan hyvin todennäköisesti paikan keväällä, ku sinne sellanen tulee. oli ihan fiiliksissä ja hehkutti että "tollasia energisiä kavereita me tarvitaan tänne" ja otti hirveesti tietoja ylös ja lupas ottaa yhteyttä ku paikka vapautuu. eipä ollu merkitystä tolla 'asiallisella ja siistillä' pukeutumisella.


      • Tyhjät tynnyrit...
        uskomatonta..=) kirjoitti:

        No hohhoijaa mikä tollo siellä taas kirjottelee. Jazzhousut haastatteluun? Kas kun ei "todella trendikästä ja kallista" merkkituulipukua. Mikä vitun tarjoilijan asu on valkonen paita ja mustat suorat housut? Et sinä asiakaspalvelijana ole tarjoilijaa kummempi muutenkaan.

        T.Akateeminen

        Itse olet pelle, kun et osaa kunnolla edes kirjoittaa, vaikka olet muka akateeminen. Ja tarviiko kirjoittaa, jos ei ole muuta sanottavaa kuin toisten mollaaminen ja kiroilu. Hohhoijaa vain itsellesi. Mitä vikaa tarjoilijoissa muuten on? Millä perusteella he olisivat sinua huonompia?

        Akateeminen myös


    • siis...

      En usko että seksikkyydestä on muihin kuin alan hommiin MITÄÄN hyötyä.

      Varsinkin jos vastassa on nainen niin miinukselle vetää ihan varmasti.

      Voi silti olla trendikäs, energinen ja sporttinen mutta jos edes mietit että oletko liian tyrkky niin varmaan sitten olet.

      Uuden paitapuseron (tai muun vaatteen) ostaminen työhaastattelua varten on varsin järkevää. Jos saat työtä ei ole mennyt hukkaan - jos et niin seuraavaan haastatteluun valmistautuessa tätä ongelmaa ei sitten ole!

      Suosittelen yhdistelmää suorat housut ja kaulupaita- vaikka joku kiva vyö ja hyvin lankatut kengät:)

      • Hikipinko

        Oi kiitos tosi paljon hyvistä vastauksista! Ehkä se kauluspaita ja mustat housut on hyvä idea, jos vaikka ostaisin uuden ja erivärisen paidan. Valkosta kauluspaitaa en voi laittaa mustien housujen kanssa, ku mulle tulee sit sellanen tarjoilijafiilis. Olen siis tehny keikkaa tarjoilijana.. =)

        Tosiaan, en haluu missata tämmöstä ainutlaatuista tilaisuutta pukeutumisella. Mut se miks ees kyselen täällä mitä pitäis laittaa, niin musta tuntuu, että ulkonäkö kyl vaikutti siihen haastatteluun pääsyyn ja sit se ku oon reipaan olonen...Mut mulla ei oo tosiaan työkokemusta kyseiseen työhön, mut eipä sitä vaadittukaan.

        En myöskään halua olla halvan tai "aivottoman" näkönen... Ainoastaan haluaisin tuoda esille sitä sporttisuutta... Mut kaipa sen näkeeki mun kropasta, että oon siitä huolta pitäny ilman tiukkoja vaatteita.

        Ja tää työ... Tulen olemaan tosi paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Jos saan työn, tulen työskentelemään teatterissa, musikaaleissa, lasten työryhmissä ja/tai discossa. Tää työ ei siis oo Suomessa...

        Varmaan saan tanssia discossa ja näyttää yleisölle ns.mallia. =) Tai vetää tanssitunteja! Mut tää työ on kuitenki unelma, vaikka palkka ei paras oo. Mut se että saan liikkua ja touhuta ihmisten kanssa, niin innostaa! Vitsi, musta tuntuu, että toi työ on mua varten. Ja ihmiset yleensä pitää musta hirveesti (anteeksi itsekehu.. =/ ). Oon semmonen ilonen ja reipas. Ja tarjoilutehtävissäki oon saanu asiakkailta tosi positiivista palautetta ja sit kehuja miun murteesta. =)


      • Työnhakija
        Hikipinko kirjoitti:

        Oi kiitos tosi paljon hyvistä vastauksista! Ehkä se kauluspaita ja mustat housut on hyvä idea, jos vaikka ostaisin uuden ja erivärisen paidan. Valkosta kauluspaitaa en voi laittaa mustien housujen kanssa, ku mulle tulee sit sellanen tarjoilijafiilis. Olen siis tehny keikkaa tarjoilijana.. =)

        Tosiaan, en haluu missata tämmöstä ainutlaatuista tilaisuutta pukeutumisella. Mut se miks ees kyselen täällä mitä pitäis laittaa, niin musta tuntuu, että ulkonäkö kyl vaikutti siihen haastatteluun pääsyyn ja sit se ku oon reipaan olonen...Mut mulla ei oo tosiaan työkokemusta kyseiseen työhön, mut eipä sitä vaadittukaan.

        En myöskään halua olla halvan tai "aivottoman" näkönen... Ainoastaan haluaisin tuoda esille sitä sporttisuutta... Mut kaipa sen näkeeki mun kropasta, että oon siitä huolta pitäny ilman tiukkoja vaatteita.

        Ja tää työ... Tulen olemaan tosi paljon ihmisten kanssa tekemisissä. Jos saan työn, tulen työskentelemään teatterissa, musikaaleissa, lasten työryhmissä ja/tai discossa. Tää työ ei siis oo Suomessa...

        Varmaan saan tanssia discossa ja näyttää yleisölle ns.mallia. =) Tai vetää tanssitunteja! Mut tää työ on kuitenki unelma, vaikka palkka ei paras oo. Mut se että saan liikkua ja touhuta ihmisten kanssa, niin innostaa! Vitsi, musta tuntuu, että toi työ on mua varten. Ja ihmiset yleensä pitää musta hirveesti (anteeksi itsekehu.. =/ ). Oon semmonen ilonen ja reipas. Ja tarjoilutehtävissäki oon saanu asiakkailta tosi positiivista palautetta ja sit kehuja miun murteesta. =)

        Okei, tämä selvitti asiaa jo paljon:). Mikäli kyseessä on tällainen lomakeskuksen "viihdyttäjä" tai miksi niitä nyt kutsutaankaan, joka esiintyy illalla ja ohjaa aktiviteetteja päivällä, niin silloin työpaikka kuuluu kategoriaan "hyvästä kropasta hyötyä". Ja tällaiset työpaikat ovat muutoinkin varsin epämuodollisia, joten valitsemasi asut saattaisivat toimiakin neutaaria toimistopukeutumista paremmin...

        Minkämaalainen muuten on haastattelija?

        Viihdealalla (jossa itsekin työskentelen) on tietynlaisesta viihdyttävyydestä hyötyä. Eli siitä, että näyttää hyvältä ja siltä, että voitaisiin milloin tahansa repäistä lavalle esiintymään. Jos haen meille aspaan työntekijää, palkkaan sen siistin ja neutraalin. Jos taas esiintyjää tai vaikka tivolilaitteiden ohjaajaa, katson enemmän juuri tuota reippautta, verbaalista lahjakkuutta ja ulkonäköä.:)

        Auttoiko tämä yhtään vai sekoittiko vain? Jos olet epävarma, niin valitse edelleen se kauluspaita ja ne mustat housut...


    • Adidas-housut ja Eccokengat

      "A)Mustat ns.jazzhousut ja vaaleanpunainen kaulusvillapaita
      B)Mustat ns.jazzhousut ja tummansininen vartalonmyötäinen paita ja alle vaaleansininen toppi. "

      Kumpikin kay, tarvitsen nimittain sen sun tyopaikan.

    • jöö

      oli suorat housut, kauluspaita ja uudet kengät..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe