"Saksa ja sen liittolaiset..." Muistuu mieleen YYA-sopimuksesta ja Pariisin rauhansopimuksesta, mutta mikä "Saksa" oli Neuvostoliiton mielestä? Eikös Neuvostoliitolle se oikea Saksa ollut nimenomaan DDR, ja sen liittolainenhan oli Neuvostoliitto! Oliko näissä sopimuksissa täsmennetty sitten myöhemmin "Saksa" Saksan liittotasavallaksi?
YYA-sopimus ja siinä mainittu "Saksa"
Wonder79
4809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei sopimuksissa eikä politiikassa täsmennetty mutta liittotasavaltaahan sillä tarkoitettiin.
Silloin kun sopimus allekirjoitettiin, niin Saksan liittotasavaltaa ei ollut edes olemassa (perustettiin 23. toukokuuta 1949). Yleensä sopimuksia ei muuteta, vaan niiden tulkinta muuttuu. Suomi esimerkiksi tulkitsi YYA-sopimusta omalta kannaltaan sen jälkeen kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta.
Eipä täsmennetty. Siksihän Suomen oli helppo ratifioida YYA-sopimus sellaisenaan. Jo 1950-luvun alussa sen sanamuoto oli vanhentunut.
Tulkita olisi voinut, että jos Neuvostoliitto (DDR:n liittolainen) hyökkäisi Suomeen, olisi Neuvostoliitto YYA-sopimuksen pohjalta ollut velvoitettu käymään Suomen rinnalla puolustustaistelua vihollista (Neuvostoliittoa) vastaan.
Kun YYA-sopimus solmittiin ei ollut mitään kahta Saksaa, oli vain yksi joka oli jaettu voittajavaltioiden miehitysalueisiin. Itä-Saksa eli DDR muodostui sitten jonkinverran myöhemmin NL.n miehitysalueesta pitkälti NL.n harjoittaman politiikan johdosta. Saksalainen hallinto NL.n miehitysalueella toimi tietenkin miehittäjän tahdon mukaan, kun vielä tämän hallinnon kärki oli sodan aikana ollut ns.pakolaisina NL.ssa ja saanut koulutuksensa siellä.
Koko NL.n ja Itä-Saksan hallinnon politiikka kärjistyi sitten vuonna 1960 ns. Berliinin kriisiin ja muurin rakentamiseen.