Noihin Hesarin vikalistoihin on kirjattu joka ikinen mahdollinen vika mitä autoon yleensä voi tulla, ja tämä on kaikkien merkkien kohdalla sama.
Autojen tekniikasta tietämätön lukee niitä listoja kuin raamattua ja uskoo joka sanan, luullen kaikissa autoissa olevan juuri ne viat mitä listassa mainitaan, ja nimenomaan kaikki yhtäaikaa.
Autot on yksilöitä joissa on kyllä merkkikohtaisia vikojakin, mutta kunto on aina tarkistettava yksilökohtaisesti.
Lisäksi monet noista listoissa mainituista "vioista" ovat normaalisti kuluvia osia jotka on ajallaan vaihdettava kaikissa automerkeissä.
Listasta kyllä selviää mitä kohteita mistäkin automerkistä kannattaa hankintavaiheessa eritoten tarkastaa, mutta listassa mainittu vika/kuluma ei välttämättä ole kaikissa sen merkin yksilöissä.
Käyttäkää siis järkeä niitä listoja lukiessanne. Niitä voi käyttää apuna, mutta ne ei ole mikään absoluuttinen totuus jokaisen yksilön kunnosta.
Autojen tekniikasta tietämätön lukee niitä listoja kuin raamattua ja uskoo joka sanan, luullen kaikissa autoissa olevan juuri ne viat mitä listassa mainitaan, ja nimenomaan kaikki yhtäaikaa.
Autot on yksilöitä joissa on kyllä merkkikohtaisia vikojakin, mutta kunto on aina tarkistettava yksilökohtaisesti.
Lisäksi monet noista listoissa mainituista "vioista" ovat normaalisti kuluvia osia jotka on ajallaan vaihdettava kaikissa automerkeissä.
Listasta kyllä selviää mitä kohteita mistäkin automerkistä kannattaa hankintavaiheessa eritoten tarkastaa, mutta listassa mainittu vika/kuluma ei välttämättä ole kaikissa sen merkin yksilöissä.
Käyttäkää siis järkeä niitä listoja lukiessanne. Niitä voi käyttää apuna, mutta ne ei ole mikään absoluuttinen totuus jokaisen yksilön kunnosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tosiaan sieltä löytyy vikoja listasta, jotka esiintyy muutamassa prosentissa ko. autoista.
Lisäksi esim. Nissan Sunny: jossakin vuosimallissa -82 on aivan eri tyyppiviat kuin vm -95. Nyt kun nämä ovat samassa listassa millään tavalla malleja erottelematta niin onhan listassa paljon "ylimääräisiä" vikoja ko auton jonkin mallin kohdalla.
Lisäksi sieltä listasta puuttuu paljonkin ihan tyypillisiä vikoja jollekin mallille tai sitten toiset asiat on kerrottu niin ylimalkaisesti, ettei siitä paljon totuutta irtoa.
Eihän tuollaisen listan teko onnistukaan ilman eri merkkien todellisten tuntijoiden osallistumista siihen.
Ja lisäksi jos automalli on pysynyt kauan samana, niin kaikkien yli 20-vuotiaiden autojen viatkin mustamaalaavat nykymalleja (Esim. BMW:n mallit).
Aika turhia listoja ovat!
Kyllä se näin on, että 75% siellä esiintyvistä "vioista" saisi ottaa pois normaalina kuluvina osina... Esim bmw:llä
-Takajarrulevyt ruostuneet
-Etujarrulevyt voivat olla kuluneet.
-Etupään nivelissä väljää
-Pakoputkistovuotoja.
Eiköhän noi kaikki "viat" oo enemmän tai vähemmän ajokilometreistä sekä huoltojen määrästä kiinni.. :D
Mutta kyllä mulla olikin jumalauta hauskaa, kun ensimmäistä kertaa eksyin lukemaan noita..öh..vikalistoja. Kyllähän siellä totuuksiakin on, mutta ei niitä todellakaan voi kovin vakavasti ottaa. Ammattitaidolla koottuja vai mitä kansa on mieltä? Heh!