vähän hämäriä noi % luvut

en ymmärrä

ehkäisyteho on e-pillereillä 99% eikö?

tarkoittaako se,että 1 nainen sadasta tulee raskaaksi vuoden käytön aikana, vai tarkoittaako se,että 99% raskauskista ne torjuu vuoden aikana, vai onko se 99% sadasta yhdynnästä tulee torjutuksi, vai tarkoittaako se 1 raskaus 100 käyttövuotta kohden?? vai mitä se siis tarkoittaa??

kuinka monta naista tulee raskaaksi vuoden käytön aikana, jos naisia on 100kpl? 1 nainenko? häh??

14

747

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miina

      E-pillereiden ehkäisytehoksi on ilmoitettu joissakin tutkimuksissa jopa 99,8%, mutta tuo 99% on yleisesti käytetty luku.

      Tämä tarkoittaa, että 1 nainen 100 tulee raskaaksi vuosittain huolimatta siitä, että hän syö pillereitä oikein. Voihan sen tietysti ajatella myös niin, että 100 naista on yhdynnässä kerran, ja yksi näistä yhdynnöistä johtaa raskauteen. Normaali tapa ilmoittaa asiaa on kuitenkin naisia raskaaksi/vuosi.

      Mikäli tuo 99,8% pitää paikkansa, luku laskee huomattavasti. Silloin vain kaksi promillea, eli 2 naista /1000 tulee raskaaksi vuosittain huolimatta siitä, että syövät pillereitä oikiein.

      • en ymmärrä

        "Voihan sen tietysti ajatella myös niin, että 100 naista on yhdynnässä kerran, ja yksi näistä yhdynnöistä johtaa raskauteen."

        sehän on eriasia.. toi että 100 naista on yhdynnässä kerran,kun että vuoden aikana monia kertoja!! en ymmärrä en..


      • Miina
        en ymmärrä kirjoitti:

        "Voihan sen tietysti ajatella myös niin, että 100 naista on yhdynnässä kerran, ja yksi näistä yhdynnöistä johtaa raskauteen."

        sehän on eriasia.. toi että 100 naista on yhdynnässä kerran,kun että vuoden aikana monia kertoja!! en ymmärrä en..

        Sadasta yhdynnästä yksi johtaa raskauteen kun pillereiden ehkäisyteho on 99%. Ihan samahan se on, harrastaako sata naista yhden yhdynnän per nainen, vai yksi nainen sata yhdyntää, riski on silti sama.

        Matikkatermein: Todennäköisyys tulla raskaaksi pillereistä huolimatta on yksi sadasosaa (1/100). Tätä opetetaan jopa lyhyessä matikassa (muistaakseni vielä ekassa kurssissa), joten asian luulisi olevan sinulle tuttu :)


      • lasket
        Miina kirjoitti:

        Sadasta yhdynnästä yksi johtaa raskauteen kun pillereiden ehkäisyteho on 99%. Ihan samahan se on, harrastaako sata naista yhden yhdynnän per nainen, vai yksi nainen sata yhdyntää, riski on silti sama.

        Matikkatermein: Todennäköisyys tulla raskaaksi pillereistä huolimatta on yksi sadasosaa (1/100). Tätä opetetaan jopa lyhyessä matikassa (muistaakseni vielä ekassa kurssissa), joten asian luulisi olevan sinulle tuttu :)

        Jos tosiaan lasket ehkäisytehon yhdyntöjen lukumäärästä, niin mitenkä käy jos ne sata naista ovat vuoden aikana 100 kertaa yhdynnässä?
        Käykö joka kerta jollakulla vahinko?
        Vaiko vain yhdelle vuoden aikana?

        On siis hieman eri asia.

        Tässä tapauksessa ehkäisyteho tarkoittaa sitä, että 99%:lla se vuoden mittaisella tarkastelujaksolla on estänyt raskauden.


      • lisäämään
        lasket kirjoitti:

        Jos tosiaan lasket ehkäisytehon yhdyntöjen lukumäärästä, niin mitenkä käy jos ne sata naista ovat vuoden aikana 100 kertaa yhdynnässä?
        Käykö joka kerta jollakulla vahinko?
        Vaiko vain yhdelle vuoden aikana?

        On siis hieman eri asia.

        Tässä tapauksessa ehkäisyteho tarkoittaa sitä, että 99%:lla se vuoden mittaisella tarkastelujaksolla on estänyt raskauden.

        on se fakta, että amerikkalaisen tutkimuksen mukaan ylipainoisilla e-pillereitä käyttävillä naisilla on 70% suurempi riski tulla raskaaksi kuin noemaalipainoisilla naisilla!


      • Miina
        lasket kirjoitti:

        Jos tosiaan lasket ehkäisytehon yhdyntöjen lukumäärästä, niin mitenkä käy jos ne sata naista ovat vuoden aikana 100 kertaa yhdynnässä?
        Käykö joka kerta jollakulla vahinko?
        Vaiko vain yhdelle vuoden aikana?

        On siis hieman eri asia.

        Tässä tapauksessa ehkäisyteho tarkoittaa sitä, että 99%:lla se vuoden mittaisella tarkastelujaksolla on estänyt raskauden.

        Käsittääkseni 99% tarkoittaa, että 1% tulee raskaaksi pillereistä huolimatta. Miksi ihmeessä tästä pitää tehdä jotain korkeampaa matiikkaa kun se sitä ei ole? Yksi tapaus sadasta johtaa raskauteen. Oli se tapaus sitten nainen tai yhdyntä. Jos rakastelet sata kertaa sinulla on 1/100 mahdollisuus/riski tulla raskaaksi. Jos 100 naista rakastelee 100 kertaa heillä on jokaisella 1/100 mahdolisuus/riski tulla raskaaksi.

        Jos 100 naista rakastelee 1 kerta/nainen 1/100 naista tulee raskaaksi.


    • takoittaako tuo

      tarkoittaako tuo,että joka sadas rakastelukerta johtaa raskauteen jokasella e-pillerin käyttäjällä??? tai siis 1/100 kerroista johtaa raskaukseen

      • Miina

        Jokaisella ehkäisypillereitä käyttävällä mahdollisuus/riski tulla raskaaksi on 1/100 olettaen, että pillerit syödään oikein. Tämä on tilastotiedettä, eikä vahinko tietenkään satu jokaiselle niin, että joka sadas rakastelu johtaisi raskauteen. Mahdollisuus/riski on kuitenkin aina olemassa, sillä ehkäisyteho on vain 99%.

        En ymmärrä, miten tätä on niin vaikeeta käsittää? Ei kukaan ole täysin suojassa, vaan riski 1/100 eli 1% koskee kaikkia. Jos rakastelet 100 kertaa sinulla on tilastollisesti mahdollisuus/riski tulla raskaaksi yhdestä kerrasta noista.


      • mä olen sit kai tyhmä
        Miina kirjoitti:

        Jokaisella ehkäisypillereitä käyttävällä mahdollisuus/riski tulla raskaaksi on 1/100 olettaen, että pillerit syödään oikein. Tämä on tilastotiedettä, eikä vahinko tietenkään satu jokaiselle niin, että joka sadas rakastelu johtaisi raskauteen. Mahdollisuus/riski on kuitenkin aina olemassa, sillä ehkäisyteho on vain 99%.

        En ymmärrä, miten tätä on niin vaikeeta käsittää? Ei kukaan ole täysin suojassa, vaan riski 1/100 eli 1% koskee kaikkia. Jos rakastelet 100 kertaa sinulla on tilastollisesti mahdollisuus/riski tulla raskaaksi yhdestä kerrasta noista.

        mä olen ainakin ymmärtänyt asian niin, että yks nainen sadasta tulee raskaaksi 100 käyttövuotta kohden. olenko ihan hakoteillä??

        mulle scheringin asiakaspalvelusta sanottiin että
        "Kuitenkin tässä pitää muistaa että mikäli ehkäisypillereitä käyttää
        säänöllisesti ohjeiden mukaan niiden ehkäisyteho on todella hyvä eli on
        odotettavissa että yksi raskaus esiintyy 1000 naiskäyttövuotta kohti."

        että mitäs tää nyt sit tarkottaa?!


      • Miina
        mä olen sit kai tyhmä kirjoitti:

        mä olen ainakin ymmärtänyt asian niin, että yks nainen sadasta tulee raskaaksi 100 käyttövuotta kohden. olenko ihan hakoteillä??

        mulle scheringin asiakaspalvelusta sanottiin että
        "Kuitenkin tässä pitää muistaa että mikäli ehkäisypillereitä käyttää
        säänöllisesti ohjeiden mukaan niiden ehkäisyteho on todella hyvä eli on
        odotettavissa että yksi raskaus esiintyy 1000 naiskäyttövuotta kohti."

        että mitäs tää nyt sit tarkottaa?!

        Käsittäisin viestin niin, että Scheringin mielestä ehkäisyteho on 99,9% jolloin riski/mahdollisuus tulla raskaaksi on yksi promille, eli 1/1000.

        Todennäköisyys on aina sama, eli jos tuhat naista käyttää pillereitä vuoden yksi heistä tulee raskaaksi. Jos yksi nainen käyttää pillereitä tuhat vuotta hänellä on sama promillen riski tulla raskaaksi.

        Puhumme samasta asiasta, todennäköisyydestä, se on 1/100 tai 1/1000 riippuen ehkäisytehosta. Ei kukaan ole täysin suojassa, eikä tuo raskausmahdollisuus välttämättä tule vain yhdelle naiselle, vaan useampikin voi tulla raskaaksi, jos sattuu tuo prosentin tai promillen riski kohdalle.

        Miten sinä olit ajatellut asian, eli 99% ehkäisytehon?


      • Mies-75
        Miina kirjoitti:

        Käsittäisin viestin niin, että Scheringin mielestä ehkäisyteho on 99,9% jolloin riski/mahdollisuus tulla raskaaksi on yksi promille, eli 1/1000.

        Todennäköisyys on aina sama, eli jos tuhat naista käyttää pillereitä vuoden yksi heistä tulee raskaaksi. Jos yksi nainen käyttää pillereitä tuhat vuotta hänellä on sama promillen riski tulla raskaaksi.

        Puhumme samasta asiasta, todennäköisyydestä, se on 1/100 tai 1/1000 riippuen ehkäisytehosta. Ei kukaan ole täysin suojassa, eikä tuo raskausmahdollisuus välttämättä tule vain yhdelle naiselle, vaan useampikin voi tulla raskaaksi, jos sattuu tuo prosentin tai promillen riski kohdalle.

        Miten sinä olit ajatellut asian, eli 99% ehkäisytehon?

        Jos ehkäisyteho on 99,9% niin se tarkoittaa juuri sitä, mitä tuossa aiemmin sanottiin: Tilastollisesti yksi raskaus 1000 käyttövuotta kohden. (esim. 500 naista käyttää pillereitä 4 vuotta; seuraus: keskimäärin kaksi heistä on tullut raskaaksi tämän neljän vuoden aikana) Käyttövuosissa ei oteta kantaa yhdyntöjen määrään, joten tuota 99,9% *ei* *voi* soveltaa yhteen *yhdyntäkertaan*. (usko tämä, Miina)

        Jos yksi nainen käyttää pillereitä koko hedelmällisen ikänsä (arvio 25 v) hänellä on n. 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi tuona aikana (99,9% teholla). Yksi nainen ei käytä pillereita tuhatta vuotta, joten todennäköisyyksiä on siitä turha laskea. Mahdollista se olisi, mutta koska nyt pitäydytään lyhyessä matematiikassa, niin ei siitä sen enempää.


      • Miina
        Mies-75 kirjoitti:

        Jos ehkäisyteho on 99,9% niin se tarkoittaa juuri sitä, mitä tuossa aiemmin sanottiin: Tilastollisesti yksi raskaus 1000 käyttövuotta kohden. (esim. 500 naista käyttää pillereitä 4 vuotta; seuraus: keskimäärin kaksi heistä on tullut raskaaksi tämän neljän vuoden aikana) Käyttövuosissa ei oteta kantaa yhdyntöjen määrään, joten tuota 99,9% *ei* *voi* soveltaa yhteen *yhdyntäkertaan*. (usko tämä, Miina)

        Jos yksi nainen käyttää pillereitä koko hedelmällisen ikänsä (arvio 25 v) hänellä on n. 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi tuona aikana (99,9% teholla). Yksi nainen ei käytä pillereita tuhatta vuotta, joten todennäköisyyksiä on siitä turha laskea. Mahdollista se olisi, mutta koska nyt pitäydytään lyhyessä matematiikassa, niin ei siitä sen enempää.

        Jees, omista lyhyen matikan kursseistani on jo vierähtänyt muutama vuosi. Tarkistin kuitenkin asian teekkariystävältäni, jolla on muun muassa tilastomatikka käytynä, ennen kuin kirjoitin mitään omasta päästäni.

        Ehkä selitin asian hänelle huonosti, mutta hänen mielestään tuo 1% riski koskee jokaista naista, jokaisessa yhdynnässä. Eli joka kerta kun rakastelet, on olemassa pienen pieni riski/mahdolilisuus tulla raskaaksi.

        Ilmeisesti ehkäisytehon pettämisriskiä lasketaan sitten aina vain käyttövuotta kohden. Itse ajattelin myös maalaisjärjellä niin, että mikäli ehkäisyteho on 99% se tarkoittaa että on aivan sama miettiikö sen niin, että 1/100 naista tulee raskaaksi vuodessa vai on 1/100 riski tulla raskaaksi yhdynnöistä.

        Noh, ilmeisesti itse ajattelin tätä vähän liian hankalasti, enkä niin yksinkertaisesti kuin ohjeissa kerrotaan (1-5 naista tuhannesta tulee raskaaksi vuosittain pillereistä huolimatta). Tärkeintä tässäkin on muistaa se, ettei riskitöntä yhdyntää ole. Aina on se pienen pieni mahdollisuus tulla raskaaksi. Eikös vain? :)


      • ja tarkoitin...
        Mies-75 kirjoitti:

        Jos ehkäisyteho on 99,9% niin se tarkoittaa juuri sitä, mitä tuossa aiemmin sanottiin: Tilastollisesti yksi raskaus 1000 käyttövuotta kohden. (esim. 500 naista käyttää pillereitä 4 vuotta; seuraus: keskimäärin kaksi heistä on tullut raskaaksi tämän neljän vuoden aikana) Käyttövuosissa ei oteta kantaa yhdyntöjen määrään, joten tuota 99,9% *ei* *voi* soveltaa yhteen *yhdyntäkertaan*. (usko tämä, Miina)

        Jos yksi nainen käyttää pillereitä koko hedelmällisen ikänsä (arvio 25 v) hänellä on n. 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi tuona aikana (99,9% teholla). Yksi nainen ei käytä pillereita tuhatta vuotta, joten todennäköisyyksiä on siitä turha laskea. Mahdollista se olisi, mutta koska nyt pitäydytään lyhyessä matematiikassa, niin ei siitä sen enempää.

        just toi mitä tää mies täällä puhu on se mitä mun päänsisuksissa liikku tästä asiasta.. eihän se voi olla niin että joka sadas yhdyntäkerta vois johtaa raskauteen, sillonhan niiden pillereiden ehkäisy % olis melkoisen huono!! mun mielestä se menee sillai,että saa olla niin monta kertaa yhdynnässä kun sielu sietää ja vuoden aikana saattaa tulla se yks raskaus niitä 100 tao 1000 naista kohden,riippuu onko se teho nyt sit mikä =)


      • tää mies-75
        ja tarkoitin... kirjoitti:

        just toi mitä tää mies täällä puhu on se mitä mun päänsisuksissa liikku tästä asiasta.. eihän se voi olla niin että joka sadas yhdyntäkerta vois johtaa raskauteen, sillonhan niiden pillereiden ehkäisy % olis melkoisen huono!! mun mielestä se menee sillai,että saa olla niin monta kertaa yhdynnässä kun sielu sietää ja vuoden aikana saattaa tulla se yks raskaus niitä 100 tao 1000 naista kohden,riippuu onko se teho nyt sit mikä =)

        No viilataan nyt, mutta _jokainen_ yhdyntäkerta voi johtaa raskauteen, koska ehkäisyteho on alle 100%. (ja periaatteessa 100 naisen otoksesta voivat kaikki olla raskaana, pillereistä huolimatta)

        Jos ehkäisyteho on esim. 99%, niin se on saatu siten, että riittävän isolle joukolle pariskuntia on annettu pillerit käyttöön tietyksi ajaksi. (esim. 2000 paria ja koeaika 1,5 vuotta, käyttövuosia 3000) Sitten huomataan, että 30 paria on otoksesta tullut raskaaksi. Ja 30/3000 = 0,99 = 99%. Tutkimuksessa siis voi olla esim. käyttövirheet mukana tai jollain pariskunnalla ei ole ollut seksiä nimeksikään tms. Yksittäisellä pariskunnalla voi teho tietenkin olla jotain muuta, kuin 99% riippuen huolellisuudesta, seksiaktiivisuudesta tms. Toki pillerivalmistaja ilmoittaa sitten sen tutkimuksen tuloksen, jossa on saatu parhaat prosentit. (Siinä 99,9% ei voi olla käyttövirheet mukana kirj.huom.)

        Koska ehkäisyteho on tilastollinen asia, niin ei siitä voi päätellä tehoa omalla kohdalla. Etenkään yhtä yhdyntää ajatellen. Sitä paitsi naiset reagoivat eri tavalla pillereihin (tästä varmaan valitettavan monella omakohtaista kokemusta) joten varmasti ne vaikuttavatkin eri tavalla. Ja muutenkaan niitä prosentteja ei kannata tuijotella, vaikka niistä hieman suuntaa saakin. Itse ainakin uskon, että huolellinen kondomin käyttö olennaisesti yhtä varmaa kuin pillerit. Hajoamiselle ei tietenkään voi mitään, mutta sekin taitaa olla yksilöllistä. Jotkut valittaa, että hajoavat aina, itsellä ei ole hajonnut kertaakaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe