Meillä menee suhteessa aivan hyvin,paitsi silloin kun tyttöystävälle rapsahtaa cosmo kerran kuus käteen.Alkaa viikon mittainen kysely,et ku cosmos sanottiin sitä ja cosmos sanottiin tätä et miks ei miellä oo niin kuin täällä sanotaa.Se lehtihän on aivan helvetistä,miten kukaan voi pitää mitään juttuja siellä tosina,niinku esim elämän ohjeita tyyliin "jos ei miehes pyrty rakasteleen sua vähintää vartin välein se ei rakasta sua".Lehtihän on aivan yhtä fiktiivinen kuin esim miestenlehdet.Sillä on oltava todella haitallisia vaikutuksia nuorten tyttöjen ajatusmaailmaan ja käyttäytymiseen,kuin miestenlehdillä pojille,eli cosmapolitaniin ja muihin vastaaviin myös 16 vuoden ikäraja!Puhun siis miestenlehdistä en pornolehdistä.
cosmopolitan
jarski
172745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
aivot vielä kehittymisvaiheessa. Anna sille aikaa kasvaa ja kehittyä. Tosin jotkut ei vaan tajua ikinä. Elämä jatkuu siitäkin huolimatta.
se on niin raivostuttava lehti, että odotushuoneessakin 5 minsan lukeminen riittää :) Joka kuukausi siinä on joku helvatan "portti taivaaseen"-juttu, seksiasentoja ja perässä toimituksen testaama :D mitä, paneeksne toisias siellä vai :)
Sit siin on ihanii vaattei, meikkei, hyvännäkösii jätkii ja kaikkee mikä on just nyt in. Ja mikä parasta, siin on kans hyvii vinkkei miten saa parisuhteen kukoistaa. Mä en vaan tajuu miksei mun mies voi olla niinku simmone ihana ja miehekäs, semmonen ku palvois mua. Vaiks mä kuin oon yrittäny olla semmonen villikissa ku cosmonainen.
Yyh, no meni jonneki sivuraiteil mut vähän yleistäen ja stereotypisesti sanoen, kyllä se kertoo jotain sen lehden tilaajan ajatusmaailmasta...Naiset alkaa vaatii parisuhteelta yhä enemmän, ja ne ketkä eniten mäkättää ja valittaa, ni ylläri ne on just näitä cosmon tilaajia :) Nyt on in olla joko menevä sinkku tai olla täydellisessä parisuhteessa... no joo, multa ei saa kauheen objektiivista kommenttia tähän, mut mä oon kans sitä mieltä että cosmot vois koota kasaan ja polttaa :D On olemassa ihan asiallisiakin naistenlehtiä, joissa myös aiheista kirjoitetaan vähän pintaa syvemmältä.
Kuka viitsii ostaa enää NYKYAIKANA siis ihan oikeesti siis NYKYAIKANA vaikka nuori likka ootkin??!! tommosta lehteä joka uskottaa naisille/tytöille skeidaa suhteiden suhteen!!
ja muutakin kaikkea paskaa!
ei kehitä teidän aivoja ollenkaan päivastoin, se on tuon Cosmon tarkoitus pitää jonkinlaista nais -kategoriaa vähän tyhmänä ;))
wake up bebes!
Itse tutustuin ko. julkaisuun armeija-aikana tilkassa, luin jopa pari artikkeliakin. Nopeasti kuitenkin huomasin tämän nidotun aikakausilehtipaperin annin jäävän muutamaan onnistuneeseen kuvaan kauniista naisihmisistä.
Itsekin suhtautuisin varauksella julkaisun tilaajiin, käsitys parisuhteesta saattaa näillä naisilla olla hieman todellisuudesta vieraantunut.
Heippasta!
Pakko kai sanoa tähän että on miehiä jotka ovat myös iloisia kyseisestä lehdestä ja siitä, että oma nainen lukee sitä. Cosmossa kirjatut seksivinkit ovat olleet monelle parisuhteessa elävälle positiivisia asioita :)
Olen kuullut että monet miehetkin lukevat kyseistä lehteä.
ne on POIKIA,siis jotka sitä lukee.Käsittääkseni samanlaisia vinkkejä saa myös PORNOlehdistö,siis vinkkejä "rakasteluun",mikäli olen lehden sisällön oikein ymmärtänyt.Lehden päätoimittaja tyttö on kai jotain 50 v old.
Ei ne mitään miehiä ole, ketkä sitä lukee. Miehellä on sentään jonkun verran itsekunnioitustakin.
mitä oon katellu kys. lehden 'lööppejä' niin luoja paratkoon mitä schaissea ihmisille yritetään syöttää.Surullisinta hommassa on se et yllättävän moni lukee sitä moskaa,kesä-beaver oli kestotilaaja ja naapurin tytsilläkin näyttää olevan oikein cosmos-herätyskello :( Sen mitä oon kys. lehden lööppejä lueskellu niin eiks siinä oo aika paljon kaikkea seksi-jutskaa (miten tyydytät miehen yms),majavalla on sit vissin kohtuullisen valikoiva lukupää kun en oo eläissäni pahempaan lahnaan törmänny.Järjkeä lukea kun ei omaksu edes raamattunsa oppeja ja opetuksia...
Joudun häpeäkseni tunnustamaan *punastuu*, että kun Cosmo alkoi ekoja kertoja ilmestyä suomeksi (olisko ollut 5-6 vuotta sitten?), luin lehteä jokusen kappaleen. Samaten englanninkieliseen versioon tutustuin pinnallisesti. Hyvin nopeasti kuitenkin huomasin, että lehti on aivan uskomatonta p*skaa, oikeaa äklömakeaa rasittavan pinnallista höttöä.
Uskon myös vakaasti, että sitä lehteä lukemalla nuori tyttö voi kilahtaa just niin pahasti, että alkaa nähdä elämänsä suurimpana menestymisen mahdollisuutenaan avioliiton "jonkun rikkaan miehen" kanssa silikonidaisarit...
Jos joku nyt sitä lehteä haluaa huvikseen ja aivot narikkaan laittaakseen lukea, en mä sellaista halua tuomita. Tilaajiin suhtaudun kyllä mäkin aikalailla epäluuloisesti;) ja niputan ko. julkaisun samaan sarjaan Seiskan, OHON ( vai miten se kirjoitettiin?) ja Katson kanssa.
se ei ole huono lehti. lehden tasohan on mitä on, mutta se on hyvää aivot narikkaan-lukemista sillon kun väsyttää, haluu relata tms. en mä sitä tosissani tietenkään lue, enkä usko, että se on vaikuttanut muhun mitenkään huonolla tavalla. sen lehden seksivinkitkin on sellasii aika pehmoja (meijjän makkarissa tehään hieman rajumpia juttuja..)
Jos huomaan suhteen alkuvaiheessa, että nainen tilaa cosmopolitania, reginaa tai muuta bullshittiä, niin se suhde kyllä jää siihen. Olen läksyni oppinut näistä naisista. Jättäkää ihan suosiolla väliin.
muistui mieleen. Tuli tuossa taannoin törmättyä tyttöön, jolla oli Sinkkuelämää dvd-boxeja hyllyssä. Vedin saman tien pakkia päälle.
Mun mielestä Cosmo on ihan hyvää viihdettä. Eikä niitä juttuja todellakaan tarvii ottaa tosissaan. :)
Oletko se sama Jarski, joka käy joskus Uskottomuus-palstalla? Olet Kaakkois-Suomesta jne. Eikös sun pitänyt olla naimisissa vai oletko eronnut?
Itsellä ei ole tainnut olla hirveästi suosiota Cosmoa lukevien naisten keskuudessa :-( Mutta lehteä on tyrkyllä tietyissä baareissa (esim. Kola) ja olen sitä toisinaan silmäillyt. On se hyvä että edes jostain pystyy lukemaan mitä mies ajattelee, jos ei sitä muuten tiedä ;-) Oikeesti, kyllä mä joskus ihmettelen että missä koelaboratoriossa niitä juttujen kirjoittajia kasvatetaan... Ne vois joskus tutustua eläviin ihmisiin.
Ei cosmon ole tarkoituskaan olla mikään raamattu, sehän on viihdettä... Ei voi mies olla itsestään niin epävarma että kokee itsensä uhatuksi jonkin lehden tai sarjan (sinkkuelämää) ansiosta. Toihan on ihan sama (tai jopa pahempi) ku jos muija lähtis hippulat vinkuen painelemaan löytäessään poikaystävänsä kämpältä erotiikkaa. Miehet saa lukea (tai mitä nyt ikinä teettekään niitten lehtien kanssa....) kaikenmaailman playboyta ym mutta sitten ollaankin hirmu hätkähtäneitä ku pimut läähättää ukkojen perään cosmossa.
Cosmopolitanissa on hyvännäkösiä kolleja, grrr... Eikä niitä pimujakaan ihan heti sängystä pois heittäis. Ihmeen tosissaan jotkut ottaa tällasenkin julkaisun.
Cosmo on paska lehti, otti sitä tosissaan tai ei. Kyllä hyvännäkösiä tyyppejä löytyy muistakin lehdistä/tv:stä/netistä.