Kaikki yli 40v

ite halusin ainakin viisi lasta....sain vaan kaks...ja nekin hyvin nuorena...ehkä oli määrätty niin..mut niistä kahestakin olen onnellinen..että yleensä sain ne....

ole voinut hankkia 35 lasta. Et olisi koskaan pystynyt olemaan isä heille kaikille. Tarkoitan siis ISÄ, eikä mikään raha-automaatti. Suurin osa heistä olisi jäänyt henkisesti heitteille.

Totta,mutta ajattele lastakuinka hyvin sitä pystyy 15:sta vuoden kuluttua olemaan hyvä nykyajan äiti.

Siirto tuosta toisesta ketjusta, jossa joku kyseli samaa asiaa, sekä steriilisaation purkuakin..huh..huh..sanon edelleenkin!

Taas näitä tapauksia!
Mikä ihme tarve noilla joillakin naisilla on vielä ruveta lapsia tekemään tuossa iässä?
Normaalimpi ajatustapa on, että kun vihdoin on lapsensa kasvattanut kunnollisiksi aikuisiksi tai sen kynnykselle, niin on vihdoinkin aikaa myös itselleen. Nauttia elämästä ja olla hiukan itsekäskin joskus. Ei se ole kyllä liikaa pyydetty, kun kaiken on antanut perheelleen tuohon asti.

Mielestäni tuo "lapsihulluus" on miehen sitomista suhteeseen, kun jotkut naiset edelleenkin ajattelevat niin kovin vanhakantaisesti asian. Tosiasiassahan mies lähtee, jos on lähteäkseen ja usein myös jo siksi, että nainen laittaa joka asiassa lapsen parisuhteensa edelle.

Lapsesta tehdään perheen epäjumala! Tuolla ajatusmaailmalla varustetut naiset ovat jo aikoinaan useimmiten menettäneet miehen juuri siksi, että naisen tärkeysjärjestyksessä on lapset ensin ja mies se välttämätön paha. Parisuhteessa mieskin vaatii kunnioitusta ja arvostusta, eikä "kerjääjän" osaa omassa kodissaan. Lapsethan ovat yhteisiä ja vain lainassa...

Näitä "lapsihulluja" naisia on pilvin pimein ja useammat ovat kyllä eronneita, jätettyjä ja petettyjä....ikävä kyllä! Ja syystä...

Kolikon toisesta puolesta luin vasta pari hyvää artikkelia!
Nyt oli puheenvuoro "lapsilla", jonka jo "yli-ikäiset ja itsekkäät vanhemmat" olivat hankkineet omista senhetkisistä mielihaluistaan.

Aikamoinen urakka on aikuisella lapsella, kun hän itse on oman elämänsä alussa, niin juuri tuo iäkkäistä vanhemmistaan vastuun kantaminen, hoitaminen ja huoltaminen.

Tyttölapsi ainakin, joka enempi huolehtii vanhemmistaan, nääntyy kaikkien opiskelu-ja perhepaineidensa alla. Ikää saattaa olla 30 , opiskelut juuri päätöksessä ja uran alku käsissä. Samaan aikaan perheen perustaminen ja lasten hankinta, parisuhteen hoitaminen ja oman kodin rakentaminen. Kuka sitä jaksaa kovin pitkään, ilman jonkinlaista kriisiä, jos ei muussa niin siinä parisuhteessa, josta pitäisi tuon arjen pyörittämiseen kaikki voima ammentaa?

Seuraavaksi on vuorossa tuon kaiken ohella omien iäkkäiden ja edelleenkin niiden itsekkäiden vanhempiensa hautaaminen vuoron perään. Raskasta, kun ei varmaankaan ole aikaa, eikä tilaa elää edes normaalia suruaikaa.
Ja jos perheessä on vanhempia sisaruksia olemassa, niin seuraavana on vuorossa heidän hautaan saattaminen vuoron perään...

Siis onko mitään mieltä kenenkään hankkia lapsia enää 40 , sillä kyllä lapset kuuluu tehdä ajallaan. Pitää osata ajatella elämää kokonaisuutena, eikä tehdä valintoja ja ratkaisuja vain hetkellisten nautintojen ja omien mielihalujen mukaan!

Ps. Ja vielä suuremmalla syyllä tulisi pidättäytyä lapsen hankinnasta, kun kerran on steriilisaatiokin tehty. Ei niitäkään pitäisi purkaa pelkkien mielentilamuutosten tai halujen mukaan. Ratkaisun kuuluu olla aina lopullinen ja aikoinaan tarkoin harkittu!
Yhteiskunnan varojakin käytetään noissa ratkaisuissa ihan turhaan....

eräs mielipide kirjoitti:

Siirto tuosta toisesta ketjusta, jossa joku kyseli samaa asiaa, sekä steriilisaation purkuakin..huh..huh..sanon edelleenkin!

Taas näitä tapauksia!
Mikä ihme tarve noilla joillakin naisilla on vielä ruveta lapsia tekemään tuossa iässä?
Normaalimpi ajatustapa on, että kun vihdoin on lapsensa kasvattanut kunnollisiksi aikuisiksi tai sen kynnykselle, niin on vihdoinkin aikaa myös itselleen. Nauttia elämästä ja olla hiukan itsekäskin joskus. Ei se ole kyllä liikaa pyydetty, kun kaiken on antanut perheelleen tuohon asti.

Mielestäni tuo "lapsihulluus" on miehen sitomista suhteeseen, kun jotkut naiset edelleenkin ajattelevat niin kovin vanhakantaisesti asian. Tosiasiassahan mies lähtee, jos on lähteäkseen ja usein myös jo siksi, että nainen laittaa joka asiassa lapsen parisuhteensa edelle.

Lapsesta tehdään perheen epäjumala! Tuolla ajatusmaailmalla varustetut naiset ovat jo aikoinaan useimmiten menettäneet miehen juuri siksi, että naisen tärkeysjärjestyksessä on lapset ensin ja mies se välttämätön paha. Parisuhteessa mieskin vaatii kunnioitusta ja arvostusta, eikä "kerjääjän" osaa omassa kodissaan. Lapsethan ovat yhteisiä ja vain lainassa...

Näitä "lapsihulluja" naisia on pilvin pimein ja useammat ovat kyllä eronneita, jätettyjä ja petettyjä....ikävä kyllä! Ja syystä...

Kolikon toisesta puolesta luin vasta pari hyvää artikkelia!
Nyt oli puheenvuoro "lapsilla", jonka jo "yli-ikäiset ja itsekkäät vanhemmat" olivat hankkineet omista senhetkisistä mielihaluistaan.

Aikamoinen urakka on aikuisella lapsella, kun hän itse on oman elämänsä alussa, niin juuri tuo iäkkäistä vanhemmistaan vastuun kantaminen, hoitaminen ja huoltaminen.

Tyttölapsi ainakin, joka enempi huolehtii vanhemmistaan, nääntyy kaikkien opiskelu-ja perhepaineidensa alla. Ikää saattaa olla 30 , opiskelut juuri päätöksessä ja uran alku käsissä. Samaan aikaan perheen perustaminen ja lasten hankinta, parisuhteen hoitaminen ja oman kodin rakentaminen. Kuka sitä jaksaa kovin pitkään, ilman jonkinlaista kriisiä, jos ei muussa niin siinä parisuhteessa, josta pitäisi tuon arjen pyörittämiseen kaikki voima ammentaa?

Seuraavaksi on vuorossa tuon kaiken ohella omien iäkkäiden ja edelleenkin niiden itsekkäiden vanhempiensa hautaaminen vuoron perään. Raskasta, kun ei varmaankaan ole aikaa, eikä tilaa elää edes normaalia suruaikaa.
Ja jos perheessä on vanhempia sisaruksia olemassa, niin seuraavana on vuorossa heidän hautaan saattaminen vuoron perään...

Siis onko mitään mieltä kenenkään hankkia lapsia enää 40 , sillä kyllä lapset kuuluu tehdä ajallaan. Pitää osata ajatella elämää kokonaisuutena, eikä tehdä valintoja ja ratkaisuja vain hetkellisten nautintojen ja omien mielihalujen mukaan!

Ps. Ja vielä suuremmalla syyllä tulisi pidättäytyä lapsen hankinnasta, kun kerran on steriilisaatiokin tehty. Ei niitäkään pitäisi purkaa pelkkien mielentilamuutosten tai halujen mukaan. Ratkaisun kuuluu olla aina lopullinen ja aikoinaan tarkoin harkittu!
Yhteiskunnan varojakin käytetään noissa ratkaisuissa ihan turhaan....

Lue lisää

meillä ei ole kyse mistään miehen sitomisesta, meillä mies nimenomaan haluaa enemmän lasta kuin minä. Eikä meillä ole kyse hetken mielijohteesta kun ajatellaan lapsen tekemistä. Tämä ajatus on parhaillaan meillä kypsymisvaiheessa, suuntaan tai toiseen.

ei olekkaan kysymys,etteikö lasta rakastaisi oli hän sitten mikä hyvänsä vaan siitä,että mitä lapsi tuntee silloin kun vanhempi kuolee joka on väistämätöntä.Minusta pitää ajatella lasta eikä sitä mitä itse haluaa.

Tanevaan kirjoitti:

ei olekkaan kysymys,etteikö lasta rakastaisi oli hän sitten mikä hyvänsä vaan siitä,että mitä lapsi tuntee silloin kun vanhempi kuolee joka on väistämätöntä.Minusta pitää ajatella lasta eikä sitä mitä itse haluaa.

Lue lisää

omaisuudelleen muun muassa?

:) mukavasta kommentoimisesta!

Ihminen kuitenkin kuolee joskus ja iäkkäällä se dennäköisyys on suurempi.Itsekkin rakastan lapsiani ja haluaisin ,että niitä olisi vaikka kuinka monta,mutta ei vaan ole kuin 4 kpl. jotka ovat jo aikuisia.Lapset kuitenkin ovat omia itsejään eikä vanhempiaan varten.Se,että ne tuovat iloa elämään niin ei oikeuta sitä,että lapsia tehdään omia tarpeita varten.

Tanevaan kirjoitti:

Ihminen kuitenkin kuolee joskus ja iäkkäällä se dennäköisyys on suurempi.Itsekkin rakastan lapsiani ja haluaisin ,että niitä olisi vaikka kuinka monta,mutta ei vaan ole kuin 4 kpl. jotka ovat jo aikuisia.Lapset kuitenkin ovat omia itsejään eikä vanhempiaan varten.Se,että ne tuovat iloa elämään niin ei oikeuta sitä,että lapsia tehdään omia tarpeita varten.

Lue lisää

Kaikki tekevät lapsia itsekkäistä syistä.Epäitsekkyyden vuoro on sitten lapsen synnyttyä. Olen todella pahoittanut mieleni teidän kommenteistani. Olen tullut iäkkäänä äidiksi enkä todellakaan ole sen huonompi kuin te nuorempana lapsia saaneet. En tehnyt lasta esim. puolison pitämiseksi tai vanhuuden hoitajaksi, vaan koska halusin lapsen ihan niinkuin tekin. Minulla on ollut sama parisuhde 24-vuotiaasta lähtien, mutta kaikille ei vaan ole niin helppoa tehdä tuosta vain lapsia. Sitä ei tietenkään ymmärrä muut kuin saman kokeneet. Olen surullinen, kun te ajattelette noin ikävästi, mutta erittäin kiitollinen ihanasta lapsestani, jonka parhaani mukaan hoidan.

Tanevaan kirjoitti:

Ihminen kuitenkin kuolee joskus ja iäkkäällä se dennäköisyys on suurempi.Itsekkin rakastan lapsiani ja haluaisin ,että niitä olisi vaikka kuinka monta,mutta ei vaan ole kuin 4 kpl. jotka ovat jo aikuisia.Lapset kuitenkin ovat omia itsejään eikä vanhempiaan varten.Se,että ne tuovat iloa elämään niin ei oikeuta sitä,että lapsia tehdään omia tarpeita varten.

Lue lisää

kantaa tälläiseen asiaan? kun joku pohtii tehdäkkö lapsi vai ei. Tosiasioita kyllä latelee mutta aika pessimistisin ajatuksin.

tanevaan ottaa kirjoitti:

kantaa tälläiseen asiaan? kun joku pohtii tehdäkkö lapsi vai ei. Tosiasioita kyllä latelee mutta aika pessimistisin ajatuksin.

Tämähän on KESKUSTELUPALSTA!
Eikö kaikilla täällä olekaan samat oikeudet osallistua omilla mielipiteillään, kokemuksillaan ja näkemyksillään?

Pitääkö kaikkien vain kannustaa ja hurrata sekä olla porukasta suurimman osan kanssa samaa mieltä?

Onneksi meitäkin löytyy joilla on asioihin ihan omat näkemykset ja mielipiteet, joita ei massat heilauttele..

Tane kirjoittaa aivan selvästi asiaa ja tietää siitä jotain...:)

Ps. Ja eihän aikuinen ja järkevä ihminen tulekaan tänne kyselemään asioita, jos hän ei hyväksy kielteisiäkin kannanottoja. Ehkä tarpeeksi fiksun ei tarvitse kyselläkään moisesta paikasta..sorry, tämä on VAIN minun mielipiteeni!

kuuluuko? kirjoitti:

Tämähän on KESKUSTELUPALSTA!
Eikö kaikilla täällä olekaan samat oikeudet osallistua omilla mielipiteillään, kokemuksillaan ja näkemyksillään?

Pitääkö kaikkien vain kannustaa ja hurrata sekä olla porukasta suurimman osan kanssa samaa mieltä?

Onneksi meitäkin löytyy joilla on asioihin ihan omat näkemykset ja mielipiteet, joita ei massat heilauttele..

Tane kirjoittaa aivan selvästi asiaa ja tietää siitä jotain...:)

Ps. Ja eihän aikuinen ja järkevä ihminen tulekaan tänne kyselemään asioita, jos hän ei hyväksy kielteisiäkin kannanottoja. Ehkä tarpeeksi fiksun ei tarvitse kyselläkään moisesta paikasta..sorry, tämä on VAIN minun mielipiteeni!

Lue lisää

Asialliset mielipiteet ovat ok, mutta minusta ei ole syytä haukkua ketään. Mielipiteen voi aivan hyvin esittää ja perustella myös ystävällisin sanankääntein ilman, että solvaa toista ihmistä. (En ole aloittaja.)

Ihanaa, että sulle kävi noin.Mahtavaa.

hienoa kirjoitti:

Ihanaa, että sulle kävi noin.Mahtavaa.

sietämättömän rahanahneet tänne lapsia tekevät. Tällaiseen maailmaan syyttömiä kärsimään ja vain RAHAN takia. Asuisitte vähän vaatimattomammin, ajaisitte vähän halvemmalla autolla ja onko se kesähuvilakaan niin tarpeellinen, että tällaiseen maailmaan syyttömiä pitää sen saamiseksi tehdä kärsimään?
Tämä maailma on jo ilman teitäkin infektoitunut. Täällä on LIIKAA ihmisiä. Luonto taistelee infektiota vastaan. Siksi lintuflunssa, Sars, HIV, ilmastomuutokset, ebola ym. Luonto kyllä tulee pärjäämään ilman ihmistäkin, ihminen ei pärjää ilman luontoa.
Millainen on se yhteiskunta, joka pelkää riistettäviensä loppuvan, ellei lapsenteosta palkita ruhtinaallisesti? Ei niin, että yksi palkinto olisi suuri, mutta kun niitä on paljon erilaisia ja ne ovat toisiaan ruokkivia, kasaantuvia etuja, jotka kuitenkin viime kädessä maksetaan yksinäisten ja lapsettomien kukkarosta. Milloin me saamme edes jotain helpotusta tähän orjan osaan?

meillä vielä harkitaan... :)

sitroen kirjoitti:

sietämättömän rahanahneet tänne lapsia tekevät. Tällaiseen maailmaan syyttömiä kärsimään ja vain RAHAN takia. Asuisitte vähän vaatimattomammin, ajaisitte vähän halvemmalla autolla ja onko se kesähuvilakaan niin tarpeellinen, että tällaiseen maailmaan syyttömiä pitää sen saamiseksi tehdä kärsimään?
Tämä maailma on jo ilman teitäkin infektoitunut. Täällä on LIIKAA ihmisiä. Luonto taistelee infektiota vastaan. Siksi lintuflunssa, Sars, HIV, ilmastomuutokset, ebola ym. Luonto kyllä tulee pärjäämään ilman ihmistäkin, ihminen ei pärjää ilman luontoa.
Millainen on se yhteiskunta, joka pelkää riistettäviensä loppuvan, ellei lapsenteosta palkita ruhtinaallisesti? Ei niin, että yksi palkinto olisi suuri, mutta kun niitä on paljon erilaisia ja ne ovat toisiaan ruokkivia, kasaantuvia etuja, jotka kuitenkin viime kädessä maksetaan yksinäisten ja lapsettomien kukkarosta. Milloin me saamme edes jotain helpotusta tähän orjan osaan?

Lue lisää

Aloituksessasi olit muka huolissasi syyttömien kärsimyksistä. Paljastit kuitenkin todellisen motiivisi: kateus lapsiperheiden tukiaisiin. Hah-hah-haa sanon minä.

Meillä ainakin mieheni kanssa oli varaa ensimmäiseen ulkomaanmatkaan vasta sen jälkeen kun lapsilisät loppuivat, ja jälkikasvu muutti omiin oloihinsa. Asuntolainaa on vielä 10 vuotta maksettava, mutta silti rahat riittävät nykyään kaikenlaiseen "ylellisyyteen". Toisin oli silloin kun lapsiperheenä olimme "teidän sinkkujen elätettävänä".
(Nykyään on varaa siihen kalliimpaan autoonkin.)

onnitteluni minultakin teille! Itse hoidin lapseni kotona niin kauan, kun se oli mahdollista, ja haluankin nyt nauttia niistä mahdollisuuksista joihin en silloin pystynyt. Lapsia en enää tekisi ainakaan tietoisesti, ja odotankin innolla "mummi-aikaa"..