No jo on todella riitaisaa ja hiuksia halkovaa porukkaa tämä palsta täynnä. Ei taida oikein olla hyvä olo tämän sortin laihduttajilla, kun koko ajan ovat toistensa kurkussa kiinni, ulkopuolisista kysyjistä puhumattakaan.
Kauhistus
laastari
421196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
laihduttajat ole riitaisaa porukkaa vaan tänne tulevat vhh:n vastustajat haastavat riitaa ja halkovat hiuksia. Lue tarkemmin ketjuissa olevia kirjoituksia niin huomaat asian. Miten yleensäkään kaksi vhh:ta noudattavaa voisi riidellä, kun molemmilla on suunnilleen sama ruokavalio.
Vhh:n noudattajilla on hyvä olo, mutta sen vastustajilla saattaa olla sokeritasapaino häiriintynyt liiallisesta hiilareiden syönnistä ja siksi ovat agressiivisia. Sitä se sokerihumala teettää.
Ketjuja, kun seuraa, niin olet kärkkäänä arvostelemassa ja neuvomassa myös vhh:ta noudattavia..Mutta muutama avohoitopotilas täällä kyllä kirjoittelee, näkeehän sen jo kellonajoista.
lukenut viestejäni kun tuollaiseen johtopäätökseen olet tullut. Eipä tuolle väitteelle löydy mitään katetta.
No olen kyllä ymmärtänyt, että juuri nuo rekiseröityneetkin vhh-laiset nokkivat tosiaan milloin mistäkin ja juuri sitä minä ihmettelenkin. Lueppa vain itsekin noita viestejä oikein ajatuksen kanssa, niin siellä lyödään toista kuin vierasta sikaa. Etkä Sinä ainakaan niitä kilteimpiä tyytyväisimmiltä vaikuttavia ole.
Jos muuten tuolla vhh:lla tulee niin hyvä olo, miksi se ei näy näissä kirjoituksissa? Ei tyytävinen ihminen pilkkaa ja mollaa toista ruokavaliosta riippumatta!
että päädyit tuollaiseen tulkintaan. Ensinnäkin täällä on hyvin vähän rekisteröityneitä vhh:n noudattajia. Sen sijaan on esiintynyt kirjoituksia, joissa käytetään samaa nimimerkkiä millä joku muu on jo jotain kirjoittanut, eli kaksi saman nimimerkin kirjoittajaa kirjoittaa ihan päinvastaisesti.
Minulta et löydä yhtään kirjoitusta, joka hyökkää toista vhh dieettiläistä kohtaan tai että kritisoisin jonkun noudattamaa vhh:ta.
olet samaa mieltä, jonkun vhh:ta noudattavan kanssa? Eikö olekin niin, että sitä pitäisi noudattaa juuri, kuten sinä teet? Et ainakaan kannustavasti muita kohtele.PS.Ei ole minun aloitukseni.
riitelynne....
Kiril: mutta sen vastustajilla SAATTAA olla sokeritasapaino häiriintynyt liiallisesta hiilareiden syönnistä ja siksi ovat agressiivisia. Sitä se sokerihumala teettää.
Enää siis ei aivan niin jyrkkä.
Vaikka onkin täyttä paskaa.
Sinä vain olet henkilönä niin ÄRSYTTÄVÄ.
laastarin kanssa samaa mieltä: vhhlaiset ovat todella riitaisia tulkinnoissaan. Jos sitten joku sattuu ilman rekisteröitymistä uskaltautumaan palstalle, ihan varmaan joku vhhlainen kääntää koko jutun persiilleen.
Tuollahan noita kinaajia piisaa aiemmissa ketjuissa vaikka muille jakaa; että isot ihmiset viittiikin. Lue vaan sinäkin sieltä, esiinnyt itsekin aika usein etkä mitenkään hyvässä valossa.Mutta kai se tuo avautuminen pahasta olosta johtuu.
vhh palstalla esiintyville vhh:n vastustajille, enkä kritisoi muita vhh:ta noudattavia. Se on mahdoton ajatus, koska ruokavalio on suunnilleen samanlainen. Onneksi vhh on varsin joustava ruokavalio, eikä siinä ole yhtä ainoaa oikeaa vaihtoehtoa. Tuon kyllä esille oman kokemukseni, mutta se ei ole kritiikkiä kenenkään toisen valintoihin.
mutta mielipiteeni ärsyttävät kaikkia hiilarien purijoita, jotka eivät millään usko, että voi elää terveellistä elämää ilman jauhoja, perunoita ja sokeria.
Sinäkin voisit uskoa, että terveellisesti voi elää, noudattamalla yleisiä suosituksia, vai mitä? Olen tutustunut mielipiteisiisi ihan muilla palstoilla, joissa olet arvostellut muiden elämäntapoja ja sehän ei kauhean kivaa ole.Koska mitään yhtä ainoaa oikeaa elämäntapaa ei ole,vai? Hyvä että olet löytänyt itsellesi sopivan tyylin, mutta voisitko tuoda sitä esille tuolla muualla hiukan hienotunteisimmin?
Vai vielä ärsyttävät: paremminkin naurattavat ja säälittävät, kun julistat ruokavaliota kun uskontoa konsanaan.
Taitaa vain olla niin, että et kestä itse sitä, että kaikki eivät ala opetuslapsiksesi vaan ajattelevat ihan omilla aivoillaan (joilla on hiilihydraattia polttoaineena).
Kyllä teksteistäsi näkee, että ne on useimmiten kirjoittanut kiihtynyt ihminen. Jopa se, että toistat itseäsi, kertoo sinusta todella paljon. Ikäänkuin olisi jäänyt levy junnaamaan paikoileen. Mutta johtuuko siitä, että oppi-isäsi ei ole kirjottanut uutta kirjaa; et voi sieltä lukea valmiita lauseita.
riidellä. Täällä käydään syvällisiä keskusteluja.
elämäntapoja voi ja saa arvostella. Eihän se tietysti vastaanottajasta kivaa ole mutta miettisi tekemiään valintoja. Tietenkään ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa, koska me ihmiset olemme erilaisia. Täällä kuitenkin käydään keskustelua ja keskusteluun kuuluu kärkevätkin mielipiteet. Lisäksi olen omassa työelämässäni tottunut kritiikkiin joten minulle sillä ei ole "maata kaatavaa" merkitystä. Otan tietysti opikseni jos kritiikki on asiallista ja oikeutettua.
käsityksen että esim: minä en: Millään usko, että voi elää terveellistä elämää ilman jauhoja, perunoita ja sokeria.
Kyllä minä sen uskon.
Sinä vaan et usko että voi elää terveellistä elämää jauhojen, perunoiden ja sokerin kanssa.
Itse enn kyllä niihin koske. En edes jouluna.
että sokerihumala ja hiilarit aivoissa ovat tehneet tehtävänsä. Olen pahoillani. Itsehän valitset mitä syöt.
Ei tarvitsisi toistaa näitä asioita jos kirjoittajan kaltaiset vhh vastustajat eivät jatkuvasti ottaisi näitä asioita esille.
Sitäpaitsi tuollainen kirjoitus on minulle kirjoitettu jo niin monta kertaa että se alkaa toistaa itseään vaikka kuinka vaihtaisi nimimerkkiä välillä.
tämän palstan vastustajille etteivät tule tänne riitelemään. Ei vhh dieettiläiset riitele keskenään.
"enkä kritisoi muita vhh:ta noudattavia"
Tarkistappa nyt kaikki kirjoitelmasi!
kun väität niin. Et löydä yhtään kritiikkiä vhh:ta noudattaviin.
Kiril on meinaan kirjoittanut 24.7.2005 jälkeen 1930 viestiä.
Eli noin 140 päivän aikana.
13,78 viestiä päivässä.
Ja siihen vielä päälle ne joissa hän esittää kysymyksiä itselleen.
Kyllä se kertoo määrätynlaisesta "fanaattisuudesta"!
Arvostelet kenenkään elämäntapoja? Varsinkin kun et voi jonkun yksittäisen keskustelun perusteella tietää, onko kirjoittaja terve? Voit väittää suosituksia epäterveelliseksi, jos henkilö kertoo niitä noudattavansa ja olevansa siksi ylipainoinen ja sairas. Vastaavasti voit tehdä haastattelun esim. diabetestä sairastavien sivuilla ja saada näin selville, kuinka moni on noudattanut suosituksia ja sairastunut.
kirjoituksia joukossa, jotka ovat käyttäneet samaa nimimerkkiä. Muuten olen sitä mieltä, että täytyy rajoittaa tätä vastailua ja vastata vain viesteihin jossa on asiaa. Asiattomiin viesteihin en enää jatkossa vastaa kun samaa asiaa jankutetaan aina uudestaan. Ei siihen kannata vastata jos vastaanottaja ei tajua mitään.
....joten jätäkin vastaamatta, kiitos!....Ei löydy montaakaan jolle voit vastailla.
siitä eteenpäin on. 1931 Kirilin viestiä tällä hetkellä.
Etkä vieläkään usko?
Seuraavaksi varmaan siirryt jollekin muulle palstalle ja alat väittää, että maapallo on litteä?
Sinusta, kaveri hyvä, puuttuu uskottavuus. Ei se, että toistaa toisten kirjoituksia tee sinusta kuin sätkynuken. Jokainenhan meistä joskus hurahtaa jos mihinkin, mutta ei kovinkaan monella ole onneksi tarvetta tehdä siitä koko kansan uskontoa.
Sinä ainakin ärryt meidän muiden mielipiteistä. Ja sinusta tuntuu olevan mahdoton käsittää, että kaikki kriittisesti suhtautuvat eivät mätä jauhoja, perunaa ja sokeria kaksinkäsin suuhunsa. Ovatko kaikki kriittisesti suhtautuvat "hiilarien purijoita", siis mekin, jotka syömme hyvähiilarisesti?
ja kerroin aamiaiseni. Ei kuulemma ollut "tyypillinen" vhh aamiainen. Hyökkäys oli aika kova. Vhhssa ne säännöt aamiaisen suhteen on kai aika kovat. (Hiilaria siinä ei ollut kuin noin 5g).
Ja hyökkääjät oli vhh laisia.
kuuluu sokeritasapaino ja se vaikuttaa rauhoittavasti, joten mitään ärtymistä näistä teidän kirjoituksista ei synny.
Riippuu vähän kritiikistä ketkä ovat "hiilarien purijoita" Kovin vähän täällä on asiallista kritiikkiä esiintynyt vaan tyhjänpäiväistä suunsoittoa eli vastustetaan vastustamisen vuoksi.
Minäkin syön hyvähiilarisesti. Lähes kaikessa mitä syön löytyy hiilareita; Maito, kerma, sipuli, kaali, tomaatti, kurkku jne Ei niitä ilman voi syödä. Siksi ei tarvitse erikseen mitään leipää syödä, koska hiilareiden kokonaismäärä ratkaisee.
Täällä ratkotaan juuri niitä ongelmia joita VHHn vastustajilla on.
linkin hänen viestiinsä, jossa hän kritisoi muita VHH laisia. Sinullahan näitä on lukuisia, kun Kirilin viestit ulkoa osaat.
Jos pystyt väittämään että hän on VHH-laisia vastaan, niin silloin sun on täytynyt lukea viestejä jossa hän näin väittää.
Pistä nyt niitä linkkejä hänen viesteihinsä, jossa hän on VHH-laisia vastaan.
Ei sunkaan päässäsi järkeä ole, kun luen henkilön viestejä josta et pidä. Ja vielä vastaat niihin, että saisit lukea hänen viestejäään lisää.
VHH palstalle, jos et ole asiasta kiinnostunut?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000152&posting=22000000009626000#22000000009626000
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000009622995#22000000009622995
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?age_verified=yes&category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000009601380
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000009622710#22000000009622710
Yksikään noista viesteistä ei ollut VHH palstan viestejä, ja yksikään ei sisältänyt väitettyjä VHHn vastaisia juttuja.
Yritä uudelleen.
Suomi24:ssä on haku. Nimimerkillä voit hakea kaikki kyseisen henkilön kirjoittamat viestit. "En ole sinun juoksupoikasi".
niin todista väitteesi! Niin yksinkertaista se on.
Vai etkö pysty?
Ensin kirjoitellaan kaiken maailman VHH vastaisia viestejä ja sitten yritetään mukamas viattomasti ihmetellä palstan kaaosta.
Mene itseesi, ja lopeta paskan jauhaminen täällä!
Tuli taas todistettua, että nämä vhhlaiset itse aiheuttavat nämä riitaisuutensa. Kun nyt luin ketjun, oli taas yksi hiilihydraattipuutteesta kärsivä kirjoitellut nikilläni.
Kiitos, että teit sen niin näkyvästi, että erehtymisen vaaraa ei ole.
Kuvitteletko ehkä, että siitä olisi tälle palstalle suotuisa vaikutus? Minulle siitä ei ole haittaa, sillä aloituksen tarkoitus oli juuri tämä, että saan jonkun pellen esiin ja muutkin tajuavat.
Te teette tästä palstasta sellaisen kun se nykyään on. Mutta tämähän on sinulle liian vaikeaa ymmärtää.
Jo tämän viestin aloitus kertoo todella paljon. Jos ymmärtäisit miksi täällä on mahdotonta kirjoittaa asiallisesti VHHsta, niin olisit aloittanut viestisi erilailla. Mutta tarkoituksesihan onkin vain solvata VHHlla olijoita ja kirjoitustyylilläsi yrittää saada ne hermostumaan. Mikä on kyllä lähes mahdotonta.
Maassa maan tavalla. Hiilarin purijat aloittivat toisten nikeillä kirjoittamisen. Näyttäkää mallia siitä miten haluatte täällä käyttäydyttävän, niin seurataan perässä.
Hankala tässä mitään on näyttää. itse en ole toisten nikkejälainaillu ja siksi olenkin oikeutettu sanomaan. että vvhlaiset ovat järjltään köyhiä, kun ei edes omaa mielikuvitusta riitä.
Mutta minä lopetan; olen sitä mielt,että fikumpi lopettaa.