370 e/kk

köyhä ei kuluta

Ei päättäjät ymmärrä, kuinka vähällä köyhä elää.

Kun monenkin jo alhaisen virkamiehen palkka on liian suuri.
Puhumattakaan pikkujohtajista ja tärkeilijöistä.
(palkat tuliai puolittaa - tulo jakaa)

Ei rikas selviäisi yhdestä kauppalaskusta köyhän 370e/kk tuloilla...

---------siksi ei ymmärretä tätä köyhyysloukkua ja asiat ei etene.
-------- Puhutaan vain työvoimapulasta...
-------- pula on palkanmaksuhaluista...

(halonen kehui olleensa byrokraattina 24v - siis hyvillä palkoilla, on siis täysin kykenemätön presidentin hommaan - maailmankuva on jo rajoittunut ja muuttunut...)

15

1478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ylenpalttinen

      Joidenkin päättäjien mielestä tuo summa lienee ylenpalttinen.

      Orjatöistä kieltäytymisen seurauksenahan tuota summaa voidaan pienentää 20 tai 40 prosenttia.

      Laissa sanotaan, että tämä voidaan tehdä vain jos vähennys ei vaaranna ihmisarvoista elämää.

      Koska näin kuitenkin tehdään, voidaan päätellä että mainitsemasi summa vähennettynä neljälläkymmenelläkin prosentilla mahdollistaa ihmisarvoisen elämän nyky-Suomessa.

      Siis joidenkin päättäjien mielestä (heidän palkkauksestaan ja sen kehityksestä on tietoja netti pullollaan, mm. tuossa yhdessä kirjoituksessa alla. Palkankorotuksista päätellen ovat olleet palkkakuopassa... ihme juttu, jos parillakin saturaisella elää hyvin).

    • koiran palkka

      Heh heh!
      Rajakoirakin tienaa yli 400 e /kk!

      Suomessa eläinsuojelu pelaa.
      Työttömän suojelu ei.
      (ja uskonnot on ahneuden jatkoja ja välineitä...)

      Tilanne olisi nopea korjata alentamalla liian suuria palkkoja. Esim 30% palkoista pois, jos tienaa yli 2000 e /kk.

      Kysymys on tulon jakamisesta. Ahneuden lopettamisesta.
      ---HUOMIO PIISPAT JA PAPIT!!
      -----TÄSSÄ OLISI TODELLISTA ASIAA!!!!

      • mmm

        mutta koiranruoka onkin kallista.


      • ei älyä

        Ei ne piispat ole kiinnostuneita köyhistä.

        Olen huomannut, että ne juoksee maallisen perässä kullisuorana.
        Turussakin ne vain aviorikoksia harrastaa
        - sellainen on moraali--.
        Katolisessa kirkossa lapsia pukkaa jne...

        Työttömän ja köyhän ainoa apu on joukkovoima.
        Piispat ja papit ja esivalta pitää vaihtaa - ja usein. Koska kaikki johtajat,
        Kommarijohtajatkin huijjaa !!

        Pelkoa peliin ja tasajako maaliselle omaisuudelle! - se on ainoa keino...


      • it paskiainen

        Millä perusteella olisit palkkaani pudottamassa 30%? Onko se minun vikani jollakin tavoin, että sinulla ja kaltaisillasi on elämä päin vittua? Minusta asiakkaani ovat valmiita maksamaan työnantajani pyytämä summan, joten haluatko laskutussummankin putoavan tuon 30 %?

        Rajakoira muuten ansaitsee tuon 400€/kk, kun nuuhkii narkkarien perseitä. Työtön saa rahansa tekemättä mitään. Pelkkä olemassa olo ei oikeuta saamaan yhtään mitään. Työttömiä ei tarvitse suojella... Työtätekeviä olisi vähäsen syytä...


      • saat olla
        it paskiainen kirjoitti:

        Millä perusteella olisit palkkaani pudottamassa 30%? Onko se minun vikani jollakin tavoin, että sinulla ja kaltaisillasi on elämä päin vittua? Minusta asiakkaani ovat valmiita maksamaan työnantajani pyytämä summan, joten haluatko laskutussummankin putoavan tuon 30 %?

        Rajakoira muuten ansaitsee tuon 400€/kk, kun nuuhkii narkkarien perseitä. Työtön saa rahansa tekemättä mitään. Pelkkä olemassa olo ei oikeuta saamaan yhtään mitään. Työttömiä ei tarvitse suojella... Työtätekeviä olisi vähäsen syytä...

        mikä oletkin, mutta työtön on entinen työläinen ollut jo yli kolmekymmentä vuotta, haluan että minua suojellaan, kun en kelpaa enää työmarkkinoille..silti en mielestäni ole luuseri..älä ole sinäkään, ei työtön ole mikään uhka sinulle joten älä taistele tuulimyllyjä vastaan..:)


      • it paskiainen
        saat olla kirjoitti:

        mikä oletkin, mutta työtön on entinen työläinen ollut jo yli kolmekymmentä vuotta, haluan että minua suojellaan, kun en kelpaa enää työmarkkinoille..silti en mielestäni ole luuseri..älä ole sinäkään, ei työtön ole mikään uhka sinulle joten älä taistele tuulimyllyjä vastaan..:)

        Kuka? Mikä? HÄH?

        En tarkoittanut henkilöidä viestiäni mitenkään, enkä usko sinunkaan siitä mitään sellaista löytävän. Työtön ei ole uhka, vaan rasite jokaiselle työtätekevälle ihmiselle. Sossu tuulimyllyjä vastaan pitää aina jaksaa taistella. Oli se miten toivotonta tahansa.


      • tyätön325666
        it paskiainen kirjoitti:

        Kuka? Mikä? HÄH?

        En tarkoittanut henkilöidä viestiäni mitenkään, enkä usko sinunkaan siitä mitään sellaista löytävän. Työtön ei ole uhka, vaan rasite jokaiselle työtätekevälle ihmiselle. Sossu tuulimyllyjä vastaan pitää aina jaksaa taistella. Oli se miten toivotonta tahansa.

        Mikä erottaa työttömän ja työllisen? Ei muuta kuin työpaikka ja kuten me kaikki tiedämme, työtilanne saattaa muuttua nopeasti ja kaikille ei ole työtä tiedossa... Eikö olisi kuitenkin hyvä varmistaa oma selusta, jos sattuu käymään huonosti?

        Suomessa tämä oman napaan tuijottelu tuntuu olevan aika kova sana, kunnes saattuu käymään köpelösti. Itsekin työttömänä olleena ei voi muuta kuin ihmetellä suomalaisten lyhytnäköisyyttä.


      • sentähden
        it paskiainen kirjoitti:

        Kuka? Mikä? HÄH?

        En tarkoittanut henkilöidä viestiäni mitenkään, enkä usko sinunkaan siitä mitään sellaista löytävän. Työtön ei ole uhka, vaan rasite jokaiselle työtätekevälle ihmiselle. Sossu tuulimyllyjä vastaan pitää aina jaksaa taistella. Oli se miten toivotonta tahansa.

        että ymmärtäisit miten monenlaisia ihmisiä on työttöminä, ei voi niputtaa tai yleistää jonkin ryhmän ihmisiä..johonkin formaattiin. Älä vihaa työttömiä..hekin ovat maksaneet osansa ainakin ne joilla on jo pitkä työputki takana, niin pitkä ettei nykyään kovin moni sellaista saa tehtyä..onko sitten paha jos nämä ihmiset saavat jonkilaisen turvan kun ei enää ole töitä tarjolla?


      • vaan työn tarjonta
        sentähden kirjoitti:

        että ymmärtäisit miten monenlaisia ihmisiä on työttöminä, ei voi niputtaa tai yleistää jonkin ryhmän ihmisiä..johonkin formaattiin. Älä vihaa työttömiä..hekin ovat maksaneet osansa ainakin ne joilla on jo pitkä työputki takana, niin pitkä ettei nykyään kovin moni sellaista saa tehtyä..onko sitten paha jos nämä ihmiset saavat jonkilaisen turvan kun ei enää ole töitä tarjolla?

        Se suurin ongelma on haluttomuus tarjota töitä !

        --työttömiä on turha syyttää.
        Kaikille kelpaa hyvä palkka ja varmat työt.


      • työn ulkopuolella...
        it paskiainen kirjoitti:

        Millä perusteella olisit palkkaani pudottamassa 30%? Onko se minun vikani jollakin tavoin, että sinulla ja kaltaisillasi on elämä päin vittua? Minusta asiakkaani ovat valmiita maksamaan työnantajani pyytämä summan, joten haluatko laskutussummankin putoavan tuon 30 %?

        Rajakoira muuten ansaitsee tuon 400€/kk, kun nuuhkii narkkarien perseitä. Työtön saa rahansa tekemättä mitään. Pelkkä olemassa olo ei oikeuta saamaan yhtään mitään. Työttömiä ei tarvitse suojella... Työtätekeviä olisi vähäsen syytä...

        it paskiaista sivistäisi kummasti kun työt loppuisivat - saisit maistaa työttömyyttä ....


    • peikko

      Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Niin työtön pärjää.

      • kuin on rahaa

        Kun rahaa tulee vain tuo 370 euroa/4 viikkoa, niin yhtään enempää ei voi kuluttaa.

        Harmittaa vietävästi kun jotkut äidin, isän, poikaystävän tai tyttöystävän rahoilla loisivat tulevat niin hyvin toimeen tuolla summalla.

        Pitäisi muistaa, että ne äidin iloksi tehdyt päivällisvierailut maksetaan äidin kukkarosta. Jos poikaystävä antaa tyttöystävälleen lahjaksi kuntoklubikortin, niin sitä pientä panosta omaan terveyteen ei hankittu "omilla" rahoilla. jne.


      • Mitä harmiteltavaa
        kuin on rahaa kirjoitti:

        Kun rahaa tulee vain tuo 370 euroa/4 viikkoa, niin yhtään enempää ei voi kuluttaa.

        Harmittaa vietävästi kun jotkut äidin, isän, poikaystävän tai tyttöystävän rahoilla loisivat tulevat niin hyvin toimeen tuolla summalla.

        Pitäisi muistaa, että ne äidin iloksi tehdyt päivällisvierailut maksetaan äidin kukkarosta. Jos poikaystävä antaa tyttöystävälleen lahjaksi kuntoklubikortin, niin sitä pientä panosta omaan terveyteen ei hankittu "omilla" rahoilla. jne.

        Hyvähän se vain on, että ihmisellä on hyvä ns. tukiverkosto joka auttaa asioissa kun tulot noin olemattomiin putoavat. On tietenkin ihmisiä, jotka surutta liki käyttävät hyväkseen ihmisiä jotka eivät koskaan kieltäydy (isovanhemmat...vanhemmat), mutta jos apua ja ns. palveluksia tarjotaan ilman niin ilman huonoa omaatuntoa voi tietenkin ottaa vastaan.

        Ja turha mitään periaatetta ottaakaan "omillaan olemiseen" jos nyt tilanne aivan pohjalle putoaa. Mitäpä sitä nyt tuosta mitään harmistusta ottaa, etenkin nuorten työttömyys on niin suurta nykyään yritteliäillä ihmisillä eikä ns. loisijoilla, että hyvähän mainitun tukiverkon olemassaolo on olla olemassa. Nopeampaahan sitä pääsee jaloilleen jos ei täysin kynttilä sammuksissa tarvitse elää.

        Siinä nimittäin olet oikeassa, että 370e/kk on elämiseen niin onneton summa, jotta kaikki apu ja ilmainen jeesi on aina tarpeen. Tuohon jos kylmällä rahalla laskee, joku pieni 100-200e lisää ympäristön jeesi auttaa kummasti. Sanotaan nyt ihan mainittuna, vanhemmilla syöminen ja poika/tyttöystävän antama oma panoksensa elämiseen ym. joita itsekin sanoit. Pienistä jutuista tulee iso säästö kun ei aivan kaikkea tarvitse ostaa itse.

        Ja sanotaan nyt lopuksi vielä: a) en ole rikas b) olen jo itse tuon vanhemmilta saatavan avun ym. ohittanut (oikeastaan ei koskaan juuri käynytkään). Itse kuitenkin parhaani mukaan aina autan työttömiä ja opiskelevia tuttuja jos vain pystyy pikkujutuissa. Kenkä kyllä heilahtaa vain kerran ja lopullisesti jos alkaa soluilun makua olla ilmassa.


      • näköjään...
        Mitä harmiteltavaa kirjoitti:

        Hyvähän se vain on, että ihmisellä on hyvä ns. tukiverkosto joka auttaa asioissa kun tulot noin olemattomiin putoavat. On tietenkin ihmisiä, jotka surutta liki käyttävät hyväkseen ihmisiä jotka eivät koskaan kieltäydy (isovanhemmat...vanhemmat), mutta jos apua ja ns. palveluksia tarjotaan ilman niin ilman huonoa omaatuntoa voi tietenkin ottaa vastaan.

        Ja turha mitään periaatetta ottaakaan "omillaan olemiseen" jos nyt tilanne aivan pohjalle putoaa. Mitäpä sitä nyt tuosta mitään harmistusta ottaa, etenkin nuorten työttömyys on niin suurta nykyään yritteliäillä ihmisillä eikä ns. loisijoilla, että hyvähän mainitun tukiverkon olemassaolo on olla olemassa. Nopeampaahan sitä pääsee jaloilleen jos ei täysin kynttilä sammuksissa tarvitse elää.

        Siinä nimittäin olet oikeassa, että 370e/kk on elämiseen niin onneton summa, jotta kaikki apu ja ilmainen jeesi on aina tarpeen. Tuohon jos kylmällä rahalla laskee, joku pieni 100-200e lisää ympäristön jeesi auttaa kummasti. Sanotaan nyt ihan mainittuna, vanhemmilla syöminen ja poika/tyttöystävän antama oma panoksensa elämiseen ym. joita itsekin sanoit. Pienistä jutuista tulee iso säästö kun ei aivan kaikkea tarvitse ostaa itse.

        Ja sanotaan nyt lopuksi vielä: a) en ole rikas b) olen jo itse tuon vanhemmilta saatavan avun ym. ohittanut (oikeastaan ei koskaan juuri käynytkään). Itse kuitenkin parhaani mukaan aina autan työttömiä ja opiskelevia tuttuja jos vain pystyy pikkujutuissa. Kenkä kyllä heilahtaa vain kerran ja lopullisesti jos alkaa soluilun makua olla ilmassa.

        keskeneräiseksi:

        Harmittaa, kun jotkut kehuvat pystyvän maksamaan työmarkkinatuella loisteliaan elintasonsa, vaikka todellisuudessa ison osan heidän elintasostaan maksaa vanhemmat, poikaystävä...

        Ihan hyvä asia on, että ihmisellä on tukiverkkoa auttamassa, mutta... ei saisi sitten syyllistää tuhlaavaisuudesta tai huonosta rahankäytöstä niitä, jotka todellakin elävät pelkän työmarkkinatuen varassa - maksaen ihan kaiken työmarkkinatuestaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe