http://www.mirror.co.uk/news/tm_objectid=16469566&metho d=full&siteid=94762&headline=a-snog-is-not-a-licence-to -rape--name_page.html
Kolme irakilaista turvapaikanhakijaa on Britanniassa raiskannut 25-vuotiaan naisen, joka tanssilattialla antoi pusun yhdelle heistä.
Muslimimiehet sanovat, että tyttö suostui seksiin heidän kanssaan koska suuteli yhtä miehistä.
Länsimaisesta näkökulmasta katsoen on varsin kummallista olettaa, että jos tyttö antaa juhlahumussa viattoman pusun jollekin hetken mielijohteesta, on koko tämän huomionkohteen suvulla sen jälkeen oikeus raiskata tyttö.
Tämä johtuukin KULTTUURIEROISTA. Muslimikulttuurissa tulkitaan jo kiinnostuksen ilmaisuksi, jos nainen edes katsoo miestä silmiin. Tätä eivät eurooppalaiset naiset usein tiedä. Ja jos nainen todellakin antaa pusun, se voidaan tosiaan tulkita jo esileikiksi tai luvaksi seksuaaliseen kanssakäymiseen, vaikka kyseinen nainen olikin hysteerisesti itkenyt päästäkseen pois irakilaismiesten kynsistä. Mutta lupahan oli jo annettu. Ei sitä voi perua -ainakaan nainen muslimikulttuurissa.
Onkin syytä vakavasti varoittaa esimerkiksi suomalaisia naisia siitä, että muslimikulttuurissa naisella on tyystin toinen asema ja oikeudet - mikäli niitä edes on - kuin suomalaisessa arvomaailmassa. Tämä kulttuurien ero ei välttämättä johdakaan onnelliseen ja ah niin jännittävään monikulttuuritaivaaseen, vaan raiskauksiin, naisen alistamiseen, kunniamurhiin ja seksuaaliseen häirintään.
Mielestäni kouluissa tulisi jo ylä-asteikäisille tytöille kertoa tuntitolkulla vaikkapa juuri kulttuurieroista ja millainen riski on monessakin mielessä seurustella sellaisen miehen kanssa, joka omaa täysin erilaiset kulttuuriset juuret.
Onhan tilastofakta, että juuri ulkomaalaisten miesten kanssa solmitut liitot hajoavat todennäköisimmin. Tosin joskus näistä liitoista voi olla mahdoton vapautua hengissä: muslimimiehen "kunnia" kun ei salli itsenäistä naista, puhumattakaan naista, joka haluaa häpäistä miehen jättämällä tämän.
Kouluissa tulisi pitää myös psykologian tunteja, joilla perehdytettäisiin tytöt tunnistamaan monessa kulttuurissa niin suosittu valheellinen lirkuttelu. Esimerkiksi muslimimiehillä tapa on sellainen, että ennen suhteen muodostamista mies kohtelee naista kuin tämä olisi prinsessa: puhuu jatkuvasti siirappista lorua, kantaa lahjoja ja nauraa iloisesti joka hetki sekä toteuttaa naisen toiveet. Näin naiivi naiseläjä saattaa joutua aivan hurmoksiin. Moni on kertonut, että meno muuttui sillä hetkellä, kun avioliitto solmittiin, sillä muslimille avioliitto tarkoittaa omistussuhteen syntymistä: mies omistaa naisen tästä eteenpäin ja on turha kuvitella, että naisella olisi mitään sanomista asioihin enää. Avioliitto on myös lupa raiskata.
Vaikka suomalaismiehet eivät lirkutakaan skeidaan naiselle ja ovat ehkä vähän ujoja ja juroja, ovat he sentään vilpittömiä eikä heillä ole mitään taka-ajatuksia, ravintolassakin he heti reilusti ilmoittavat naiselle haluavansa pillua. Mutta elleivät saa, eivät toki raiskaa. Muslimimies taas ei ole muka seksiä haluavinaankaan, kukkia vain kantaa. Mutta kun suudelma tulee....
Kulttuurierot
17
2639
Vastaukset
- täyttä paskaa!!
Onko sinulla kokemuksia muslimi miehistä? Vai oliko tämä nyt jotain nettijuttuja?
Minulla on muslimi mies, en ainakaan itse ole joutunut kokemaan mitään tuollaista. Mieheni on ollut ja on yhä edelleen minulle hyvä. En vaihtaisi mistään hinnasta.
Mitä sanot tästä? Minut on raiskattu joukolla n.5 suomalaista nuorta miestä. Aikaa siitä jo on, tapahtui minun teinivuosina. Älä tule paskaa jauhamaan minulle suomalaisista kunnon miehistä. Tokihan on hyviä suomalaisia miehiä samaten kun on hyviä muslimi miehiä.
Toi sun kirjoitus oli täyttä paskaa, jos ei ole omia kokemuksia, turha laittaa niitä tänne, jotain idioottijuttuja!!!!- myös alkup.kirjoittajalla
Lukekaa Liza Marklundin kirja Uhatut.
Perustuu tositapahtumiin, ja alkup kirjoittajan jutut olivat kuin suoraan kirjan tapahtumista.
Tätäkin siis tapahtuu, järkyttävää.
Tosin ei saa yleistää, en pidä jokaista muslimia vaimonhakkaajana, mutta varovaisuutta kulttuurieroissa/ eri arvomaailmoissa kyllä pitäisi pitää ennen kuin avioliittoon asti mennään. - Jussi
Samaa mieltä olen. Aivan turhaa yleistystä jota tänne on aivan turha tulla tuputtamaan.
Yksi hyvä asia viestissä kuitenkin oli.
Kulttuurieroista voisi tosiaan kertoa jo peruskoulussa huomattavasti enemmän. Tässä kansainvälistyvässä maailmassa näistä asioista olisi todella hyvä tietää. - Gohar
Jussi kirjoitti:
Samaa mieltä olen. Aivan turhaa yleistystä jota tänne on aivan turha tulla tuputtamaan.
Yksi hyvä asia viestissä kuitenkin oli.
Kulttuurieroista voisi tosiaan kertoa jo peruskoulussa huomattavasti enemmän. Tässä kansainvälistyvässä maailmassa näistä asioista olisi todella hyvä tietää.Yleistys on aina pahasta mutta totta on että jo kouluissa pitäisi nykyään enemmän kertoa eritoten sellaisista kulttuureista, jotka ovat pysyvästi tulleet myös tänne pohjolaan, se vähentää ennakkoluuloja (toivottavasti) ja auttaa ymmärtämään ja hyväksymään asioita puolin ja toisin ja toivottavasti siten isoimmilta kulttuurisilta yhteentörmäyksiltä vältyttäisiin. esim. minä en ole ikinä oikein oppinut katsomaan vierasta miestä silmiin missään tilanteessa ja usein se tulkitaan loukkaavaksi eleeksi, mutta se ei ole sitä, päin vastoin.
- bs-kk
Aloittajan kirjoituksessa paljon totta, ikävä kyllä. Mutta hyvää jatkoa.
- hahhahahhaahah..
bs-kk kirjoitti:
Aloittajan kirjoituksessa paljon totta, ikävä kyllä. Mutta hyvää jatkoa.
Eiköhän jokaisen ihmisen pitäisi itse ensin katsoa kenen kanssa menee naimisiin, eikä täällä jotain nettitilastoja viitsi lukea, ja sitten vielä kuvittelee olevas kun joku itämaan viisas.
- vaihtokauppaa
Gohar kirjoitti:
Yleistys on aina pahasta mutta totta on että jo kouluissa pitäisi nykyään enemmän kertoa eritoten sellaisista kulttuureista, jotka ovat pysyvästi tulleet myös tänne pohjolaan, se vähentää ennakkoluuloja (toivottavasti) ja auttaa ymmärtämään ja hyväksymään asioita puolin ja toisin ja toivottavasti siten isoimmilta kulttuurisilta yhteentörmäyksiltä vältyttäisiin. esim. minä en ole ikinä oikein oppinut katsomaan vierasta miestä silmiin missään tilanteessa ja usein se tulkitaan loukkaavaksi eleeksi, mutta se ei ole sitä, päin vastoin.
Gohar sanoit ettet katso miestä silmiin,kuin se onnistuu.Minusta kaikkia ihmisiä on katsottava silmiin kun keskustellaan.Ei tietenkään tuijoteta palavasti koko ajan,varsinkaan miehiä kyllä sellasesta suomalainenkin mies innostuu,mutta normaalisti että ihminen ymmärtää että minulle hän puhuu.Minusta olisi loukkaavaa jos ihminen katselisi maahan,samalla kuin käydään keskustelua.Ja voihan näille muslimi miehille kertoa näistä meidän tavoista,jos he suomessa asuvat.Ja me taas otettais selvää kun tulemme arabimaihin,kuin käytäydytään.
- Persesilmä
Just just.
- Eino P. Keravalta
Tässä on muutamia lainauksia ehkä kaikkein kunnioitetuimman muslimijohtajan, Ajatollah Khomeinin, kirjasta "Tahrir-ol-Masael". Eivätkä nämä ole pelkästään mitään suosituksia, vaan monessa muslimimaassa lakeja. Näihin kannattaa varautua, vaikka kunnollisiakin muslimeja toki on.
- - -
"Mies voi ottaa vaimokseen yhdeksää vuottakin nuoremman tytön, jopa niin nuoren kuin rintaruokittava tyttö on. Mies on kuitenkin kiellytty harrastamasta yhdyntää nuoremman kuin yhdeksänvuotiaan kanssa. Esileikki, koskettelu ja suutelu on kuitenkin sallittu. Yhdyntä alle 9-vuotiaan kanssa ei ole kuitenkaan rikos, jos tyttö ei vahingoitu pysyvästi. Jos tyttö vahingoituu pysyvästi, miehen pitää elättää häntä koko elämänsä ajan. Mutta tuota tyttöä ei lasketa yhdeksi miehen neljästä pysyvästä vaimosta. Hänen ei myöskään ole pakko mennä naimisiin tytön siskon kanssa"
- - -
"Jokainen tyttö, joka on iässä, missä pystyy ymmärtämään oman itsensä parasta ja tahtoo mennä naimisiin, ja on neitsyt, täytyy pyytää siihen isänsä tai isoisänsä lupa. Äidin tai veljen lupaa ei tarvita"
- - -
"Nainen voi saada avioeron vain jos hänen miehensä on mielisairas, kastroitu tai impotentti"
- - -
"Muslimi nainen ei voi mennä naimisiin muuhun uskontoon kuuluvan miehen kanssa, mutta muslimi mies voi ottaa tilapäisesti juutalaisen tai kristityn yhdeksi vaimokseen"
- - -
"Nainen, joka on naimisissa, ei omista oikeutta mennä talosta yksin ulos ilman miehensä lupaa. Hänen pitää totella miehensä jokaista pyyntöä, paitsi uskonnollisesti painavista syistä. Jos hän on täysin omistautunut miehelleen, miehen pitää huolehtia että hän saa ruokaa ja vaatteita"
- - -
"Nainen joka ei ole omistaunut miehelleen, on syyllinen. Hänelle ei tarvitse antaa ruokaa, vaatteita tai seksuaalista kanssakäymistä"
- - -
"Jos mies on mennyt naimisiin tytön kanssa, joka ei ole vielä päässyt murrosikään ja on tämän kanssa yhdynnässä ennen kuin tämä on 9-vuotias aiheuttaen traumoja hänelle, niin miehellä ei ole oikeutta tehdä sitä uudestaan."
- - -
"Miehen täytyy harrastaa seksiä vaimonsa kanssa vähintään kerran neljässä kuukaudessa"
- - -
"Nainen, joka on ollut aiemmin naimisissa, ei voi vaatia että mies maksaisi hänen jokapäiväiset tarpeensa. Ei vaikka hän tulisi raskaaksi"
- - -
"Naisen pitää kätkeä kasvonsa ja hiuksensa miesten katseilta. On myös hyvin suositeltavaa, että ne kätketään varhaismurrosiässä olevien poikien katseilta, jos hän epäilee että he voisivat katsoa häntä himoiten"
- - -
"Naisen avioliitto, joka on väliaikainen, peruuntuu heti kun mies niin päättää"
- - -
"Jos lapsi kuolee kohtuun, ja on vaaraksi äidin terveydelle jättää se sinne, pitää se helpoimmalla mahdollisella tavalla poistaa. Jos pakko, leikata palasiksi, joka mieluummin aviomiehen suorittamana"
- - -
"Jos nainen tahtoo suorittaa opintonsa loppuun saadakseen säädyllisen työn, hän voi tehdä niin. Hänen kuitenkin täytyy kätkeä kasvonsa ja hiuksensa, sekä vältettävä kaikkia kontakteja miesten kanssa. Muutoin hänen pitää luopua opinnoistaan"- huomaa..
Kyllä suomi on hyvä maa elää ja olla.
- Suomessa
Raiskaushan sattui Englannissa. Suomessa tuo ei olisi mahdollista, joten valistustakaan ei tarvita. Jokainen ulkomaalaista discossa pussaileva suomalaistyttö antaa pillua ilomielin, joten raiskauksen tunnusmerkit eivät täyty.
- niin...
pahoja ihmisiä on kaikissa ryhmittymissä.mutta nämä on kinkkisiä asioita.puhut että muslimimiehet tekivät jne. kun suomalainen mies tekee rikoksen siinä lukee paikkakunta,ehkä ammatti mutta ei lue että "evankelisluterilainen mies raiskasi" tai "helluntalainen heilui puukon kanssa".teoissa kai enimmäkseen on kyse tekijöiden psyykkeestä,terveydentilasta,syrjäytyneisyydestä jne.jossain vaiheessa varmaan vaikuttaa uskontokin mutta musta tuntuu niinkuin näissä jutuissa menisi enimmäkseen puurot ja vellit sekaisin.ja minä en puolustele ketään-turha älähtää-rikoksentekijät vankilaan vaan .ja koska elämme koko ajan enemmän monikulttuurisessa suomessa (ainakin helsingissä) haluan kasvattaa lapseni ymmärtämään eri tapoja ja elämään rinnakkain.toivon etteivät lapseni koskaan tekisi pahaa tai ettei heille tehdä.senpä takia kasvattaminen välillä onkin vaikeaa.esim.naapurissamme asuu suomalainen mies joka jahtaa ja pelottelee lapsia.en ole sanonut lapsilleni että asia johtuu siitä että mies on kotoisin metsäkylältä ja evankelisluterilainen...vaan kerron että mies on sairas,meidän tarvitsee varoa häntä (ehkä soittaa poliisille)ja hän tarvitsee hoitoa.mutta kerron myös ettei lasteni tarvitse pelätä kaikkia suomalaisia punapartaisia ev.lutmiehiä.kaikkea ei tarvitse lokeroida niin tiukasti.mutta terve järki mukana meidän kaikkien on hyvä kulkea
- Yleistämään ??
Voi kun säälin teitä tumpeloita,ei ole tainnut mennä kasvatus perille,jos sellaista olet ikinä saanutkaan.
Minä olen kokenut,miltä tuntuu kun suomalainen mies raiskaa.Olen kokenut,miltä tuntuu kun suomalainen mies uhkailee. Olen kokenut miltä tuntuu,kun suomalainen mies hakkaa.Olen kokenut,miltä tuntuu kun suomalainen mies pettää. Mutta en silti vihaa suomalaisia miehiä, sillä tiedän että sieltä joukosta löytynee hyviäkin.
Luen paljon lehtiä,joista luen näitä ikäviäkin uutisia. Helsinkiläinen 24v mies eli viikkoja tyttöystävänsä ruumiin kanssa. Mies tappoi vaimonsa-kuusi lasta jäi orvoiksi. Mies silpoi vaimonsa.. tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin, ihan vain suomalaisten miesten tekemistä rikoksista,ihan vain viimeisen kuukauden sisältäkin. Mutta silti,minulla on myös suomalaisia miehiä ystävänä.
Olen kuitenkin onnellisesti naimisissa -muslimimiehen kanssa, ja hyvin onnellinen. Olemme olleet naimissa pari vuotta,yhdessä vuosi kausia,esikoista odotamme.En ole ikinä kokenut noita kauheuksia aviomieheni kanssa,joita koin ollessani suomalaisen miehen kanssa. Että ei aina yleistetä näitä kulttuurieroja, hommaa vaikka itsellesi elämä,ettei tällä tartte sontaa jauhaa. Hyvää illan jatkoa sinulle.- Consta.
Eihän se ole sontaa jos kertoo uutisen ja tilastofaktaa. Tiesitkö muuten, että USA:ssa joka vuosi mustat raiskaavat 20 000 valkoista naista, mutta valkoiset raiskaavat alle 200 mustaa naista?
- heheehheheehheehh....
Consta. kirjoitti:
Eihän se ole sontaa jos kertoo uutisen ja tilastofaktaa. Tiesitkö muuten, että USA:ssa joka vuosi mustat raiskaavat 20 000 valkoista naista, mutta valkoiset raiskaavat alle 200 mustaa naista?
Mitä tekemistä näillä idiootti tilastoilla on täällä?? Esitetään, olen niin helkkarin fiksu, kun minä tiedän ja otan netistä tilastoja, hahahhaha...
- matkustella enemmän
Muslimimaat kuten yleensäkin maailman maat ovat erilaisia ja on jo vaikea eritellä mikä kuuluu uskontoon mikä kulttuuriin. Myös muslimimaissa ihmisten sivistyksen ja koulutuksen erot voivat olla suuria. Turvapaikan hakijat ovat yleensä niitä vähemmän koulutettuja, joilla ei ole ollut kotimaassaan kovin hyvä olla. Rikkaat ja koulutetut pääsevät esim. Eurooppaan muilla keinoin.
Esim. irakilaiselta maaseudulta Eurooppaan päässeet elävät aivan eri aikakaudella kuin eurooppalaiset yleensä. Ainoat vaikutteet on saatu jostakin muslimiyhteisöstä ja muu sivistys ja yleistieto maailmasta on heikoissa kantimissa.
Varmasti eurooppalainen elämanmeno saattaa heistä kovinkin hullulta tuntua ja luulevat, että jos nainen tervehtiessä katsoo silmiin ja hymyilee sen jälkeen kaikki muukin on sallittua. Kun heillä ei minkäänlaista tuntemusta eurooppalaisesta kulttuurista kaikkia asioita vain "luullaan".
Tuo kyseinen on todella eläimellistä ja primitiivistä käytöstä ja "ulkomaalaistenkin" heidän maassaan odotetaan kunnioitettavan heidän sääntöjään. Suomalainenkin "lukutaidoton" saattaisi olla käytökseltään aika "primitiivinen". - Keke Briteista
Mr Hanna (oletan etta olet mies etka nainen koska kirjoitit niin yleistavasti),
Oletko koskaan kaynyt Briteissa?
Yleistat rankasti taysin ottamatta huomioon sita etta Iso-Britannian Crown Prosecution Servicen (CPS) rikostilastojen mukaan Briteissa yleisin raiskaaja suhteutettuna asukaslukuun on valkoinen kristitty brittimies eika 8%:n muslimivahemmistoon kuuluva jasen. UK:ssa rikollisten etninen tausta merkataan kaikkiin papereihin, joten tilastoihin on luottaminen.
Tiesitko, etta myos monessa muslimimaassa maan laki maarittelee avioliitossa tapahtuvan raiskauksen rikokseksi? Samaan aikaan, monen kristityn maan lainsaadannon mukaan raiskaus avioliitossa on edelleen 'hyvaksyttava' teko, nain esim UK:ssa vuoteen 1981 asti.
Itse asun Briteissa ja voin sanoa ihan rehdisti etta monet humalaiset brittitytot suorastaan kerjaavat, etta joku vahan nipistaisi tai alkaisi jahtaamaan. Sitten kun 'leikki' riistaytyykin kasista ollaan heittamassa hanskat tiskiin.
Meno on usein todella uskomattoman harskia Suomeen verrattuna - vaikuttaa silta etta paikallisilla naisilla on epatoivoinen tarve todistaa itselleen olevansa "haluttuja".
Toisin kuin paasata kulttuurieroista, jokaiselle nuorelle tytolle ympari maailman tulisi teroittaa paahan, kuinka mies on elain ja kuinka sita ei kannata harnata oman turvallisuutensa vuoksi. Nainen on se fyysisesti heikompi, ja siina vaiheessa kun kiimainen hullu (uskonnosta riippumatta) on harnatty tarpeeksi, ei lainsaadannosta ole apua vasta kuin seuraavana aamuna poliisiasemalla. Tama on vaan ikava totuus, nainen on heikompi ja hulluja on paljon vapaalla jalalla. Samoin kun snagarilla ei kannata alkaa haastaa riitaa, potentiaalisesti kiimaista miesjoukkoa ei kannata johtaa tahallaan harhaan.
Britanniassa raiskaajat onneksi saavat kovemmat tuomiot kuin Suomessa. Harmillinen tosiseikka on kuitenkin se, etta CPS:n mukaan vain 6% poliisille ilmotetuista raiskaustapauksista paattyy tuomioon.
Omasta mielestani tuo yhteys uskontoon on raukkamainen. Naisia raiskataan paivittain joka maassa ja joka uskontokunnassa. Usein tuntuukin silta, etta erityisesti miehille on vaikeata myontaa, etta naisten kokema vakivalta on maailmanlaajuista.
Mita taas valitsemaasi 'laatulehteen' tulee: Mirror on taallapain tunnettu yltiobrittilaisesta asenteestaan: turvapaikanhakijat aina sita sun tata, ulkkikset kamalia, natiivit ah aina niin ihania. Mielestani raiskaajien oleskeluluvan koodilla tai uskonnolla ei tassa tapauksessa ole mitaan merkitysta silla miltei tasmalleen samantyyppisista BRITTIEN ja KRISTITTYJEN valisista selkkauksista voi lukea viela useammin tassa maassa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635