ay-liike voi painostaa yleislakoilla yms. mihin suuntaan haluaa.
Vasemmistohallitksen painostaminen onkin ay-liikkeelle hankalampi juttu.
Vasemmistopuolueet hallituksessa ollessaan on saaneet aikaiseksi sellaisia heikennyksiä joita oikeistohallitus ei olisi ikinä saanut.
Siis kapitalistin etu on vasemmistohallitus koska työläiset pysyy silloin nöyrinä.
Vasemmistohallitksen painostaminen onkin ay-liikkeelle hankalampi juttu.
Vasemmistopuolueet hallituksessa ollessaan on saaneet aikaiseksi sellaisia heikennyksiä joita oikeistohallitus ei olisi ikinä saanut.
Siis kapitalistin etu on vasemmistohallitus koska työläiset pysyy silloin nöyrinä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Monet vasemmistolaiset ministerit ovat toimineet halliuksessa todella vastuullisesti.
Lipponen on tästä hyvä esimerkki.
Sorsakin kehittyi ihan kelvolliseksi.
Valitettavasti nykyhallituksessa on ay-siipi niin voimakas, että mennään aivan väärään suuntaan.
Vastuuta maan kehityksestä ei kanna oikein kukaan.
ay-siipi on teettänyt omillaan erilaisa ay-liikkeen jo etukäteen hyväksymiä selvityksiä, joita nyt ollaan ajamassa lainsäädäntöön.
Tässä myös kolmikanta on ohitettu selvästi.
On ollut vain yksikanta, eli ay-kanta.
Kekusta tuoreena halituspuolueena antaa demarien viedä. Eivät edes vikise.
Koko parlamentarismi on vaarassa.
on ay-liikkeen ja vasemmistolaisuuden talutusnuorassa.
Täytyy kuitenkin muistaa että työnantajalla on kuitenkin aina viimeinen sana sanottavanaan jolle ei edes ay-presidentti,ay-hallitus ja ay-eduskunta mahda yhtään mitään.
Nimittäin Työnantaja päättää yksinään sen milloin pillit laitetaan firmassa pussiin ja työntekijät loppuelämän kestäville pekkaspäiville lukemaan ay-kalenterejaan.
Samoin hänellä on vapaus valita maa jossa työnteko on kannattavinta.
painukoot ruikuttavat pomot kiinaan nutisemaan! ei tarvii huolehtia pekkasista, eivät tunne koko miestä siellä. eikä niillä köyhillä raukoilla oo kalenteriakaan, eivät siis jää sitä kotiin tutkimaan. sinne vaan mulkut ja äkkiä!
Suomea rakentaa. Näkemiin...
Me jäljelle jäävät rakennamme uuden ja uljaan teollisuuden tänne ja teemme olomme mukavaksi ilman nykyisiä työnantaja kapitalisteja. Olisiko tässä alku todelliselle kommunitiselle yhteiskunnalle?
Uljas kommunistinen tulevaisuus on uljaan ja mahtavan selluteollisuutemme luoma mahdollisuus !
Tämä uljas tulevaisuus muuttuu lähes paratiisiksi mahtavan sokerijuurikasteollisuuden ansiosta.
Kaikki kehitys ja "high tech" nokioineen voi mennä vaikka amerikkaan,Kyllä täällä sellusosialistit pärjää!
Vaihtoehto2:
Jaetaan Suomi pystysuoraan kahtia:
kapitalistinen toinen puoli ja komunistinen toinen puoli. (vrt. ylevä DDR ja paha Länsisaksa )
Kummallekohan puolelle siirtyisi eniten suomalaisia jos annettaisiin siirtyä?
Nokia on perseestä.
Kannattaa tsekata joltain muulta saitilta mihin kannattaa sijoittaa; ihan vaikka esim. www.kauppalehti.fi on aika hyvä.
Jos osakkeen arvo on jämähtänyt eikä osinkoa tuu pal paskaakaan eli tuotto on tosi vähäistä ja jenkit sen jo nyt omistaa niin vittuako tässä ruikuttamaan; antaa mennä vaan. Vaikka Kanadaan.
Muutama tuhat työtön nokian inssi ei tunnu missään koska ovat niin neroja että työllistävät varmasti itsensä.
Yritysveroissa tietysti tulee takkiin mutta ei tämä maa minkään entisen gummitehtaan varassa ole, nostetaan vaikka perintövero 90 prosenttiin ja autovero kolmeensataan ja bensanhinta kolmeen euroon. Köyhä on näissä jo tottunut tinkimään ei tunnu missään.
kuullostaisi vielä paremmalta
eli sosialisoidaan koko Suomi ja jaetaan varallisuus kansalle! Ja joille tämä ei kelpaa niin saavat lähteä jos joku maa suostuu tervassa ja höyhenissä kieriteltyjä peeaa mouhoja ottamaan vastaan. USA ainakin suhtautuu melko kriittisesti köyhiin tulijoihin, voi olla työlupa tiukassa. Luulevat vielä tulijaa kommunistiksi ja siinä ei selittelyt auta vaikka iskällä olisi ollutkin kanala.
Oletan sinun kapitalistina valitsevan läntisen provinssin ja minä duunarina menen itäiseen.
Ongelmaksi muodostuu se, että itäprovinssissa on ruuhkaa, koska siellä ovat työntekijät ja ammattitaito.
Lännessä on tilaa, koska siellä on pomot ja bossit.
Kauankohan kestäisi, ennenkuin länsiprovinssista huudeltaisiin itäpuolelle työntekijän perään.
Länsi kun ei tietäisi oikeasta työnteosta mitään.
Voisi tulla jopa nälkä, kun ei olisi ketään tekemässä töitä..!
Duunaria tarvitaan tekemään duuni, mutta se ei saisi maksaa. Nythän on tulossa orjatyölaki, mikä antaa yrityksille loistavan mahdollisuuden teettää alle minimipalkan pakkotyötä työttömällä. Samalla hallitus saa siivottua työttömyystilastojaan piilottamalla työttömän pätkäorjatyöhön.
Ei 500 eurolla kuukaudessa elä suomessa, mutta yrityksethän tässä ovatkin voittajia.
EK:n Fagernäskin haikailee ulkomaisen halpatyövoiman perään, vaikka kotimaassakin on tulossa orjia.
Asia olisi aivan toinen toimeentulon kannalta, jos meillä olisi kiinan kustannustaso elinkustannuksissa.
Orjatyölaki ?
Mitä se pitää sisällään?
Kertoisiko jouku kun en tiedä.