Haluaisin muistuttaa nimim. Hallitusnikkaria ja muita orjatyöstä vaahtoavia, että Suomessa ei ketään voida pakottaa työntekemiseen.
Hallitusnikkarille
12
889
Vastaukset
- tarkoittaa
mitä? Jos et tee työtä, et saa rahaa. Jos teet työtä et saa palkkaa.
- tai työkkäristä
tuleva osoituslappu ja työpaikan saanti tarkoittaa yhä useammissa tapauksissa vain sitä, että tehdystä työstä maksetaan 370 euron kuukausikorvaus, joka ei ole palkkaa kuten työkaverilla, joka siinä vieressä tekee ihan samaa työtä.
- Hallitusnikkari
Oletko koskaan kuullut että jokaisella suomalaisella täytyy olla asuinpaikka. Irtolaisuus on edelleen kiellettyä? Tämä tarkoittaa, että kansalaisen on hankittava jostakin rahaa voidakseen asua jossakin. Monille myös ruoka on pakollinen tarve, ainakin joskus, sekin vaatii rahaa.
Koska työttömyystuki on työttömän ainoa laillinen mahdollisuus saada rahaa asumiseen ja ruokaan, on lain mukaan oltava mukana järjestelmässä. Nyt tämä järjestelmä tulee sellaiseksi, että saadakseen työttömyystuen on tehtävä työtä 500 euron kuukausipalkalla.
Aluksi niin, että kolleegat tekevät sitä samaa työtä normaalipalkalla, kunnes heidätkin irtisanotaan ja otetaan työhön tällä työttömyystuella. Sitten toteutuu tasa-arvo, mutta edelleen orjatyö jatkuu.
Jos sanot, että maassamme voi elää ilman järjestelmää, suosittelet ilmeisesti rikollisen tien valitsemista. On totta, että ketään ei voi pakottaa työn tekemiseen. Voi ryöstää vaikka sinun rahasi ja sitten kun ne ovat loppu, voi ryöstää jonkun toisen. Mutta ei kai ole tarkoitus, että hallituksen esityksellä ohjataan kaikki työttömät rikollisiksi?
Jatkamme vaahtoamista.- vastaranankiiski
Pidä sä hallitusvammari vaan pääskii. Mä olen kuullu orjatyölaista vain tällä palstalla näkemättä ollenkaan uskottavia todisteita orjatyölaista.
Ei niitä duunareita irtisanota jotka on normaalipalkalla, jos joku orjatyölaki on tulevaisuudessa oikeasti olemassa. - Hallitusnikkari
vastaranankiiski kirjoitti:
Pidä sä hallitusvammari vaan pääskii. Mä olen kuullu orjatyölaista vain tällä palstalla näkemättä ollenkaan uskottavia todisteita orjatyölaista.
Ei niitä duunareita irtisanota jotka on normaalipalkalla, jos joku orjatyölaki on tulevaisuudessa oikeasti olemassa.Miksi sitten säädetään laki, joka mahdollistaa pakkotyön jos sitä ei ole tulevaisuudessa tarkoitus käyttää? Eikö se muistuta hölmöläisten toimintaa jos mahdollistetaan orjatyö, mutta sitä ei tulla koskaan hyödyntämään?
Ei varmaan muualla puhuta kyseisestä laista, koska se nimenomaan halutaan saada voimaan niin ettei siitä puhuta mitään. Meillähän media on valtaapitävien hallinnassa eikä kukaan uskalla kirjoittaa tästä yhtään mitään ennenkuin kyseinen laki on olemassa. Sittenhän sitä ei voi enää muuttaa kun se on voimassa jo. Sitten poliitikot voivat hyvillä mielillä vaalilupauksissaan toitottaa että jos he pääsevät eduskuntaan niin kyllä he sitten pyrkivät lain kumoamaan.
Kuten olet huomannut, normaalipalkkainen työ alkaa käyvä vähiin. Bruttokansantuote on lisääntynyt, mutta kansalaisten ostovoima laskenut. Ennen työtä tehtiin keskimäärin kahdeksan tuntia ja jos piti tehdä ylitöitä, niistä saatiin 50 ja 100 prosentin lisäkorvaus. Nykyisin monet joutuvat tekemään 10 tuntia päivässä ja ylityöt lisäksi, eikä niistä makseta nykyisin mitään korvausta. Meillä ei siis ole enää normaalipalkkaa työstä, kiitos sinun ja muiden hallitusta tukevien.
Tämän uuden lain voimaantullessa muutos ei tietenkään tapahdu kerralla, ketään ei heti irtisanota ja oteta töihin työttömyystuella. Mutta niiden osuus lisääntyy ja muutaman vuoden kuluttua kun kansalaiset on opetettu niihin, niiden osuus hiljalleen kasvaa ja jossakin vaiheessa ei kukaan saa normaalia palkkaa jos sitä tarkastellaan nykyisessä tilanteessa. Kun palkat laskevat ja lähestyvät työttömyystukea, ero ei ole enää niin räikeä ja moni ei edes huomaakaan asiaa.
Eihän moni ole huomannut edes sitä, että kun vuonna 1985 muutettiin työttömyysturvalakia, jolla työttömyyttä alettiin lisäämään ja mahdollistettiin 100 000 yrittäjän omaisuuden pakkosiirto laillisesti. Joku vain valittaa, mutta kokonaisuutta ihmiset eivät osaa hahmottaa. Vai väitätkö ettei meillä ollut 90-luvun alussa suuri lama? Se oli järjestetty, ei sattumalta syntynyt.
Mitä sinä sanot nyt niille sadalla tuhannelle, jotka nyt lain hyväksymisen jälkeen tulevat menettämään kaiken omaisuutensa mitä ovat elämänsä aikana hankkineet? Sanotko että olkaa hiljaa tai pää kiinni? Millä oikeudella sinun mielestäsi osalta kansalaisia viedään omaisuus, jonka he ovat hankkineet? Sinun pitäisi tietää kun kerran kannatat tätä pakkotyölakia joka sen mahdollistaa.
Minä toivon, todella toivon että sinä olet nyt yli nelikymppinen ja sinulla on hieman normaalia enemmän omaisuutta. Silloin sinä suurella todennäköisyydellä saat itse kokea sen riemun kun sinulle sanotaan että palveluksiasi ei enää tarvita ja pääset työkkärin asiakkaaksi. Huomaat että aikasi on ohi, sinulle ei olekaan enää työtä, nuoremmat ovat tehokkaampia ja edullisempia kuin sinä.
Sitten sinä saat ilmoituksen että sinut on otettu aktivointiin, pääset ehkä siihen samaan työpaikkaan josta sinut irtisanottiin, tuttuihin hommiin. Palkkaa et saa entiseen tapaan, vaan 500 €/kk. Sitten jos sinun pomosi ei oikein pidä sinusta, hän sanoo ettei ole tyytyväinen ja sinä joudut pois. Tämän uuden lain mukaan sinussa ei tarvitse olla mitään syytä, vaan pelkkä pois laittaminen vie sinulta työttömyystuen saantimahdollisuudet.
Olet siis aivan yksin. Jos menet sossun luukulle, kuulet että et voi saada mitään koska sinulla on omaisuutta. Joudut siis myymään kerralla tai vähitellen kaiken, kunnes sinulla ei enää ole omaisuutta. Sen jälkeen pääset sossun asiakkaaksi. Kun sitten pääset eläkeikään, lasketaan sinun eläke. Et ole ollut työssä kymmenen vuoteen, eläke on vain 240 €/kk. Onhan se sentään parempi kuin ei mitään.
Mutta aika heikosti sinä sillä tulet toimeen kun sinulle on tullut sairauksia ja lääkekustannuksetkin ovat suuret. Sinulla ei ole enää varaa mennä lääkäriinkään ja pian sinä huomaatkin olevasi haudassa kun hoitoa ei saanutkaan. Siellä sinä haudassa iloisena toistelet muille "duunarieta ei irtisanota", "orjatyötä ei tule", "älkää uskoko Hallitusnikkaria". Tuskin vain kukaan kuulee sinua enää sieltä maan alta.
Mutta onhan se mukava uhota hyvässä demariuskossa kuinka hyviksi asit muuttuvat pakkotyölain myötä.
Sanohan muuten miksi meillä on laki, jonka perusteella rangaistaan niitä jotka synnyttävät uusia työpaikkoja itselleen tai muille? Minkä rikoksen tekee kansalainen joka synnyttää uusia työpaikkoja? Näihin kysymyksiin kukaan ei ole osannut vastata. Aina kun olen kysynyt, jää vastaukset saamatta. - helvetin oikeassa
Hallitusnikkari kirjoitti:
Miksi sitten säädetään laki, joka mahdollistaa pakkotyön jos sitä ei ole tulevaisuudessa tarkoitus käyttää? Eikö se muistuta hölmöläisten toimintaa jos mahdollistetaan orjatyö, mutta sitä ei tulla koskaan hyödyntämään?
Ei varmaan muualla puhuta kyseisestä laista, koska se nimenomaan halutaan saada voimaan niin ettei siitä puhuta mitään. Meillähän media on valtaapitävien hallinnassa eikä kukaan uskalla kirjoittaa tästä yhtään mitään ennenkuin kyseinen laki on olemassa. Sittenhän sitä ei voi enää muuttaa kun se on voimassa jo. Sitten poliitikot voivat hyvillä mielillä vaalilupauksissaan toitottaa että jos he pääsevät eduskuntaan niin kyllä he sitten pyrkivät lain kumoamaan.
Kuten olet huomannut, normaalipalkkainen työ alkaa käyvä vähiin. Bruttokansantuote on lisääntynyt, mutta kansalaisten ostovoima laskenut. Ennen työtä tehtiin keskimäärin kahdeksan tuntia ja jos piti tehdä ylitöitä, niistä saatiin 50 ja 100 prosentin lisäkorvaus. Nykyisin monet joutuvat tekemään 10 tuntia päivässä ja ylityöt lisäksi, eikä niistä makseta nykyisin mitään korvausta. Meillä ei siis ole enää normaalipalkkaa työstä, kiitos sinun ja muiden hallitusta tukevien.
Tämän uuden lain voimaantullessa muutos ei tietenkään tapahdu kerralla, ketään ei heti irtisanota ja oteta töihin työttömyystuella. Mutta niiden osuus lisääntyy ja muutaman vuoden kuluttua kun kansalaiset on opetettu niihin, niiden osuus hiljalleen kasvaa ja jossakin vaiheessa ei kukaan saa normaalia palkkaa jos sitä tarkastellaan nykyisessä tilanteessa. Kun palkat laskevat ja lähestyvät työttömyystukea, ero ei ole enää niin räikeä ja moni ei edes huomaakaan asiaa.
Eihän moni ole huomannut edes sitä, että kun vuonna 1985 muutettiin työttömyysturvalakia, jolla työttömyyttä alettiin lisäämään ja mahdollistettiin 100 000 yrittäjän omaisuuden pakkosiirto laillisesti. Joku vain valittaa, mutta kokonaisuutta ihmiset eivät osaa hahmottaa. Vai väitätkö ettei meillä ollut 90-luvun alussa suuri lama? Se oli järjestetty, ei sattumalta syntynyt.
Mitä sinä sanot nyt niille sadalla tuhannelle, jotka nyt lain hyväksymisen jälkeen tulevat menettämään kaiken omaisuutensa mitä ovat elämänsä aikana hankkineet? Sanotko että olkaa hiljaa tai pää kiinni? Millä oikeudella sinun mielestäsi osalta kansalaisia viedään omaisuus, jonka he ovat hankkineet? Sinun pitäisi tietää kun kerran kannatat tätä pakkotyölakia joka sen mahdollistaa.
Minä toivon, todella toivon että sinä olet nyt yli nelikymppinen ja sinulla on hieman normaalia enemmän omaisuutta. Silloin sinä suurella todennäköisyydellä saat itse kokea sen riemun kun sinulle sanotaan että palveluksiasi ei enää tarvita ja pääset työkkärin asiakkaaksi. Huomaat että aikasi on ohi, sinulle ei olekaan enää työtä, nuoremmat ovat tehokkaampia ja edullisempia kuin sinä.
Sitten sinä saat ilmoituksen että sinut on otettu aktivointiin, pääset ehkä siihen samaan työpaikkaan josta sinut irtisanottiin, tuttuihin hommiin. Palkkaa et saa entiseen tapaan, vaan 500 €/kk. Sitten jos sinun pomosi ei oikein pidä sinusta, hän sanoo ettei ole tyytyväinen ja sinä joudut pois. Tämän uuden lain mukaan sinussa ei tarvitse olla mitään syytä, vaan pelkkä pois laittaminen vie sinulta työttömyystuen saantimahdollisuudet.
Olet siis aivan yksin. Jos menet sossun luukulle, kuulet että et voi saada mitään koska sinulla on omaisuutta. Joudut siis myymään kerralla tai vähitellen kaiken, kunnes sinulla ei enää ole omaisuutta. Sen jälkeen pääset sossun asiakkaaksi. Kun sitten pääset eläkeikään, lasketaan sinun eläke. Et ole ollut työssä kymmenen vuoteen, eläke on vain 240 €/kk. Onhan se sentään parempi kuin ei mitään.
Mutta aika heikosti sinä sillä tulet toimeen kun sinulle on tullut sairauksia ja lääkekustannuksetkin ovat suuret. Sinulla ei ole enää varaa mennä lääkäriinkään ja pian sinä huomaatkin olevasi haudassa kun hoitoa ei saanutkaan. Siellä sinä haudassa iloisena toistelet muille "duunarieta ei irtisanota", "orjatyötä ei tule", "älkää uskoko Hallitusnikkaria". Tuskin vain kukaan kuulee sinua enää sieltä maan alta.
Mutta onhan se mukava uhota hyvässä demariuskossa kuinka hyviksi asit muuttuvat pakkotyölain myötä.
Sanohan muuten miksi meillä on laki, jonka perusteella rangaistaan niitä jotka synnyttävät uusia työpaikkoja itselleen tai muille? Minkä rikoksen tekee kansalainen joka synnyttää uusia työpaikkoja? Näihin kysymyksiin kukaan ei ole osannut vastata. Aina kun olen kysynyt, jää vastaukset saamatta.että ei tuohon voi muuta sanoa, kuin että noin asiat ovat ja noin ne menevät, kun asian tuntee
tarpeeksi hyvin. Voi sitä tietoista typeryyden määrää, mitä on tässä valtakunnassa olemassa. - Hallitusnikkari
helvetin oikeassa kirjoitti:
että ei tuohon voi muuta sanoa, kuin että noin asiat ovat ja noin ne menevät, kun asian tuntee
tarpeeksi hyvin. Voi sitä tietoista typeryyden määrää, mitä on tässä valtakunnassa olemassa.Kiitoksia. Onneksi maassamme on vielä muutamia ihmisiä, jotka osaavat nähdä tilanteet vähän pitemmälle. Olen tässä nyt tutustunut kansanedustajiinkin ja huomannut että tätä samaa se on eduskunnassakin. Valtaapitävät runnovat lait läpi ilman että monikaan edustaja edes ymmrtää tapahtunutta.
Jos nyt kysyisimme huomenna lopullisen äänestyksen jälkeen millaisen lain kansanedustajat ovat hyväksyneet, väittäisin että 170 kansanedustajaa ei osaa sanoa mitä laissa, joka oli työnimellä HE 164/2005, oikein päätettin.
Nämä noin 30, joiden kanssa olen vaihtanut ajatuksia positiivisessa hengessä asiasta, vaikuttavat järkeviltä ihmisiltä. Sen sijaan muutama demari, joita olen tavannut tai olen saanut viestiä, tuntuvat sanovan tai kirjoittavan suu vaahdossa kuinka minä tulen laittamaan kapuloita rattaisiin syyttä suotta.
Olette kai lukijat huomanneet, että viikon aikana täällä on ollut useampia kansanedustajia kirjoittamassa mielipiteitään tänne? Joku ehkä poikkeaa tänne toistekin, huomattuaan että täällä sentään keskustellaan asioista yleensä asiallisesti, toisin kuin noilla puolueiden keskustelupalstoilla joilla demarit haukkuvat keskustalaisia ja keskustalaiset demareita. - todellakin
helvetin oikeassa kirjoitti:
että ei tuohon voi muuta sanoa, kuin että noin asiat ovat ja noin ne menevät, kun asian tuntee
tarpeeksi hyvin. Voi sitä tietoista typeryyden määrää, mitä on tässä valtakunnassa olemassa.Pitäisi säätää laki estämään typeryyden!
- työmarkkinakelpoinen
Oikeassa olet, kyse on vain siitä millaisen elintason itselleen haluaa.
Itse olen tyytyväinen keskiluokkaiseen elintasooni, toiselle riittää vähempi ja joku toinen taas haluaa enemmän. Jokainen taaplaa tyylillään.
Lähes jokaisella on mahdollisuus valita haluamansa elintaso. Se ei vain tule kuin Manulle illallinen vaan se vaatii työtä, tavoitteita, omistautumista, asennetta ja hieman tietoa/taitoakin.
Toki jos tyytyy 500e/kk tuomaan elintasoon niin pärjää sohvalla makoilemallakin.
Siis jokainen tehköön niinkuin parhaakseen näkee. - untamo1
Hallitusnikkari kirjoitti:
Miksi sitten säädetään laki, joka mahdollistaa pakkotyön jos sitä ei ole tulevaisuudessa tarkoitus käyttää? Eikö se muistuta hölmöläisten toimintaa jos mahdollistetaan orjatyö, mutta sitä ei tulla koskaan hyödyntämään?
Ei varmaan muualla puhuta kyseisestä laista, koska se nimenomaan halutaan saada voimaan niin ettei siitä puhuta mitään. Meillähän media on valtaapitävien hallinnassa eikä kukaan uskalla kirjoittaa tästä yhtään mitään ennenkuin kyseinen laki on olemassa. Sittenhän sitä ei voi enää muuttaa kun se on voimassa jo. Sitten poliitikot voivat hyvillä mielillä vaalilupauksissaan toitottaa että jos he pääsevät eduskuntaan niin kyllä he sitten pyrkivät lain kumoamaan.
Kuten olet huomannut, normaalipalkkainen työ alkaa käyvä vähiin. Bruttokansantuote on lisääntynyt, mutta kansalaisten ostovoima laskenut. Ennen työtä tehtiin keskimäärin kahdeksan tuntia ja jos piti tehdä ylitöitä, niistä saatiin 50 ja 100 prosentin lisäkorvaus. Nykyisin monet joutuvat tekemään 10 tuntia päivässä ja ylityöt lisäksi, eikä niistä makseta nykyisin mitään korvausta. Meillä ei siis ole enää normaalipalkkaa työstä, kiitos sinun ja muiden hallitusta tukevien.
Tämän uuden lain voimaantullessa muutos ei tietenkään tapahdu kerralla, ketään ei heti irtisanota ja oteta töihin työttömyystuella. Mutta niiden osuus lisääntyy ja muutaman vuoden kuluttua kun kansalaiset on opetettu niihin, niiden osuus hiljalleen kasvaa ja jossakin vaiheessa ei kukaan saa normaalia palkkaa jos sitä tarkastellaan nykyisessä tilanteessa. Kun palkat laskevat ja lähestyvät työttömyystukea, ero ei ole enää niin räikeä ja moni ei edes huomaakaan asiaa.
Eihän moni ole huomannut edes sitä, että kun vuonna 1985 muutettiin työttömyysturvalakia, jolla työttömyyttä alettiin lisäämään ja mahdollistettiin 100 000 yrittäjän omaisuuden pakkosiirto laillisesti. Joku vain valittaa, mutta kokonaisuutta ihmiset eivät osaa hahmottaa. Vai väitätkö ettei meillä ollut 90-luvun alussa suuri lama? Se oli järjestetty, ei sattumalta syntynyt.
Mitä sinä sanot nyt niille sadalla tuhannelle, jotka nyt lain hyväksymisen jälkeen tulevat menettämään kaiken omaisuutensa mitä ovat elämänsä aikana hankkineet? Sanotko että olkaa hiljaa tai pää kiinni? Millä oikeudella sinun mielestäsi osalta kansalaisia viedään omaisuus, jonka he ovat hankkineet? Sinun pitäisi tietää kun kerran kannatat tätä pakkotyölakia joka sen mahdollistaa.
Minä toivon, todella toivon että sinä olet nyt yli nelikymppinen ja sinulla on hieman normaalia enemmän omaisuutta. Silloin sinä suurella todennäköisyydellä saat itse kokea sen riemun kun sinulle sanotaan että palveluksiasi ei enää tarvita ja pääset työkkärin asiakkaaksi. Huomaat että aikasi on ohi, sinulle ei olekaan enää työtä, nuoremmat ovat tehokkaampia ja edullisempia kuin sinä.
Sitten sinä saat ilmoituksen että sinut on otettu aktivointiin, pääset ehkä siihen samaan työpaikkaan josta sinut irtisanottiin, tuttuihin hommiin. Palkkaa et saa entiseen tapaan, vaan 500 €/kk. Sitten jos sinun pomosi ei oikein pidä sinusta, hän sanoo ettei ole tyytyväinen ja sinä joudut pois. Tämän uuden lain mukaan sinussa ei tarvitse olla mitään syytä, vaan pelkkä pois laittaminen vie sinulta työttömyystuen saantimahdollisuudet.
Olet siis aivan yksin. Jos menet sossun luukulle, kuulet että et voi saada mitään koska sinulla on omaisuutta. Joudut siis myymään kerralla tai vähitellen kaiken, kunnes sinulla ei enää ole omaisuutta. Sen jälkeen pääset sossun asiakkaaksi. Kun sitten pääset eläkeikään, lasketaan sinun eläke. Et ole ollut työssä kymmenen vuoteen, eläke on vain 240 €/kk. Onhan se sentään parempi kuin ei mitään.
Mutta aika heikosti sinä sillä tulet toimeen kun sinulle on tullut sairauksia ja lääkekustannuksetkin ovat suuret. Sinulla ei ole enää varaa mennä lääkäriinkään ja pian sinä huomaatkin olevasi haudassa kun hoitoa ei saanutkaan. Siellä sinä haudassa iloisena toistelet muille "duunarieta ei irtisanota", "orjatyötä ei tule", "älkää uskoko Hallitusnikkaria". Tuskin vain kukaan kuulee sinua enää sieltä maan alta.
Mutta onhan se mukava uhota hyvässä demariuskossa kuinka hyviksi asit muuttuvat pakkotyölain myötä.
Sanohan muuten miksi meillä on laki, jonka perusteella rangaistaan niitä jotka synnyttävät uusia työpaikkoja itselleen tai muille? Minkä rikoksen tekee kansalainen joka synnyttää uusia työpaikkoja? Näihin kysymyksiin kukaan ei ole osannut vastata. Aina kun olen kysynyt, jää vastaukset saamatta.Mä en usko että niin tulee käymään, että samasta firmasta irtisanotaan johon sitten joudun työelämävalmennukseen. Olen kuullut että laki menee niin että tälaista vääryyttä ei tule tapahtumaan.
Juurihan hallitus on parantamassa pätkätyöläisten asemaa jos olet sattunut uutisia seuramaan.
Muissa medioissa ei olla kiinostuneita tästä asiasta tai sinä et ole siellä vaahoamassa.
Se miksi kukaan ei vastaa kysymykseen että miksi suomessa rankaistaan niitä jotka synnytää työpaikkoja tai yrittää työllistää itseään. Kysymys on liian vaikea, kukaan ei osaa sanoa mitä hallitus siitä hyötyy. Kun mun mielestä se ei hyödy siitä mitään. Olenhan minä yrittäjyydestä kiinnostunut. Tiedän että on saatavilla työmarkinatukea jos kuuluu yrittäjäliittoon. Mutta en tiedä siitä mitään että miten menee laki sen osalta ja kuinka kauan on oltava yrittäjänä että työttömyyskorvauksen saa. Kolussa juuri selviteltiin näitä asioita ja olin ymmärtävinäni että oitää olla kaksivuotta yrittäjänä että saa työmarkinatuen. Olisin kiitollinen jos työmarkkinatuen saisi heti vaikka perustaa yrityksen koska starttiraha ei taida riittää siksi aikaa että saan yrityksen pelittään niin hyvin että sillä elää jos saan koskaan. Minua ihmetyttää miksi et puhu muista yrittäjän valvollisuuksista keuten YEL maksuista jotka mun osalta on 1600€. Niin ja sitten tietysti kelan maksamasta sairaspäivärahasta jos yrittäjä sairastuu jossa oma vastuu on 9 päivää muistaakseni. YEL maksun hoitaneilla päivärahan saa heti IF:stä kun sairastuu. Yritäjän sosiaaliturva on huono siitä ei päästä mihinkään.
Osuuskunnan perustaminen on huono, koska pitää olla 7 jäsentä että saa pitää työmarkkinatuen. Ja on mahdollista että halituksen puheenjohtaja ei saa olenkaan työmarkinatukea jos joutuu tekeen osuuskunnan eteen töitä liikaa. - Hallitusnikkari
untamo1 kirjoitti:
Mä en usko että niin tulee käymään, että samasta firmasta irtisanotaan johon sitten joudun työelämävalmennukseen. Olen kuullut että laki menee niin että tälaista vääryyttä ei tule tapahtumaan.
Juurihan hallitus on parantamassa pätkätyöläisten asemaa jos olet sattunut uutisia seuramaan.
Muissa medioissa ei olla kiinostuneita tästä asiasta tai sinä et ole siellä vaahoamassa.
Se miksi kukaan ei vastaa kysymykseen että miksi suomessa rankaistaan niitä jotka synnytää työpaikkoja tai yrittää työllistää itseään. Kysymys on liian vaikea, kukaan ei osaa sanoa mitä hallitus siitä hyötyy. Kun mun mielestä se ei hyödy siitä mitään. Olenhan minä yrittäjyydestä kiinnostunut. Tiedän että on saatavilla työmarkinatukea jos kuuluu yrittäjäliittoon. Mutta en tiedä siitä mitään että miten menee laki sen osalta ja kuinka kauan on oltava yrittäjänä että työttömyyskorvauksen saa. Kolussa juuri selviteltiin näitä asioita ja olin ymmärtävinäni että oitää olla kaksivuotta yrittäjänä että saa työmarkinatuen. Olisin kiitollinen jos työmarkkinatuen saisi heti vaikka perustaa yrityksen koska starttiraha ei taida riittää siksi aikaa että saan yrityksen pelittään niin hyvin että sillä elää jos saan koskaan. Minua ihmetyttää miksi et puhu muista yrittäjän valvollisuuksista keuten YEL maksuista jotka mun osalta on 1600€. Niin ja sitten tietysti kelan maksamasta sairaspäivärahasta jos yrittäjä sairastuu jossa oma vastuu on 9 päivää muistaakseni. YEL maksun hoitaneilla päivärahan saa heti IF:stä kun sairastuu. Yritäjän sosiaaliturva on huono siitä ei päästä mihinkään.
Osuuskunnan perustaminen on huono, koska pitää olla 7 jäsentä että saa pitää työmarkkinatuen. Ja on mahdollista että halituksen puheenjohtaja ei saa olenkaan työmarkinatukea jos joutuu tekeen osuuskunnan eteen töitä liikaa."Mä en usko että niin tulee käymään, että samasta firmasta irtisanotaan johon sitten joudun työelämävalmennukseen. Olen kuullut että laki menee niin että tälaista vääryyttä ei tule tapahtumaan. "
Nythän on kokeilu ollut jo käynnissä hyvän aikaa ja vaikka näin ei saisi tehdä, suurimmassa osassa näin on tapahtunut. Kas kun siitä ei seuraa mitään rangaistusta. Se on pelkkä töive.
"Juurihan hallitus on parantamassa pätkätyöläisten asemaa jos olet sattunut uutisia seuramaan. "
Ja palkkatyöläisten ja työttömienkö pitäisi olla tyytyväisiä kun luvataan parantaa pätkätyöläisten asemaa? Miksi hallitus ei salli kaikkien tehdä työtä ja synnyttää uusia työpaikkoja? Eikö se olisi paljon järkevämpi tapa toimia, se poistaisi työttömyyden muutamassa vuodessa?
"Muissa medioissa ei olla kiinostuneita tästä asiasta tai sinä et ole siellä vaahoamassa. "
Juurihan kaikki uutistoimitukset kertoivat tästä vaahtoamastani asiasta. Etkö sattunut huomaamaan. Katsohan iltauutiset niin huomaat.
"Se miksi kukaan ei vastaa kysymykseen että miksi suomessa rankaistaan niitä jotka synnytää työpaikkoja tai yrittää työllistää itseään. Kysymys on liian vaikea, kukaan ei osaa sanoa mitä hallitus siitä hyötyy."
Hyvänen aika sentään, ei kai hallituksen tule mitään siitä hyötyä. Hallitushan on meidän kansalaisten valitsema päättäjäelin, jonka on tehtävä päätöksiä meidän kansalaisten parhaaksi.
Tuntuisi jokaisen sentään ymmärtävän sen oman tilipussin päälle. Hallituksen ylläpitämä työttömyys aiheuttaa sen, että sinne tilipussiin tulee vain puolet niistä euroista mitä sinne tulisi ellei meillä olisi hallituksen ylläpitämää työttömyyttä.
Toisin sanoen, jos toteuttaisimme ehdotukseni, niin joka kuukausi jokaiselle tulevat eurot olisivat vähintään kaksinkertaiset nykyiseen verrattuna. Jokainen voi miettiä minkä verran euroja tuli viime kuussa. Kun sen kertoo kahdella, tietää mitä tulisi jos hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä. Ei kai tuon ymmärtäminen ole liian vaikeaa. Sen kun voi katsoa aivan tavallisina euroina paljonko jää saamatta kun hallitus ylläpitää työttömyyttä.
"Kun mun mielestä se ei hyödy siitä mitään. Olenhan minä yrittäjyydestä kiinnostunut. Tiedän että on saatavilla työmarkinatukea jos kuuluu yrittäjäliittoon. Mutta en tiedä siitä mitään että miten menee laki sen osalta ja kuinka kauan on oltava yrittäjänä että työttömyyskorvauksen saa."
Ongelma tässä on se, että sitä työttömyystukea ei voi saada käytännössä jos se yritys on olemassa. Se on joko tai meillä Suomessa. Ei se yritys on myytävä tai ajettava konkkaan ennenkuin voi puolen vuoden kuluttua saada jotakin.
Ja ennenkuin pääset tähän asemaan, sinun on hankittava sillä yrityksellä vähintään 30 000 euroa. Se estää jo aika monen pääsemisen yrittäjän työttömyysturvalle. Kuinka moni saa hankittua 30 000 € parissa vuodessa kun mistään ei saa mitään aloituksessa tai saa vain muutaman kuukauden työttömyystuen tasoista starttirahaa?
Asia on siitä ihmeellinen, että se ei maksaisi yhteiskunnan yhteeän nykyistä enempää vaikka työttömyysturva olisi koko ajan voimassa kun joku alkaa synnyttämään uusia tuottavia työpaikkoja.
"Kolussa juuri selviteltiin näitä asioita ja olin ymmärtävinäni että oitää olla kaksivuotta yrittäjänä että saa työmarkinatuen. Olisin kiitollinen jos työmarkkinatuen saisi heti vaikka perustaa yrityksen koska starttiraha ei taida riittää siksi aikaa että saan yrityksen pelittään niin hyvin että sillä elää jos saan koskaan. "
Aivan oikeaa informaatiota olet siis saanut. Huomaa että otan aina pätkän ja vastaan siihen, joten tuli päällekkäisyyttä, mutta ei se mitään.
"Minua ihmetyttää miksi et puhu muista yrittäjän valvollisuuksista keuten YEL maksuista jotka mun osalta on 1600€. Niin ja sitten tietysti kelan maksamasta sairaspäivärahasta jos yrittäjä sairastuu jossa oma vastuu on 9 päivää muistaakseni. YEL maksun hoitaneilla päivärahan saa heti IF:stä kun sairastuu. Yritäjän sosiaaliturva on huono siitä ei päästä mihinkään."
Olet oikeassa, että yrittäjän sosiaaliturva on heikko, mutta jos kaikilla olisi työttömyysturva, eihän se olisi suurikaan ongelma. Nimittäin, koska jo nyt kaikki ovat työttömyysturvan piirissä, niin jatkossakin kaikki olisivat niin kauan kuin yritys olisi niin suuri, että sille tulisi nämä mainitsemasi velvoitteet. Mutta kun se on sitten niin iso, ne eivät olekaan enää suuria ongelmia.
Ja tämähän olisi vain alkuaikoina. Jos kaikki saisivat tehdä työtä, muutamassa vuodessa tilanne paranisi niin paljon, ettei nämäkään olisi enää ongelmia koska kaikki toiminta lisääntyisi ja yrittäjä voisi mennä vaikka duunariksi jos oma yritys ei toimisi ja maksaa maksut siitä duunaamisesta saamastaan palkasta. Näinhän se ennen toimi meillä, ennen vuotta 1985 jolloin työttömyysturvalaiki muutettiin niin että työttömyysturva loppuu jos tekee työtä.
"Osuuskunnan perustaminen on huono, koska pitää olla 7 jäsentä että saa pitää työmarkkinatuen. Ja on mahdollista että halituksen puheenjohtaja ei saa olenkaan työmarkinatukea jos joutuu tekeen osuuskunnan eteen töitä liikaa. "
Tämä pitää paikkansa. Osuuskunnan osalta tilanne on aivan sama kuin tavallisen työttömänkin. Kukaan ei saa tehdä mitään, ellei joku ensin palkkaa osuuskuntaa tekemään jotakin, jonka jälkeen se voi jakaa tavallista palkkatyötä jäsenilleen.
Jos siis perustaa osuuskunnan, on vain odotettava että joku tarjoaa työtä ja tehtävä se. Eli aivan sama juttu kuin tavallisena työttömänäkin.
Itseni kohdalla jos perustaisin osuuskunnan, niin en voisi sen puitteissa tehdä esimerkiksi kehittelytyötä, koska Suomessa ei saa tehdä työtä ilman palkkaa. Verottaja olisi ensimmäisenä iskemässä siihen eli se sanoisi, että olet tehnyt ehkä 700 tuntia työtä, arvioimme noin etevän tuntihinnaksi 34 €, joten osuuskunta joutuu maksamaan veroa 8569 €.
Siis yhteiskunta rangaisee siitä jos kansalainen yrittää synnyttää uusia työpaikkoja.
- Työmarkkinatukimies
Ei ehkä voida ja niin voi käydäkin, että näin valtio yrittää säästää rahaa.
Nimittäin hallitus ja pieni sisäpiiri virkamiehistössä on huomannut, että työttömyyden alentaminen tilastokikkailulla ei ole tuonut säästöjä työttömyysmenoissa ja ei se ole voinukkaan, tämänhän tajuu tyhmäkin. Työttömyys prosentti on pienentynyt vaikka työllisyys aste ei ole noussut lähelläkään samaa määrää.
Nyt pakkotöistä kieltätyneeltä voidaan tukia pienentää hallitusnikkarin kertomalla tavalla. Ehkä työtön tässäskin tapauksessa saadaan tilastoitua ei-työttömäksi ?, tämän henkilön tapauksessa lyötiin kaksi kärpästä yhdellä kertaa, alennettiin työttömyyttä ja pienennettiin tukia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635