Mikä muu

vaihtoehto kuin vasemmistolainen ay-presidentti ja demarihallitus olisi saanut varallisuusverotuksen poistettua Suomesta vuoden 2006 alusta ?
7532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Huomaa ,että et tiedä politiikasta mitään.Keskusta vaati tuota ja sai Vanhasen johdolla sen läpi.Politiikka on kompromissien tekemistä.Halonen oli eri mieltä siitä mutta hyväksyi sen koska hallitus siitä vaati.Moni demari vastusti sitä mutta nöyrtyi keskustan edessä.Eli jos et tykkää siitä niin oisko oikea suunta arvostella äärioikeaa keksustaa siitä.

Äänestä
  • nöyrtyi demarit kepun edessä, hih..

    demarit olisivat voineet estää varallisuusveron poiston mutta eivät sitä haluneet.

    moni demari vastusti mutta vielä monempi kannatti

    Mikään muu puolue ei aja meidän kapitalistien etuja niin hyvin kun demarit äärioikealla, hih..

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    nöyrtyi demarit kepun edessä, hih..

    demarit olisivat voineet estää varallisuusveron poiston mutta eivät sitä haluneet.

    moni demari vastusti mutta vielä monempi kannatti

    Mikään muu puolue ei aja meidän kapitalistien etuja niin hyvin kun demarit äärioikealla, hih..

    Veron poistosta sovittiin kolmikannassa tes-neuvottelujen yhteydessä.
    Nyt nähdään ketkä ovat kolmikannan takana - kaikilta osin - eikä vain omien etujensa kohdalla.

    Äänestä

  • Kapitalisti kirjoitti:

    nöyrtyi demarit kepun edessä, hih..

    demarit olisivat voineet estää varallisuusveron poiston mutta eivät sitä haluneet.

    moni demari vastusti mutta vielä monempi kannatti

    Mikään muu puolue ei aja meidän kapitalistien etuja niin hyvin kun demarit äärioikealla, hih..

    Demaripomot ovat kovimpia kapitalisteja Suomessa. He eivät ikinä ole itse tehneet mitään ruumillista työtä, kun taas porvarien kakarat joutuvat jo nuorena auttamaan vanhempien firmassa ja heidät pakotetaan käymään kunnon kouluja. Demarijohtoon pääsy ei vaadi mitään koulutusta, kansakoulupohja on riittävä. Demarin eduksi katsotaan, jos on käynyt heidän omilla pilipali-opistoillaan kuuntelemassa tyhjänpäiväistä paskaa ja propagandaa. Itäblogin maiden tyylistä on vielä jäänteitä ainoastaan Suomessa.

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    Demaripomot ovat kovimpia kapitalisteja Suomessa. He eivät ikinä ole itse tehneet mitään ruumillista työtä, kun taas porvarien kakarat joutuvat jo nuorena auttamaan vanhempien firmassa ja heidät pakotetaan käymään kunnon kouluja. Demarijohtoon pääsy ei vaadi mitään koulutusta, kansakoulupohja on riittävä. Demarin eduksi katsotaan, jos on käynyt heidän omilla pilipali-opistoillaan kuuntelemassa tyhjänpäiväistä paskaa ja propagandaa. Itäblogin maiden tyylistä on vielä jäänteitä ainoastaan Suomessa.

    Vai katselet tuollaisesta putkesta asioita, no mikäpä siinä. Joku toinen katselee erilaisesta putkesta, eli loppujen lopuksi se on aivan yksi hailee mikä on taviksen mielipide.

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Vai katselet tuollaisesta putkesta asioita, no mikäpä siinä. Joku toinen katselee erilaisesta putkesta, eli loppujen lopuksi se on aivan yksi hailee mikä on taviksen mielipide.

    Tavis, vaan erikoinen,arvokas ja korvaamaton.
    Minä ainakin mieluummin olen tavis kuin joku paskantärkeä itserakas idiootti.

    Äänestä

  • itse ole kirjoitti:

    Tavis, vaan erikoinen,arvokas ja korvaamaton.
    Minä ainakin mieluummin olen tavis kuin joku paskantärkeä itserakas idiootti.

    Tietysti olen tavis. En ole muuta väittänytkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapitalisti kirjoitti:

vaihtoehto kuin vasemmistolainen ay-presidentti ja demarihallitus olisi saanut varallisuusverotuksen poistettua Suomesta vuoden 2006 alusta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu