Meidän kummankaan anopit (äitylit) eivät halua mitään muistamisia jouluisin tai muinakaan merkkipäivinä. Pyöreitä täytettäessä ei järjestetä minkään valtakunnan juhlallisuuksia. Äitienpäivänä ei mitään haluta, kahvit voidaan keittää, sanotaan.
Ja kuitenkin, sen näkee kummankin naikkosen naamasta kuinka onnellisia ovat kun kaikesta tuhahteluista ja kieltelyistä huolimatta heitä muistaa. Oman anoppini puolesta käy sääli kun mieheni sisarukset ottavat puheet kirjaimellisesti eivätkä edes pyöreitä täyttäessä nokkaansa kopauttaneet.
Henk.koht. nautin siitä kun he silmät kirkkaina (kuin pienet lapset) ja ääni väristen kiittelevät, sillä mikään ei lämmitä sydäntä niin kuin se että ilon tuottaminen loistaa näistä naikkosista kilometrien päähän. Siltikin sama kielto-rituaali toistuu joka ikinen kerta.
En kyllä nytkään ota kuuleviin korviini sanomisiaan ja toivoisin että sisaruksetkin sen vihdoin tajuaisivat, on niin tylsää olla aina itse yksin järjestämässä pirskeitä.
Lahjoista yleensä...
16
1765
Vastaukset
- kun sanouiduin irti
sukuni karjalaisesta perinteestä kursailla aina kamalasti ja sitten antajan tuouttamista ja vielä vähän kursailua ennenkuin voi ottaa lahjan näyttämättä ahneelta.... Se vaatii sosiaalista osaamista enemmän kuin meikäläisellä on edes kolmikymppisenä. Sitten tapasin pohjalaisen anoppini, joka päinvastoin tarkoittaa mitä sanoo kieltaytyessään lahjoista (joita omat lapset eivät siis anna). Ja se vasta mutkikasta on! Hän ei halua lahjoja, koska hän itse pelkää niin kovin epäonnistuvansa lahjavalinnassa, ja saadessaan lahjoja hän joutuu kiitollisuudenvelkaan ja miettimään mitä joutuisi antamaan omalla vuorollaan ja...
- uguli
Minusta on väärin antaa lahja, jos toinen selvästi ilmoittaa, ettei sitä halua. Jouluna näin aiheutetaan noloja tilanteita. Lahjan saaja nolostuu, koska ei ole itse ostanut lahjaa. Eihän hän tiedä, ettei hänen toivettaan kunnioiteta. Jos joku sanoo minulle, ettei halua lahjaa, en hänelle lahjaa osta. Jos itse sanon jollekin, etten halua lahjaa, en halua hänen ostavan mitään.
- Ap.
asia niin että kun tuntee ihmisen hyvin, niin silloin tietää koska on tosissaan ja koska puhelee "puoli villaisia". Minun tapauksessani otimme erittäin tosissaan eräänä vuonna äitimme hirmuisen jankkaamisen joulukukkien turhuudesta. Emme siis ostaneet yhtäkään kukkaa. Ja seuraavana vuonna muisti sanoa kuinka kurjaa oli kun ei edes yhtä rupista joulutähteä saanut.
Enitenhän minua näissä NAIKKOSISSA naurattaa se että ei kyllä yksikään muu aikuinen ole ollut koskaan niin lapsen kaltainen saadessaan lahjoja. Heilutellaan jalkoja hermostuneesti ja silmät palavat kirkkaina kuin tähdet, lahjaa hypistellään, käännellään ja arvuutellaan mitähän sisältää.
Ja kyse ei ole siitä että minä antaisin jotenkin erityisiä lahjoja vaan juuri se muistaminen kuitenkin tuntuu olevan heille todella tärkeää. Siksi tuntuu hassulta että eivätkö muut lapset huomaa (tai vain välitä) näinkin ilmiselvää asiaa.
Kunhan vain totesin asiani, että ei nyt tarvii iholle käydä jos ei miellytä ja ymmärrä. "Se la vii" niinkuin se lausutaan. - uguli
Ap. kirjoitti:
asia niin että kun tuntee ihmisen hyvin, niin silloin tietää koska on tosissaan ja koska puhelee "puoli villaisia". Minun tapauksessani otimme erittäin tosissaan eräänä vuonna äitimme hirmuisen jankkaamisen joulukukkien turhuudesta. Emme siis ostaneet yhtäkään kukkaa. Ja seuraavana vuonna muisti sanoa kuinka kurjaa oli kun ei edes yhtä rupista joulutähteä saanut.
Enitenhän minua näissä NAIKKOSISSA naurattaa se että ei kyllä yksikään muu aikuinen ole ollut koskaan niin lapsen kaltainen saadessaan lahjoja. Heilutellaan jalkoja hermostuneesti ja silmät palavat kirkkaina kuin tähdet, lahjaa hypistellään, käännellään ja arvuutellaan mitähän sisältää.
Ja kyse ei ole siitä että minä antaisin jotenkin erityisiä lahjoja vaan juuri se muistaminen kuitenkin tuntuu olevan heille todella tärkeää. Siksi tuntuu hassulta että eivätkö muut lapset huomaa (tai vain välitä) näinkin ilmiselvää asiaa.
Kunhan vain totesin asiani, että ei nyt tarvii iholle käydä jos ei miellytä ja ymmärrä. "Se la vii" niinkuin se lausutaan.Kukin taaplaa tyylillään, se on totta. Eli sinänsähän minä en voi tuomita teidän sukunne toimintaa. Jos teillä on tuollainen tapa, niin sitten on. Tehän siitä kärsitte, jos joku ylipäätään tilanteesta kärsii.
Oletko kuitenkaan ajatellut asiaa muiden kannalta? Ehkä muut suvussa ajattelevat, kuten minä ajattelen: aikuisen ihmisen sanaan pitää luottaa. Jos ihminen sanoo, ettei halua lahjoja, hän silloin tarkoittaa, ettei halua lahjoja. Sinä kuitenkin olet huomannut, etteivät naikkoset sitä tarkoita. Teet kuitenkin hallaa niille, jotka eivät asiaa ole huomanneet. Toiminnallasi tavallaan rohkaiset naikkoset valehtelemaan toiveistaan. Sukulaiset, jotka todella luulevat naikkosten tarkoittavan sanomaansa, eivät osta lahjoja. Jos he eivät saisi yhtään lahjaa, he ehkä ymmärtäisivät sanoa totuuden, kun sitä kysytään.
Sinä siis vahvista naikkosten (mielestäni) väärää toimintatapaa ostamalla heille lahjoja. Tästä kärsivät epäsuorasti naikkoset, koska eivät saa muilta lahjoja, ja ne, jotka haluaisivat ostaa, mutteivat osta, koska naikkoset ovat kieltäneet lahjomisen.
- ei kuulu hyvältä
Vähän alentava ilmaisu.
Sano ennemmin mummelit.
Äitivanhat ovat ns. uhrautuvaa lajia. He toivovat, että teidän rahavaranne riittävät, ja ovat valmiit itse jäämään ilman, että muilla olisi hyvin.
Iloa lahjat kuitenkin tuottavat kaikille. Ei tarvitse pannan suurta summaa, vaan pelkkä muistaminen riittää.
Siskotkin voisivat sentään viedä äidille joulukukan edes. Ilahtuisi varmasti.- Ap.
Meillä päin siitä sanasta ei pahaa kaikua löydy. Siihen sinun tarkoittamaasi sävyyn kun löytyy paljon parempikin sana, elikkäs NATKU. Puhuvatpa jotkut vielä votsuistakin. Mutta se siitä, kukin "taaplaa" tyylillään.
- ihmettelijä.
Ap. kirjoitti:
Meillä päin siitä sanasta ei pahaa kaikua löydy. Siihen sinun tarkoittamaasi sävyyn kun löytyy paljon parempikin sana, elikkäs NATKU. Puhuvatpa jotkut vielä votsuistakin. Mutta se siitä, kukin "taaplaa" tyylillään.
Tavallisessa kielessä "naikkonen" on kevytkenkäisen naisen nimitys. Missä päin Suomea näin ei ole?
Kun nyt näin yleisellä palstalla keskustellaan niin eiköhän kannattaisi käyttää mahdollisimman selvää suomea. - Erilaista viestintää
Minä ainakin olisin ihan mieluusti naikkonen, mutta mummeliksi en ala. Mitäköhän pahaa on nimityksessä naikkonen? Minulla miekkonen tuolla sohvalla ainakin pitää nimestään. :)
Mummeli kuulostaa siltä, että korvien välissä ei ole mitään koska ikä on kaiken vienyt, ja siksi pitää ymmärtää omituinen käytös ja vanhansorttiset tavat... Mummeli se alentava nimitys on! - Naikkonen25
ihmettelijä. kirjoitti:
Tavallisessa kielessä "naikkonen" on kevytkenkäisen naisen nimitys. Missä päin Suomea näin ei ole?
Kun nyt näin yleisellä palstalla keskustellaan niin eiköhän kannattaisi käyttää mahdollisimman selvää suomea.Minä kyllä yhdyn siihen näkemykseen, että naikkonen on ihan neutraali tai jopa hieman hauska nimitys. Ei se mitään halpaa naista tarkoita!
Siis oikein piti soittaa mummolle ja äidille, että jospa tässä olisikin jokin ero ikäluokkien välillä, mutta kumpikaan heistä ei pidä sanaa naikkonen mitenkään pahana. Syntyneet ovat molemmat Karjalassa. Nykyisin äiti asuu eteläisimmässä Suomessa ja mummo jo vuosikymmeniä on asunut Satakunnassa. Itse olen kasvanut varsinais-suomessa ja nyt vaikutan pohjois-suomessa. Mieheni huuteli tuolla myös, että naikkonen on hänenkin mielestään hyvin neutraali sana. - sanakirjasta katsoin
Erilaista viestintää kirjoitti:
Minä ainakin olisin ihan mieluusti naikkonen, mutta mummeliksi en ala. Mitäköhän pahaa on nimityksessä naikkonen? Minulla miekkonen tuolla sohvalla ainakin pitää nimestään. :)
Mummeli kuulostaa siltä, että korvien välissä ei ole mitään koska ikä on kaiken vienyt, ja siksi pitää ymmärtää omituinen käytös ja vanhansorttiset tavat... Mummeli se alentava nimitys on!Kevytkenkäinen nainen taas on kaunistelunimitys hutsulle eli huoralle.
Ei siis kiva nimitys. - näin meilläpäin
Naikkonen25 kirjoitti:
Minä kyllä yhdyn siihen näkemykseen, että naikkonen on ihan neutraali tai jopa hieman hauska nimitys. Ei se mitään halpaa naista tarkoita!
Siis oikein piti soittaa mummolle ja äidille, että jospa tässä olisikin jokin ero ikäluokkien välillä, mutta kumpikaan heistä ei pidä sanaa naikkonen mitenkään pahana. Syntyneet ovat molemmat Karjalassa. Nykyisin äiti asuu eteläisimmässä Suomessa ja mummo jo vuosikymmeniä on asunut Satakunnassa. Itse olen kasvanut varsinais-suomessa ja nyt vaikutan pohjois-suomessa. Mieheni huuteli tuolla myös, että naikkonen on hänenkin mielestään hyvin neutraali sana.Siis näin ainakin Hämeessä. Poikaystävälläni (ex-) oli tapana käyttää naikkosta neutraalina sanana, oli oppinut äidiltään, joka oli pohjoisesta. (Tai sitten riivinrauta äitinsä haukkui kaikkia naisia, niin että poika alkoi luulla sanaa ihan tavalliseksi! :-)))
Myös Hesan seudulla olen kuullut naikkosta käyettävän nimenomaan 'moraaliltaan epämääräisen' (nuoren) naisen nimityksenä. - Hutsu sitten minäkin.
sanakirjasta katsoin kirjoitti:
Kevytkenkäinen nainen taas on kaunistelunimitys hutsulle eli huoralle.
Ei siis kiva nimitys.vain kainaloon ja alan oikomaan arkipäivän kielenkäyttöä. Kylläpäs mummunikin on törkeä kun puhuu pikku naikkosista, tuli senkin mummun oikeat tarkoitusperät selväksi. Kiitos.
Kannattaisi ehkä katsoa minä vuosituhantena se kirjasi on oikein painettu. Voipi olla jo rahallisestikin arvokasta tavaraa. Ha haa! - Justiinsa juu...
näin meilläpäin kirjoitti:
Siis näin ainakin Hämeessä. Poikaystävälläni (ex-) oli tapana käyttää naikkosta neutraalina sanana, oli oppinut äidiltään, joka oli pohjoisesta. (Tai sitten riivinrauta äitinsä haukkui kaikkia naisia, niin että poika alkoi luulla sanaa ihan tavalliseksi! :-)))
Myös Hesan seudulla olen kuullut naikkosta käyettävän nimenomaan 'moraaliltaan epämääräisen' (nuoren) naisen nimityksenä.Kyllähän kyse on pitkälti myös siitä millä äänen sävyllä ja missä asiayhteydessä jotakin nimitystä käyttää. Ehkäpä paremmissa piireissä ei huoritella suoraan ja viljelevät vanhentuneita versioita. Tuskin Hesassakaan miehet naikkosiin lähtee, vai hä?
- pessinisti
Minäkin oon täällä Jyväskylässä kuullu "naikkosta" käytettävän vain väheksyvään tai halveksivaan sävyyn, vähän niinkun bimboa. Jos sanakirjan määritelmä on kevytkenkäinen niin uskotaan. Liikun tosin aika suppeassa piirissä...
- minäkin,
aikuisen ihmisen pitäisi osata kertoa mitä haluaa, eikä toisten pitäisi lähteä arvuuttelemaan; menee elämä liian vaikeaksi. itse olen siihen tottunut, että se mitä sanotaan, sitä myös tarkoitetaan. tällaisten henkilöiden ollessa kyseessä on liian vaikeaa miettiä mikä on totta mikä tarua, sen tähden tosiasioissa pysyminen kuuluu sosiaaliseen kanssakäymiseen. sisarukset toimivat näin ja ainakin minä sitä arvostan, en "naikkosten" arvuuttelua. jos ei lahjaa halua, ei sitä pidä myöskään vastaanottaa, jos sen joku on kiellosta huolimatta tuonut.
- Eivät halua
Annat lahjoja, vaikka sanovat etteivät halua? Ja sitten ilmaiset ilonsa heidän, lahjansaajien, ilosta, olisikohan mukana hieman vahingoniloa ja halua erottautua muista, jotka eivät vain ole "tajunneet" suoria sanoja? Totta kai ihmiset haluavat lahjoja, vaikka sanovat etteivät halua. Kysymys on: milloin lopetat turhan rahan syytämisen ympäriinsä? Minä en anna anopille mitään lahjoja, vaikka hän on sanonut antavansa meille muksuille pienen lahjan. Osaksi siitä syystä, etten anna lahjoja muillekaan. Sovimme viime vuonna, ettemme osta, ja minä pidän siitä kiinni. Olemme auttaneet appivanhempia vuoden mittaan jo useita vuosia yrityksensä tehtävissä, ja "se" nyt huomioidaan jollakin pienellä. Ziisus.
Olen antanut joululahjani jo aiemmin tänä vuonna sille porukalle, jonka kanssa jouluni vietän: aikaani ja ostellut kaikenlaista pientä, kun on tullut sellainen mieli. En usko Jouluun vain yhtenä päivänä, sukulaisia ja ystäviä huomioin pitkin vuotta, koska hekin tekevät niin. Olen samalla tehnyt lupauksen, etten huomioi heitä, jotka eivät välitä meistä, jotka vain haluavat brassailla ja odottavat rahaa, kuten kummityttöjemme vanhemmat. Samaa, lahjaa, odottaa anoppi, lupauksesta huolimatta.
Tämä anopin lupaus lahjan antamisesta on taas osoitus hänen manipulointitaktiikastaan, joka on tullut erittäin hyvin tutuksi vuosien mittaan. Hän antaa lahjan, ja odottaa vastapalvelusta. Vastaukseni: kierrän sääntöä ja en osta henkilökohtaista lahjaa kenellekään, vaan ostan jotain meille kaikille, jotain joulupöytään. Odotan mitä hän sanoon, tuskin mitään, napinan kuulemme aina myöhemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330637Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764096Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972697Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321865Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5891643- 861579
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751555Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591477Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721228