Nettiprofiilit perseestä

Yllättävän moni itsensä normaalivartaloiseksi ilmoittava nainen ei ole laittanut ihannekumppanilleen kovin ankaria ehtoja painon tai ruumiinrakenteen suhteen.

Mutta ilmoitappa heillekin painavasi 91kg ja olevasi vähemmän liikuntaa harrastava,niin johan homma tyssää siihen.

LAITTAKAA NE IHANNEKUMPPANIVAATIMUKSET SITEN KUIN OIKEASTI HALUATTE!
224065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

olen normaali noin 100 kg nainen ja miehellä oli profiilissaan suurin sallittu paino se korkein mitä numeroja siellä on.Painoni ei miellyttänyt vaik mutten olin ok,siis ennen tapaamista kirjeissä. YÄK mikä mies!

Äänestä

Ne onkin ihan täyttä paskaa. Ihannekumppanin tiedoilla ei ole mitään merkitystä. Kaikki katsoo vaan sitä kuvaa. Niin minäkin. Jos naama ei miellytä niin ei ole paljoa mahdollisuuksia.

Äänestä
  • naama voi olla 100 -300 kg lla nätti kuin missillä,mutta kroppa XXXXL , mitäs siihen sanot?
    Usein kuvassa on VAIN NAAMA!

    Äänestä

  • Ei siellä kovinkaan monella hakijalla ole kuvaa. Luulen,että moni normaalivartaloiseksi itsensä ilmoittava kuvaton nainen on OK näköinen,vaikka varmasti kauniimmat - myös naisissa,mutta kuvista päätellen varsinkin miehissä - pistävät useammin kuvan.

    Äänestä

En usko että homma tyssää painoon, 90 kiloa ei oo paljon. Sehän on normaali miehen paino. Saattaahan tosin olla, että se hoikalla miehellä oleva iso pallo siinä mahan kohdalla ei kauheesti esteetikkoja innosta, mutta lihavaksi tuskin voi 90 kiloista miestä sanoa.

Huhuu naiset, onko jonkun mielestä tosiaan alle satakilonenkin mies liian iso???

Äänestä

mikä pituus miehellä on. Mutta, jos itse harrastan liikuntaa paljon, niin miksi mun pitäis olla kiinnostunut sohvaperunasta?! Myös luetun ymmärtämisessä on hyvin usein puutteita. Liian usein. Nimittäin vaikka olen kirjannut kriteereihin esim. tupakointi EI, lapset EI, niin silti aina löytyy joku, joka laittaa viestiä.
Eipä siitä ole pitkäkään aika, kun tapasin miehen, joka oli 175cm ja painoi lähes 90kg. Ihan mukava mies, mutta eipä häntä kuitenkaan kiinnostanut sen enempää.

Äänestä
  • "
    Mutta, jos itse harrastan liikuntaa paljon, niin miksi mun pitäis olla kiinnostunut sohvaperunasta?!
    "

    Ei pitäisikään,mutta voisi sellaiset sitten siinä sanoa,sillä kuvaamani kaltaiset ei ole laittaneet sen enempää painoon kuin ruumiinrakenteeseen mitään vaatimuksia ja siksi heitä lähestyviä ei voi luetunymmärtämisen puutteesta syyttää.

    Itselläni pituutta on 184cm ja painoa on kyllä liikaa siinä mielessä että selvää läskiä on niin mahassa kuin muissakin paikoissa.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    "
    Mutta, jos itse harrastan liikuntaa paljon, niin miksi mun pitäis olla kiinnostunut sohvaperunasta?!
    "

    Ei pitäisikään,mutta voisi sellaiset sitten siinä sanoa,sillä kuvaamani kaltaiset ei ole laittaneet sen enempää painoon kuin ruumiinrakenteeseen mitään vaatimuksia ja siksi heitä lähestyviä ei voi luetunymmärtämisen puutteesta syyttää.

    Itselläni pituutta on 184cm ja painoa on kyllä liikaa siinä mielessä että selvää läskiä on niin mahassa kuin muissakin paikoissa.

    Siis luinko oikein... 184 cm ja 91 kg ja muka läskiä??? Oletko ennen ollut joku himourheilija jonka rasvaprosentti on ollut nolla, kun tommosia murehdit?

    Kerro nyt vielä se nimimerkkisi, niin voidaan käydä katsomassa kuva ja muut tiedot ja alkaa lähetellä sulle viestejä. ;)

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Siis luinko oikein... 184 cm ja 91 kg ja muka läskiä??? Oletko ennen ollut joku himourheilija jonka rasvaprosentti on ollut nolla, kun tommosia murehdit?

    Kerro nyt vielä se nimimerkkisi, niin voidaan käydä katsomassa kuva ja muut tiedot ja alkaa lähetellä sulle viestejä. ;)

    Koskaan en ole liikuntaa harrastanut ja se läski on selvääkin selvempää läskiä.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Koskaan en ole liikuntaa harrastanut ja se läski on selvääkin selvempää läskiä.

    Kai se on sitten yritettävä uskoo kun noin kivenkovaa väität... En vaan ole koskaan tavannut miestä jolla olis ollut läskiä noilla mitoilla... :/

    Mutta toisaalta, onhan mullakin läskiä vaikka painan alle 60... Ok, onnistuit vakuuttamaan mut siitä että olet läski. =) Mitäs seuraavaksi? ;)

    PS. Ei mullekaan oo silti tullu mieleen ettei kukaan haluis kirjotella mun kans koska olen läski. Ja miehet on takuulla pinnallisempia sen ulkonäön suhteen.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Kai se on sitten yritettävä uskoo kun noin kivenkovaa väität... En vaan ole koskaan tavannut miestä jolla olis ollut läskiä noilla mitoilla... :/

    Mutta toisaalta, onhan mullakin läskiä vaikka painan alle 60... Ok, onnistuit vakuuttamaan mut siitä että olet läski. =) Mitäs seuraavaksi? ;)

    PS. Ei mullekaan oo silti tullu mieleen ettei kukaan haluis kirjotella mun kans koska olen läski. Ja miehet on takuulla pinnallisempia sen ulkonäön suhteen.

    oikein selvä läskimahakin

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    Koskaan en ole liikuntaa harrastanut ja se läski on selvääkin selvempää läskiä.

    Minä olen 185 pitkä ja paino on 94 kiloa.

    Läskiä ei ole eikä nyt mitään kauheita lihaksiakaan mutta harrasta aktiivisesti liikuntaa eri muodoissa.

    Mutta toisaalta jos otetaan miehen keskikohdasta sentin siivu niin paljonkohan se painaisi? saattaisi siinä olla semmoinen kilon parin pihvi.

    Äänestä

siihen voi tyssätä. Minä ainakin tykkään juuri tuon painoisista miehistä ja saa painaa enemmänkin. Vaikkei sitten olisikaan mikään himourheilija. Mies on ihana kun sillä on massaa, mutta sen kaiken ei kylläkään tarvitse välttämättää keskittyä vatsan kohdalle.
Normaali liikunta esim. kävelylenkit riittäisivät mulle. Ja niitä saisi kyllä olla, koska sen oman rakkaan kanssa olisi kiva kävellä.
Pieni vatsakumpu ei haittaa, ainakaan minua.
Olen itse normaalipainoinen painokäyrän (tms. hitto lieneekään) mukaan. En tuijota niitä itseni, enkä kenenkään muunkaan kohdalla.
Kaikki ei voi olla siitä kiinni.

Äänestä
  • Olen seurustellut yli 90kg miehen kanssa ja myös yli 100kg miehen kanssa, ja kumpikaan heistä ei ollut lihava. Vaan sopivan RAAMIKAS. Kumpikaan ei harrastanut punttisalia tai mitään lihastenkehittelyä. Ja olin tyytyväinen. Ja enemmänkin. En huolisikaan mitään laiheliinia, pullohartiaista.

    Äänestä

miehen olevan iso. On ihana käpertyä ison miehen kainaloon. Niinkuin nallekarhun.. En halua mitään ruipeloa. Kyllä miehen pitää olla mies eikä mikää olematon hissukka. Itse olen lyhyt,mutta pyöreä. En siis lihava,mutta en ruipelokaan.

Äänestä
  • Tervehdys miehet ja naiset

    Olen seurannut tätäkin palstaa ja treffi juttua jo jonkin aikaa. Profiileja on paljon missä ilmoitetaan olevaksi joko urheilullinen tai normaali. Valokuvasta kun katsoo niin vyöllä näkyy kunnon renkaat ja ilmoituksessa on painoindeksi reilut -120 / pituus.

    Miksi!!
    Hyvät ihmiset ja varsinkin naiset. Olkaa rehellisiä sekä itsellenne, että toisille.
    Miesten pituus - 100 on oikea [ 170/70 ] ja
    naisilla se -120 [ 170/50 ] oikea mittakaava.

    Olen käynyt muutamien kanssa kahvilla jotka ilmoittavat olevansa normaaleja ja kuinkas ollakkaan niin aina tulee ja alkukin kariutuu jo toisen valehteluun. PAINO on joilekkin tarkka ja miksi ei voi sitten olla rehellisiä jopa toisille.

    sivusta - seuaaraja

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    Tervehdys miehet ja naiset

    Olen seurannut tätäkin palstaa ja treffi juttua jo jonkin aikaa. Profiileja on paljon missä ilmoitetaan olevaksi joko urheilullinen tai normaali. Valokuvasta kun katsoo niin vyöllä näkyy kunnon renkaat ja ilmoituksessa on painoindeksi reilut -120 / pituus.

    Miksi!!
    Hyvät ihmiset ja varsinkin naiset. Olkaa rehellisiä sekä itsellenne, että toisille.
    Miesten pituus - 100 on oikea [ 170/70 ] ja
    naisilla se -120 [ 170/50 ] oikea mittakaava.

    Olen käynyt muutamien kanssa kahvilla jotka ilmoittavat olevansa normaaleja ja kuinkas ollakkaan niin aina tulee ja alkukin kariutuu jo toisen valehteluun. PAINO on joilekkin tarkka ja miksi ei voi sitten olla rehellisiä jopa toisille.

    sivusta - seuaaraja

    ota painonvartijoiden taulukko netistä,sieltä löydät normaalit,mitkä normaaleja ihannepainoja eri pituuksille.Fakta löytyy sieltä.Hyvää joulua!

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    Tervehdys miehet ja naiset

    Olen seurannut tätäkin palstaa ja treffi juttua jo jonkin aikaa. Profiileja on paljon missä ilmoitetaan olevaksi joko urheilullinen tai normaali. Valokuvasta kun katsoo niin vyöllä näkyy kunnon renkaat ja ilmoituksessa on painoindeksi reilut -120 / pituus.

    Miksi!!
    Hyvät ihmiset ja varsinkin naiset. Olkaa rehellisiä sekä itsellenne, että toisille.
    Miesten pituus - 100 on oikea [ 170/70 ] ja
    naisilla se -120 [ 170/50 ] oikea mittakaava.

    Olen käynyt muutamien kanssa kahvilla jotka ilmoittavat olevansa normaaleja ja kuinkas ollakkaan niin aina tulee ja alkukin kariutuu jo toisen valehteluun. PAINO on joilekkin tarkka ja miksi ei voi sitten olla rehellisiä jopa toisille.

    sivusta - seuaaraja

    Naisille se on -110 (-120 vaatisi jo aikamoista laihuutta, ei normaalipainoa).

    Äänestä

  • sivusta seuraaja kirjoitti:

    Tervehdys miehet ja naiset

    Olen seurannut tätäkin palstaa ja treffi juttua jo jonkin aikaa. Profiileja on paljon missä ilmoitetaan olevaksi joko urheilullinen tai normaali. Valokuvasta kun katsoo niin vyöllä näkyy kunnon renkaat ja ilmoituksessa on painoindeksi reilut -120 / pituus.

    Miksi!!
    Hyvät ihmiset ja varsinkin naiset. Olkaa rehellisiä sekä itsellenne, että toisille.
    Miesten pituus - 100 on oikea [ 170/70 ] ja
    naisilla se -120 [ 170/50 ] oikea mittakaava.

    Olen käynyt muutamien kanssa kahvilla jotka ilmoittavat olevansa normaaleja ja kuinkas ollakkaan niin aina tulee ja alkukin kariutuu jo toisen valehteluun. PAINO on joilekkin tarkka ja miksi ei voi sitten olla rehellisiä jopa toisille.

    sivusta - seuaaraja

    Luulen että tarkoitit naisten panoindeksi.

    Sulla se on huono kun et ole päässyt pukille ja siihen on taas syynä se että etsit utopistisia naisia.

    160 senttisen naisen paino pitäisi siis olla 40 kiloa?

    Juokse kuuseen ja hyppää alas.

    Äänestä

  • kirjoitusvirhe kirjoitti:

    Luulen että tarkoitit naisten panoindeksi.

    Sulla se on huono kun et ole päässyt pukille ja siihen on taas syynä se että etsit utopistisia naisia.

    160 senttisen naisen paino pitäisi siis olla 40 kiloa?

    Juokse kuuseen ja hyppää alas.

    mulla ei hätää sitte

    Äänestä

  • anoreetikko kirjoitti:

    mulla ei hätää sitte

    terveisiä perseestä myös laudalta,luuviululta!

    Äänestä

itse olen nainen ja heti laittanut profiiliin merkinnän ylipainoinen..

miesten profiileissa taasen löytyy sanoja "urheilullinen" tai "normaali" vaikka selvästi näkyy kuvassa kunnon kumpu.. mut kehuuhan ne muutenkin itseensä komeaksi.. Sen verran komeita tuntuvat olevan että kamerakin menny rikki ku profiilista ei saa selvää ku siinä se musta-valkonen ukko :P

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt kirjoitti:

Yllättävän moni itsensä normaalivartaloiseksi ilmoittava nainen ei ole laittanut ihannekumppanilleen kovin ankaria ehtoja painon tai ruumiinrakenteen suhteen.

Mutta ilmoitappa heillekin painavasi 91kg ja olevasi vähemmän liikuntaa harrastava,niin johan homma tyssää siihen.

LAITTAKAA NE IHANNEKUMPPANIVAATIMUKSET SITEN KUIN OIKEASTI HALUATTE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu