www.verkkouutiset.fi :
Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Pauli K. Mattila arvioi, että kansainvälinen verokilpailu kiristyy EU:n laajentumisen myötä.
Mattila muistutti tiistaina Helsingissä, että hakijamaiden yhteisöverokannat ovat selvästi alemmat kuin nykyisissä jäsenmaissa. Virossa yritysten ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa, jos voitto jätetään yritykseen.
Mattila muistutti, että Paavo Lipposen (sd.) pääministerikaudella yhteisö- ja pääomatuloverokanta on noussut 29 prosenttiin. Vuonna 1995 verokanta oli 25 prosenttia. Samaan aikaan EU-maissa yhteisöverokanta on laskenut reilut viisi prosenttiyksikköä.
- Lipposen hallitusten linja ei voi jatkua. Suomi on menettänyt suuren osan yritysverotuksen suhteellisesta kilpailuedusta. Tilannetta pahentaa se, että Suomen yritysveropohja on poikkeuksellisen laaja, Mattila totesi.
Hakijamaiden yritysverotus hyvin edullista
EU:n laajentumisen on oletettu lisäävän verokannan alentamispaineita nykyisissä jäsenmaissa. Hakijamaiden yhteisöverokannat ovat selvästi alemmat kuin nykyisissä jäsenmaissa. Vaihteluväli on tänä vuonna 18-31 prosenttia, kun nykyisten jäsenmaiden keskiarvo on 33 prosenttia. Hakijamaiden kilpailukykyä lisää niiden runsas, halpa ja osaava työvoima.
Esimerkiksi Virossa yritysten ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa, jos voitto jätetään yritykseen. Vero kannetaan vasta omistajien nostaessa voittoja itselleen. Verokanta on tällöin 26 prosenttia.
- Viro ei kuitenkaan ole varsinainen veroparatiisi, vaikka sen verojärjestelmä poikkeaa perinteisestä mallista. Paras tapa torjua Viron houkuttelevuutta yritysten sijaintipaikkana on huolehtia oman verojärjestelmämme kilpailukyvystä. Hyväksi aloitukseksi sopii yhteisöverokannan alentaminen 25 prosenttiin, Mattila sanoi.
Keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Pauli K. Mattila arvioi, että kansainvälinen verokilpailu kiristyy EU:n laajentumisen myötä.
Mattila muistutti tiistaina Helsingissä, että hakijamaiden yhteisöverokannat ovat selvästi alemmat kuin nykyisissä jäsenmaissa. Virossa yritysten ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa, jos voitto jätetään yritykseen.
Mattila muistutti, että Paavo Lipposen (sd.) pääministerikaudella yhteisö- ja pääomatuloverokanta on noussut 29 prosenttiin. Vuonna 1995 verokanta oli 25 prosenttia. Samaan aikaan EU-maissa yhteisöverokanta on laskenut reilut viisi prosenttiyksikköä.
- Lipposen hallitusten linja ei voi jatkua. Suomi on menettänyt suuren osan yritysverotuksen suhteellisesta kilpailuedusta. Tilannetta pahentaa se, että Suomen yritysveropohja on poikkeuksellisen laaja, Mattila totesi.
Hakijamaiden yritysverotus hyvin edullista
EU:n laajentumisen on oletettu lisäävän verokannan alentamispaineita nykyisissä jäsenmaissa. Hakijamaiden yhteisöverokannat ovat selvästi alemmat kuin nykyisissä jäsenmaissa. Vaihteluväli on tänä vuonna 18-31 prosenttia, kun nykyisten jäsenmaiden keskiarvo on 33 prosenttia. Hakijamaiden kilpailukykyä lisää niiden runsas, halpa ja osaava työvoima.
Esimerkiksi Virossa yritysten ei tarvitse maksaa lainkaan tuloveroa, jos voitto jätetään yritykseen. Vero kannetaan vasta omistajien nostaessa voittoja itselleen. Verokanta on tällöin 26 prosenttia.
- Viro ei kuitenkaan ole varsinainen veroparatiisi, vaikka sen verojärjestelmä poikkeaa perinteisestä mallista. Paras tapa torjua Viron houkuttelevuutta yritysten sijaintipaikkana on huolehtia oman verojärjestelmämme kilpailukyvystä. Hyväksi aloitukseksi sopii yhteisöverokannan alentaminen 25 prosenttiin, Mattila sanoi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.