ja lisää pahaa oloa, ovatko he omasta mielestään Parempia Ihmisiä ?
miksi jotkut työlliset
mollaa työttömiä
19
1152
Vastaukset
- sitä
Samassa veneessä sitä loppujen lopuksi ollaan.
Huomenna voi olla kuka tahansa meistä työtön. - kun...
verojen maksaminen ottaa päähän...
...ja kuten tiedetään, ilman työttömiä ei olisi veroja...siis propaganda on tuottanut tulosta kun järki ei riitä ajatteluun.
...ja kuten tiedetään, työpaikkoja on jokaiselle, mutta työttömät eivät halua tehdä työtä kun saavat isoja työttömyyskorvauksia... siis propaganda on tuottanut tulosta kun järki ei riitä ajatteluun.- iloinen työtön
Ai, että ilman työttömiä ei olisi veroja.
Sivistyksen tasosi on aika alhainen, millä luulet yhteiskunnan pyörittävän peruspalveluita sekä infrastrukstuuria, jollei veroilla...hei haloo??? - sdffdsdsf
iloinen työtön kirjoitti:
Ai, että ilman työttömiä ei olisi veroja.
Sivistyksen tasosi on aika alhainen, millä luulet yhteiskunnan pyörittävän peruspalveluita sekä infrastrukstuuria, jollei veroilla...hei haloo???Valtion budjetti 2006
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2006/TAE/vmkanta/pl33/pl33ml17.xml%23/1&documentrole=tae2006
Ansiosidonnainen päiväraha 549 M€
Peruspäiväraha 64,5 M€
Koulutuspäiväraha 11,5 M€
Aikuiskoulutustuki 22 M€
Vuorottelukorvaus 33 M€
---------------------------------
Yhteensä 680 M€
Valtion kokonaismenot 39500 M€
680 M€ / 39500 € = n. 0.017 eli toisin sanoen verorahoista 1,7 % menee työttömille - iloinen työtön
sdffdsdsf kirjoitti:
Valtion budjetti 2006
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2006/TAE/vmkanta/pl33/pl33ml17.xml%23/1&documentrole=tae2006
Ansiosidonnainen päiväraha 549 M€
Peruspäiväraha 64,5 M€
Koulutuspäiväraha 11,5 M€
Aikuiskoulutustuki 22 M€
Vuorottelukorvaus 33 M€
---------------------------------
Yhteensä 680 M€
Valtion kokonaismenot 39500 M€
680 M€ / 39500 € = n. 0.017 eli toisin sanoen verorahoista 1,7 % menee työttömilleTurha saivarrella, viesti johon vastasin ilmoitti, että, jos ei olisi työttömiä, ei olisi veroja.
Yhteiskuntarakenne on se mikä on, sille ei mitään voi. - kapitalisti
sdffdsdsf kirjoitti:
Valtion budjetti 2006
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2006/TAE/vmkanta/pl33/pl33ml17.xml%23/1&documentrole=tae2006
Ansiosidonnainen päiväraha 549 M€
Peruspäiväraha 64,5 M€
Koulutuspäiväraha 11,5 M€
Aikuiskoulutustuki 22 M€
Vuorottelukorvaus 33 M€
---------------------------------
Yhteensä 680 M€
Valtion kokonaismenot 39500 M€
680 M€ / 39500 € = n. 0.017 eli toisin sanoen verorahoista 1,7 % menee työttömilleNyt laskepas uudestaan. Työttömyysmenot oli 2005 n.2,5 miljardia € ja verotulot yht. 31.6 miljardia eli n.8% verotuloista käytettiin työttömille suoriin korvauksiin, ja sitten epäsuorat tuet vielä päälle.
Paljos 64,5M€ peruspäivärahasta riittäisi kaikille työttömille... eihän tuo ole kuin joku lisäerä. Työmarkkinatuki yksin on n. miljardi €.
Ei ole ihan vähäinen summa tuo 2,5 miljardia, ylittää reilusti esim. _kaikki_ opetukseen käytetyt rahat peruskoulusta yliopistoihin!
Turha työttömien inistä että rahaa ei muka tule! - olisihan se pitänyt arvata
iloinen työtön kirjoitti:
Ai, että ilman työttömiä ei olisi veroja.
Sivistyksen tasosi on aika alhainen, millä luulet yhteiskunnan pyörittävän peruspalveluita sekä infrastrukstuuria, jollei veroilla...hei haloo???Pitää näköjään selittää, että iloinen työtönkin ymmärtää...
Propaganda on viestinnän muoto, jossa ajatuksia, mielipiteitä ja oppeja esitetään siten, että niistä tehdän propagandan harjoittajalle edullisia johtopäätöksiä.
Kyseisessä viestissä siis todettiin, että propaganda on uponnut tyhmiin ihmisiin, jotka kuvittelevat maksavansa veroja vain työttömille ja kuvittelevat työpaikkoja löytyvän jokaiselle halukkaalle.
Jos viestin kirjoittaja esittää kyseiset väitteet propagandaksi, niin tuskin hän on samaa mieltä päätelmistä kuin noiden väitteiden esittäjät ja niihin uskovat. - tyätön346789
kapitalisti kirjoitti:
Nyt laskepas uudestaan. Työttömyysmenot oli 2005 n.2,5 miljardia € ja verotulot yht. 31.6 miljardia eli n.8% verotuloista käytettiin työttömille suoriin korvauksiin, ja sitten epäsuorat tuet vielä päälle.
Paljos 64,5M€ peruspäivärahasta riittäisi kaikille työttömille... eihän tuo ole kuin joku lisäerä. Työmarkkinatuki yksin on n. miljardi €.
Ei ole ihan vähäinen summa tuo 2,5 miljardia, ylittää reilusti esim. _kaikki_ opetukseen käytetyt rahat peruskoulusta yliopistoihin!
Turha työttömien inistä että rahaa ei muka tule!Jep ja paljonkos valtio maksaa tukea yrityksille, jotka tuottavat jo ennestään voittoa omistajilleen. Kyllä tässä ollaan ihan samassa veneessä rakas kapitalisti :D Karsitaan vain niitä menoja - tuet pois kapitalisteilta.
- Hetkauta
Saavat olla mitä mieltä tahansa.
Ei hetkauta minua.
Uskoisin, että kyse on kateudesta ja tyytymättömyydestä sen hetkiseen työhönsä.
Työllisillä tuntuu myös olevan turhan ruusuinen kuva ns. ansiosidonnaisen päivärahan tasosta!
On yleensä paljon kuviteltua pienempi.
Jopa minun vuosia työelämässä ollut poikani kuvitteli korvaukseni olevan 60% palkasta!
Uskoi kuitenkin totuuden, netto alle 40%.- ....
Olen laskenut paljonko saisin omasta n. 2500 € kuukausipalkastani ansiosidonnaista ja sain tulokseksi että netto olisi noin 60%. Huomioon otin jo senkin että työttömyyskorvauksesta ei tule verotuksessa tulonhankkimisvähennystä.
No, jos on iso palkka, niin kai tuo 40% on mahdollinen. - kapitalisti
Oikeasti sen korvauksen pitäisi olla tasan 0%! Ikinä en ole ymmärtänyt miksi joutenolosta pitää maksaa??? Menisitte töihin hiton pummit.
- Josef
kapitalisti kirjoitti:
Oikeasti sen korvauksen pitäisi olla tasan 0%! Ikinä en ole ymmärtänyt miksi joutenolosta pitää maksaa??? Menisitte töihin hiton pummit.
Sinulla on tuo bolshevikkien pääperiaate valjennut aika hyvin. Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä. Valitettavasti he kuulustelujen jälkeen ampuivat naganilla kaljuun omiaankin mikäli he olivat omistaneet vaikkapa kanoja tai sikoja saadakseen elintarvikkeita. Teloitetut olivat vaarallisen riippumattomia valtaapitävistä. Nykyihminen mittaa kaiken rahassa ei maidossa, munissa tai läskissä. Tätä mannaa ei riitä kaikille. Sinä et ole mielestäsi saanut tarpeeksi rahaa, työtön ei leipää (työttömän päiväraha ei riitä muuhun kaikkien vähennysten ja tarveharkintojen jälkeen) ja sairaalle ei sinun ajattelusi mukaan saisi antaa lääkettä. No sairaaloissa kaltaisesi lääkärit jättävät syöpäpotilaita hoitamatta. Oletko tullut ajatelleeksi, että saatat itse mädäntyä matojen syömänä punkkaasi koska ihmiset moraalin periaatteen mukaan kohtelevat sinua samoin kuin itse olsit kohdellut heitä.
- kandi
kapitalisti kirjoitti:
Oikeasti sen korvauksen pitäisi olla tasan 0%! Ikinä en ole ymmärtänyt miksi joutenolosta pitää maksaa??? Menisitte töihin hiton pummit.
Matematiikan taitosi eivät taida olla kummoiset. Eikä todellisuuden tajusikaan taida pelata kovin hyvin.
Mutta sitähän se taitaa teettää kun on samalla pallilla istunut siitä lähtien kun työpaikkoja oli riittämiin. Luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että jos työpaikkoja on vähemmän kuin tekijöitä osa jää aina työttömiksi. Lisäksi osa työpaikoista ovat vain muodon vuoksi avoinna. Kuitenkin se määräaikainen reppana palkataan taas siihen samaan hommaan pieneksi pätkäksi. Eli kaikki avoimeksi ilmoitetut paikat eivät oikeasti ole avoimia.
Saatko muuten jotain kivoja viboja siitä, kun kuvittelet miten työttömät kuolisivat nälkään siksi, että rahaa ei saa mistään. Mikäli se paljon puhuttu työvoimapula joskus tulee on työttömät pidettävä työvalmiina. Ne jotka ovat tipahtaneet kadulle asumaan eivät enää ikinä pysty työhön. Sitä sanotaan syrjäytymiseksi, ja sitä on vältettävä jotta vielä isommilta ongelmilta vältyttäisiin.
Mutta sitähän sinä et tajua. Haluaisin nähdä kurjuutesi sitten kun itse joskus tipahdat siltä palliltasi. Sillä kukaan meistä ei todellakaan ole korvaamaton. Tee vaikka testi lasillisella vettä. Älä nyt kuitenkaan koko päivää siihen tuhraa... - minulle!
.... kirjoitti:
Olen laskenut paljonko saisin omasta n. 2500 € kuukausipalkastani ansiosidonnaista ja sain tulokseksi että netto olisi noin 60%. Huomioon otin jo senkin että työttömyyskorvauksesta ei tule verotuksessa tulonhankkimisvähennystä.
No, jos on iso palkka, niin kai tuo 40% on mahdollinen.mutta pikaisesti laskemalla saisit, ilman lapsi- tai muita korotuksia, noin 52% brutto.
- Hetkauta
.... kirjoitti:
Olen laskenut paljonko saisin omasta n. 2500 € kuukausipalkastani ansiosidonnaista ja sain tulokseksi että netto olisi noin 60%. Huomioon otin jo senkin että työttömyyskorvauksesta ei tule verotuksessa tulonhankkimisvähennystä.
No, jos on iso palkka, niin kai tuo 40% on mahdollinen.Laskentaperuste 4684 E/kk. Menetykseni mielestäni mittava!
Ei tullut yllätyksenä ja itsehän minä päätöksen tein! Tuli mitta täyteen! - laskennassa
.... kirjoitti:
Olen laskenut paljonko saisin omasta n. 2500 € kuukausipalkastani ansiosidonnaista ja sain tulokseksi että netto olisi noin 60%. Huomioon otin jo senkin että työttömyyskorvauksesta ei tule verotuksessa tulonhankkimisvähennystä.
No, jos on iso palkka, niin kai tuo 40% on mahdollinen.käytettävä palkka ei ainakaan minulla ollut aikoinaan bruttopalkka, vaan siitä vähennettiin... jotkut maksut... joita peritään aina jokaisen palkasta.
Tietenkin voi olla mahdollista, että kyseisen päätöksen tekijä teki omankäden oikeudella ylimääräisiä vähennyksiä... Tietoa niihin aikoihin ei saanut edes liitosta, joten tuli luotettua tehdyn päätöksen oikeellisuuteen.
- ei lihoteta porvaria
Siksi, kun tänne kirjoittavien henkilöllisyydestä ei kukaan tiedä mitään. Eivät ne ole mitään työllisiä vaan luultavasti yrittäjiä ja niiden kermapersekersoja, jotka tulevat hyötymään suuresti näistä lainmuutoksista, joilla heikennetään monien työtätekevien laillista asemaa työmarkkinoilla. Pitää olla keskimäärin melkoisen heikoilla älynlahjoilla varustettu yksilö, jos tänne tulee riekkumaan työttömille ja tekee itse osa-aikaista/määräaikaista/huonopalkkaista työtä.
Näillä lainmuutoksilla siirretään miljoonien ja taas miljoonien eurojen edestä rahaa porvareiden pankkitilille. Porvareita ja heidän perheitään kismittää suunnattomasti ajatus siitä, että sinun tai minun vuoksesi heiltä jää saamatta rahaa, koska emme ole samaa mieltä tai jopa osoitamme sen kieltäytymällä työstä, josta ei makseta palkkaa. Tämä on luonnollisesti oikeutemme ellei peräti velvollisuutemme, emme muuten eläisi demokraattisessa valtiossa. - Piskirakki
Eivät pelkästään jotkut työlliset mollaa työttömiä, vaan aivan kaikki. Tiettyjen kansanryhmien mollaaminen nyt vain sattuu olemaan suosittu kansanhuvitus.
Ja mollaavathan myös työttömät toisiaan, kuten aina välillä tälläkin palstalla saa lukea. Ruumiillisen työn työttömät mollaavat akateemisia työttömiä ja päinvastoin. Kaikki mollaavat etnisiä vähemmistöjä tai niitä työttömiä, joiden elämäntapa tai asenteet ei satu miellyttämään.
Tottakai mollaaja pitää itseään parempana ihmisenä kuin mollattavaa. Ajatus menee niin, että minä olen hyvä, ja vaikken olisikaan, niin en ole ainakaan niin huono kuin tuo joku toinen. Aivan kaikilla on joku, jota haukkua. Kukaan ei suostu olemaan siellä pohjalla kaikkein alimpana, vai kuinka.- aina...
löytyy huonompi ihminen, jota tallomalla pääsee itse hieman paremmalle paikalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805