Kirjoitan tänne ajatukseni koska uskontopuolella halutaan välttää kiusallista kysymystäni. Voisiko joku vastata tähän avaukseeni:
Kukaan ei voi uskoa jumalaansa tai johonkin tieteelliseen oppiin sataprosenttisesti, koska kukaan ei voi olla varma omasta olemassaolostaan.
To be or not to be?
Keskustelija(M)
10
210
Vastaukset 10
- Jim
No kyllä voi. Väität että kaikki muka olisi harhaa. No mikäköhän sen harhan loisi ja miten muka voisi havainnoida jotain jos ei olisi olemassa? Informaatiolla on aina luoja ja vastaanottaja.
- Keskustelija(M)
Entäpä jos käsityskykysi rajoittuu pelkästään kapeaan käytävään, etkö voi tietää mitä käytävän ulkopuolella on. Sinulla ei ole myöskään mitään syytä kyseenalaistaa käytävän seinien lopullisuutta, joten et myöskään uumoile että niiden takana olisi jotain muuta. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että loogiikan mukaan käytäväsi reunat ovat kaikkeuden reuna. Tällaisessa maailmassa tietenkin luonnonlait olisivat erilaiset, jos logiikka todistaisi käytävän seinät lopulliseksi rajaksi. Silti niiden ulkopuolella olisi jotain, vaikka logiikka pitäisi käytävän seiniä maailman rajana.
Tiedätkö sen varjovertauksen, että koko elämänsä kellarissa kasvanut ihminen luuli varjoja todellisiksi, koska ei ollut koskaan nähnyt oikeita ihmisiä. Eikö maailmassa ole tilaa ihmeille, jotka ylittävät käsityskykymme. Uskoisin että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin nyt uskomme, jolloin esittämäni ajatus voisi olla totta.
Päättelysi lähti oletuksesta että logiikka on todellista - voi että..
Keskustelija(M) kirjoitti:
Entäpä jos käsityskykysi rajoittuu pelkästään kapeaan käytävään, etkö voi tietää mitä käytävän ulkopuolella on. Sinulla ei ole myöskään mitään syytä kyseenalaistaa käytävän seinien lopullisuutta, joten et myöskään uumoile että niiden takana olisi jotain muuta. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä että loogiikan mukaan käytäväsi reunat ovat kaikkeuden reuna. Tällaisessa maailmassa tietenkin luonnonlait olisivat erilaiset, jos logiikka todistaisi käytävän seinät lopulliseksi rajaksi. Silti niiden ulkopuolella olisi jotain, vaikka logiikka pitäisi käytävän seiniä maailman rajana.
Tiedätkö sen varjovertauksen, että koko elämänsä kellarissa kasvanut ihminen luuli varjoja todellisiksi, koska ei ollut koskaan nähnyt oikeita ihmisiä. Eikö maailmassa ole tilaa ihmeille, jotka ylittävät käsityskykymme. Uskoisin että maailma ei ole niin yksinkertainen kuin nyt uskomme, jolloin esittämäni ajatus voisi olla totta.
Päättelysi lähti oletuksesta että logiikka on todellistahulluja...
Kysyppä tuota määräämättömässä aikajanassa tunnetussa materiaalisuudessamme,
ettei kaikki muka olisi harhaa tai eräänlaisia hologrMMEJA OLEVAISET epätietoisuutensa kanssa,
ystävällisesti toki.
- Hyvin sanottu
Osattiin sitä ajatella jo vuonna 2002!
- Vili-Villisika
Olinpa sitten olemassa tai en, niin aika järkeenkävältä tuo minun olemassaoloni kuitenkin vaikuttaa. Toisaalta ihan sama, vaikka jonkun mielestä minua ei olisikaan olemassa.
On sanonut.
Cogito ergo sum ("Ajattelen, siis olen").- vihtuilija
...toisaalta metafysiikka ei tutki muuta kuin sitä että voiko sanoin ja lausein määritellä todellisuutta...
Joku lähtökohta on kuitenkin otettava sillä ilman sitä kaikki voi olla harhaa. Miksei se olisi oletus että "minä olen"? - e.k.v
Lainaus; "Kukaan ei voi uskoa jumalaansa tai johonkin tieteelliseen oppiin sataprosenttisesti, koska kukaan ei voi olla varma omasta olemassaolostaan."
Miksi en voi olla varma omasta olemassaolostani? Jos en olisi olemassa, en voisi moista asiaa edes pohtia.- outstanding
Koska nyt olet, tunnet jotain "tekstiä" lukemaasi, eikö niin ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta913973Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii4121452Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty391137Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä239967Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty72943Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s293852Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto24822Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen25747Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33731Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan43726