Oikeastaan kaikki eronneet vois olla ylpeitä itsestään, sillä ei kaikilla löydy sellaista henkistä kanttia, että uskaltaa hankkiutua eroon epätyydyttävästä suhteesta. Yksinkertaisesti joskus ihmiset ei vaan sovi toisilleen - mitä järkeä jäädä siihen sitten kitumaan ja hukkaamaan ainokaisen elämänsä? Kyllä kun noita avioliittohelvetissä eläviä ihmisiä kuuntelee, niin tulee mieleen, että mitä kurjempi liitto sen kestävämpi se on! Mitä enemmän ongelmia ja hankaluuksia, sen tiukemmin jäädään kiinni toiseen; kun ei uskalleta olla REHELLISIÄ. Siispä, olkaa siis tyytyväisiä jotka uskalsitte ottaa eron huonosta suhteesta! Turha siis parjata jättäjiä - he voivatkin olla niitä sankareita. t. "jätetty"
Jättäjä on
on vastuunkantaja
12
3042
Vastaukset
- miettinyt,
että noissa ikuisesti kestävissä "kurjissa" liitoissa on sitä TUNNETTA. Se se pitää ihmiset yhdessä, vaikka vaikeaa onkin. Puhutaan, mitä puhutaan, mutta liitto ei siihen kaadu. Vaikeudet kasvattavat, hitsaavat parin yhteen. Ehkäpä?
- Miximixi
Sitä ei varmaan kannata kyseenalaistaa etteikö paremman suhteen hankkiminen parantaisi elämänlaatua joksikin aikaa. Mutta elettiinpä ennenkin. Vieläkin näkee silloin tällöin 90-vuotiaita pariskuntia joiden arki on ollut nykyajan pullamussulöllerön mielestä 'maanpäällinen helvetti'. Kypsässä iässä ollaan kuitenkin onnellisia, kun 'niin hyvällä kaverilla minua siunattiin'. Elämään kuuluu huonompia jaksoja, ne ovat se suola. Väittäisin että 95% nykypäivän avioeroista tehdään vain kun ei osata kasvaa aikuisiksi (loppu 5% tehdään parantumattomasti väkivaltaisen tai muuten mahdottoman suhteen päättämiseksi). 'Ku toi tykkää muist ja työpaikan Pertti on sitte ihku'. Ihan sama on se löllömpi kahdesta löllöstä jättäjä vai jätetty. Molemmat kaipaavat ryhtiä jos aikovat välttää saman tilanteen uudelleen.
- ihmettelijä
Entäpä jos jollakulla on täysin epärealistiset odotukset liitolta?
Intohimon pitäisi roihuta kuumana vuosienkin jälkeen, toisessa ei saisi mikään piirre ärsyttää (ei siis väkivalta, alkoholi.....), toisen pitäisi olla lähes ajatustenlukija, seksitarpeet ei kohtaa täysin yksiin (toinen haluaa kerran viikossa, toinen kolme kertaa), ei tajuta, että jokaisessa suhteessa tulee kuivia kausia tunnetasolla ja muutenkin.
Lisäksi onko aina välttämättä kyse parisuhteen ongelmasta vai omasta henk.koht. kasvukriisistä tai muusta omasta ongelmasta. Esim masentuneena suhdekin tuntuu harmaalta ja houkutus hypätä uuteen kasvaa.- Miximixi
...tätä tarkoitin tuolla entisten aikojen ihannoinnilla tuolla ylempänä. Suhde tulkitaan huonoksi samasta syystä kuin elämä ilman Benji-hyppyä.
- eronnut itsekin
Kun liitto tehtiin niin kyllä sen ajattelin ihan vakavasti elinikäiseksi. Lapset tehtiin siinä ajatuksessa, ja uskon että ex oli ihan samassa hengessä mukana.
Jos epäonnistutaan, niin epäonnistutaan. Surullista monien kannalta. Erosta voi selviytyä, mutta eroaminen ei kyllälään ole minun mielestäni minkään sortin sankaruutta.
Etkö voi enää mitään muuta keksiä selittääksesi itsesi itellesi hyväksyttäväksi?- se alkup.
Ei kai kukaan tollo ajattele että ero olisikaan mikään itsetarkoitus. Tarkoitin huonoa suhdetta sillä, että suhde ( avioliitto) on itsetarkoitus, vaikka se helvetti olisikin.Tottahan kaikkensa on tehtävä, että avioliitto kestää. MUTTA KUN KAIKKI ON TEHTY ( terapiat, keskustelut jne), eikä asiat muutu - silloin on osattava LUOVUTTAA. Toista on erityisesti kunnioitettava silloin, kun mitään ei ole tehtävissä; on päästettävä irti. Joskus se jättäjä joutuu rohkeampana tuohon epäkiitolliseen rooliin. Joskus se joka (jättäjä ) luopuu, rakastaakin loppujen lopuksi pyyteettömämmin,ja rakkaudessaan ottaa syyt kannettavakseen. Tätä se jätetty ei useinkaan pysty riippuvaisuudessaan näkemään.
- "ameeba"
Ylpeydellä jätin epätyydyttävän suhteen - avioliiton. Tunsin niin että pakko -muuten ei tule itselleni hyvä elämä. Täytyy molempien meidän miettiä/puntaroida mitä elämältään haluaa..silti tunnustan että olen surullinen. Uskallan sen tunnustaa että yhä rakastan - hänen hyviä puoliaan. Että myös ymmärrän että rakastin/rakastan hänen huonoja puoliaan tietyssä mittakaavassa. Mutta se "kaava" täyttyi. Ja en jakanut enää. Nyt yritän eheytyä, ja sallin itselleni sen rakkauden häntä kohtaan - elämämme ei vain ollut näin tarkoitettu. Jep, olen romantikko - mutta näin selviänkin minä, ja juuri minä. Ymmärrän uudet suhteet hänelle, käyn ne läpi - mutta sallin itseni rakastaa, inhota ja vihata että ymmärtää.
- Velkoja karkuun
Jättäjät eivät ole pelkästään rohkeita oman tien valinneita sankareita vaan myös pelkureita vastuuttomia luusereita.
Jätetyissä on paljon vikoja koska ne mokomat ovat kehdannet vaatia puolisoitaankin kantamaan talousvastuita liiton aikana....
Puhun jätettynä vaimona, joka joutui yksin vastamaan yhteisistä veloista eron jälkeen kun jättäjä rohkeasti valitsi vapaan miehen elämän ilman lapsia ja kodin lämpöä...
Onneksi löytyy aina nuoria yh-äitejä noille velkaisille keski-ikäisille rohkeille jättäjämiehille.... Eivät joudu raukat taivasalla elelemään....- jätetty ex-jätekasa
"Onneksi löytyy aina nuoria yh-äitejä noille velkaisille keski-ikäisille rohkeille jättäjämiehille.... Eivät joudu raukat taivasalla elelemään...."
Tämäkin viestiketju laineilee laidasta laitaan kuin eilisiltainen presidenttikeskustelu, että on hyvä copypastata jotain ajatuksen tynkää jutuilleni.
50 Ellien pastalla joku nainen pyörittää mieshaaremia eronsa jälkeen. Hän ei ymmärrä mitä hohtoa on pitää suruaikaa ja toipua erostaan täysin yksin. Heti pitää olla mies kuvioissa mukana. Muuten saattaa masentua hänen mukaan.
Minulla ei olisi ollut yh-vuosinani mitään mahdollisuuksia ottaa uutta miestä elätettäväkseni. Tein kahta työtä eikä parisuhteen kutuvaiheelle ollut aikaa.
En usko, että yh-äidit hinkuvat uuden elätettävän perään. Ei lyödä lyötyjä.
Aamun lööpissä oli juttu karkkilalaisesta äidistä, joka poltti lapsensa. Hirveä uutinen. Poliisit ovat näköjään monesti täysin voimattomia. Tuskin tuo äiti on pyörinyt netissä. Voi olla, että on pyörinytkin.
Yritetään pitää näissä nettikeskusteluissa lippu korkealla. Avioero on valitettava asia, mutta moni toipuu siitä ihmeen hyvin. Ihailin eilen Matti Vanhasen esiintymistä telkkarissa. Hän ei vaikuta mitenkään maansa myyneeltä vaikka ero tulikin. Avioero on jälkeenpäin ajatellen meidän perheessä terveellinen vaihtoehto. Ei sillä kokoonpanolla mikä aikoinaan oli olisi yksikään perheenjäsen voinut hyvin.
Katselin myös Arto Lahden esiintymistä. Mies on exäni tuttuja. Tyttäreni soitti vähän aikaa tuolle professorille. Voi kun yliopistoissa ja korkeakouluisa panostettaisiin perheen hyvinvointiin. Artolla oli jotain yrittämisestä kielen päällä, mutta toimittaja poikkasi repliikin. Ei mediassa ehdi sanoa kuin muutaman sanan. Netissä saa paremmin suunvuoron.
Netissä on lukematon määrä blogeja. Aika ei riitä kuitenkaan kuin tähän avioeropalstaan ja muutamaan Ellien palstaan. Näistäkin suhmuroinneista tunnen jatkuvaa huonoa omatuntoa.
Teen töitä jatkuvasti tutkimuksen parissa. Asioista voidaan olla hyvin monta mieltä. Lopullista totuutta avioeron oikeutukseen ei löydy mistään. Raamatun tutkin tarkkaan ja ei siellä avioeroon yllytetä.
Minulle avioerosta toipuminen on koko elämäni kestävä projekti. Ei sitä vuosina mitata. - tuhoaa
jätetty ex-jätekasa kirjoitti:
"Onneksi löytyy aina nuoria yh-äitejä noille velkaisille keski-ikäisille rohkeille jättäjämiehille.... Eivät joudu raukat taivasalla elelemään...."
Tämäkin viestiketju laineilee laidasta laitaan kuin eilisiltainen presidenttikeskustelu, että on hyvä copypastata jotain ajatuksen tynkää jutuilleni.
50 Ellien pastalla joku nainen pyörittää mieshaaremia eronsa jälkeen. Hän ei ymmärrä mitä hohtoa on pitää suruaikaa ja toipua erostaan täysin yksin. Heti pitää olla mies kuvioissa mukana. Muuten saattaa masentua hänen mukaan.
Minulla ei olisi ollut yh-vuosinani mitään mahdollisuuksia ottaa uutta miestä elätettäväkseni. Tein kahta työtä eikä parisuhteen kutuvaiheelle ollut aikaa.
En usko, että yh-äidit hinkuvat uuden elätettävän perään. Ei lyödä lyötyjä.
Aamun lööpissä oli juttu karkkilalaisesta äidistä, joka poltti lapsensa. Hirveä uutinen. Poliisit ovat näköjään monesti täysin voimattomia. Tuskin tuo äiti on pyörinyt netissä. Voi olla, että on pyörinytkin.
Yritetään pitää näissä nettikeskusteluissa lippu korkealla. Avioero on valitettava asia, mutta moni toipuu siitä ihmeen hyvin. Ihailin eilen Matti Vanhasen esiintymistä telkkarissa. Hän ei vaikuta mitenkään maansa myyneeltä vaikka ero tulikin. Avioero on jälkeenpäin ajatellen meidän perheessä terveellinen vaihtoehto. Ei sillä kokoonpanolla mikä aikoinaan oli olisi yksikään perheenjäsen voinut hyvin.
Katselin myös Arto Lahden esiintymistä. Mies on exäni tuttuja. Tyttäreni soitti vähän aikaa tuolle professorille. Voi kun yliopistoissa ja korkeakouluisa panostettaisiin perheen hyvinvointiin. Artolla oli jotain yrittämisestä kielen päällä, mutta toimittaja poikkasi repliikin. Ei mediassa ehdi sanoa kuin muutaman sanan. Netissä saa paremmin suunvuoron.
Netissä on lukematon määrä blogeja. Aika ei riitä kuitenkaan kuin tähän avioeropalstaan ja muutamaan Ellien palstaan. Näistäkin suhmuroinneista tunnen jatkuvaa huonoa omatuntoa.
Teen töitä jatkuvasti tutkimuksen parissa. Asioista voidaan olla hyvin monta mieltä. Lopullista totuutta avioeron oikeutukseen ei löydy mistään. Raamatun tutkin tarkkaan ja ei siellä avioeroon yllytetä.
Minulle avioerosta toipuminen on koko elämäni kestävä projekti. Ei sitä vuosina mitata.Vuosien projekti tuntuu olevan ex-vaimollenikin. Jättäisi jo minut rauhaan!!!!
- kuitenkaaan!
jätetty ex-jätekasa kirjoitti:
"Onneksi löytyy aina nuoria yh-äitejä noille velkaisille keski-ikäisille rohkeille jättäjämiehille.... Eivät joudu raukat taivasalla elelemään...."
Tämäkin viestiketju laineilee laidasta laitaan kuin eilisiltainen presidenttikeskustelu, että on hyvä copypastata jotain ajatuksen tynkää jutuilleni.
50 Ellien pastalla joku nainen pyörittää mieshaaremia eronsa jälkeen. Hän ei ymmärrä mitä hohtoa on pitää suruaikaa ja toipua erostaan täysin yksin. Heti pitää olla mies kuvioissa mukana. Muuten saattaa masentua hänen mukaan.
Minulla ei olisi ollut yh-vuosinani mitään mahdollisuuksia ottaa uutta miestä elätettäväkseni. Tein kahta työtä eikä parisuhteen kutuvaiheelle ollut aikaa.
En usko, että yh-äidit hinkuvat uuden elätettävän perään. Ei lyödä lyötyjä.
Aamun lööpissä oli juttu karkkilalaisesta äidistä, joka poltti lapsensa. Hirveä uutinen. Poliisit ovat näköjään monesti täysin voimattomia. Tuskin tuo äiti on pyörinyt netissä. Voi olla, että on pyörinytkin.
Yritetään pitää näissä nettikeskusteluissa lippu korkealla. Avioero on valitettava asia, mutta moni toipuu siitä ihmeen hyvin. Ihailin eilen Matti Vanhasen esiintymistä telkkarissa. Hän ei vaikuta mitenkään maansa myyneeltä vaikka ero tulikin. Avioero on jälkeenpäin ajatellen meidän perheessä terveellinen vaihtoehto. Ei sillä kokoonpanolla mikä aikoinaan oli olisi yksikään perheenjäsen voinut hyvin.
Katselin myös Arto Lahden esiintymistä. Mies on exäni tuttuja. Tyttäreni soitti vähän aikaa tuolle professorille. Voi kun yliopistoissa ja korkeakouluisa panostettaisiin perheen hyvinvointiin. Artolla oli jotain yrittämisestä kielen päällä, mutta toimittaja poikkasi repliikin. Ei mediassa ehdi sanoa kuin muutaman sanan. Netissä saa paremmin suunvuoron.
Netissä on lukematon määrä blogeja. Aika ei riitä kuitenkaan kuin tähän avioeropalstaan ja muutamaan Ellien palstaan. Näistäkin suhmuroinneista tunnen jatkuvaa huonoa omatuntoa.
Teen töitä jatkuvasti tutkimuksen parissa. Asioista voidaan olla hyvin monta mieltä. Lopullista totuutta avioeron oikeutukseen ei löydy mistään. Raamatun tutkin tarkkaan ja ei siellä avioeroon yllytetä.
Minulle avioerosta toipuminen on koko elämäni kestävä projekti. Ei sitä vuosina mitata.Ne yh-äidit joita moitin, ovat niitä teiniäitejä, sosiaalitapauksia, todennäköisesti koulut käymättä jättäneitä joita on erittäin helppo noiden keski-ikäisten äijien vedättää! Ei ne yh:t niitä äijiä hae, nämä kyllä löytävät heidät!
Ja miksi M.Vanhasen pitäisi pettäjänä näyttää maansa myyneeltä vaikka ero tulikin? Sitä saa mitä hakee, eikös se niin mene? Kuka muistaa olla petetyn vaimon puolella? Ei kukaan. Tämä kansa saattaa jopa äänestää avionrikkojan pressaksi. Ihailithan hänen esiintymistään sinäkin, naisena.... Minä taas sympatiseeraan petettyä vaimoa!
- täheijaa
Kumpikin kantaa vastuun, tai on kantamatta. Jos toinen ei kanna ja toinen kantaa niin silloinhan vain toinen kantaa vastuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 915906
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804772Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv933001Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p262780Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska252046Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191496Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351047Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851018Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125950- 48754