suhteellisuudentaju hukassa

monelta mieheltä

Jos normaali painoindeksi on kaikkien tutkimusten ja todistelujen valossa 19-23, niin miksi moni mies ei edelleenkään ymmärrä sitä, että on sairaalloista olla kovin paljon tuon alle. Vilkaiskaapa joskus mallinuken kroppaa ja miettikää, mikä sellaisella naisella olisi painoindeksi, se makaisi todennäköisesti jo siinä vaiheessa sairaalassa tipassa niillä pituuksilla, hiukset olisivat tippuneet ja iho pilalla ja luut katkeilisivat.
Ymmärrän sen, jos miehiä ei kiinnosta hirveästi ylipainoiset naiset, mutta miksi mies ei voi ymmärtää mitä tarkoittaa normaali paino ja terve hyvinvoiva vartalo? Naisena kun on sinut itsensä kanssa ja normaalipainoinen (indeksi 20), niin onkin monen miehen mielestä läski (!). Miehet arvostavat enemmän naista joka rääkkää itseään henkihieveriin saadakseen painoindeksin tippumaan.
Jotkut miehet ihailevat niitä, jotka kieltävät itseltään kaiken nautinnon, jotta näyttäisivät muiden silmissä hyvältä. (!) Eikö miehelle tule missään vaiheessa mieleen, että mikä voi olla oikeasti naisen henkinen kantti, jos elämä menee tosissaan sekaisin esimerkiksi kahdesta kilosta (ei kahdestakymmenestä) ja kaikki vapaa-aika käytetään siihen, miltä nainen näyttää? Kun ulkonäköä tärkeämpää ei ole mikään? Miksi monet miehet vajoavat niin alas, etteivät osaa nähdä naisessa mitään muuta kuin ulkonäön? En tiedä kumpi on säälittävämpi, mies joka haluaa naisen olevan aina täydellinen ulkonäön suhteen ja muulla ei ole väliä vai nainen joka hädissään huonolla itsetunnolla ei muuta osaa ajatellakaan?
En tarkoita että vaihtoehto olisi lihava itsestään huolta pitämätön, vaan normaali ja terve.

15

1969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yyyyyy

      Itse asiassa normaalipainon raja on joidenkin lähteiden mukaan 18,5-25, jos sillä nyt jotain merkitystä itse asian kannalta on... Ja koko "painoindeksi" on vain suuntaa-antava, yksilöllinen ja suhteellinen käsite, jota ei kannata liikaa tuijottaa. Itse asiassa mun mielestäni paino-indeksiä ei kannata tuijottaa lainkaan... Kyllä sen peilistä näkee, onko hoikka vai ei, ja onko sairaalloisen laiha vai ei.

      Ja vaikka olisikin "alipainoinen", ei se ihmisestä vielä sairaalloisen laihaa tee. Sairaalloisen laihoja ihmisiä tässä maassa ei näe käytännössä missään koskaan. Syöpäosastolta voisi ehkä löytyä, en tiedä.

      Jotkut miehet arvostavat naisessa hoikkaa kroppaa, eikä se tee näistä/meistä miehistä yhtään sen huonompia kuin naisista, jotka arvostavat miehessä jotain muuta ominaisuutta, kuten pituutta, lihaksikkuutta, "hauskuutta", varallisuutta tai karismaa.

    • kertoa

      hieman omakohtaisia kokemuksiasi kun tunnut asiasta tietävän.

    • dayum

      Nyt kyllä yleistät aika julmasti. Ei helvetti miten oksettavia jotkin anorektikko-mallit ovat, huh...

      Muuten, mitä hitsin väliä on jollain painoindeksin lukemalla?? EI YHTÄÄN MITÄÄN! :)
      Kai nyt jokainen jolla on silmät päässään näkee jos alkaa läskit roikkua. Muotoja saa olla, se on jopa suotavaa (ei kuitenkaan pakollista). On aika mielenkiintoista seurata joidenkin naisten elämää ensin sinkkuna ja sitten seurustelevana naisena. Sinkkuna ollessaan nainen saattaa olla ihanan muodokas, mutta sitten kun se kulta löytyy niin painoa tuleekin 20 kiloa lisää... SORI, tämä oli aika kärjistetty, mutta oikeassa elämässä paristikkin nähty tapahtuma.

      "mutta miksi mies ei voi ymmärtää mitä tarkoittaa normaali paino ja terve hyvinvoiva vartalo? "

      Ihmisillä on erilaisia ruumiinrakenteita, toinen on lyhyt ja tikku, toinen lyhyt ja pullakka. Joku on pitkä ja tikku, joku pitkä ja paksu. Sitten on vielä nämä mielestäni NORMAALI vartaloiset, eli ne naiset joilla ei luut törrötä. Se ei nimittäin ole ollenkaan viehättävää/seksikästä (mutta varmaan jostakin on)

      Nojoo, olipas taas kirjoitus, ei järki juokse väsyneenä ;)

    • Asiasta huvittunut

      Osoitat itsekin melkoista suhteellisuudentajun puutetta olettaessasi, että painoindeksistä voidaan vetää kovinkin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisen ulkonäöstä tai terveydentilasta.

      Jos nyt ajatellaan aluksi BMI matemaattista problematiikkaa. BMI:n yksikkö on [kg/m^2], eli se kuvaa massan ja pinta-alan (tässä tapauksessa kaksiulotteisin kappaleen) suhdetta. Siis täysin luonnotonta suhdetta. Peruskoululainen tietää, ettei kaksiulotteisella kappaleella voi olla massaa! Luonnollinen suhde olisi esimerkiksi tiheys [kg/m^3]. Toiseksi BMI:n osoittajan asteluku on eri kuin nimittäjän, jolloin indeksi vääristyy sitä enemmän, mitä kauempana keskipituudesta ihminen on. BMI kohtelee varsin suopeasti pitkiä ihmisiä ja lyhyitä vastaavasti hieman ankarammalla kädellä.

      Painoindeksi ei siis yksin kerran yhtään mitään yhtään mistään. Se on apukeino, jota tulisi käyttää aina yhdessä jonkun toisen määreen kanssa (useimmiten yhdessä peilin kanssa!). Täysin terveen ihmisen painoindeksi voi olla 17, kun toisaalta Scandinavian Hunksit ovat BMI:n mukaan ylipainoisia. Myös niissä mallinuken mitoissa oleva nainen voi olla täysin terve. Indeksi ei ota huomioon ruumiinrakennetta eikä sitä, että lihas painaa läskiä enemmän.

      Mutta millä perusteella hoikka ihminen kieltää itseltään nautinnon? Seksistä saa nautintoa, samoin lenkkeilystä tai työssä onnistumisesta, eivätkä ne lihota. Kerrotaanpa joidenkin saavan myös terveellisestä ruoasta nautintoa. Ja miksi hoikkuutta ei saisi ihannoida?

      • Noinkaan

        kg/m^3 ei myöskään ole hyvä, sillä lyhyet ihmiset ovat keskimäärin pitkiä tanakkarakenteisempia, johtuen siitä, että luuston kantokyky ei nouse kolmannessa potenssissa. Siinä mielessä kg/m^2 on oikeampi.


      • Frederico

        Painoindeksi siis on vain suuntaa antava siitä miltä ihmisen tulisi painaa.

        Se ei huomio yksilön ruumiin rakennetta eikä lihasmassan osuutta, vaan se kaava käy keskiverto taatelintallaajan keskipainoon.


      • hoikkis

        "Ja miksi hoikkuutta ei saisi ihannoida?"

        Mua ärsyttää miehen laihuuden/hoikkuuden ihannointi, vaikka itse olen hoikka. :) Se ärsyttää siksi, koska siitä tulee sellainen olo, että jos joskus (esim raskauden jälkeen) onkin eri näköinen, niin tietää heti että miehen seksuaalinen kiinnostus lakkaa. Vaikka kyseessä olisikin sellainen asia mille itse ei voi mitään. "No kylhän sit taas voi laihduttaa" No joo, niin voikin, mutta kuinka mielekästä se on ku miehellä on tommoinen asenne. Tietää ettei kelpaisi muuna kuin laihana. Jos olisi sellainen toisen hyväksyminen tulevaisuudessakin sellaisena kuin on-asenne, ni olisi eri asia. Silloin haluaakin näyttää hyvältä toisen silmissä.
        Mutta niin, kyllä hoikkuutta saa ihannoida, mutta sen ihannoinin ilmaiseminen jatkuvasti aiheuttaa etenkin heikkoitsetuntoisille suuria ongelmia..jopa luonnostaan laihoille.


      • lisäksi

        Ja itse asiassa tiheyshän kohtelee pitkiä vielä bmitä suopeammin, koska pituus on kolmanteen korotettu. Eli juuri toisinpäin kuin kirjoitit.


      • Asiasta huvittunut
        Noinkaan kirjoitti:

        kg/m^3 ei myöskään ole hyvä, sillä lyhyet ihmiset ovat keskimäärin pitkiä tanakkarakenteisempia, johtuen siitä, että luuston kantokyky ei nouse kolmannessa potenssissa. Siinä mielessä kg/m^2 on oikeampi.

        Vaikka tiheyden yksikkö on [kg/m^3], ei tiheys ole sama asia kuin [massa / pituus^3], vaan [massa / pituus * leveys * syvyys]. Siksi on periaatteessa täysin järjetönsä verrata pelkkää pituutta massaan.


      • pikku.nainen
        hoikkis kirjoitti:

        "Ja miksi hoikkuutta ei saisi ihannoida?"

        Mua ärsyttää miehen laihuuden/hoikkuuden ihannointi, vaikka itse olen hoikka. :) Se ärsyttää siksi, koska siitä tulee sellainen olo, että jos joskus (esim raskauden jälkeen) onkin eri näköinen, niin tietää heti että miehen seksuaalinen kiinnostus lakkaa. Vaikka kyseessä olisikin sellainen asia mille itse ei voi mitään. "No kylhän sit taas voi laihduttaa" No joo, niin voikin, mutta kuinka mielekästä se on ku miehellä on tommoinen asenne. Tietää ettei kelpaisi muuna kuin laihana. Jos olisi sellainen toisen hyväksyminen tulevaisuudessakin sellaisena kuin on-asenne, ni olisi eri asia. Silloin haluaakin näyttää hyvältä toisen silmissä.
        Mutta niin, kyllä hoikkuutta saa ihannoida, mutta sen ihannoinin ilmaiseminen jatkuvasti aiheuttaa etenkin heikkoitsetuntoisille suuria ongelmia..jopa luonnostaan laihoille.

        "Se ärsyttää siksi, koska siitä tulee sellainen olo, että jos joskus (esim raskauden jälkeen) onkin eri näköinen, niin tietää heti että miehen seksuaalinen kiinnostus lakkaa. Vaikka kyseessä olisikin sellainen asia mille itse ei voi mitään."

        Kyllähän naisen hormonitoiminta muuttuu raskauden aikana ja elimistöön kertyy myös helposti nestettä. Kuitenkaan raskauden aikana tai sen jälkeen ei tarvitse lihoa pysyvästi.

        Kovin usein kertyneet liikakilot menevät 'lapsen piikkiin', vaikka kaikissa neuvolaoppaissakin valistetaan, ettei odottavan äidin kalorintarve nouse loppuraskauden aikanakaan kuin nimellisesti. Ennemminkin olisi kiinnitettävä huomiota ravinnon LAATUUN.

        Moni nainen mussuttaa odottaessaan keksejä ym. törkyä kuin viimeistä päivää, mutta yllätys yllätys kun kilot eivät lähdekään saman tien lapsen syntyessä. Ja kun vielä ensimmäiset kuukaudet ovat yhtä yövalvomista ja pulauttelua, niin moni äiti viettää vähän vapaa-aikansa sohvalla sipsipussi kourassa rentoutuen.

        Joukkoon johtuu tietysti myös naisia, joilla on jo perimän vuoksi enemmän 'nälkäisiä rasvasoluja', mutta silti kenenkään ei tarvitsisi paisua äärimittoihinsa. Itsekuri on tärkeä asia, muuten nainen/äiti tekee hallaa itselleen.

        Lenkillä/kävelyllä voi käydä yleensä raskaudenkin aikana, samoin lapsen synnyttyä, ja ravinnon LAATUUN täytyisi kiinnittää huomiota. Näillä eväillä voi jo ennaltaehkäistä lihomista.

        Lasten saannin myötä EI ole pakko lihoa.


    • tussuttelija

      Suurinta osaa miehistä ei todellakaan kiinnosta pohtia naisen painoa ja ulkonäköä tuollaisella pakkomielteisyydellä. Herra jestas, kyllä tuollainen purkaus todistaa jo naisen omasta neuroosin kierouttamasta ajattelusta.

      Itselleni on aika hemmetin yhdentekevää, mikä se emännän painoindeksi on, kunhan ei ole kumpaakaan ääripäätä (so. epäterve).

      Turha laittaa noita väitteitä miesten suuhun ja päähän. Tuo horina on kyllä sinun oma henkilökohtainen ongelmasi, jonka voit selvittää itsesi kanssa vain sinä itse.

    • hmph

      Kun tarkastellaan tuota vartalotyyppiä joka on miesten kesken niin haluttu, ns. mallivartalo, niin voidaan helposti todeta, että maailmassa kulkee paljon vartaloita joilla ei ole tissiä, kurveja eikä persettäkään. Miesvartaloita.
      Mitä muita johtopäätöksiä siitä voi vetää kuin että suurin osa miehistä on piilohomoja?

      • ...

        läski?


      • monet suunnittelijat
        ... kirjoitti:

        läski?

        on homoja. Ihailee nuorenpojan vartaloa. Eli pitkää honteloa tissitöntä ja peputonta ja leveitä harteita. harva malli on kaunis ja näyttää enää naiselta paitsi tosi muokatuissa ja tehdyissä valokuvissa. Luonnossa ovat aika järkkyjä varsinki ilman vaatetta. tunnen joitain. Ite olen normaali 170 ja 55kg ja paljon suositumpi pyöreine peppuineni tisseineni kuin malli kamuni.


      • Lauripee
        monet suunnittelijat kirjoitti:

        on homoja. Ihailee nuorenpojan vartaloa. Eli pitkää honteloa tissitöntä ja peputonta ja leveitä harteita. harva malli on kaunis ja näyttää enää naiselta paitsi tosi muokatuissa ja tehdyissä valokuvissa. Luonnossa ovat aika järkkyjä varsinki ilman vaatetta. tunnen joitain. Ite olen normaali 170 ja 55kg ja paljon suositumpi pyöreine peppuineni tisseineni kuin malli kamuni.

        "Ite olen normaali 170 ja 55kg ja paljon suositumpi"

        Niinhän ne kaikki sanovat. Jokainen itsetunto-ongelmainenkin nainen hokee samoja mantroja. "Miehet ovat minusta kiinnostuneita", "miehet pitävät minua seksikkäänä", "olen sinut itseni kanssa", "olen kaunis", "minua sanotaan usein kauniiksi" jne. Ketä te oikein yritätte huijata? Itseänne? Lopettakaa jo se itsetunnon etsiminen itsenne ulkopuolelta, se ei sieltä tule koskaan löytymään.

        Ketjun avaajalle suosittelen psykiatria, on tuo sen verran patologista jo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30728
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4141
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2714
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1879
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1654
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1584
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1561
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1488
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1238
    Aihe