Tarpeettomia liikennesääntöjä?

Ainakin ryhmittyminen ja vilkun käyttö ovat selvästi vähentyneet.

Mitkä sinun mielestäni ovat sellaisia liikennesääntöjä, joita ei kannata tai ei pitäisi noudattaa?
Miksi?

8

815

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...-merkki joutais poistaa, kolmiolla hoituu sama asia tarvitsematta pysäyttää kokonaan.

      Hölmön näköistä hommaa, kun risteyksessä jonottaa useita autoja ja jokainen orjallisesti pysäyttää siihen viivan taakse, vaikka jonon takimmaisellakin on hyvä näkyvyys todeta ettei oikealta ja vasemmalta ole ketään tulossa.

      • stoppari

        Usassa taajamissa on tosi yleisiä risteykset joissa kaikilla on STOP-merkki. Kaikki pysähtyy, ihmettelee ja sitten rohkein tai törkein menee. Muut sitten vetoketjumenetelmällä niin että loppujen lopuksi aika sujuvaa on. Outoa tottua tuollaiseen.


      • Lisäperusteluina totean, muistelkaapas asema-energiaa ja liike-energiaa fysiikan tunnilta ja pääteltää itse, kumpi on turvallisempaa, pysähtyykö auto 0km/h vai esim. 1km/h nopeuteen vasinkin liukkaassa risteyksessä..... Sama pätee myös päästojen kohdalla.


      • M.B.

        Vielä hauskempaa on, kun STOP-merkki on sijoitettu niin typerästi, ettei sen kohdalta vielä näe sivulta (päätieltä) tulevaa liikennettä. Lain mukaan pitäisi pysähtyä kahdesti eli ensin kunnianosoitus pyhälle peltilätkälle ja 4 m päästä uudelleen. Kolmio tai edes lain muuttaminen niin, että yksi pysähdys paikkaan, josta näkee, riittäisi.


      • Redness

        mutta STOP-merkin voisi usein varustaa lisäkilvellä, missä kerrottaisiin ettei se koske oikealle kääntyviä, jos risteys sen sallisi.

        Usein STOP-merkki laitetaan risteykseen vasta, kun siinä on sattunut jokin vakava liikenneonnettomuus.
        Esim. valtaväylän ylittää suhteellisen vilkas pienempi tie ja vaaratilanne syntyy, kun kamikaze autoilijat eivät piittaa valtaväylästä vaan pyyhkivät sen ylitse pienempää tietä suoraan piittaamatta siinä olevasta liikenteestä ikään kuin pelaten Venäläistä liikennerulettia.
        Kaikkia ei onnista ja niin kokoontuu komissio, joka päättää määrärahojen puutteessa laittaa halvan ratkaisun eli STOP-merkin.

        Mikä on pointtini?
        Edellä mainitusta risteyksestä, kun käännytään vasemmalle, niin väistetään kolmesta suunnasta tulevia autoja. Ajetaan suoraan, niin väistetään kahdesta suunnasta tulevia autoja ja jos käännytään oikealle, niin vain yhdestä suunnasta tulevia autoja.
        Olisiko loogista liittää lisäkilpi STOP-merkkiin ja näin lisätä liikenteen toiminnallisuutta?


    • Enskan oppilas m.1968

      Ryhmittyminen ja vilkun käyttö ovat ensimmäinen askel liikenteen sujuvuuteen. Jos kaikki kääntyilisivät mistä sattuu ja mihin sattuu niin kyllä pelti kolisisi.

      Valitettavan paljon on näitä lehmänkäännöksen tekijöitä, jotka koukkaavat vasemman kautta kääntyessään oikealle. Ja tietysti ilman vilkkua. Vain täydellinen idiootti kyseenalaistaa ryhmittymisen tärkeyden.

    • kärkikolmio

      Eihän sitä voi valita mitä liikennesääntöjä milloinkin huvittaa noudattaa. ”Tänään paistaa aurinko joten tänään ajelen punaisia päin” tai ”Huomenna tulee lunta joten ajan yli 12 vuotta täyttäneenä polkupyörällä jalkakäytävällä”. Olemassa olevia sääntöjen perustella toimitaan. Sitten kun jokin sääntö muuttuu, niin sitten toimitaan uuden säännön perustella.

      Vaarallista on mielestäni kuitenkin mennä muuttamaan sääntöjä. Polkupyörän ja auton väistämisvelvollisuuksiin puututtiin useita vuosia sitten. Vieläkään ei suurin osa tiedä mitkä uudet säännöt ovat. Olettavat että polkupyörä väistää aina.

      Liikenteessä pitää tietää, muuten saattaa tulla ruumiita!

      • Kooma

        Jos liikennesääntöjä ei koskaan muutettaisi niin meillä ei olisi nopeusrajoituksia. Yksi sellainen liikennesääntö tulee mieleen joka puuttuu mutta olisi paikallaan: jos pimeän aikaan pysäköi auton tien reunaan, levikkeelle tms. niin ajovalot täytyisi sammuttaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      82
      7453
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      204
      4734
    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      73
      4688
    4. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      76
      4158
    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4150
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3639
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      62
      3082
    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      68
      2786
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      40
      1970
    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1705
    Aihe