Huorissa vai vieraissa?

Jos teidän arvon leidit pitäisi valita, niin olisiko teidän helpompi niellä se, että miehenne on pettänyt teitä käymällä maksullisissa naisissa vai että on pettänyt ihan jonkun "normaalin" toisen naisen kanssa? Ja nyt puhutaan ihan vain yhdestä yöstä molemmissa tapauksissa.
81856
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

noista valittaessa molemmat ovat saman arvoisia. Eniten minua henk.koht. loukkaa jos miehellä on ollut ns. "oikea" suhde jonkun toisen naisen kanssa.

Äänestä

No tietty mielummin ei kumpaakaan mutta minä valkkaisin 2 vähemmän hyvästä vaihtoehdosta tuon huoraamisen. Mun ehkä hullulla ajattelutavalla olisin varmempi, että se ois ihan puhdasta himoa eikä mitään tunnepuolen pettämistä !!! Meinaan se henkinen pettäminen olisi suurempi kolaus kuin puhtaasti fyysinen. Että ja tuota !!!

Äänestä
  • olen Sannan kanssa täysin samaa mieltä!!! Yksi känni-pano on paha, mut kuukauden soittelu ja tekstailu on vielä pahempi!!!=)

    Äänestä

jos vaan patnerin siis sen vakkarin terveydestä on huolehdittu esim. kondomilla. jos ei niin sitten ei kun petät edelleen ja haet kaikki pahimmat vihamiehes petikavereiksi, näinkin voi nimittäin käydä oli sitten huora tahi yhden illan pano, tai vaikka vakipano....

konlydooman saanut ei omilla panoillaan

Äänestä
  • ok. ollut jo ns . tavallisen kanssa.
    jos voisi, erottaisiin ja nopeasti.
    mutta kun hidasteita, tuhoan tuon jätkän muuten.

    Äänestä

koska en enää rakasta häntä.

Äänestä

Hyvä kysymys!
Kyllä huorissa käyminen olisi pahempi.
Mies olisi maksanut naiselle seksistä, luultavasti vielä yhteisistä rahoistamme.
Mutta toinen nainen taas ehkä välittäisi miehestäni, seksuaalisesti tai muuten ja haluaisi häntä ilman korvausta.
Huoralla ei ole "kasvoja". Toisella naisella on.

Äänestä

No en kyllä "nielisi" kumpaakaan. Kas kun ei tarvitse; jos miehestä rupeaa tuntumaan, että pitää päästä muualle, niin kyllä niitä muita mullekin löytyy, eipä tarvi kenenkään ovimattona olla... Menköön jos on mennäkseen, takaspäin ei tarvi tulla. Selittää on ihan turha, jos on niin tyhmä ettei osaa tekojaan etukäteen miettiä, niin enpä viitsisi sellaisen kanssa aikaani hukata...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linttunee kirjoitti:

Jos teidän arvon leidit pitäisi valita, niin olisiko teidän helpompi niellä se, että miehenne on pettänyt teitä käymällä maksullisissa naisissa vai että on pettänyt ihan jonkun "normaalin" toisen naisen kanssa? Ja nyt puhutaan ihan vain yhdestä yöstä molemmissa tapauksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu