Kauhistuttaa miesten pinnallisuus. Tein kokeen. Kirjoitin kaksi muuten identtistä nettideitti-ilmoitusta, jossa kerroin mm. olevani nätti, fiksu ja naisellinen ja etsiväni kultaista, kunnollista miestä, joka ei olisi kovin pinnallinen.
Ensimmäiseen viestiin sain läjäpäin vastauksia, mutta monet miehistä tuntuivat heti kättelyssä kyselevän ”mittojani”. Kamaan. Olin kertonut ilmoituksessa, että olen normaalipainoinen (mitä olen ihan faktana painoindeksini mukaan) ja sopusuhtainen. Ja ilmeisesti olisi pitänyt antaa pituus, paino, rasvaprosentti, kuppikoko. No, näille miehille en jaksanut vastata. Syy siinä, että vaikka olen normaalipainoinen, eikä kukaan voisi lihavaksi koskaan kutsua, tuntuu siltä, etten sovi miesten kriteereihin pienestä naisesta.
Ajattelin hieman modifioida ilmoitustani ja laittaa mukaan nyt heti kättelyssä tiedon, että olen kurvikkaampi, kokoa 38/40/M. Pelata ns. avoimin kortein. Mielestäni en nyt ainakaan peiliin katsoessani koe olevani lihava, vaan kilot ovat ns. oikeissa kohdissa. Karu todellisuus: jätin ilmoituksen jo pari päivää sitten, enkä ole saanut yhtään vastausta. Aikaisemmin tässä vaiheessa niitä oli tullut kymmeniä. Joten miehet, hieman realismia! Tiedän olevani kaunis ja mukava nainen (kuulen sitä usein sekä naisilta, että miehiltä), mutta halusin myös olla rehellinen kaiken suhteen. Ja varmistaa, että minulle eivät vastaisi turhaan ne miehet, jotka etsivät nimenomaan s-kokoista naista (joka on sitten tosiaan usein s-kokoinen kaikkialta). Kuvittelin, että myös muodoista pitäviä miehiä olisi. Mutta olenkin kelpaamaton. Käytännössä nainen on kiinnostava vain jos on korkeintaan kokoa 36. Se on mielestäni aika hyvin hoikan naisen koko. Kylläpä kriteerinne ovat kapeat! Tuolla asenteella etsitte takuulla aika pitkään.
Ja toisaalta, mistähän löytäisin sinut, sellainen mies, joka tykkäisi siitä, että on vähän mistä ottaa kiinni, kuitenkin normaalipainon rajoissa?
Ensimmäiseen viestiin sain läjäpäin vastauksia, mutta monet miehistä tuntuivat heti kättelyssä kyselevän ”mittojani”. Kamaan. Olin kertonut ilmoituksessa, että olen normaalipainoinen (mitä olen ihan faktana painoindeksini mukaan) ja sopusuhtainen. Ja ilmeisesti olisi pitänyt antaa pituus, paino, rasvaprosentti, kuppikoko. No, näille miehille en jaksanut vastata. Syy siinä, että vaikka olen normaalipainoinen, eikä kukaan voisi lihavaksi koskaan kutsua, tuntuu siltä, etten sovi miesten kriteereihin pienestä naisesta.
Ajattelin hieman modifioida ilmoitustani ja laittaa mukaan nyt heti kättelyssä tiedon, että olen kurvikkaampi, kokoa 38/40/M. Pelata ns. avoimin kortein. Mielestäni en nyt ainakaan peiliin katsoessani koe olevani lihava, vaan kilot ovat ns. oikeissa kohdissa. Karu todellisuus: jätin ilmoituksen jo pari päivää sitten, enkä ole saanut yhtään vastausta. Aikaisemmin tässä vaiheessa niitä oli tullut kymmeniä. Joten miehet, hieman realismia! Tiedän olevani kaunis ja mukava nainen (kuulen sitä usein sekä naisilta, että miehiltä), mutta halusin myös olla rehellinen kaiken suhteen. Ja varmistaa, että minulle eivät vastaisi turhaan ne miehet, jotka etsivät nimenomaan s-kokoista naista (joka on sitten tosiaan usein s-kokoinen kaikkialta). Kuvittelin, että myös muodoista pitäviä miehiä olisi. Mutta olenkin kelpaamaton. Käytännössä nainen on kiinnostava vain jos on korkeintaan kokoa 36. Se on mielestäni aika hyvin hoikan naisen koko. Kylläpä kriteerinne ovat kapeat! Tuolla asenteella etsitte takuulla aika pitkään.
Ja toisaalta, mistähän löytäisin sinut, sellainen mies, joka tykkäisi siitä, että on vähän mistä ottaa kiinni, kuitenkin normaalipainon rajoissa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
No itse sain ilmoituksia ihan kivasti vaikka laitoin kokoni L ja painoni 68kg. Ei kukaan täyspäinen mies mieti niin tarkkkaan kokoja ellei nyt satu oleen ihan sairaan lihava. Luonne ratkaisee eniten. Typerät luonnevikaiset miehet miettii vaan tarkkaan kokoasioita.
että useat miehet ovat vain lukeneet näitä juttuja niin paljon, että he kuvittelevat sen 's-naisen' olevan SE ihannoitava ja tavoiteltava naistyyppi?
Veikkaanpa, että moni mies ei kuitenkaan loppujen lopuksi pystyisi sanomaan, minkälaiset strategiset mitat 's-naisella' on. Eli todennäköisesti kukaan ei edes huomaisi sinun olevan todellisuudessa m-kokoinen, vaan iloitsisi siitä, että on löytänyt hoikan, hyvävartaloisen naisen. Kokeile ja kerro meillekin tuloksista.
Jos nyt joku suivaantuu kun pyydän huijaamaan näin lievässä muodossa, niin totean vain, että jos mies on äärettömän pettynyt tavatessaankin m-naisen eikä sen vuoksi edes vaivaudu tutustumaan, niin mieskään ei ole sitten tutustumisen arvoinen.
Se on mielestäni aika hyvin hoikan naisen koko. Kylläpä kriteerinne ovat kapeat! Tuolla asenteella etsitte takuulla aika pitkään"
miten niin? miksei kriteeriä saisi olla naisen ulkonäön suhteen?
Ei me naisetkaan ja en varsinkaan itse haluaisi tai reakoi mihinkään viestiin jos mies ilmoittaa siinä,että se on 165 pätkä ja sillä on iso möhö maha
( on siis lihava eli sellainen plösö härskmäinen ulkonäky..
you want that? :D
..Pointti on, että kriteerit saa olla, mutta harva suomalaisnainen OIKEASTI on kokoa s tai 36. Keskikoko taitaa juuri olla se, mitä minä olen. Tosin itseäni pidän ihan ok-vartaloisena, kun on vyötäröä ja tiimalasimainen vartalo. Pari kokoa brittitv-kokki Nigella Lawsonia pienempi, mutta saman mallinen. En minäkään vaadi, että mies on viimeiseen trimmattu 193 pituinen lihaskimppu, vaan normaalipainoinen, jopa pienellä mahalla varustettu itseäni pidempi on ok.
Normaalikokoinen on normaalikokoinen. Meitä tämän kokoisia naisia on aika paljon. Sitähän se M tarkoittaa, medium=keskimääräinen, normaali. Turha verrata möhömahoja normaalirakenteisiin. Tyhmäähän se on mies jättää huomioimatta lyhyyden takia, voi mennä vaikka mitä namuja ohi suun ;)...
eivät tajua mitään naisten mittojen päälle.. tuolla täydellinen nainen-ketjussa tämä yks neropattikin haluaa itselleen naisen, joka on 160cm pitkä, painaa 45kg, jolla on vyötärö 60cm, mutta rinnanympärys 90cm.. Että mietippäs sitä. Oikeasti äijät luulevat, että naisen ihannepaino on siinä 50kg tietämillä, pituudesta huolimatta.. Ja että kaikki s-kokoa suuremmat ovat valtamerilaivoja.. Sattuneesta syystä (itse tekstiilialalla) tiedän, että jopa naisten xl-kokoiset vaatteet ovat nykyään todella pieniä. Meillä esim. myynnissä oleva naisten s-kokoinen paita on saman kokoinen, kuin lasten 128cm t-paita.. Naisten xl-koko on pienempi, kuin miesten s-koko.. ja enpä sanoisi sitä kovin suureksi.. Nämä typerät jannut pitäisi laittaa koulun penkille opiskelemaan naisiin liittyviä asioita pariksi vuodeksi, niin ehkä he sitten tajuaisivat jotain..
Että semmoista tällä kertaa.
Laitoit sitten deitti-ilmoitukseen mittoja ja kokoja. Sovitusnuken paikkaako olit vailla?
Jos olet lähelläkään normaalin ihmisen kokoa, ihan turha mainita.
Huijaus sattuu aina omaan nilkkaan, mittoja voit mainita, jos vartavasten haluat sellaisen miehen seuraa, jolle ne ovat tärkeitä..
Menin kanssa kertomaan omat mittani. Ok yleensä, paitsi eräs jonka mielestä painoa on pituuteen nähden liikaa, riippuen kuulemma ruumiinrakenteesta. Olen 174/70. Voi olla että olen sitten tuhti likka. Painan kyllä enemmän kuin hallitseva miss suomi, myönnetään. Mutta olenkin nainen, en sovitusnukke. Kyllä mua ärsytti, vaikka mies olikin väärässä.
Ei minulla ainakaan ole mitään millintarkkoja kriteereitä minkä kokoinen ja muotoinen naisen pitäisi olla. Mutta lihavuus on jotain mitä en kestä. Ei naisen pidä olla missään mallin mitoissa anorektisena, mutta pullamössöt eivät vain kertakaikkiaan sytytä. Jollain painoindeksillä tai luvuilla on hyvin vaikea arvioida mitä kokoa kukin on, ei minua ainakaan luvut kiinnosta vaan se miltä livenä nainen näyttää. Eihän ulkonäöllä ole kovin paljon merkitystä, mutta kyllä se haittaa jos toisen ulkonäkö ei millään tavalla sytytä.
Kylla kylla, kurvit kelpaavat ja onhan se nyt hienompaa kosketella kurvikasta naista kuin lautamaista. Niin meista miehista on niin moneksi, toinen tykkaa toisesta ja jne.
Ekasta ilmoituksestasi sain paremmin tolkkua, toi toinen oli jo vahan hebreaa; mulle ei noi naisten vaatteiden mitat kauheesti kerro mitaan :-).
Niin naisessa on se korvien vali ratkaisevampaa kuin esim. toi DD-kuppikoko (heh, noi mitat onkin paremmin hanskassa).
Wanhaa sanontaa soveltaen, moni kakku paalta kaunis...
Kävin poistamassa ilmoituksen. Taas huomattiin, ettei tää netti toimi. Voin kyllä lyödä vetoa, että joku toinen itseään kaunottareksi ja hoikaksi & urheilulliseksi kutsuva on sitä vähemmän kuin minä. Jotain muuta kautta sitten.
Ja baareissa saan kyllä ihailevia katseita ja iskuyrityksiä. Harmi vaan, ettei niistä baarijutuista useinkaan voi ottaa vakavasti.
"painisi" täällä , ei suurin osa miehistä koe lihavaa naista kovinkaan viehkeänä eikä toisin päin. totta mikä totta.
Joten mittäsi ovat jollekkin aivan sopivat mutta yleistää ei tarvitse miesten näkemykseksi jos "kurvisi" ei kelpaa sinun asettamassa määrajassa.
>>>Ajattelin hieman modifioida ilmoitustani ja laittaa mukaan nyt heti kättelyssä tiedon, että olen kurvikkaampi, kokoa 38/40/M. Pelata ns. avoimin kortein.
Myös naisilla on niitä kriteereitä vaikka miten. Sinä tuskin esim. huolisit minua koska käytän silmälaseja, enkä ole vähintään 180 senttinen.
Jos oikeasti haluaisit olla rehellinen, niin pistäisit pituuden ja painon selvästi esille (ja vielä oikeat, eikä "sievistetyt" lukemat:), ja mielellään vielä jonkinlainen kuvaus ruumiinrakenteesta, koska pituus/paino kertoo vain osatotuuden.
Jos ilmoitukseen laittaa ympäripyöreästi vain "normaali" tai "sopusuhtainen", niin se ei oikeastaan kerro ruumiinrakenteesta yhtään mitään. Ja itsekin olen nettideittailua harrastaneena tottunut siihen, että "normaali/sopusuhtainen" tarkoittaa 90% varmuudella todellisuudessa "pyöreähköä". Siksi on aika ymmärrettävää, että miehet kysyvät vielä tarkennusta. Eikä tämä minusta ole edes mitään pinnallisuutta, koska kaipa sitä jokaista edes vähän kiinnostaa, minkä näköisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Kuten sanottua, "normaali/sopusuhtainen" ei kerro yhtään mitään.
Ja mitä tuon koon (38/40/M) laittamiseen tulee, niin aika monille miehille varmasti ensimmäisenä tulee mieleen "pyöreähkö perisuomalainen maatiastantta", koska silmä turtuu sellaisiin päivittäin arkielämässä. :) Vaikkei tämä siis varsinaisesti kohdallasi paikkaansa pitäisikään.
Toisaalta kun tätä palstaa lukee, niin suuri osa miehistä väittää kivenkovaan pitävänsä pyöreähköistä naisista... Itse kumminkin uskallan väittää, että totuus on toinen. Jos on varaa valita, niin kyllä 95% miehistä ottaa mieluummin sen hoikemman kuin lihavamman. Ja Netissä on varaa valita.
Jos oikeasti olet kaunis, eikä kropassakaan erityistä vikaa ole, niin laita ihmeessä kuva ilmoituksen yhteyteen. Jos kainostuttaa, niin voithan sä vaikka peittää kasvot. :) Ylipäätänsäkin kuvan laittaminen käsittääkseni lisää ilmoituksen lukijoiden mielenkiintoa huomattavasti, siis tietenkin ellei ole susiruma.
tässä käden ulottuvilla, luultavasti hakkaisin sinut ihan vaan silkasta hakkaamisen ilosta, koska et näköjään muuten tuki sitä turpaasi. Niin saatanan idiootti jätkä, että pitäs todellakin viedä nurkan taakse ja lopettaa. Voi vittu. Taitaa herra olla todella täydellinen omasta mielestään. Toivon vilpittömästi kaikkea pahaa ja kurjaa sinulle elämässäsi.
Niin kuin laulussa sanotaan "jos maailmassa numeroilla pelataan tulee etehemme kerran ventti"
Voi poloiset jos numeerisesti kumppania haette niin pyytäkää ihmeessä myös pankkitilin saldo.
Itse haen ystävää kirjainten mukaan ja se on S.
Ei tarkoita kokoa vaan SOPIVA minulle
Kyllä minusta on reilua ja rehtiä kertoa suoraan, minkä näköinen ja kokoinen suurin piirtein on. Jokainen voi sitten vetää omat johtopäätökset ja päättää, onko tällainen ihminen "sopiva" juuri hänelle.
Tietenkin voi odottaa myös sokkotreffeihin asti, mutta jos toinen ei sitten ulkoisesti miellytäkään, niin tuhlattiin suotta kaikkien osapuolten aikaa ja vaivaa.
Mitä helvettiä? "jos kainostuttaa, voithan sä peittää kasvot"? Kyllä kasvot on tärkeämpi kuin kroppa!! Monet miehet luulevat, että jos on huippuunsa treenattu kroppa, naamalla ei ole väliä, että jokainen sammakon näkönen jätkä on komea. Ei pidä paikkaansa! Sama naisten suhteen, kasvot tärkeemmät ku kroppa. Jos on vähän ylimäärästä (ei laiva kuitenkaan) ja kauniit kasvot, on nainen kauniimpi kuin kurvit kohdallaan oleva tavisnaamainen tyttö.
En sentään ihan niin alas aio vajota, että kohtelisin itseäni lihakimpaleena ja mustaisin kuvasta kasvoni. Varsinkin kun kasvoiltani olen klassisen kaunis.
Joo, voisin laittaa pituuden ja ´painon. Mutta pituudesta en ole aivan varma, olen kuitenkin lähes 30 vuotias nainen ja vaikka miehet mittailisivat pituuksiaan jatkuvasti sieltä sun täältä, niin en itse ollut mitattavana kouluajan jälkeen. Miksi olisin?
Painon ilmoittamisesta. En oikeasti omista vaakaa. Syynä siihen, että nuoruudessa sairastin anoreksian, ja jotenkin se painon jatkuva kyylääminen on jättänyt traumat. Ja vaikka painoni ilmoittaisinkin, niin mitä se kertoisi. Kuten sanoin, en ole mikään lauta, joten painoni on helpostikin muutamia kiloja korkeampi kuin niillä, jotka eivät "kilpavarusteltuja" ole. Kyllä D-kuppinen M-kokoinen nainen saattaa painaa aivan erilailla kuin S-kokoinen A-kuppinen. Ja jos tällainen S-A-kokoinen on ollut esim. miehen exä, niin johan hän kuvittelee minun olevani varsinainen läjä. Vaikken olisikaan.
Kyllähän minä todella sievistelemättä kerroin mittani kun kerroin vaatekokoni. Mielestäni juuri tämä "tilavuus" kertoo enemmän kuin painoindeksi.
Ja itse asiassa olen lähempänä 38-kokoa kuin 40:tä, mutta juuri siksi, että halusin olla rehellinen, laitoin myös tuon suuremman koon.
Voin myös miehille vihjaista, että hyvä ystäväni, joka on kaikkien mittapuiden mukaan erittäin hoikka on mittoja 163 58 kg. S-kokoinen nainen siis. Itse olen kuitenkin ainakin reilut viisi senttiä pidempi, ja veikkaisin, että yli kuudenkympin mentäisiin niin että rutisisi. Mutta esim. 168/65 lienee jo miehille lihava nainen. Jostain luin, että Viivi Avellan on saman pituisena noin 60 kg. Häntä varmaan harva mies pitäisi lihavana. Ja jos siis on viidestä kilosta kiinni, niin oma menetyksennä. Naisen painohan nyt voi vaihdella kiloja suuntaan tai toiseen. Ja jos niikseen tulee, niin viisi kiloa pudottaa helposti kuukaudessakin.b
Eli tässä siis logiikkani, miksen painoani kertonut.
Viivi Avellan taitaa olla aika urheilullinen tyttö, eli hänessä painaa lihakset.
Vaikket olekaan pahemmin pituutta ja painoasi viime aikoina mittaillut, niin kyllä sulla varmasti jotain käsitystä asiasta on. Itsekään en vaa'assa käy kuin kerran vuodessa, mutta silti voin sanoa 1-2 kilon tarkkuudella paljon painan.
Tulee vaan mieleen vähän Big Brother -ohjelman Terhi, joka myöskään jostain syystä ainoana kilpailijana ei "tiennyt" painoaan... :)
Mun mielestäni on vaan rehellistä kertoa paino. Jos se sitten vaatii jotain selittelyjä tuekseen, niin ainahan voi sitten selitellä.
Mutta tosiaan tuore kuva kertoo enemmän kuin tuhat selitystä.
Itse olen aikoinaan käynyt monilla sokkotreffeillä, joilla nainen paljastui jopa useita kymmeniä kiloja lihavammaksi kuin mitä olin kuvitellut... Tuollaiset ei vaan ole kivoja eikä hyödyllisiä tilanteita kenenkään kannalta. Parempi siis vaan reilusti paljastaa jo kättelyssä koko totuus, oli se sitten minkälainen tahansa.
Toivottavasti ruumiinmuotoni ei haittaa, olen mies, sellainen jolla on todella ohuet jalat ja kädet ja paksu keskivartalo. Kuitenkin mahdun painoni puolesta täydellisesti painoindeksiin.
Koulussa minua kiusattiin että näytän sellaiselta pitkäjalkaiselta hämähäkiltä joita on seinissä joskus. Onneksi ei jäänyt traumoja.
Treffit?
Itse olen kokoa 38 ja riipuen missä maassa vaatteet on tehty saattaa koko vaihdella reilusta. Mutta pääasiahan on että päälle mahtuu.
Itse sanoisin vartaloani normaaliksi koska painoindeksi on 23. Näiden lukujen perusteella useimmat miehet pitävät minua hirveänä läskinä. Se on teidän ongelma. Todellisuudessa kuntosaliharrastuksen takia vartaloani voitaisiin sanoa myös urheilulliseksi, jonka treffeille uskaltautuneet miehet helpotuksekseen myöntävät, mutta itse en tällaisten anorektikkojen ihailijoiden kanssa enää deittaa.
JOO - bongaa mies, jolla on itsellään KUNNON HAUIKSET!
En pidä bodarivartaloisista vaan hoikista miehistä.
Sehän on kokoa 42 eli lihava. ja miehet kuolaa. Olen sitä mieltä et suomimiehelle kelpaa lihavat ja vanhat oikein hyvin. Ite olen kyl nuorehko ja hoikahko ja olen jossain välissä ollu lihavampi kiúin nyt. Lihavampana sain enemmän miehiä kuin hoikempana. Siis ravintoloissa. Aluillaan raskaana ollessa. Rinnat ja maha vähän turvoksis olin kaikist suosituin. Kadul jotku puhkes laulamaan sain treffikutsuja kokoajan. ym. Et ky läskit on suomes suosittuja. Nyt laihempana ei kukaan laula:(
Janina F. ei todellakaan ole kokoa 42, vaan 36-38...
Kyllä Janina taitaa olla hieman isompi kuin kokoa 36. Uskoisin, että olemme samaa kokoa ja vartalotyyppiä, ja kuten sanoin, olen itse 38-40.
Naiset on hoikkia. Kyl se on tosi iso nainen. Mut hienoa et isot tytöt kelpaa.
Itse veikkaan, että suomalaismiehet saattavat vähän jopa "pelätä" hoikkia naisia. Kuvitellaan, ettei itsellä ole mitään mahdollisuuksia noin hyväkroppaiseen naiseen.
Pulskempia naisia on helpompi lähestyä, koska heidän kuvitellaan olevan "helpompia", mikä ei tietysti välttämättä pidä paikkaansa.
JF:n nykykoosta mulla ei ole aavistustakaan, se myönnettäköön, mutta kyllä se "malliaikoinaan" on juurikin vaatekokoon 36 mahtunut. Ja tuskin hän nykyisinkään mikään 42 sentään on, sehän on ihan järkyttävän iso (L) koko!
Jos Janina mahtuu 36:sen t-paitaan ja housuihin, niin mulla on sitten varmaan 32:n vaatteet. Ei ikimaailmassa ole JF mikään s-koon nainen..
Älä unta nää!!!
tykkää hoikista naisista niin miks Janina F on niin suosittu? Se oli kyllä malli aikanakin todella iso. Mahaa, reisiä ja peppua vaikka muille jakaa.
pyöreä. En käsitä miten joku mies voi olla niin sokea et luulee sitä naista hoikaks. Sitä kai se rakkaus tekee tai jotai... mut tosi on et suomalaiselle kelpaa pyöreät naiset paremmin ku hoikat.
JF:n strategiset mitat lienevät olleet kutakuinkin se 90-60-90, tarkista asia vaikka jostain Miss Suomi -kisojen arkistoista. Hänhän teki myös ihan oikeita MALLINtöitä, joissa on mahduttava em. vaatekokoon.
En minä kyllä Janina Frostellia ole koskaan minään tyypillisenä persjalkaisena, isomahaisena suomalaistanttana pitänyt. Neito ei varmaankaan ole mistään hoikimmasta päästä, mutta hän on vähän kuin Suomen Jennifer Lopez...
Mutta miksi J.F:lle on ok olla kurvikas, mutta minulle ei? Aivan varmasti idioottimiehet dissaisivat hänenkin vastauksensa vain absoluuttisten kilojen perusteella, tietämättä mitä menettävät.
Siinä vasta meillä varsinainen keravalainen teenage yh-äiti: raskaanakin pitää baariin päästä. Ja ilmeisesti pärstä on kuin petolinnun perse, kun ei laiha tule mitään kommenttia. On se katkeraa huomata, etteivät ne muutamat kilot ratkaise.Ruma on sekä hoikkana että riskinä ruma! Sitten täytyy nimitellä jokaista 36-kokoista suurempaa läskiksi, kun itsellä ei flaksi käy.
Huh
Niin no, vaikea sanoa mitään kun en tiedä J. Fron painoa...
Jos todella painosi on jakautunut "epäsuomalaisella" tavalla, niin sitten saatat olla ihan oikeassa. Absoluuttisesta painosta miehet voivat vetää "vääriä" johtopäätöksiä, kuten luultavasti itsekin tekisin pohjautuen kokemuksiini vuosien varrella.
Mutta etenkin tässä tapauksessa kuva olisi todella hyvä idea strategisten mittojen kertomisen lisäksi.
Mutta samaan hengenvetoon kannattaa muistaa, että painolla sinänsä voi olla jo merkitystä joillekin miehille. Esim. itse en halua kovin kookasta naista, oli sitten minkä näköinen tahansa.
Ja jos joku julkkis kertoo mittansa niin eihän se tietenkäään voi valehdella. Ja pepun ympärys 90 ei kyl ole kovin hoikka. Ja vyötärö 60 ei laihimmasta päästä...
rafloissa vaan ihan kadul ym tuli ihmisiä yrittään. Joku laulokin. En usko olevani rumimmasta päästä kun huomiota olen saanut. Tietty enemmän ulkomail. Se on tietty eri asia lähinkö mukaan. Yh en ole vaan ihan miehen kans. Se vaan et huomiota saan hoikkana paljon vähemmän. Ei sinänsä edes haittaa se vaan oli kommentti. Nautin siitä et saa kulkea ruhassa. Yhäkin saan huomiota mut huomattavasti väheni kun laihduin. Katkera en ole mistään, vaan onnellises parisuhtees. Mieskin tykkää kyl mua kookkaammista vaik en ole anorektinen...
J lo ja Janinan kaltasista kropista ei kukaan pidä. Itel on aika naisellinen kroppa. Läski kertyy peppuun ja rintoihin mut ei mahaan. Oon aina kärsiny siitä ja ruskeista silmistä ym. Mut tosi hienoa jos toi on nykyään nais maku. Toit toivoa teinin elämään... mitä on persjalkanen?
Peppuhan on J Lo:n tavaramerkki, ja itse epäilen, että nainen on ottanut jopa implaantteja peppuun, sillä telkkarissa tässä taannoin naisen peppu näytti jotenkin "oudolta" ja liiankin terhakkaan näköiseltä muuhun kehoon nähden.
Itse henkilökohtaisesti en ihan noin "täyteläisistä" naisista pidä, mutta varmasti moni pitää.
Siis vaatteiden koko mulla on n. 44-46 ja MIEHET KUOLAA mun kropan perään!
ne ei vastanneet sun tokaan ilmotukseen siks, että tunnistivat sut edellisestä ilmotuksesta eivätkä vastanneet tietenkään uudelleen samalle ihmiselle jolta ei vastausta herunut. Kai noita ilmotuksia lukee aikalailla samat ihmiset tiettyyn aikaan. Ei se nyt voi olla siitä sun vaatekoon ilmottamisesta kiinni. Kai nyt kaikki tietää, että makuja on monia, toinen haluaa laihan ja toinen sellaisen jolla on jotain siinä luun ja nahan välissä. Miten nää naisten koko-jutut aina kirvoittaakin näin paljon kirjoituksia ja kommentteja, jotenkin arka paikka tuntuu olevan, vaikka aiheesta keskustelu on sinänsä aika turhaa, juuri sen takia että niitä makuja on monia. Voihan sitä ihminen ilmoittaa hakevansa juuri tietynlaista seuraa, mutta kun oikeessa maailmassa kohtaa ihmisen johon ihastuu niin harvoinpa se menee täysin yksiin niiden aiemmin mietittyjen tarkkojen kriteereiden kanssa. Yleensäkin jos ihminen alkaa heti kättelyssä luettelemaan jotain numeroita (tai kysyy niitä toiselta), se voi olla aikamoinen turn-off, koska se antaa ihmisestä jotenkin pinnallisen kuvan. Ihan kuin ne numerot kertois jotain persoonasta tai kauneudesta. Ehkä jonkintyyppiset miehet haluaa sitten näitä mittanauhalla otettuja mittoja, mutta ainakaan itse en edes haluaisi tutustua sellaiseen mieheen joka alkaa tivata lukemia. Kerran mulla oli poikaystävä joka osoittautui tällaiseksi mittanauhaveikoksi: halus tietää mikä mun vyötärönympärys on senteissä. Vaikka olin hoikka, noin 55 kiloo ja pituutta melkein 170, en tosiaan hakenut siitä paikasta mittaria kertoakseni sille luvun, koska musta oli niin käsittämätöntä kysyä jotain tuollaista millä ei pitäisi olla minkään kanssa mitään tekemistä. En ollut sillon enkä nytkään vyötäröltä mehevä, mut tää kehtas vielä sanoo että sulle varmaan riittäis jos vähentäisit karkin syöntiä. Ja tyyppi ite ei tosiaan ollut lähelläkään mallinmittoja. No, ei ehkä liittynyt täysin ketjun aiheeseen, mutta kerroinpahan nyt vaan mikä saa naisen miettimään että millaisen torvelon sitä onkaan poikakaverikseen ottanut.
pointti tossa edellisessä sepustuksessa oli se, että vaikka joukkoon mahtuu aina näitä, joille minkään tason hoikkuus ei riitä, niin eiköhän ne ole aikalailla vähemmistö, eli siis tuskin tuo M-koko on kaikkia pelästyttänyt.
Alkoi kiinnostamaan ja piti mitata omat mitat. Lantio 86, vyötärö 67, rinnanympärys 89.
Pituus 175 cm ja paino 62 kg.
Kuulostaako hyvälle? Ainakin uimarannalla olen
kerännyt katseita. Olen hoikan urheilullisen vartalon omaava ja mielestäni hyväpeppuinen.
Mutta ei se vartalo ole pääasia. Ainakin minulle
kasvot merkitsevät enemmän. Näin ensinäkemältä.
Sitten kun tarkemmin tutustuu niin luonne nousee
tärkeimmäksi. Muuten vartalolla ei niin ole väliä kunhan ei ihan kauhea läski ole ja vähän muotoja
löytyy. Isot rinnat saattavat kerätä huomion
alussa mutta muutenhan ne ovat vain tiellä.
Pienet ja sievät ovat kivat. Sellaiset sopivasti
kouraan mahtuvat.
Voisin vielä mainita että olen 35 vuotias
mies eli en taida ihan vastata mielikuvaanne
minkä saitte alun perusteella :P
Kerran eräs xl- kokoinen, 39v yksinhuoltaja (2 lasta ja 2 koiraa, kissa ja kani) oli laatinut listan jossa oli yli 100 (kyllä, laskin ne) kohtaa ranskalaisilla viivoilla. Komea, pitkä, hyvintoimeentuleva, hyvinvarustettu, tyylikäs jne, jne. Tälläinen ei todellakaan ole harvinaista, käy itse katsomassa jos et usko. Miehet toiveineen on sentään suurinpiirtein järkeviä aina.
" ... xl- kokoinen, 39v yksinhuoltaja (2 lasta ja 2 koiraa, kissa ja kani) ... "
*ulvoo naurusta*