Hei, olen komeaksi ja söpöksi sanottu 26v mies ja harrastann urheilua ja mielilajini on uinti ja juoksu sekä lisäksi käyn salilla. Opiskelen akateemiseen, korkeasti palkattuun ammattiin ja etsin nöyrää naista itselleni. Olisiko se thaimaasta vai? Olen hellä, kiltti, rehellinen ja lojaali, auttava ja ystävä. Toivoisin, että seksuaalisuus olisi arvossaan ja että kotia joku huolehtisi ollessani hankkimassa rahaa. Olen aina kotona klo 17 ja sen jälkeen olisi meillä aikaa yhteiseen oloon. Kaikki kusettajat ja rahanahneet saa samantien lähteä paluulennolla takasin!!! Samoin suominaiset saavat etsiä muun miehen.
NÖYRÄ NAINEN
mistä saa?
364051
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
saada suomalainenkin nainen. Hyvä sellainen. Kyllä minä ainakin palvon miestäni, eikä tekisi mielikään tehdä mitään mikä pahottaisi hänen mieltään. Tosin hän onkin venäläinen, suomalaisissa miehissä kun ei valitettavasti ole mitään särmää. Työ on ainoa mikä merkitsee ja joillakuilla ehkä joku harrastuskin (mihin ei lueta kapakassa istumista eikä sohvalla loikomista kaljapullo kadessa). Jotain muutakin saisi siis elämässä olla..
Oma mieheni tekee kahta työtä (kotona ja sen ulkopuolella) ja silti kerkeää harrastaa useammanlaista liikuntalajia, jumpata silloin tällöin vatsalihaksiaan ja tavata ystäviään... siis muualla kuin kapakassa. Ja tietysti muistaa helliä minuakin joka päivä ja joskus vielä lahjoakin. : ) Siinä miehessä kyllä riittää energiaa.. välillä mietin että mistä..
Niin ja minä olen 36 ja hän 27. : ) Kaikkea hullua se rakkaus teettää.. : ) Eikä siinä kaikki.. lisäksi olen kropaltani vielä hiukkasen invalidi (siis omasta mielestäni ruma), mutta ulkonäkö ei kuulemma haittaa.. on ihastunut luonteeseeni. Ja minä hänen luonteeseensa (ynnä rintalihaksiin Ü ). Kaikin puolin ihana mies! : ) Ja vaikka miestäni palvonkin, niin nöyrää minusta ei saa tekemälläkään ja jos sellainen olisin, niin hän jättäisi minut varmasti heti. Minä määrään missä kaappi seisoo, joskin nätisti lirkutellen. Miheltä pitää siis lupa, saada vaikka päätös olisikin minun. Ü Eihän se ole mies eikä mikään joka ei ole Herra talossa! Ü
Höpötät kovasti. Kumoat itsesi. Siis en minä mitään invalidia hae.
Saan suomalaisen, mutta en halua sellaista. Lisäksi en ole tossun alla vaan olen luonteeltani johtaja, sitä työnikin puolesta teen. Kannatan tasa-arvoa ihmisten luonteet huomioonottaen ja olen hyvinkin hellä ja kohtelias.
sinulle höpötä.. Tuo nöyryys sana pisti silmään. Jos itse olisin mies niin en ikinä haluaisi nöyrää vaimoa. Hyi kamala! Enkä muistaakseni käskenyt sinun mitään invalidia hakea. No, kaikesta huolimatta, toivotaan että jostain ihanan ja nöyrän naisen löydät. En sitten tiedä löytyykö sellaisesta liitosta rakkautta, mutta voihan olla ettet sellaista edes kaipaakaan, vaan lähinnä taloudenhoitajaa. Niitä taas löytyy melkein mistä muusta maasta tahansa mutta ei Suomesta. Ei ainakaan niin kauaa kuin mies ei ole mies.
Nytpä jäit kiinni! Ekassa viestissä olit opiskelija, mutta hetkeä myöhemmin "sitä työnikin puolesta". Voi kuinka surkea provo.
Gradua vaille valmistunut eli vielä opiskelija.
Opintotukea en ole koko vuonna ottanut. Se olisi niin vähäistä. Olen siis samalla töissä ja teen tuota gradua ohessa. Toisaalta palkka ei nouse, mutta etenemiseste se on, jos ei ole valmistunut. Toimin johtajana.
Oma poikaystäväni on venäläinen ja hänen tahtoonsa alistuminen tietyssä määrin tuntuu luonnolliselta, venäläiset ovat muutenkin kontrolloivia/dominoivia ja heissä on jotain arvokasta.
Suomalainen mies on tyypillisimmin ruma, ylipainosta kärsivä, hieman hidasälyinen ja siinäkin tapauksessa, kun ei ole, hän on aina Suomalainen, aina vähän huonompi muita.
En pysty alistumaan suomalaisen miehen tahdon alle, kun en kunnioita heitä muutenkaan (en itsekään ole geneettiseltä perimältäni suomalainen) Joten sillä, onko suomalainen mies kontrolloiva/dominoiva, ei ole merkitystä, ehkä suomalaisesta naisten hallitsemasta kulttuurista johtuen en voisi kunnioittaa suomalaista miestä enkä alistua tämän tahtoon.
Ehkä tämä on osa ongelmaa, ja puoliso on syytä ottaa maasta ja kulttuurista, (kaukaa Suomesta) jossa tämä ei ole tottunut suomalaisten tapoihin ja suomalainenkin mies tuntuu kunnioittamisen arvoiselta.
"Cavalli-Sforzan geenitutkimuksissa suomalaisten kanssa samankaltaisin geneettinen yhdistelmä on Belgian flaameilla. Muutkin germaanikieliset osoittautuvat suomalaisten lähisukulaisiksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä
Karu maa tekee karuja ihmisiä. Euroopan laidoilla, Islannissa ja Irlannissa on samanlaisia mörriköitä kuin täällä. Ei siinä ole auttanut hihhuloida ja tanssia nuotion ympärillä kun pakkasta on 30 astetta ja tuulee pohjoisesta.
Olen opiskellut lähinnä kansainvälistä kauppaa ja kaikkea siihen liittyvää (mm. useita eri kieliä, joita puhun sujuvasti), enkä siis perehtynyt geenibiologiaan.
Eräs ystäväni kuitenkin opiskelee biologiaa yliopistolla, ja pyysin häntä vilkaisemaan aiempia tekstejä, koska aiheesta on aiemminkin käyty erinäistä kädenvääntöä. Ystäväni totesimm. nimimerkin Jerry Kannu käyttävän tieteellisiä sanamuotoja harhaanjohtavasti, sekä jättävän tarkoituksella joitakin asiaan liittyviä olennaisuuksia teksteistä pois. Esim. käyttää yhden ainoan tutkijan käsityksiä yleispätevinä faktoina.
Näin arvelinkin; wikipedian teksti oli sanalla sanoen naurettava, esim:
"Ruotsalaisetkin ovat vain asteen verran suomalaisia läntisempiä geeneiltään, läntisemmän sijaintinsa vuoksi"
Mitä tästä heijastuu, suomalaisten häpeä siitä, että he ovat sukua esim. mongoleille, joihin viittaa 1/4 aasialaisen perimän osuus. Suomalaisilla on ikuinen alemmuuskompleksi skandinaaveihin ja germaaneihin nähden, osittain aiheellinenkin. Ja nyt yritellään erinäisissä yhteyksissä todistella, etteivät suomalaiset nyt niin kaukana näistä länsieurooppalaisista ryhmistä ole. Tosiasia on kuitenkin, että germaanit, ja skandinaavit ovat Kansoja, joilla on geneettisesti yhtenäinen perimä ja suomalaiset eivät ole osa näitä kansoja. Tekstissä ainoa järkevä toteamus oli, ettei suomalaisten geneettisestä alkuperästä ole mitään varmuutta, ja se on tosiasia.
Ääriuskovaiset ja muut hihhulit saavat rauhassa avioitua venäläisen kanssa. Olen itse ateisti. Lisäksi ekonomeja on aika monia tuhansia suomessa. Sellanen massatutkinto. Mitä sussa oikein on erikoista muuta kuin nimi? Kovasti kehut taustaasi. Eikö harmita, että olet väärässä maassa? Eipä niitä geenejä kukaan kumppani tarvitse, ei autoakaan kortilla ajeta. Tiedät, että provosoiva, hyökkäävä tyylisi herättää keskustelua ja sitten heittäydyt ajatukseen, että sinulle räksyttää koirat, jotka ei pääse matkaan. Sekin on itsepetosta. On mullakin salibandykavereina vaikka mitä lääkäriä jne joille voisin postailla geenitekstejä ja sitten he olisivat oraakkelejani kertoen perimmäisen totuuden. Lapsellista.
Naurettavaa, juutalaiset ovat AINOA kansanryhmä, joka ei pyri levittämään uskontoaan, eikä käännyttämään muiden uskontojen edustajia. Juutalaiset ovat pääasiassa myös vähiten uskonnollinen etninen ryhmä, hyvin harva juutalainen liikemies, lakimies ym. on uskonnolinen muutoin kuin traditionaalisesti.
Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu tietyt tavat, joita kyllä noudatetaan tarkasti, mutta esim. kuoleman jälkeinen elämä ei kuulu juutalaiseen uskontoon lainkaan.
Hihhuleita ovat ne vihreän ym. vasemman laidan edustajat, jotka marssivat Palestiinan alueelle heittäytymään panssarivaunujen eteen ja sitten palaavat itkien takaisin murtunein jäsenin.
"Eipä niitä geenejä kukaan kumppani tarvitse, ei autoakaan kortilla ajeta"
Fyysisessä mielessä venäläinen (ja ruotsalainen tms.) on kiinnostavampi kuin ylipainoinen suomalaismies. Suomalainen mies ei millään lailla vedä minua puoleensa, vaan on pikemminkin luotaantyöntävä, enkä kunnioita suomalaisia miehiä muutenkaan joten tyydyttävä suhde ja suomalainen mies on itselleni mahdoton yhtälö.
Lisäksi älykkyys on tutkitusti täysin periytyvä ominaisuus, kuten ulkoiset ominaisuudet, vaikkakaan kumpikaan ei sinänsä takaa menestystä, mutta edesauttavia tekijöitä ne ovat. Tämä edelleen puoltaa jonkun muun kuin suomalaisen tai vaikkapa arabin valintaa jälkeläisten tuottajaksi.
Ihmiset hermoilevat kirjoitusteni takia vain ja nimenomaan tällä palstalla, muualla suhtautuminen on tavanomaista, joskus joku voi ihmetellä, muttei kukaan sen enempää teksteistäni hermostu, esim. maahanmuuttajat-palstalla ja muutamalla muulla. Mielestäni tämä kertoo vain palstan lukijoiden, ja lähinnä arabeihin sekaantuvien naisten omasta epävarmuudesta ja heikosta henkisestä ja älyllisestä tasosta.
kirjota kirja.
Ei juutalaisetkaan niin tyhmiä ole, että yrittäisivät levittää uskontoaan ja käännyttää ihmisiä, koska kukaan ei ole niin tyhmä, että vapaaehtoisesti haluaisi olla juutalainen :D
En koe itseäni rasistiksi, mutta kun kuvissa näkee äärijuutalaisia nuolemassa kiviseinää koppalakki päässä tai muita pitsiverkkoakaljunpäällä-tyyppejä, niin tekisi mieli nähdä miten lokki paskoo niiden tyyppien rekvisiitan päälle. Typerät tavat, jallapullan syöminen ja muu hömppä on kerrassaan epäoleellista hyvän elämän kannalta.
eikä ketään juutalaista, myöskään mainitsemia ortodoksijuutalaisia voisi vähempää kiinnostaa mitä ajattelet.
Mielummin muurilla rukoileva juutalainen kuin mekkaan keskellä likaista katua polvistunut muslimi.
Mieti esi-isiäsi, jotka olivat orjia Egybtissä ja he elivät 40 vuotta autiomaalla, ilman telttoja, ilman mitään. Eikö tämä riitä sinulle, vaan yrität silti olla muiden yläpuolella, ja annat ymmärtää juutalaisen kansan olevan ylivertainen?
Niinhän tekin olitte välillä ruotsalaisten, välillä Venäjän vallan alla. Teitä mm. karkoitettiin Siperiaan ja muutenkin nöyryytettiin Sortokauden aikana. Ei geneettinen alemmuutenne silti siitä johdu, vaan suht. alhaisesta älykkyydestä, sekä ulkoisesti epäedullisista piirteistä. Juutalaiset ovat tutkitusti älykkyydeltään korkeimmalle sijoittunut kansanryhmä ja taloudellisesti menestynein. Se riittää minulle.
Et siis voinut vastata alkuperäiseen kysymykseeni, vaan aloitit tämän tyypillisen kyllä ne suomalaisetkin...jne. Tämä todistaa pointtini, että juttusi ovat hölynpölyä.
Mitä juutalaiset ovat tehneet silloin kuin suomalaiset ovat metsästäneet mammutteja siperian tundralla. Who cares.
SE että, "juutalaiset ovat tutkitusti älykkyydeltään korkeimmalle sijoittunut kansanryhmä ja taloudellisesti menestynein" ei tee sinusta yhtään älykkäämpää tai taloudellisesti menestyneempää.
Mensaan kuuluminen kyllä tekee.
paljonko sieltä Mensa-kerhosta maksetaan jäsenelle palkkaa? Pitänee harkita uran vaihtoa.
Ja mensalaiset käyttäytyvät noin,,höpö höpö natalie.......
Sinä et mensalaisista tiedä mitään. Eräs mensalainen "ystäväni", "ostaa" nuoria naisia netistä. Häntä ei voisi vähempää kiinnostaa minkään tieteen alan tuotokset, ei kulttuuri, yhteiskuntatieteet, politiikka, ympäristötieteet. Hän keskittyy juhlimiseen ja hauskan pitoon ja onkin varsin hauskaa seuraa, kieron huumorintajunsa ansiosta.
Ei korkea älykkyysosamäärä tee ihmisestä korrektia tai fiksua. Uskonnoliset ihmiset käyttäytyvät lähes poikkeuksetta korrektisti ja varovaisetsi, eivät korkean äo:n omaavat.
"Ihmiset hermoilevat kirjoitusteni takia vain ja nimenomaan tällä palstalla, muualla suhtautuminen on tavanomaista"
Sattui tulemaan toisella palstalla joitakin kirjoittamiasi tekstejä eteeni, ja ne olivat paljon asiallisemmalla sävyllä kirjoitettuja, eivätkä sisältäneet juurikaan haukkumisia, uhoamista, henkilökohtaisuuksia, yleistyksiä ym provoilua. Voisikohan siis eri palstoilla esiintyvien reaktioiden vaihtelevuuteen selitys olla tässä? :)
Siitä on paha mennä sanomaan olisiko tällä palstalla jotenkin tavallista heikkoitsetuntoisempaa tai vähemmän älykästä porukkaa kuin muualla mutta epäilen. Itse en täällä juurikaan vieraile kun en moku-suhteessa elä, mutta jotenkin tänne nyt eksyttyä tuli, joten asiaa on vaikea ruveta arvioimaan, eikä ulkomaisen (arabin) kanssa seurustelun sentään kenenkään älykkyyteen pitäisi vaikuttaa. Toisaalta, vaikka en haluakaan yleistää asioita turhaan, niin kyllähän viestit tyyliin "tapasimme irakilaisen mieheni kanssa netissä ja olemme tavanneet kerran, ja nyt menemme naimisiin" saavat hiukan miettimään onko kyseisen viestin kirjoittanut henkilö ihan täysijärkinen.
Ja hihhuleista henk.koht mielipiteeni: hihhuleita ennemmin kuin vihreät ovat ääriuskonnolliset ihmiset, siitä huolimatta mitä uskontokuntaa he edustavat; eiväthän he kovin rationaalisesti ja omalla järjellään ajattelevia yksilöitä voi olla. Lisäksi kiihkeä uskonnollisuus saa ihmisen todellisuudentajun hämärtymään ja tekee fanaattiseksi, niin ettei hän enää osaa ajatella asioita muilta kannoilta. Vahvasti uskonnolliset ihmiset, joiden kanssa olen puhunut, eivät ole osanneet perustella ajatuksiaan, mielipiteitään ja uskomuksiaan millään muulla kuin ulkoa optelluilla lauseilla ja epämääräisellä änkytyksellä. Vihreät sentään puhuvat asiaa.
Sanotaan, että ei se oikea etsimällä löydy ja aika pitkälle pitää paikkansa. Vaikka itse kehut omaa ulkoista olemustasi ja koulutustasi, niin jotain sinulta puuttuu. Et ehkä ole tarpeeksi kypsä ihminen luomaan oikeaa ja kunnollista ihmissuhdetta naisen kanssa, kun vaatimuksetkin naisesta ovat tosi omituiset. Eihän elämänkumppania etsitä kuin jotain kauppatavaraa, vaikka hyvin monet miehet siihen sortuvatkin ja saavat maksaa kalliisti siitä.
Olet ilmeisesti provosoimassa meitä naisia täällä monikulttuurisella palstalla jostain kumman syystä ja mieleeni tulee ainoastaan se, että olet epätoivoinen luuseri. Kommentoi toki, jos siltä tuntuu.
No en tarkoittanut loukata tai erityisemmin provosoidakaan. Luuseriksi sanominen sitä vastoin on provosointia ja yritystä vetää minua juupas-eipäs keskusteluun.
Toivon tosiaan myös ulkoista kauneutta. Sitä ei suomessa ole nöyränä juuri ollenkaan.
Et sinä tässä ketään ole loukannutkaan, vaan tuonut esille oman naiiviutesi ja typeryytesi. Haluat siis itsellesi nöyrän kotiorjan, joka on kotona aina, kun sinä palaat "arvokkaasta" työstäsi. Olen aina ajatellut, että täällä tuollaisia ajatuksia elättelee fakkiintuneet, vanhat luuserit, mutta nuori juippi kuin sinä, kirjoittaa tosissaan tollaista. Ja sitäpaitsi typeryytesi lisäksi olet melkoinen sovinisti, haluat kauppatavaraa, joka on samalla kaunis ja nöyrä, et siis mitään oikeaa ihmissuhdetta, vaan pellen ja kauppatavaran välistä suhdetta. Tästä kaikesta ei voi muuta päätellä kuin, että olet jotenkin henkisesti vajavainen, vaikka kuinka luet johonkin tosi "tärkeään ammattiin."
Ihan tosi, olet naurettava.
On paljon naisia, jotka tykkäävät kokkailla ja olla kotiäitinä, kotivaimoina. Niitä on suomessakin. Sinä haukut minut kun etsin tuollaista naista, joka haluaa samaa kuin minä.
Niin varmaan on paljon naisia, jopa suomalaisia, jotka tykkäävät kokkailla ja olla kotona, tottakai, mutta tuskin kukaan nainen haluaa olla nöyrä kokkailija. Siinä on lievä ero. Mielestäni se on ihmisarvoa alentavaa, että yleensäkin haluaa kotiorjan ja joka on vielä nöyrä.
joka iloisena huoltaa kotia ja kasvattaa lapsia, kun minä tuon rahaa himaan. Ja olen akateemiseen koulutukseen valmistumassa oleva mies. Kyllä akateemisen miehen (muu kuin humanisti) palkalla parin lapsen perhekin elää, jossei ruveta pröystäilemään. Onko siinä jotain väärin, että haluan jonkun kivan naisen, jota varten puurran pitkään töissä, ja joka sitten vastalahjaksi vähän puuhastelee kotona? Ei kuulosta yhtään huonolta kaupalta sille naiselle ainakaan minusta.
... sanan nöyrä : D Ei se kysynyt sun mielipidettäsi, se oli kyllä tiedossa kysymättäkin, se kysyi mistä niitä saa. Ja sitten vastaus: aasian puolelle menee, ilman muuta, ehdotan jotain tod. köyhää maata esim. Vietnam tai erityisesti Filippiinit mutta mikä tahansa sieltä suunnalta käy, vaikka se Thaimaa. Näissä maissahan avioliitto on enemmänkin sopimus jossa mies sitoutuu huolehtimaan rahasta, nainen taas tottelemaan miestään. Simppeli selkeä sopimus, kaikki tietää paikkansa ja roolinsa. Onnea hakuun, toivottavasti löydät.
Vai että nöyristelevä naiseläjä pitäisi olla!
Kello 17 isäntä kotona, huusholli kiiltää, ruoka on pöydässä ja pian päästään sänkyyn.
Rahanahneet naiset jääkööt onneaan etsimään muualle.
Nöyrälle naiselle ei tarvitse rahaa antaa. Nykypäivän 26-vuotiaalle ei palkkaa niin paljon tulekaan, että kannattaisi ottaa vaatelias nainen. Paras pitää nöyrä ulkomalainen ummikkona ja palkkatasosta tietämättömänä, niin luulee olevansa onnelassa. Olisi ehkä viisainta pitää se ilman kenkiä, niin ei pääse karkaamaan ihmisten ilmoille ja oppia saamaan.
Miten minusta ihan alkoi tuntua, että isännällä ei ole vielä ollut äänenmurrosta?
Paljonko tienaat kuussa oikeasti? NETTONA? Vittu minä en ainakaan tulisi sinun kämppääsi kuuraamaan. Olen itse korkeakoulun käynyt (tiedän kyllä palkkatason) ja kaunis, sekä puoliksi aasialainen nainen. Enkä todellakaan tulisi sinun kotiis piikomaan.. Voi voi, onko pojalla muka nioiiiiin paljon rahaa että on varaa oikein palkata siivooja??? ja mitähän nainen saa????? Ruuan ja katon päänsä päällee? Hallelujaa! Sekö tekee naisen onnelliseksi? Ja pientä munaa ja suurta egoa pitäisi sitten katsella lopun elämänsä?? HERÄÄ JO 2000-LUVULLE!! Naiset pystyvät elättämään itsensä, ja jos eivät pysty ovat kehitysmaista ja PAKON EDESTÄ piikomassa. Miehisyytesi on SÄÄLITÄVÄLLÄ TASOLLA!
...käy töissä ja hoitaa kotityöt ja luulee olevansa itsenäisiä. Näin mulla jää paljon enemmän tuhlattavaa ja koska muija on aina väsynyt eikä kokoajan vongu (isoa) peenistäni, voin käyttää vapaaaikani netissä runkkaamiseen. Tälläinen peli ei tulisi kuuloonkaan ulkomaalaisen naisen kanssa.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=463&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=7892075e0953a19e1378c71195979796