mielipiteitäni

ei kukaan jos sekään.

tässä olen viimeaikoina tutustunut yhteiskuntatieteihin sattuneista syistä ja lähes kaikki puoltaa näiden tämänkin palstan rasistien ajatuksia yhteiskunnasta. Kaikki valtiot ovat nykyään ns kansallisvaltioita yksinkertaisesta syystä. Syy on se että mitä yhtenäisemmät säännöt, normit ja kulttuuri sitä vähemmän ristiriitoja.

Asiantuntijan kanssa keskusteltuani sain sellaisen vastauksen että maahanmuuttajien todellinen sopeutuminen on mahdollista vasta sukupolvien päästä ja silloinkin eripuraa aiheuttaa ulkonäkö joka poikkeaa oleellisesti valtaväestöstä.

Suvaitsevaisuus on hyvä idea sinällään mutta vaatii järjen otetta todellisesta luonnosta kaikilla osapuolilla, niin kotimaalaisilla kuin ulkomaalaisillakin ja sellainen tuskin tapahtuu koskaan tarpeeksi paljoa että rasismi kitkeytyisi kokonaan. Puhutaan peloista ja ennakkoluuloista ja onkin totta että ei ole järkevää pelkojensa perusteella vihata ketään vaan se on ollut ihmiselle luontaista koko hänen evolutiivisen historiansa ajan. On ollut hyötyä vihata vieraasta laumasta tulevaa "tunkeilijaa". Näin ollen pelkojen kautta ennakkoluuloissa eläminen ei ole täysin järjetöntä, tai jotakin irrationaalista käytöstä vaan sille on selkeä hyötyperuste.

Rasismi kuitenkin aiheuttaa suuria ongelmia kärjistyessään mutta sitä ei tosiaankaan tapahtuisi jos annettaisi asioiden rauhassa elää monimuotoisuuteensa tarkoittaen siis sitä ettei väkipakolla sekoiteta kansoja ja kulttuureja vaan antaa niiden omalla painollaan sekoittua jos on sekoittuakseen.

Sitten vielä yksi mielipide. Rasismi yleensä mielletään sellaiseksi jossa sorretaan toisia vaikka ihonvärin joka poikkeaa omasta perusteella. Kohdellaan eriarvoisesti. Mielestäni yhtä lailla rasismia on kohdella ihonvärin joka poikkeaa omasta perusteella liian hyvin ihmistä. On totta että usein pakolainen tulee oloista jotka on huonot mutta silti meillä ei ole varaa lelliä ulkomaalaisia, maassa maan tavalla ja jos joku ulkomaalaisen tapa ei sovi meidän kulttuuriimme tai lakeihimme on sitä erilaisilla sanktioilla rajoitettava. Tämä on kaikkien etu, ulkomaalaisten kuin kotimaalaistenkin.

ei tällä kertaa muuta.

4

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suomessa on laki kaikille sama. jos jollain on muuta tietoa esittäköön faktoja.

      • ei kukaan.

        Laki olisi tasa-arvoinen kaikille osapuolille eikä suosisi jompaa kumpaa osapuolta niin hyvässä kuin pahassakaan.


    • kunnolla

      Tuo sinun tekstin tuottaminen on aivan uskomatonta. Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea. Paljon sanoja peräkkäin, mutta ei mitään sisältöä. Älä pliiiiiissss ruhdy kirjailijaksi.

      • gagaagagagagajshdajh

        ole hiljaa olmi, jos ei tosiaan ole muuta sanottavaa.

        sunkaltaiset läskitiinut ei saa minkäänlaista rakentavaa keskustelua aikaiseksi, mutta eivät voi myöntää olevansa väärässäkään, sehän tarkoittaisi vuosia kestänyttä oman "valaistumisen" toteamista paskaksi, kun omalle luokalle tuli ensimmäinen nee**** ja pääsit kaveriksi.

        ei kaikki musta ole kaunista.

        ehkä todellisuuteen herättyäsi ja tajuttuasi mitä tämä maailma pitää sisällään, tajuat ettei kaikki ole kukkasilla tanssimista, yhtä vitun hippiaatetta ja rakkautta kaikkia sekä kaikkea kohtaan.

        jos kaltaisesi pellet olisivat olleet enemmistöä suomessa aikanaan, täällä oltaisiin nyt leipäjonossa, etkä sinäkään, pikku mummin lellikki, pelaisi sitä pleikkaria ja söisi mannapuuroa lämpimässä, vaan imisit jonkun jortsua kujalla leipäsi eteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      91
      6079
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      54
      5050
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3799
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3543
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      111
      3086
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2439
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      50
      2163
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      7
      1505
    Aihe