Kaikkiin uusiin cd-levyihin on ujutettu kopiointi suojus, mikä rajoittaa käyttömahdollisuuksia.
Cd:eet eivät suostu soimaan tietokoneella, ei voi muuttaa mp3 muotoon ja tallentaa mp3-soittimeen, ei siirtää minidiskille!
Kaikenlisäksi äänenlaatu heikkenee, eikä cd välttämättä suostu soimaan juuri sinun cd-soittimessa, kun niitä on niin erilaisia.
Niin ja Sony on kehittänyt tekniikan, jolla voidaan rajoittaa cd:n/dvdn kuuntelu/katselu kertoja!
Ottakaas kantaa! Ei ne cd:eet yleensäkään ole mitään hyviä, harvoin tulee vastaan tosi hyviä. Niissä on vain yksi hyvä kappale, ja muut kappaleet ovat vanhan toistoa/kopiointia, jonka on kuullut niin monesti!
Ja ei se hintakaan mikään kiva ole, ei sitä tee mieli maksaa enää cd:eestä yleensäkään, kun näin vielä rajoitetaan.
On lyhytnäköistä tehdä tällainen ratkaisu, kyllä yhtiöt tulevat huomaamaan, että ei ollut oikea ratkaisu, ihmiset ei välttämättä enää ostakaan ihan mitä vaan hyllyjen täytöksi.
Kun niistä kerran maksetaan, täytyisi kuluttajalle antaa oikeus tehdä siitä itselleen mitä haluaa (en tarkoita kopiontia/mp3 hommia, vaan ihan omaan käyttöön.)
Cd:eet eivät suostu soimaan tietokoneella, ei voi muuttaa mp3 muotoon ja tallentaa mp3-soittimeen, ei siirtää minidiskille!
Kaikenlisäksi äänenlaatu heikkenee, eikä cd välttämättä suostu soimaan juuri sinun cd-soittimessa, kun niitä on niin erilaisia.
Niin ja Sony on kehittänyt tekniikan, jolla voidaan rajoittaa cd:n/dvdn kuuntelu/katselu kertoja!
Ottakaas kantaa! Ei ne cd:eet yleensäkään ole mitään hyviä, harvoin tulee vastaan tosi hyviä. Niissä on vain yksi hyvä kappale, ja muut kappaleet ovat vanhan toistoa/kopiointia, jonka on kuullut niin monesti!
Ja ei se hintakaan mikään kiva ole, ei sitä tee mieli maksaa enää cd:eestä yleensäkään, kun näin vielä rajoitetaan.
On lyhytnäköistä tehdä tällainen ratkaisu, kyllä yhtiöt tulevat huomaamaan, että ei ollut oikea ratkaisu, ihmiset ei välttämättä enää ostakaan ihan mitä vaan hyllyjen täytöksi.
Kun niistä kerran maksetaan, täytyisi kuluttajalle antaa oikeus tehdä siitä itselleen mitä haluaa (en tarkoita kopiontia/mp3 hommia, vaan ihan omaan käyttöön.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi ostaa paskaa kaupasta (estoja, rajoitteita, virheitä, pelko laitteiden rikkoontumisesta) kun netistä saa toimivia? Ostaisin mielelläni (ja ostakin niitä missä noita estoja ei ole), mutta paskasta en rupea maksamaan: Se on varma. Minulta eivät saa rahaa. Jos en voi kuunnella ostamaani musiikkia tietokoneella tai autossa niin mitä järkeä sitä musiikkia on ostaakaan?
Minä ainakin ostan ihan hyvällä omallatunnolla Cd-levyt Venäjältä, jotka maksaa enimmillään 3 euroa/kpl. Toimivat tietokoneella ja äänenlaatu on aivan tasan tarkkaan sama kuin Suomen kaupasta ostetussa. Kaiken lisäksi monet levyt ovat jo myynnissä enemmin Venäjällä kuin Suomessa. Jos tästä joku moralisoi niin siitä vaan. En missään tapauksessa ostaisi joka viikko uutta cd-levyä Suomesta, mutta koska tälläinen tilaisuus on ostaa laadukkaita cd-levyjä edullisesti, niin toki sen käytän hyväkseni. Että siitä vaan viisumia ostamaan ja edullisia cd-levyjä. On muuten ihan lain mukaan sallittua ostaa omaan käyttöön. Ps. ja bensakin maksaa vain 0,40 euroa/litra.
Tässä tilanteessa on pakko sanoa, että piraatteja on ikävä kyllä suosittava. Ne eivät keljuile ja ovat halvempiakin. Niitähän saa venäjältä, Bosniasta, Kosovosta, Bulgariasta jne. Tallinnasta ei kannata tuoda. Sinut tarkastetaan ja sakot ovat aika isot ja menetät piraatit
tämä kaikki on jotka niitä piraatteja harrastatte. Ei pidä ruveta syyttelemään artisteja/levyfirmoja jos ne haluaa ansaitsemansa rahat. Toivottavasti tuolta venäjältäkään ei kohta noita piraati tuotteita saisi tuoda. Vähän sama jos sut töissä korvaisi jokin piraati koska sillä olisi halvempi teettää töitä. Ei oikeen hyvä vertaus mutta vertaus kummminkin.
Sitten saa rojaltteja sulta kun sä kuljet suunnittelemallani kulkuväylällä, mullehan kuuluis teostomaksut hautaan asti ja sen jälkeen perikunnalle joka jannulta joka tiellä kulkee HÄ?
Saa korvata piraatilla jos sellasen jostain löydät.
Kirka sano aika sattuvasti, et näin tulee fyrkat kotiin, eipä tarvi senkään enää nälkää nähdä, köyhyys näyttääkin olevan näitten hemmojen pahin ongelma.
Mä tosiaankin pyörittelin työkseni levyjä muutaman vuoden ja koko ajan piti olla ajan hermoilla ja saada nopeesti uutuudet levylautaselle. Eikä dj:n palkka niin päätä huimaava oo et kaikki levyt vois ostaa originaaleina. Pakko saada kopioituu joiltakin taikka ostaa piraatteja vaikka niitähän ei sais julkisesti soittaa...;j Jos ostaa 1-3 cd:tä/kk niin originaaleina ostaisin ne mieluiten mutta jos kk osto on 6-15 niin mistä moiseen rahat???
Ihmiset ostaa sieltä mistä saa halvemalla: tämähän on markkinatalouden yksi perusperiaate, joten miksi ihmeessä ei tavallinen kuluttaja toimisi samalla tavalla kuin koko yhteiskunta? Joten piratismin syyt löytyy ihan liian korkeista hinnoista (=levy-yhtiöiden ahneus). Levy-yhtiöt voivat siten syyttää ihan itseään. Ja nyt kaverit pistää estoja että ei levyjä voi kuunnella tietokoneella, autoissa eikä edes kaikissa tavallisssa cd-soittimissa ja lisäksi suojatut levyt voivat rikkoa laitteita (kuten tuossa aiemmin linkssä todettiin). Joten ostatko kallilla tuollaisen "toivotaan että voin kuunnella sitä omissa laitteissani" vai halvemman "toimii kuten aina ennenkin, kaikkialla" levyn?
En mä ketään moiti, jos Shakiran tai Britneyn tuote-cd:n ostaa piraattina tai polttaa. Nehän on tehty vaan tuottamaan rahaa levy-yhtiölle. Mut kyllä musiikin takia tehdystä musiikista kannattaa maksaa. Ainakin mun mielestä.
Onneks on olemassa sellasia bändejä joiden levyt on sellasia harvinaisia paketteja, jotka on pakko ostaa. Näistä mainittakoon vaikkapa Godspeed You Black Emperor! ja A Silver Mt. Zion. Niiden levykotelot on sellasia hieman digipack-tyylisiä pahvikoteloita ja niitä en myis koskaan pois. Jos ne omistais poltettuna tai piraattina, niin siitä se harvinaisuuden hohto olis poissa.
Mutta kyllähän se on perseestä, jos ostamaansa cd:tä ei voi kuunnella autossa tai tietokoneelta.