Olen kolmeakymmentä lähentelevä sinkkunainen, jolle tulee muutto vuoden vaihteessa eteen ja sitä myöten asunnon etsintä. Aloitin asunnon etsimisen lehti-ilmoitusten kautta. Etsin kiinnostavat yksiöt ja sovin esittelystä. Asunnon vuokraajat kehuivat kovasti asuntojaan, mutta kun pääsin katsomaan asuntoja koin samanlaisia pettymyksiä, kuin seurusteluyrityksissäni. Samanlaisia pettymyksiä aiheuttivat mm. seuraavat seikat:
1. Ulkomuoto voi olla hyvä, mutta sisältö täyttä paskaa. Asuntoa eikä miestä ei pidä arvioida pelkän ulkomuodon perusteella vaan täytyy tutustua myös sisältöön.
2. Samoin ulkomuoto voi olla epämiellyttävä, mutta sisältö miellyttävä, joten liian ennakkoluuloinen ei kannata olla.
3. Olen oppinut myöskin sen, ettei 1970-luvulla syntynyttä vanhempaa asuntoa eikä miestä tule katsoa. 1960-lukulaisissa on jo vikoja saati vielä vanhemmissa.
4. Asunto sekä mies voi olla monella tapaa täydellinen, mutta jos jokin paha vika pistää silmään kauppoja ei synny edes silmiä ummistamalla. Väkisten ei voi ihastua.
5. Jokainen asukas ja käyttäjä jättää jälkensä. Mitä useampi käyttäjä sitä kelvottomampi, jos ei kunnollista remonttia välillä tehty.
6. Lehti-ilmoitusten perusteella ei löytynyt mitään kelvollista, vaan asunto löytyi lopulta ystäväpariskunnan kautta. Jospa se mieskin..;-)
1. Ulkomuoto voi olla hyvä, mutta sisältö täyttä paskaa. Asuntoa eikä miestä ei pidä arvioida pelkän ulkomuodon perusteella vaan täytyy tutustua myös sisältöön.
2. Samoin ulkomuoto voi olla epämiellyttävä, mutta sisältö miellyttävä, joten liian ennakkoluuloinen ei kannata olla.
3. Olen oppinut myöskin sen, ettei 1970-luvulla syntynyttä vanhempaa asuntoa eikä miestä tule katsoa. 1960-lukulaisissa on jo vikoja saati vielä vanhemmissa.
4. Asunto sekä mies voi olla monella tapaa täydellinen, mutta jos jokin paha vika pistää silmään kauppoja ei synny edes silmiä ummistamalla. Väkisten ei voi ihastua.
5. Jokainen asukas ja käyttäjä jättää jälkensä. Mitä useampi käyttäjä sitä kelvottomampi, jos ei kunnollista remonttia välillä tehty.
6. Lehti-ilmoitusten perusteella ei löytynyt mitään kelvollista, vaan asunto löytyi lopulta ystäväpariskunnan kautta. Jospa se mieskin..;-)
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun päätyykin hankkimaan oman? Tarvitaanko mieheen yhtä paljon rahaa:( Entä rakennuttaminen? Sillä tavalla saa varmasti mieleisen asunnon, mutta miten voisin soveltaa sitä miehen suhteen?
taitaa sittenkin olla sopivan asunnon löytäminen, jos on rahaa. Mieleisen asunnon voi rakentaa, mutta sopivaa miestä ei. Jos ei sitten etsi nuorta yksilöä, jota voi vielä muokata ja kehitellä...
Niinpä, auta armias jos on sitten tehnytkin kaupat ja sitoutunut muutenkin jo siihen asuntoon. Sitten paljastuu, että maalatun pinnan alta löytyy lahoa paskaa; vertaa homevaurioon tai vastaavaan.
Ja jos kaupasta on jo kulunut useampi vuosi, voi kaupan purkaminen osoittautua mahdottomaksi. Useinhan se vastapuoli jättää mainitsematta - välitys- ja myyntitoimintaa koskevan lainsäädännön vastaisesti - yhden tai useampia seikkoja, joilla olisi tai voisi olettaa olevan vaikutusta asunnonhankkijan ostopäätökseen.
Tosi ovelat myyjät peittelevät ja pahimmissa tapauksissa jopa häpeilemättä valehtelevat aiemmassa asumiskäytössä ilmenneistä rakentamistapaan ja -materiaaleihin sekä asunnon perhekäytössä huonoon soveltuvuuteen liittyvistä virheistä ja ongelmista.
Vainiin,meissä 60-lukulaisissa vikoja! Jopas jotakin.Meinaat siis ottaa pikkupojan jota voit muokata mieleiseksi.Kummaa että yleensä pitää lähtee muuttamaan toista.
on aina myös huomioitava se, että mihin omat rahkeet (taloudelliset ym.) riittävät. Se on kuitenkin myös ratkaisevaa.
Päivän paraas kirjootus...
tuo sanomasi on vitsi, onhan? Ei noita asioita voi mielestäni rinnastaa täysin toisiinsa, mutta hyvää "hajatelmaa" sinulta.
Ensinnäkin voit mennä katsomaan asuntoa ja kysyä kaikkea oleellista ja voit katsella paikkoja ja ehkä koskettaakin. Tuskin moni ostaa sikaa säkissä? Kyllä silloin välittäjän (tai asunnon omistaja) täytyy rehellisesti kertoa asunnon kunnosta. Ja sinä voit myös lähteä asunnosta pois ja mennä katsomaan uutta ilman mitään "jälkipuintia" tai kontaktia asunnonvälittäjältä/omistajalta.
Toiseksi: jos miehen ulkomuoto on epämiellyttävä, niin mielestäni se viittaa epäsiisteyteen ja epähygieenisyyteen (taasko ostaisit sian säkissä?) Asuntoa ostaessasi tiedät yleensä onko pintaremontin tarvetta vai ei ja jos haluat remontoidun asunnon, niin osta, jos on varaa. Miestä on vaikeampi "remontoida" oman maun mukaiseksi. Jos epämiellyttävyys on sitten miehen rumuutta, niin sitä on vaikeampi restauroida. Asunnollakin on ulkoinen ja sisäinen "olemus", mutta ne on aina korjattavissa. Osta luksusta, jos varat riittää!
Kolmanneksi: hyvällä onnella voit saada 60-luvulta olevan asunnon, jossa on tehty remontit sitten viimeisen päälle. Tai miksei jopa vieläkin vanhemman asunnon! Asunnot ja miehet ovat niin erilaisia. Osta uusi asunto, jos haluat priimaa!
Neljänneksi: asunnosta "sisäisen" vian huomaa yleensä nopeammin kuin miehestä. Jos asunnossa on vikoja, joita omistaja ei ole kertonut, niin kauppahintaa voidaan varmaan alentaa tai kaupan voi ehkä peruakin. Jos on varaa ostaa luksusta, niin ei tarvitse valittaa. Toki luksus-mies (varakas) voi olla sisäisesti täysin ala-arvoinen, jota harvoin luksusasunto on.
Viidenneksi: vaikkei olisi kuin yksi käyttäjä, voi asunto tai mies olla huonossa kunnossa.
Kuudenneksi: ei kannata ostaa sikaa säkissä, vaan tehdä havaintoja melkein kaikilla aisteilla.
Vielä lopuksi: asunnot eivät saa lapsia, joten eroaminen on helpompaa. Naimisiin ei tarvitse mennä asunnon kanssa, vaikka joskus sitä on vaikea saada myytyä toiselle (miestä ei aina tarvitse edes "myydä", kun hän on jo lähtenyt). Eroaminen asunnosta on huomattavasti helpompaa kuin miehestä, kun asunto ei valita eikä halua osuutta myyntisummasta.
"3. Olen oppinut myöskin sen, ettei 1970-luvulla syntynyttä vanhempaa asuntoa eikä miestä tule katsoa. 1960-lukulaisissa on jo vikoja saati vielä vanhemmissa."
Tuo ei pidä paikkansa! Asunnon ikää arvioitaessa tulee ennen kaikkea tarkastella rakenteita. Itse asiassa kaikkein huonoimpia ovat elementtirakenteiset talot joita on tehty noin vuodesta 63. Uudemmistakin löytyy kuitenkin hyviä yksilöitä vielä jopa -70 luvun alusta.