Mielestäni olisi reilua, että ammattiliitto ei perisi jäsenmaksua jäseneltään joka on työtön. Löytyykö muita ryöväreitä kuin TRADENOMILIITTO, joka vie pienituloiselta työttömältäkin jäsenmaksuja?
Mitkä liitot perivät maksun työttömiltä
Kalevikaliev
131074
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin sen lisäksi Suomen Elintarviketyöläisten liitto perii jäsenmaksut työttömiltä. Se kyllä kummastuttaa. Monet ovatkin eronneet liitosta tuon ryöväyksen takia.
Menee ansiosidonnaisesta,joo.
Miten erosit ja moni muu????
Herää pahvipää.
Insinööriliitto www.insinooriliitto.fi ja TEK www.tek.fi . Akavalaisia molemmat
eläkeläisiltä...???
Herätys toope.
Mistä sinulla on pää tehty? Kunhan ei vain pahvista. Tiedänpä tiedän kuka olet,ha haa!
Kerrotko lapsi miten valtio ja ammattiliitto liittyvät toisiinsa?
Minusta olisi reilua että kaiken maksajana olisi aina joku muu kuin minä. Se olisi niin kivaa. Minä en haluaisi maksaa mistään mitään. Miksi pitäisi kun muutkin voisi sen tehdä? Työtäkään en halua tehdä, miksi kun työttömänäkin saa rahaa eikä tartte maksaa mistään. Hulluja nuo työntekijät!
mutta en maksaa siitä mitään? Kuulutko kenties kirkkoon ja maksat siitä? Aika outoa ajatella, että saa liiton kautta etuja mutta ei haluta maksaa siitä. Aika outo ajattelutapa.
Eihän työtön saa liiton kautta mitään etuja
Tässä on nyt tarkennusta teille kahdelle edelliselle lapselle. Minä haluan maksaa liitolleni jäsenmaksuja kun olen töissä, ja maksan sen mielelläni. Koska liiton ensisijainen tehtävä on pitää huolta jäsentensä eduista, eikä kerätä rahaa omaan kassaan, katson että on moraalisesti oikein vapauttaa työtön jäsenmaksuista. Aika outo ajattelutapa muuten sulla saatanan aivoinvalidi.
Olen Kalevin kansssa samaa mieltä siitä ettei liittojen pitäisi periä työttömiltä jäseniltään jäsenmaksuja.
Tiettävästi PAM ei peri. Mitään esteitä ei esimerkiksi liitot ole laittaneet orjatyön lain eteen, eikä epäoikeudenmukaisen sovitellun päivärahan saattamisen kannattavaksi ja motivoivaksi.
Liitot eivät ole tehneet mitään pitkämatkalaisten työllisten ja kakkosasunnon verovähennyksen saamiseksi. Ei mitään.
Hyvinvoivien ja hyväpalkkaisten työllisten etuja on jatkuvasti hoidettu kiitettävästi muille paitsi sairaan-ja lähihoitajille, sekä maatalouslomittajille ja metsäkoneenkuljettajille.
Siis tyhjästäkö pitäisi maksaa?
Mitä liitot ovat tehneet pätkätyöläisten parantamiseksi? Eipä heitä näytä sekään kiinnostavan.
Pätkä-tuki-yhdistelmätuki-soviteltupäivärahatyö-sekä harjoittelu yms. pilipalikeinottelutyöpaikat om kertakaikkiaan lailla kiellettävä, koska siitä saatavalla palkalla ei tule toimeen.
Kuka sellaiseen oravanpyörään ja byrokraattisten työvoimatoimistojen ja Kelan pyörittelyyn haluaa lähteä? - Ei kukaan. Byrokratiaa tulisi karsia ja paljon.
Entäs huuhaa-ja hömppäkurssitukset? Näillä keinoilla kyllä saadaan työllisyystilastot kauniimmiksi, mutta ei mitään muuta.
Inssiliitto perii täyden jäsenmaksun, ellei saman kalenterivuoden aikana ole ollut vähintään 5 kk työttömänä. Sittenkin alennusta saa erikseen anomalla 50 % täydestä *liittomaksusta*. Paikallisyhdistyksen jäsenmaksusta (noin 30 euroa vuodessa) alennusta ei myönnetä.