Autoni hajosi syksyllä totaalisesti ja siihen tehtiin moottoriremppa kun jakohihna poksahti jne.
Auton koneosaa koottaessa takaisin auto ei tullut koskaan täysin kuntoon vaan bensaruiskut jotenkin vuotavat koneosaan...ennen jakohihnakatkeamista mitään ongelmaa ei ollut... No korjaaja on jo kerrran vaihtanut yhteen ruiskuun uudet olisikohan tiivisteet ja suunnitteli vaihtavansa vielä kaikkien ruiskujen tiivisteet uusiksi...koska bensan käry on jäätävä moottorista ja auto kuluttaa n. 12-16 litraa sadalla :(
Hän lupasi palata asiaan piakkoin ja muutama viikko kului. Nyt kun hänelle soitin hänet oli irtisanottu yrityksestä ja yritys lopettaa paikkakunnalla. Kyseessä isoketju suomessa, korjaamoja monella paikkakunnalla. Mutta kysymykseni on onko minulla mitään oikeuksia saada autoni kuntoon tuon kyseisen autoliikkeen puolesta, koska olen alunperin maksanut (1500e) auton kuntoon korjaamisesta vai täytyykö minun nyt vaihtaa toiselle korjaajalla ja maksaa tiivisteiden vaihdosta ja mahdollisesta vian uudelleen etsinnästä koska koskaan ei täysin selvinnyt miksi vuotoa tapahtuu...
Kun olen käynyt kaksi kertaa auton minulle luovutuksen jälkeen korjaamossa en ole maksanut korjaajalle muuta kuin lisäosista..onko se normaalia vai onko hän hyvää hyvyyttään vain auttanut minua?? älkää naurako kovin paljoa typeryydelleni :)
Auton koneosaa koottaessa takaisin auto ei tullut koskaan täysin kuntoon vaan bensaruiskut jotenkin vuotavat koneosaan...ennen jakohihnakatkeamista mitään ongelmaa ei ollut... No korjaaja on jo kerrran vaihtanut yhteen ruiskuun uudet olisikohan tiivisteet ja suunnitteli vaihtavansa vielä kaikkien ruiskujen tiivisteet uusiksi...koska bensan käry on jäätävä moottorista ja auto kuluttaa n. 12-16 litraa sadalla :(
Hän lupasi palata asiaan piakkoin ja muutama viikko kului. Nyt kun hänelle soitin hänet oli irtisanottu yrityksestä ja yritys lopettaa paikkakunnalla. Kyseessä isoketju suomessa, korjaamoja monella paikkakunnalla. Mutta kysymykseni on onko minulla mitään oikeuksia saada autoni kuntoon tuon kyseisen autoliikkeen puolesta, koska olen alunperin maksanut (1500e) auton kuntoon korjaamisesta vai täytyykö minun nyt vaihtaa toiselle korjaajalla ja maksaa tiivisteiden vaihdosta ja mahdollisesta vian uudelleen etsinnästä koska koskaan ei täysin selvinnyt miksi vuotoa tapahtuu...
Kun olen käynyt kaksi kertaa auton minulle luovutuksen jälkeen korjaamossa en ole maksanut korjaajalle muuta kuin lisäosista..onko se normaalia vai onko hän hyvää hyvyyttään vain auttanut minua?? älkää naurako kovin paljoa typeryydelleni :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
antanut jakorasiasi asentajan käyttöön vartiksi. Olisi tullut auto kuntoon:)))
Asiaan, kyllähän liikkeen tulee auto kuntoon saada. Ei muuta, kuin isoon kihoon yhteys ja silleen.
alota vaikka täältä ja mailaa viestis tonne tai soita. varmin vastaus sieltä...
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?site=34&tmf=6476&lmf=8900&id=14588&mode=readdoc
yhteyttä paikkakuntasi kuluttajaneuvojaan. Yhteystiedot löytyvät kunnan numeroista.
Takuu töillä on ja vielä vakuutukset susitöitten varalle.