Tänään Kauppalehdessä...

...sivulla 5 lausuntoni Autoverotuksen muutoksesta. Lukekaa.
276722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Valtio ei aio keventää autojen hankintaveroa
Autojen halpenemista kärkkyneille on luvassa pettymys, sillä valtio ei aio uudistaa auton hankintaveroa vaan pelkästään vuotuista käyttömaksua. Käyttömaksu porrastettaisiin autojen hiilidioksidipäästöjen mukaan.

Äänestä
  • "Valtio ei aio keventää autojen hankintaveroa
    Autojen halpenemista kärkkyneille on luvassa pettymys, sillä valtio ei aio uudistaa auton hankintaveroa vaan pelkästään vuotuista käyttömaksua."

    Luetaanpa vähän rivien välistä. Eli pitäiskö tätä tulkita näin:
    "valtio ei aio KEVENTÄÄ autojen hankintaveroa".

    Se voidaan kylläkin kokonaisuudessaan poistaa, mutta ei siis aiota KEVENTÄÄ.

    "Valtio ei aio uudistaa auton hankintaveroa vaan pelkästään vuotuista käyttömaksua".

    Hankintaverotusta ei enää aiota UUDISTAA, se voidaan kyllä POISTAA. Pelkästään vuotuista käyttömaksua (ajoneuvovero) aiotaan UUDISTAA (eli korottaa...).

    Summa summarum: Alkuvuodesta 2006 (helmikuu pressanvaalien jälkeen) poistetaan autovero ja korotetaan vuotuista käyttömaksua lisäämällä veronperusteeseen CO2-peruste. Se koskettaako korotettu käyttömaksu vain uusia ilman hankintaverotettuja autoja vai kaikkia "vanhankin autoverolain aikana verotettuja autoja" jäänee nähtäväksi.

    Vanha viisaus valtionhallinnosta: mitä jyrkemmin uudistus kielletään sitä varmemmin se on tulossa. Ennen edellistä autoveron alennusta syksyllä 2002 itse ministeri Lipponen kehotti kansalaisia ostamaan autoja, koska mitään veronalennuksia ei pitänyt olla tulemassa. Nyt tällä kiistämisellä yritetään kusettaa vielä ostajia, jotta autokauppa saataisiin edes jollain lailla pyörimään vuodenvaihteeseen saakka sekä tammikuun-helmikuun 2006 ajan.

    Ministeri Pekkarinenkin lupasi energia- ja ilmastopoliittisen selonteon julkistamisen yhteydessä käytettävissä olevan helmikuussa "kättä pidempää"...

    Näin minä näitä herrojen sepostuksia tulkitsen. Jäädään odottelemaan.

    Äänestä

  • sahataan omaa oksaa kirjoitti:

    "Valtio ei aio keventää autojen hankintaveroa
    Autojen halpenemista kärkkyneille on luvassa pettymys, sillä valtio ei aio uudistaa auton hankintaveroa vaan pelkästään vuotuista käyttömaksua."

    Luetaanpa vähän rivien välistä. Eli pitäiskö tätä tulkita näin:
    "valtio ei aio KEVENTÄÄ autojen hankintaveroa".

    Se voidaan kylläkin kokonaisuudessaan poistaa, mutta ei siis aiota KEVENTÄÄ.

    "Valtio ei aio uudistaa auton hankintaveroa vaan pelkästään vuotuista käyttömaksua".

    Hankintaverotusta ei enää aiota UUDISTAA, se voidaan kyllä POISTAA. Pelkästään vuotuista käyttömaksua (ajoneuvovero) aiotaan UUDISTAA (eli korottaa...).

    Summa summarum: Alkuvuodesta 2006 (helmikuu pressanvaalien jälkeen) poistetaan autovero ja korotetaan vuotuista käyttömaksua lisäämällä veronperusteeseen CO2-peruste. Se koskettaako korotettu käyttömaksu vain uusia ilman hankintaverotettuja autoja vai kaikkia "vanhankin autoverolain aikana verotettuja autoja" jäänee nähtäväksi.

    Vanha viisaus valtionhallinnosta: mitä jyrkemmin uudistus kielletään sitä varmemmin se on tulossa. Ennen edellistä autoveron alennusta syksyllä 2002 itse ministeri Lipponen kehotti kansalaisia ostamaan autoja, koska mitään veronalennuksia ei pitänyt olla tulemassa. Nyt tällä kiistämisellä yritetään kusettaa vielä ostajia, jotta autokauppa saataisiin edes jollain lailla pyörimään vuodenvaihteeseen saakka sekä tammikuun-helmikuun 2006 ajan.

    Ministeri Pekkarinenkin lupasi energia- ja ilmastopoliittisen selonteon julkistamisen yhteydessä käytettävissä olevan helmikuussa "kättä pidempää"...

    Näin minä näitä herrojen sepostuksia tulkitsen. Jäädään odottelemaan.

    En olisi noin optimisti hankintaveron(autoveron) poistumisen suhteen.

    Mutta sen sijaan rivien välistä on kyllä luettavissa että ajoneuvoveroa tullaan korottamaan ympäristöohjaavuuden nimissä.

    Äänestä

  • Jos nämä huhut autoveron poistosta saavat suuren osan auton ostoa suunnittelevista ihmisistä siirtämään ostoa, niin se pakottaa valtion alentamaan tai poistamaan autoveron kokonaan nopealla aikataululla. Itse kyllä siirtäisin auton ostoa muutamalla kuukaudella.

    Äänestä

  • laskeskelija kirjoitti:

    En olisi noin optimisti hankintaveron(autoveron) poistumisen suhteen.

    Mutta sen sijaan rivien välistä on kyllä luettavissa että ajoneuvoveroa tullaan korottamaan ympäristöohjaavuuden nimissä.

    "rivien välistä on kyllä luettavissa että ajoneuvoveroa tullaan korottamaan ympäristöohjaavuuden nimissä."

    Eli samalla ajoneuvoverolla saa sitten ajaa niin paljon kuin sielu sietää. Ympäristöohjausta parhaimmillaan kun veron osuus päästöjä kohden vähenee sitä mukaan kun päästöt lisääntyy :)

    Äänestä

  • vaikuttaa kirjoitti:

    "rivien välistä on kyllä luettavissa että ajoneuvoveroa tullaan korottamaan ympäristöohjaavuuden nimissä."

    Eli samalla ajoneuvoverolla saa sitten ajaa niin paljon kuin sielu sietää. Ympäristöohjausta parhaimmillaan kun veron osuus päästöjä kohden vähenee sitä mukaan kun päästöt lisääntyy :)

    Sanokaa mitä sanotte, autovero nykyisessä muodossaan tulee poistumaan seuraavan 2-3 vuoden aikana, tosin se voi poistua jo ensivuoden aikana.

    Äänestä

  • boikotti kirjoitti:

    Jos nämä huhut autoveron poistosta saavat suuren osan auton ostoa suunnittelevista ihmisistä siirtämään ostoa, niin se pakottaa valtion alentamaan tai poistamaan autoveron kokonaan nopealla aikataululla. Itse kyllä siirtäisin auton ostoa muutamalla kuukaudella.

    käytetyn oston siirtämistä muutamalla kuukaudella kannattaa harkita vakavasti. Käytettyjen hinnat putoavat huimaavaa vauhtia.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Sanokaa mitä sanotte, autovero nykyisessä muodossaan tulee poistumaan seuraavan 2-3 vuoden aikana, tosin se voi poistua jo ensivuoden aikana.

    Sitähän täällä kaikkitietävät on hokeneet 10v.Kyllä poistuu odottakaa vaan!Saatte sitten mullan alla ihailla verotonta autoa:)

    Äänestä

Yhtä luotettava lausunto kuin joulupukki.

Äänestä
  • Pukki EI tuo ilmaisia autoja !!! EI TUO !!!!!!!!!
    Uskokaa nyt perkele sentään. Herranjestas kun olette tyhmiä !!!!!

    Äänestä

  • koska heräätte pässit ??? kirjoitti:

    Pukki EI tuo ilmaisia autoja !!! EI TUO !!!!!!!!!
    Uskokaa nyt perkele sentään. Herranjestas kun olette tyhmiä !!!!!

    tänä jouluna eikä ensi jouluna.

    Äänestä

Kuitunen unohtanu taas lääkkeet ottamatta?

Äänestä

Eli ehti olla siellä muutaman tunnin ja poistettiin. Miksi??

Äänestä
  • taisi sensuuri iskeä Demarien hallinnoimassa Ylessä (teksti-tv)...

    Varmaan kieltävät kaiken uutisoinnin koskien autoveroja, etteivät kansalaiset saa infoa. Ylipäätään kaikenlainen asiaan vihjaava informaatio poistetaan, jotteivat kansalaiset rupea miettämään voisiko verouudistus olla jo oven takana. Kansalaisten odottelu autokauppojen teon suhteen aiheuttaisi sitä poliitikkojen paljon pelkäämään "häiriötä markkinoilla". Heidän kantansahan on ,että parempi kun muutos tulee kuin varas hiipien yöllä, kuten edustaja Ala-Nissilä asian oivallisesti ilmaisi...

    Voi voi kun paljon parjattua rividemaria viedään taas tässäkin asiassa kuin pässiä narussa. Vielä ehtii velkavekselillä joululahjaksi ostaa uuden kalliisti verotetun menopelin. Helmikuussa ihmetellään sitten paskat housussa auton arvon romahdettua, että mites tässä näin kävi? Valitettavasti vain velan määrä ei ehtinyt kehittyä vastaavasti auton arvon kanssa.

    Ei pidä luottaa yksisilmäisesti pelkästään valtamedian uutisointiin. Salaliittoteoriat kunniaan.

    Äänestä

  • teksti-tv kirjoitti:

    taisi sensuuri iskeä Demarien hallinnoimassa Ylessä (teksti-tv)...

    Varmaan kieltävät kaiken uutisoinnin koskien autoveroja, etteivät kansalaiset saa infoa. Ylipäätään kaikenlainen asiaan vihjaava informaatio poistetaan, jotteivat kansalaiset rupea miettämään voisiko verouudistus olla jo oven takana. Kansalaisten odottelu autokauppojen teon suhteen aiheuttaisi sitä poliitikkojen paljon pelkäämään "häiriötä markkinoilla". Heidän kantansahan on ,että parempi kun muutos tulee kuin varas hiipien yöllä, kuten edustaja Ala-Nissilä asian oivallisesti ilmaisi...

    Voi voi kun paljon parjattua rividemaria viedään taas tässäkin asiassa kuin pässiä narussa. Vielä ehtii velkavekselillä joululahjaksi ostaa uuden kalliisti verotetun menopelin. Helmikuussa ihmetellään sitten paskat housussa auton arvon romahdettua, että mites tässä näin kävi? Valitettavasti vain velan määrä ei ehtinyt kehittyä vastaavasti auton arvon kanssa.

    Ei pidä luottaa yksisilmäisesti pelkästään valtamedian uutisointiin. Salaliittoteoriat kunniaan.

    toivossa on hyvä elää, SANOI LAPAMATO !!!

    Äänestä

  • teksti-tv kirjoitti:

    taisi sensuuri iskeä Demarien hallinnoimassa Ylessä (teksti-tv)...

    Varmaan kieltävät kaiken uutisoinnin koskien autoveroja, etteivät kansalaiset saa infoa. Ylipäätään kaikenlainen asiaan vihjaava informaatio poistetaan, jotteivat kansalaiset rupea miettämään voisiko verouudistus olla jo oven takana. Kansalaisten odottelu autokauppojen teon suhteen aiheuttaisi sitä poliitikkojen paljon pelkäämään "häiriötä markkinoilla". Heidän kantansahan on ,että parempi kun muutos tulee kuin varas hiipien yöllä, kuten edustaja Ala-Nissilä asian oivallisesti ilmaisi...

    Voi voi kun paljon parjattua rividemaria viedään taas tässäkin asiassa kuin pässiä narussa. Vielä ehtii velkavekselillä joululahjaksi ostaa uuden kalliisti verotetun menopelin. Helmikuussa ihmetellään sitten paskat housussa auton arvon romahdettua, että mites tässä näin kävi? Valitettavasti vain velan määrä ei ehtinyt kehittyä vastaavasti auton arvon kanssa.

    Ei pidä luottaa yksisilmäisesti pelkästään valtamedian uutisointiin. Salaliittoteoriat kunniaan.

    Uusi auto kannattaa ostaa nyt!!!

    Äänestä

  • (&%IU kirjoitti:

    Uusi auto kannattaa ostaa nyt!!!

    käytetyn ostoa kannattaa lykätä.

    Äänestä

  • Syyt miksi uutinen poistettiin tekstiteeveeltä, ovat ne että herra kuituselle ei ole uskottu valtionhallinnon tiedottajan tehtäviä ja että kuitusen esitys poikkeaa aika huomattavsti hallituksen, valiokuntien ja eduskunnan mielipiteestä eli kuitusen sanomisia ei voitane pitää missään nimessä virallisena tietona.
    Tämä tieto perustuu kiistattomiin tosiasioihin.

    Äänestä

  • Kuitti kirjoitti:

    Syyt miksi uutinen poistettiin tekstiteeveeltä, ovat ne että herra kuituselle ei ole uskottu valtionhallinnon tiedottajan tehtäviä ja että kuitusen esitys poikkeaa aika huomattavsti hallituksen, valiokuntien ja eduskunnan mielipiteestä eli kuitusen sanomisia ei voitane pitää missään nimessä virallisena tietona.
    Tämä tieto perustuu kiistattomiin tosiasioihin.

    Jos tuo syy oikeasti pitää paikkansa, niin veromuutos on ihan vuoden vaihteessa. Muuten ei oltaisi noin tiukkoja virallisen "tiedottajan" roolista ja mahdollisesti leviävästä väärästä tai liian oikeasta tiedosta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos tuo syy oikeasti pitää paikkansa, niin veromuutos on ihan vuoden vaihteessa. Muuten ei oltaisi noin tiukkoja virallisen "tiedottajan" roolista ja mahdollisesti leviävästä väärästä tai liian oikeasta tiedosta.

    No niin. Tässä oivallinen testausmenetelmä. Heti vuoden vaihteen jälkeen nähdään mistä tässä kuvitellussa "tiedotussodassa" on kysymys.

    JOS autovero poistuu 1.1. niin silloinpa VM on varmasti puuttunut uutisointiin. JOS EI, niin tänne on kirjoiteltu pelkää soopaa.

    Äänestä

  • testaaja kirjoitti:

    No niin. Tässä oivallinen testausmenetelmä. Heti vuoden vaihteen jälkeen nähdään mistä tässä kuvitellussa "tiedotussodassa" on kysymys.

    JOS autovero poistuu 1.1. niin silloinpa VM on varmasti puuttunut uutisointiin. JOS EI, niin tänne on kirjoiteltu pelkää soopaa.

    -- vuodenvaihteessa.

    Eduskunta aloittaa loman tänään ja tulee takaisin helmikuussa 2006.

    Äänestä

  • testaaja kirjoitti:

    No niin. Tässä oivallinen testausmenetelmä. Heti vuoden vaihteen jälkeen nähdään mistä tässä kuvitellussa "tiedotussodassa" on kysymys.

    JOS autovero poistuu 1.1. niin silloinpa VM on varmasti puuttunut uutisointiin. JOS EI, niin tänne on kirjoiteltu pelkää soopaa.

    -- vuodenvaihteen muutoksista valtioneuvoston Internet -sivuilta:

    http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=98741&k=fi&rapo=1240&old=376

    Äänestä

Tuonhan tietävät kaikki.

Äänestä
  • Juu kannattaa olla ihan hissun kissun ja antaa naapurin sijoittaa rahansa uuteen autoon nyt. Noutaa itse sitten vastaavan auton muutamaa päivää myöhemmin samasta liikkeestä tuhansia euroja halvemmalla.

    Äänestä

Autoliikkeiden mainontaa kun katsoo näinä päivinä, tulee mieleen että hätä on kova. Tullattuina olevia autoja on "heti varastosta" ja vaihdossa luvataan mistä vaan ritsasta 2-3 tonttua.
Myöskin Ratan varoitukset kulutusluottojen vaaroista sopivat ajankohtaan kuin suutarin nyrkki emännän silmään.

Äänestä
  • Nissanin ostajat saa vielä Autokeskuksesta kaupan tekijäisiksi Huyndai (näinköhän se kirjoitettiin?) taulutöllön...

    Voi elämän kevät mitä meininkiä. Pitäsköhän käydä autokaupasta hakee joku ritsa. Sais varmaan kuusen, kynttilät, kinkun ja rosollit kaupantekijäisenä joulunviettoon.

    Poliisi korkeintaan pidättäis Kuusen luvattomasta käyttöönotosta, mutta elämä on;)-

    Tziisus!

    Äänestä

  • vaivaksi asti kirjoitti:

    Nissanin ostajat saa vielä Autokeskuksesta kaupan tekijäisiksi Huyndai (näinköhän se kirjoitettiin?) taulutöllön...

    Voi elämän kevät mitä meininkiä. Pitäsköhän käydä autokaupasta hakee joku ritsa. Sais varmaan kuusen, kynttilät, kinkun ja rosollit kaupantekijäisenä joulunviettoon.

    Poliisi korkeintaan pidättäis Kuusen luvattomasta käyttöönotosta, mutta elämä on;)-

    Tziisus!

    Joo ja Tullin uusittu AHTI, eli MAHTI osaa ottaa varmaankin nuo kylkiäiset huomioon, kun tuontiautolle verotusarvoa määrittelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VHS Kuitunen kirjoitti:

...sivulla 5 lausuntoni Autoverotuksen muutoksesta. Lukekaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu