Kumpaa uskoa?

Mikä on parisuhteen mitta, hyvät vai huonot ajat? Omassa suhteessani ollaan menty nyt hetki vuoristorataa, notkahdukset tuntuvat räjäyttävän pään, mutta kun hyvät ajat ovat vaan niin hyviä.. Helisemässähän siinä on, kun yrittää miettiä, minkä kautta suhteen "arvottaa".

Erikseen ovat tietysti suhteet, joissa petetään tai hakataan, mutta kuinka on asia ns. normisuhteen kanssa? Riidankäsittelytaidot ovat molemmilla hieman vajavaiset, mies ei osaa puhua ja minä en osaa päästää ongelmista irti. Luonteet ovat muutenkin melko vastakkaiset, ja huonoina hetkinä se tuntuu ylitsepääsemättömältä riitojen lähteeltä. Mutta hyvinä hetkinä..

Sisäistän kyllä, että tilanteessamme tai viestissäni ei ole mtn uutta, mutta ajattelin kysellä hieman mittakaavaa. Miten muut kokevat riitojen ja hyvien aikojen vaihtelun suhteissaan?
41046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meillä on vuosikausia riidelty niin, ettei mies sano sanaakaan, ei siis osaa riidellä reilusti. Minä taas en pääse asioista yli, ennen kuin ne on puhuttu valmiiksi. Joten meidän elämämme on yhtä keskeneräistä riitaa. Mitään ei ole käsitelty, mies vain aina unohtaa kaikki saman tien. Voisi ehkä sanoa, että hän nauttii minun riitelystäni, osallistumatta siihen millään tavalla. Mutta nyt alkaa minun pääni olla täynnä kun kaikki asiat ovat kesken.
Hyviä aikoja meillä on kuitenkin ollut enemmän kuin riitaisia, mutta kuitenkin...
En tainnut nyt vastata kysymykseesi, kerroin vain meidän tilanteemme....

Äänestä
  • "ettei mies sano sanaakaan, ei siis osaa riidellä reilusti. Minä taas en pääse asioista yli, ennen kuin ne on puhuttu valmiiksi."

    Hyvin olet kumppanisi valinnut. ;)

    Sananlaskut eivät useimmiten taida pitää paikkaansa.

    Äänestä

Mielestäni kyllä hyvät hetket on suhteen mittari, kukapa sitä jaksaa ainaista riitelyä ja jos riidat venyy monen päivän mittaisiksi niin ennenpitkää sitä huomaa laskevansa kumpia on ollut enemmän, hyviä hetkiä vai huonoja, mutta toisaalta huonotkin hetket kuuluvat parisuhteeseen.

Äänestä

ovat niitä joilla on se yhdessäpysymisen arvo.

Toki huonotkin hetket ovat tärkeitä ja itse olen sitä mieltä, että parisuhteeseen kuuluu molempia. Harva suhde on täysin ongelmaton. Itse en ainakaan ketään tunne jolla sellainen olisi.

Mutta hyvät hetket ovat niitä, jotka kuitenkin muistetaan tunnelatautuneemmin. Ne ovat ne elämän suola ja sokeri. Ne ovat niitä tärkeitä asioita. Jos suhteessa tuntuu olevan kaikki vain niitä huonoja hetkiä kannattaa mielestäni pohtia onko se sen arvoista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Manti kirjoitti:

Mikä on parisuhteen mitta, hyvät vai huonot ajat? Omassa suhteessani ollaan menty nyt hetki vuoristorataa, notkahdukset tuntuvat räjäyttävän pään, mutta kun hyvät ajat ovat vaan niin hyviä.. Helisemässähän siinä on, kun yrittää miettiä, minkä kautta suhteen "arvottaa".

Erikseen ovat tietysti suhteet, joissa petetään tai hakataan, mutta kuinka on asia ns. normisuhteen kanssa? Riidankäsittelytaidot ovat molemmilla hieman vajavaiset, mies ei osaa puhua ja minä en osaa päästää ongelmista irti. Luonteet ovat muutenkin melko vastakkaiset, ja huonoina hetkinä se tuntuu ylitsepääsemättömältä riitojen lähteeltä. Mutta hyvinä hetkinä..

Sisäistän kyllä, että tilanteessamme tai viestissäni ei ole mtn uutta, mutta ajattelin kysellä hieman mittakaavaa. Miten muut kokevat riitojen ja hyvien aikojen vaihtelun suhteissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu