Nousukausi

mutta korjaan virheesi lauseesta: "Olin tekemässä kotitöitä, kun naapurini vahingossa nai minua."

Siinä sanottiin seuraavaa "Olin tekemässä kotitöitä, kun naapurini vahingossa yhtyi minuun."
Lausahduksen sanavalinta eteenkin tuossa kohdassa painottaa kyseisen selityksen älyttömyyttä korrektiuudellaan... naiminen kuulostaisi liian brutaalilta kun kyse oli "vain" tällaisesta pienen pienestä päivällä sattuneesta välikohtauksesta ;) ymmärsitkös vai väännänkö vielä rautalangasta? ;)

-QueenOfHearts- kirjoitti:

mutta korjaan virheesi lauseesta: "Olin tekemässä kotitöitä, kun naapurini vahingossa nai minua."

Siinä sanottiin seuraavaa "Olin tekemässä kotitöitä, kun naapurini vahingossa yhtyi minuun."
Lausahduksen sanavalinta eteenkin tuossa kohdassa painottaa kyseisen selityksen älyttömyyttä korrektiuudellaan... naiminen kuulostaisi liian brutaalilta kun kyse oli "vain" tällaisesta pienen pienestä päivällä sattuneesta välikohtauksesta ;) ymmärsitkös vai väännänkö vielä rautalangasta? ;)

mitä nöyrimmin anteeksi epätarkkaa lainaustani, mutta katsoin ko. elokuvan viimeksi keväällä, eikä tuo ulkomuisti näemmä pelaa niin hyvin kuin epäilen.

Ja ymmärsin kyllä...

renttu sen olla pitää, ainakin ulkonäöltään :)

pitäis oikeen aatella..? :D Lauot tollasia juttuja, joita ei todellakaan keskiverto suomalaisen miehen itsetunto kestäis myöntää edes itselleen.. saati sitten sanoa ääneen. Oletko kuitenkin hetero, koska sen käsityksen olen saanut? Olet kyllä harvinaislaatuinen tapaus, erittäin positiivisessa mielessä:)

sustakin.. kirjoitti:

pitäis oikeen aatella..? :D Lauot tollasia juttuja, joita ei todellakaan keskiverto suomalaisen miehen itsetunto kestäis myöntää edes itselleen.. saati sitten sanoa ääneen. Oletko kuitenkin hetero, koska sen käsityksen olen saanut? Olet kyllä harvinaislaatuinen tapaus, erittäin positiivisessa mielessä:)

on sit mahdollista että mun kaveripiirissä jauhetaan tällasta läppää koko ajan (siis kuka mies on komea,kuka ns. turha pillumagneetti yms.),millähän vuosisadalla teidän tuntemat miehet oikein elelee.Kait mä ihan suora oon,eikait se että pystyy katteleen miehiäkin 'sillä silmällä' tarkota vielä sitä et ois mitään sen kummallisempia haluja heitä kohtaan,itseasiassa pelkkä ajatuskin etoo ja oksettaa.

UPDATE_7018511 kirjoitti:

on sit mahdollista että mun kaveripiirissä jauhetaan tällasta läppää koko ajan (siis kuka mies on komea,kuka ns. turha pillumagneetti yms.),millähän vuosisadalla teidän tuntemat miehet oikein elelee.Kait mä ihan suora oon,eikait se että pystyy katteleen miehiäkin 'sillä silmällä' tarkota vielä sitä et ois mitään sen kummallisempia haluja heitä kohtaan,itseasiassa pelkkä ajatuskin etoo ja oksettaa.

kaks vuotta sua vanhempi ja tuntemani miehet kutakuinkin samaa ikäluokkaa, että ei varmaan ainakaan mistään sukupolvien välisestä kuilusta ole kyse :D Jospas se on maantieteellinen kysymys..? Olen täällä n. 700km pohjoisempana, että jospa nämä pohjoisen miehet ovat hieman jurompaa sakkia...

kuin.. kirjoitti:

kaks vuotta sua vanhempi ja tuntemani miehet kutakuinkin samaa ikäluokkaa, että ei varmaan ainakaan mistään sukupolvien välisestä kuilusta ole kyse :D Jospas se on maantieteellinen kysymys..? Olen täällä n. 700km pohjoisempana, että jospa nämä pohjoisen miehet ovat hieman jurompaa sakkia...

se siitä johtuu kun oon itekkin pohjoisesta kotoisin ja niin on myös suurin osa kavereista (myös pk-seudun kavereista).Ehkä samanlaiset tyypit on sit vaan eksyny hengailemaan keskenään koska mun mielestä ei oo mitenkään outoa katella miehiä sillä silmällä kuka on komea ja kuka ei.

UPDATE_7018511 kirjoitti:

se siitä johtuu kun oon itekkin pohjoisesta kotoisin ja niin on myös suurin osa kavereista (myös pk-seudun kavereista).Ehkä samanlaiset tyypit on sit vaan eksyny hengailemaan keskenään koska mun mielestä ei oo mitenkään outoa katella miehiä sillä silmällä kuka on komea ja kuka ei.

Mun mielestä ainoastaan kaappihomot ei uskalla sanoa, että joku mies on komea. :P Tosin miehillä on kyllä usein vähän erilainen näkemys "komeudesta" kun naisilla. Miehille komeuteen kun liittyy usein tietty miehisyys, eli kaikenmaailman rokkipojut yms. nössykät ei todellakaan ole komeita. Miehen pitää olla kasvoista miehekkään näköinen, ei mikään pullapoika ja kropan pitää olla kunnossa, tosin ei välttämättä tarvitse olla mikään lihasmöykky.

mies. kirjoitti:

Mun mielestä ainoastaan kaappihomot ei uskalla sanoa, että joku mies on komea. :P Tosin miehillä on kyllä usein vähän erilainen näkemys "komeudesta" kun naisilla. Miehille komeuteen kun liittyy usein tietty miehisyys, eli kaikenmaailman rokkipojut yms. nössykät ei todellakaan ole komeita. Miehen pitää olla kasvoista miehekkään näköinen, ei mikään pullapoika ja kropan pitää olla kunnossa, tosin ei välttämättä tarvitse olla mikään lihasmöykky.

mekin ihmetellään läninnä sitä miten joku meidän mielestä täysin mitään sanomaton julkkis-luuseri voi olla järjettömässä suosiossa naisten keskuudessa,ei me niitä miehiä millään 'sillä silmällä' arvostella / katella.Brad Pitt:ymmärrän täysin miks saa joittenkin naisten jalat veteliksi kun taas esim. Ashton Kutcher ei oo mun mielestä minkään sortin mittapuiden mukaan komea mies (nyt puhutaan ns. big leaguesta,ei meistä tavallisista tallaajista).

Ei Franzenilla ja K-P Toivosella ole kuin 7 cm pituuseroa! Eli ei se K-P nyt niin pitkä ole (vain 183cm)