miehille muuten kuin joksikin salarakkaaksi??
Olen kaunis vähän päälle 30v. hyväkroppainen, itsestään huolta pitävä, huumorintajuinen ja kaikin puolin OIKEASTI kiva, hyvän toimeentulon omaava ja muutenkin kaikin puolin täydellistä avioliittoainesta! (en ole mitenkään pelottava, vaikka tuo saattaa siltä kuulostaa ;)
Mutta kaikki miehet joihin olen törmännyt, ovat varsinaisia kusipäitä. Naimisissa olevia jotka haluavat vaan sänkyyn kanssani, ja sitten viettämään iloista perhe-elämää sen valitettavasti ruman vaimon luokse, ja nämä miehet eivät ole mitään ällöttäviä tyyppejä, mutta säälittäviä kylläkin. En minä tuollaista halua! Vaan kunnon miehen itselleni, kriteerit ovat tosin varsin korkealla, mutta en halua tyytyä vaan siihen toiseksi parhaaseen, vaan haluan parasta itselleni, kukapa ei haluaisi.
Mistä löydän sen oikean?? Ja kunnollisen, vai onko kaikki jo varattuja? Ja nekään eivät "kunnollisia" vaan pettäviä. Kertokaa ettei noin ole!
Olen kaunis vähän päälle 30v. hyväkroppainen, itsestään huolta pitävä, huumorintajuinen ja kaikin puolin OIKEASTI kiva, hyvän toimeentulon omaava ja muutenkin kaikin puolin täydellistä avioliittoainesta! (en ole mitenkään pelottava, vaikka tuo saattaa siltä kuulostaa ;)
Mutta kaikki miehet joihin olen törmännyt, ovat varsinaisia kusipäitä. Naimisissa olevia jotka haluavat vaan sänkyyn kanssani, ja sitten viettämään iloista perhe-elämää sen valitettavasti ruman vaimon luokse, ja nämä miehet eivät ole mitään ällöttäviä tyyppejä, mutta säälittäviä kylläkin. En minä tuollaista halua! Vaan kunnon miehen itselleni, kriteerit ovat tosin varsin korkealla, mutta en halua tyytyä vaan siihen toiseksi parhaaseen, vaan haluan parasta itselleni, kukapa ei haluaisi.
Mistä löydän sen oikean?? Ja kunnollisen, vai onko kaikki jo varattuja? Ja nekään eivät "kunnollisia" vaan pettäviä. Kertokaa ettei noin ole!
Vastaukset 186
Vanhimmat
ei ole hyvästä,kun miestä hakee...
asennevamman mielestäsi omaan? Liian kovan kriteerin? Miksi tyytyisin johonkin lapaseen? Vai mitäköhän mahdat tarkoittaa?
Ja en ole etsimällä miestä etsimässä, koska siten ei ainakaan löydä.
edes tiedä sitä,et kai sitten osaa korjata sitä.
Milläköhän sitten meinaat löytää, jos et etsimällä. Tuossa lauseessasi ei nyt ollut järjen hiventäkään. Kysyit, että onko se asennevammasi liian korkeat kriteerit... ei välttämättä asennevamma, mutta ne kriteerit sen löytämisen taitaa estää. Aika varmastikin kohdata totuus; TÄYDELLISIÄ IHMISIÄ EI OLE!!! Ei kukaan tietenkään halua mitään "jämiä", sen ymmärrän kyllä mutta rajansa kaikella. Ehkä kaikki miehet ajattelee, että. "onpas hyvännäköinen nainen, mutta on kyllä niin karmiva luonteeltaan, että taidanpa vaan polkasta, kiittää ja hyvästellä". Ei kai kukaan voi sanoa mikä itsessään toista ärsyttää.
Vähän yli 30 vee naisella parhaat vuodet on monesti jo ohi, ikä näkyy. Ehkä et vaan ole enää niin kiinnostava eli sun pitäisi laskea tasoa.. Mies
ainakaan päälle päin näy, kun viiniäkin ostaessa kysytään papereita =)
Oletko jotenkin katkera, kun yli 30 voi olla oikeasti kaunis, eikä rupsahtanut...
Tota että kuvittellaan itsestä on kyllä liikeellä. Huomattu on. Jos olet niin ihmeellinen mikset ole löytänyt miestä? Ne sinun "rumat" naiset ovat kumminkin saaneet ne miehet jotka sinäkin voisit ottaa..
se mitä se on sisältä ratkaisee.
Karkottaa suhteesta mutta ei vuoteesta!
kyllä minä uskon että sinä löydät miehen jolle kelpaat niin kaunis kun olet.itse löysin uuden miehen 3 chatista ja siitä se lähti.kun molempien arvot samanlaiset on helppo tulla hyväksytyksi.naimisiin on ehitty 2v.sitten japieni poikakin on.pidän sinulle peukkuja ja tiedän että löytyy sinullekin mies jolla on samat arvot kuin sinulla ja yhteiselämä voi alkaa ja kun muistaa että sisäinen kauneus on ulkokuortakin kalleempaa.mukavaa joulun odotusta.
se tuntuu välillä olevan, puolin tai toisin. Kysyntä ja tarjota eivät aina kohtaa, valitettavasti.
kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Hyvät naiset on varattu ja vapaista naisista en ole löytänyt yhtään mielenkiintoista..
..eikös se kerro sustakin aika paljon jos makaat varattujen miesten kanssa.. minusta ei ole yhtään erikoista että jäät yksin.. itse en koskaan mene varattujen naisten kanssa sänkyyn, koska en halua tehdä kellekkään muulle siten miten mulle en toivo tapahtuvan.
että olen maannut ko. miesten kanssa???? Haloo..
kannattaa ensin lukea, ennekuin noinkin kärkkäästi kommentoi ;)
että, valitettavasti jako tapahtuu n.20-25 vuotiaana. Siitä myöhästyvät saavat odottaa toista kierrosta tai sitten aiheuttaa itse sen toisen kierroksen.
Pitää ottaa tästä ajasta kaikki irti..=) On vielä vientivuosia jonkuverran jäljellä. Minä olen aina miettinytkin miksi miehet nykyään niin kärkkäästi pyytää treffeille,mutta sehän johtuukin minun iästä sitten..=)(huom:huumoria päivään,se piristää)
Itse en kelpuuttaisi kumppaniksi naista, joka vehtailee varattujen miesten kanssa. Kyseinen käyttäytymismalli kertoo naisesta enemmän kuin yksi kuva tai tuhat sanaa. Nainen kuuluu pikemminkin selkärangattomiin, jolla ei ole moraalia. Se ei ole ihme, että playereiden (pettäjien ja ihmissuhdemetsästäjien) kurssi varsinaisilla parisuhdemarkkinoilla on huono. Kukaan tervejärkinen mies ei ota kumppanikseen naista, jolta puuttuu periaatteet ja itsehillintä. Realismia on usein myös se, että ääretön kauneus ja ihmisen yksinkertaisuus menevät käsi kädessä.
"Olen kaunis" "Kriteerit korkealla" "Avioliitto" Noista tulee mieleen, että mies ihmisenä ei ole kovinkaan merkittävä, kunhan on suotuva väline "hienon" haaveen toteuttamiseksi. Lienee juuri tuota aloittajan aavistelemaa "pelottavuutta".
Lopputulos tuohon mukaan menosta kuulostaa kovasti viktoriaaniselle, jossa kulissit ovat kaikki kaikessa ja mikään ei saa näyttää olevan pielessä, vaikka useimpien kohdalla "kaikki pielessä" lienee se lopputulos.
Jos tuollainen vaikutelma muodostuu, kierrän suosilla kauempaa, oli ulkonäkö mikä hyvänsä.
Todellisuus toki voi olla toinen. Onnea etsintään.
että taitaa 30 kunnon miehet olla näin talvisaikaan laskemassa lasten kanssa mäkeä, tekemässä vaimon kanssa jouluostoksia ja joulusiivouksia, käyvät töissä ja hankkivat leipää lapsille, eivät lähde illalla jatkuvasti baariin istumaan, vaan lukevat lapsille iltasatuja tiskien laiton jälkeen ja peittelevät nukkumaan uninalle vieressä.
Kun lapset on nukkumassa, niin ottavat hiukan hierontarasvaa kaapista ja pyytävät vaimoa istumaan hetkeksi ja hierovat vaimon hartioita ennen saunaa ja saunan jälkeen menevät tyytyväisenä nukkumaan vaimon viereen ja toteavat väsyneenä, että "tein vain sen, mitä minun kuuluukin tehdä".
Olen sanaton
"kunnon mies" itseriitoisuudessaan. MINÄ olen niin HYVÄ.
Sinkkumiehenä voin sanoa, että kommentissasi on kyllä totuuden siemen.Kovin moni sinkkumieskään ei ole kiinnostunut baareissa ravaamisesta ja naisten metsästyksestä vain panetustarpeiden tyydyttämiseksi.
ihana mies!
Jos lataa odotukset todella korkealle ja haluat vain parhaan itsellesi, hyväksyt varmasti myös sen se yksi paras haluaa myös itse vain parasta. Ja yleensä nämä halut eivät kohtaa.
Tämän perusteella tarvitseeko sinun tosiaan ihmetellä mikset löydä kumppania?
Ja kunnollisia miehiä löytyy paljon, mikseivät ne kelpaa vaan haksahdat aina vain varattuihin?
Sanoit olevasi kaunis ja hyväkroppainen, kauneus kyllä riittää herättämään miesten mielenkiinnon. Ehkä sinua ei uskalla lähestyä, kuin kaikkein rohkeimmat miehet.
Mieti, mitkä ovat näiden varattujen miehien ne ominaisuudet, jotka ovat aiheuttaneet sinussa tunteita. Missä näitä ominaisuuksia omaavia miehiä voisi olla, vapaanakin.
Mainitsit sinulla olevista tiukoista kriteereistä, voisiko näiden suhten hieman joustaa? Täydellisyyttä tai sitä Oikeaa tuskin on olemassa. Pienet virheet ja puutteet tekevät ihmisistä mielenkiintoisia ja hauskoja.
Ehkä tilanteesi on osaksi omaa syytäsi, mutta osaksi myös meidän vapaiden miesten syytä. Olen pian 30v. vapaa mies ja minun on erittäin helppo kuvitella itseni tilanteeseen, jossa kohtaan kaltaisesi naisen.
Ulkoisesti olen hyvässä kunnossa, on akateeminen koulutus, hyvä duuni, olen matkustelut, nähnyt maailmaa ja talouspuolikin on kunnossa. Kaikesta huolimatta alitajunnassani vaikuttaa huono itsetunto ja alemmuuskompleksi, joka vaikeuttaa sosiaalisia tilanteita. Mitä kiinnostavampi ja ulkoisesti viehättävämpi nainen osuu kohdalle, sitä vaikeampaa häntä on lähestyä. Tämä lienee syynä siihen miksi olen edelleen sinkku ja olen sitä todennäköisesti jatkossakin.
Yleisesti naiset kiinnostuvat itsevarmoista ja sopivalla tavalla röyhkeistä ja suuri egoisista miehistä. Itsetunto-ogelmaisen miehen mahdollisuudet ovat siis aika olemattomat. Uskon, että tämä on monien muidenkin vielä kypsemmällä iälläkin sinkkuna elävien "kunnon miesten" ongelmana - jos sitä nyt ongelmana haluaa pitää. Vähitellen olen oppinut hyväksymään persoonani sekä sen puutteet ja tottunut elämäntapaani. Itsenäinen elämä tuntuu nykyisin erittäin mielekkäältä ja luontevalta elämäntavalta, enkä enää juuri panosta vastakkaiseen sukupuoleen.
..Beta-uros asian ytimeen. Puhun kylläkin eri näkökulmasta enkä syytä miehiä, mutta... Olen itse samankaltainen naispuolinen 27 v. henkilö: kärsin ujoudesta ja arkuudesta tietynlaisissa sosiaalisissa tilanteissa vaikka paljon muuta hyvää löytyy takataskusta. Olen tähän saakka ajatellut vähän samoin kuin "kaunis", mutta rankan prosessin jälkeen tullut siihen tulokseen että 'epäonnistuneet' kontaktisoitumiset johtuvat pitkälle omasta kyvyttömyydestä tuoda aito itsensä esiin. = itsetunto-ongelmia. Surullista, mutta totta. Eikä ainoastaan kontaktivaiheen ongelma vaan tulee vastaan myös myöhemmin suhteissa & muissa sosiaalisissa suhteissa.
Kaunis. En todellakaan väitä että näin olisi välttämättä sinun kohdallasi. Voihan olla että on vain kyse Kohtalosta. Niin minäkin haluaisin uskoa. Mietipä tätä: oletko onnellinen muiden ympärillä oleviesi ihmisten seurassa?
Ihmettelen noita muiden kommentteja.. näyttää siltä että suomalainen mies ei todella siedä naista jolla on oma tahto ja mielipide.
Beta-uros: surullista että olet jo miltei luovuttanut. Älä ihmeessä tee sitä! Harmittelet vielä myöhemmin. Vaikka se olisikin vaikeaa niin ei mahdotonta =)
Jos mies vielä aikuisenakin on aviossa, hän kaiketikin on ¨kunnon mies¨. Jos taas ei niin taitaa olla joku vialla, kun ei ole kelvannut kenellekään, taikka sittenon heitetty ulos.Sellaistahan et halua. On vielä yksi vaihtoehto, leski. Hän on kelvannut ennenkin eikä ole heitetty ulos. Hänet voit löytää hautausmaalta. Lycka till
samalla lailla naisia? Jotain täytyy olla naisessa vialla kun ei ole kelvannut kellekkään..
kunnollisuudesta! Jotkut elävät huonossa liitossa vain vaikka lasten tähden ja käyvät vieraissa niin paljon kuin ehtivät.. Ja toisaalta onhan mies voinut heittää hulttio vaimonsa pihalle..
on vähän eri asia. He ovat useimmiten niitä jotka heittävät ulos, elikä jäävät yksikseen.
niin usemmiten se on nainen joka heittää ulos, ja vieraissa käyvä mies ei ehdi entisen haudalle
Heitin vaimoni pihalle.. Monesti suhde on jo kuollut ja nainen tajuaa vaan lähteä siitä pois. Miehet heittävät varmasti yhtä usein pihalle kuin naiset..
en voinut olla kommentoimatta....satun nyt sitten kuitenkin olemaan leski ja käyn aika harvoin hautuumaalla, koska matka olisi useampi sata kilometriä. No, muutoinkaan en enää olisi kauhean usein haudalla. Muistot tietty jää - niinkuin eronneilla - ja mennyt on mennyttä - se on takana ja tulevaisuus edessä. Hiukan kylläkin olen huomannut, että mikäli olet nuori ja samalla leski - se ei aina ole hyvä mainos - ehkä se muistuttaa siitä, että elämä päättyy joskus ja jollain tavalla pelottaa. Eli meitä leskiä löytyy ihan samoista paikoista kuin sinkkuja ja eronneita
Viestisi oli melko mielenkiintoinen siksi että olen itse saman ikäinen. Ja onnellisesti naimisissa kauniin vaimoni kanssa. Ja oikeastaan kaikki mun kaverit ovat kunnon miehiä, varmaan sellaisia joita sinäkin olet etsimässä. Sun kannalta valitettavasti ne on myös niitä, joiden kanssa jutellaan pulkkamäessä tai lastenvaunuja työnnellen. Tai vietetään iltaa etsien vertaistukea omalle parisuhteelle. Siis että me tuetaan toistemme avioliittoja.
En usko että kaikki sun ikäiset kunnon miehet on varattuja. Ne, jotka ei ole, on vain äärimmäisen harvinaisia.
Sitä paitsi, niiden sun tapaamien varattujen miesten vaimot ei välttämättä ole edes rumia. Jostain syystä mies on rakennettu niin, että uskollisuus avioliitossa on päätös. Ja jos sitä päätöstä ei tee, tai ei ole valmis tekemään, päätyy aivan varmasti ennemmin tai myöhemmin pettäjän tielle. Eli sun on (valitettavasti) turha tuntea mitään ylemmyyden tuntoa niiden sun tapaamien miesten vaimoja kohtaan, vaikka olisit kuinka kaunis. Jos joku varattu mies tulee sua iskemään, ei se tarkoita sitä, että sen rankingissa olisit mitenkään korkealla. Ne on vain erehtyneet luulemaan sua sellaiseksi, joka etsii jotain muuta kuin elämänsä miestä.
Mä toivon, että sä jaksat olla kärsivällinen. Hyvät ja vapaat miehet on harvassa, mutta toisaalta sulle riittää vain yksi. Ja yhden voi löytää, vaikka se olis maailman ainoa. Toivottavasti mä olen oikeassa siinä, että sä etsit vain yhtä. Jos sä etsit useampaa, ei sulle kannata toivoa kunnon miestä. Se kunnon mies olis silloin syytä varata kunnon naiselle...
seikka pitää täysin paikkaansa..Se on vain hetken seikkailu, piristys..
Kamala kun oli ylimielistä tekstiä.
"Toivottavasti mä olen oikeassa siinä,
että sä etsit vain yhtä"Toi lause viimeistään paljasti! No eikö se aloittaja niin kirjoittanu siihen viestiinsä?! Su arvostelua ei kukaan kaipaa.
"en ole mitenkään pelottava, vaikka tuo saattaa siltä kuulostaa ;)"
ehkäpä kuitenkin olet vähän pelottava. tai sitten miehet ajattelevat, että sinussa on jotain vialla, (kun kerran olet kaunis ja muutenkin asiat kunnossa) kun sulla ei jo ole miestä...
Että kirjoittajalla on rima korkealla siksi ei ole miestä. Hyviä on harvassa ja ne harvat eivät välttämättä kohtaa.
Ei se pelkkä miehen saaminen mikään saavutus ole.
Voi pyhä yksinkertaisuus.
Alat olemaan vanha, ns. ensi vaimoksi.
Siksi avioliitossa olevat sinua tahtovat
ja vertaavat olisiko sinusta toiseksi vaimoksi.
Mutta ottavat mielummin nuoremman, sillä kotona
on jo samanikäinen.
Näi se on..Nuorempi nainen vois ennemminkin kiinnostaa, ei tuon ikäinen nainen enää oikein meikää ainakaan jaksaa sillä lailla sytyttää, kun oma vastaava löytyy kotoonta..Vähän liian vanha alat jo olla. Sun olis pitänyt toimia kakskymppisenä..
Silti on aina toivoo, ei sitä kannata kumminkaan menettää..
sillä juuri teidän ikäiset miehet ehdottelevat minulle suhdetta ja hitusen nuoremmatkin vilkaisevat perään...
Otatte pojat vaan hiukka vitaamiineja, niin ja piristytte näkemään asiat oikealta kantilta.
Miksi ihmeessä naiset katselisivat varattua miestä joka ei saa edes yhtä suhdetta toimimaan...kakkosnaisena... aika erikoinen näkökanta...teillä miehet... tarjoatte sikaa säkissä... herätkää nyt ihmeessä tekemään edes jotain parisuhteellenne kääntämällä katseenne omasta navastanne.
vaimo tarkoita jos vaihtaa vaimoa..ei siis sitä että pitäisi kahta vaimoa. Yhdyn noihin edellisiin.. nuorempaan varmastikin vaihtaisin jos ylipäätään vaihtaisin, tuskinpa sitä kumminkaan teen.
sillä suhtaudun hyvin negatiivisesti miehiin jotka pitävät toisia naisia samaan aikaan. Ei viitsitä selvittää ongelmaa joka on omassa liitossa ja se kierretään ottamalla nuorempi nainen jonka kanssa sama ongelma tietenkin toistuu ajallaan. Yleensä näillä miehillä on tietty sykli suhteissaan ne jatkuvat jokaikinen saman ajan jollain vähemmän aikaa jollain vaikka 7v mutta sama toistuu ja toistuu ja yhä useampi nainen hänen jäljiltään on onneton. Ja tähän kohtaan haluan sanoa, että naisilla on vain tietty aika tehdä lapsia, mutta mies voi aina vain siirtyä nuorempiin ja pilata heidän elämänsä ja toiveensa...
Minä sitten taas en paljoa vanhempia miehiä viitsisi katsoa mieluiten samanikäistä jonka kanssa ollaan "henkisesti" samalla tasolla. Jostain kumman syystä kyllä vanhat ukot juoksevat perässä. Ja vain siksi, että tulen kaipaamaan s..keksiä vielä vanhempanakin ja miehiltähän se ei enää kovin hyvin onnistu enää 50 jälkeen (tämän siis on kertonut sen ikäiset miehet)ja samoin sama tilanne on nähtävissä työkaverini liitossa nainen on 55 ja mies huomattavasti vanhempi... nainen joutuu juoksemaan vieraissa... koska he eivät puhu asiasta...
Ja yksi pointti vielä miehet kuolevat nuorempina kuin naiset jos ottaa vanhan miehen on vanhana kovin yksinäinen ilman ukkoaan...
Niin minäkin tein saman virheen aikanaan, nyt on lapseni isä kuollut ja lapseni orpo... haluaisitko sellaisen tulevaisuuden lapsillesi?
Suurin osa lähipiirissäni itseään nuorempien naisien kanssa elävistä miesten suhteista ei ole kovin vankalla pohjalla kun taas samanikäisten tuntuvat toimivan paremmin, onpa joku myöntänyt jälkeenpäin kyllästyneensä "lapselliseen" puolisoonsa tahi kaivanneensa jotain henkevämpää sisältöä elämään. Sitten niitä selityksiä: tämä ei osannut edes verhoja ommella jouduin teettämään ne ulkopuolisella... näitäkin tarinoita riittää...
Tässä näin naisen näkökannalta ajatuksia ikäeroista. Tosin oman kantapään kautta opittuja osa. Eikä minulla ollut ainakaan tarkoitus tehdä tästä mitään mies/nainen kinastelua toivottavasti et ymmärrä minua väärin...
"Sitten niitä selityksiä: tämä ei osannut edes verhoja ommella jouduin teettämään ne ulkopuolisella... näitäkin tarinoita riittää... "
Pitäisikö siis osata ommella verhot, jotta pääsisi naimisiin ? Entä, jos ei omista ompelukonetta ? Onko avioliittoon pyrkiville joku loppukoe, joka pitää saada suoritettua, että saisi miehen itsellensä?
Eikö avioliitto ole kahden ihmisen välinen sopimus elää yhdessä? Vai onko se erilaisten taloustaitojen koetinkenttä, jossa jatkuvasti arvioidaan suorituksia jakamalla pisteitä ja antamalla numeroita? En haluaisi olla miehelle joku suorittaja, vaan kumppani. Jos ei osata yhdessä jotain tehdä, niin ostetaan se palvelu sitten, jooko ? Jos ei ole kykyä hankkia rahaa, niin opetellaan sitten niitä taitoja. Esim opetellaan leipomaan, jos ei ole rahaa ostaa valmista. Eikö tarkoitus kuitenkin ole nauttia suhteesta ja keksiä kaikkea kivaa yhdessä. Ei pappikaan kysynyt: "Lupaatko ommella verhot ?". Miehet, miksi olette niin sovinistisia, että naisen pitäisi osata tehdä kotona kaikenlaista vapaa-ajallansa ? Naiset, miksi itsekin olette sitä mieltä, että verhot on osattava ommella ?
verhoihin....
No eipä tuo nyt järjin vaativaa ole suoraa tikkiä verhoihin ommella ja jos taitoa on niin sitten monimutkaisempia kykyjen mukaan... itsekkään en ole ekspertti hommassa, mutta intoa luoda uudenlaisia asioita riittää.
Mutta kyllä joo yhteisen elon eteen tehdään yhdessä asiota joita osataan joissain perheissä se on niin, että mies tekee miesten hommia, esim piha, viljely, autot ja nainen hoitaa kodin, en minä sellaista naisena lähtisi kyseenalaistamaan mikä tapa keillekin parhaiten sopii.
Toiset taas jakavat hommat mieltymyksiensä ja taitojensa mukaan. Hyvin toimiva parisuhde vain on sitä, että kotona touhuaminen sujuu ja aikaa jää muuhunkin yhdessäoloon. Jos alkaa siitä kinastelemaan, mitä kenenkin kuuluu tehdä, niin siihenhän se yhteiselo loppuu alta aikayksikön...
Ei mulla siis ollut tarkoitus tästä mitään mies/nainen väittelyä aiheuttaa, enkä tunne ajattelevani väärin, että helppo verhojen ompeleminen olisi jotenkin naiseutta vastaan. Päin vastoin kivaa puuhaa kun onnistuu tekemään kaikenlaisia juttuja koneella, itsehän juuri sanoit, että sitten opetellaan, sitähän meidän jokaisen eläminen on lopulta.
Ja sitten ei mulla uskovia vastaan ole mitään, mutten kyllä pappia vetäisi juttuihini, sillä se on sellaisesta instassista, että mahtaako olla ihan ufojuttuja. No tästä aiheesta voisin väitellä pitkään...
Suorittamisesta ei ollut kyse vain ihan elämänasiosta, ei kukaan suorita parisuhdetta siinä nautitaan oman kullan rakkaasta seurasta ja siinä sivussa opetellaan elämäntaitoja miten saisi luotua miellyttävän ja siistin kodin yhdessäoloon, se on naisen aivan perinteisiä tarpeita ja se nainen joka tekee mielellään kotitöitä tekee sen osittain parisuhteen eteen, jotta miehellä olisi siisti koti missä asua. Luo samalla kodin ilmapiiriä mieleisekseen. Jos sen taasen tekee mies niin aivan sama juttu. Miellyttävää rakastaa, kun koti on kunnossa.
Mut pelkkää hauskanpitoa ei parisuhde eikä mikään elämä ole, silloin huijaa vain itseään, se on aika yleinen tauti tänäpäivänä. Siitäkin voisi pitää pitkän keskustelun...
Niin enkä käyttäisi miehistä nimikettä sovinistinen lainkaan, minusta se on pikkuilkeää kielenkäyttöä joka varmasti loukkaa jollaintasolla. Ja todellista sovinistia en taida tunteakaan, kai niitäkin on en tiedä. Minusta mies on juuri sellainen jonka yhteinen kommunikointi aiheuttaa. jos synkkaa hyvin yhteen, niin erittäin mukavaa seuraa ja jos kemiat ei pelaa, niin sitten hän saattaa naisesta tuntua sovinistilta.
Harmi jos vastailin edelliselle tahi sinullekin liian napakasti, se ei ole tarkoitukseni. Asiat saa riidellä ja mielipiteet ja niitä saa ja kuuluukin olla monenlaisia...
Mukavaa joulunaikaa pojillekkin vaikka tölväisin...
Kirjoituksesi perusteella harrastat jotain työleiriä kotona. Minä taas käyn töissä, joka vaatii tarkkuutta ja kuormittaa. Kotona rentoudun mieluummin ne harvat vuorokauden tunnit, jotka minulla on vapaa-aikaa. En niin hirveästi puuhastele, vaan mieluummin teen vaan kaikkea hauskaa, mitä en töissä voi tehdä.
Käyn elokuvissa, teatterissa, konserteissa ja luen. Elämä on lyhyt, tilataan pizza ja korkataan viinipullo.
Papilla tarkoitin vihkikaavaa "Lupaatko sinä rakastaa..." (Ei esm. "Lupaatko ommella verhot, tehdä ruokaa, pestä pyykkiä, siivota ja touhuta koko ajan kotona...."
Tiedoksi: Olen jo 50 v., mutta tunnen itseni teinitytöksi (ihan prinsessaksi). Jos miehet edellyttävät puuhastelevaa vaimoa, niin yhtä hyvin kai nainen voisi edellyttää miehen sponsoroivan prinsessaa, mutta ei sellaisia miehiä kai enää ole olemassa. Olen tehnyt 26 vuotta töitä joka päivä siitä lähtien kun korkeakoulusta valmistuin. Mielestäni saan nauttia ja pitää hauskaa vapaa-ajallani. Mielelläni teen sitä miehen kanssa yhdessä. Ostetaan pakolliset palvelut muilta, ja jos ei rahaa siihen riitä, niin opetelaan sitten niitä taitoja (pakon edessä). Ei koti minusta saa olla mikään työleiri kenellekään.
Jaa en harrasta mitään työleiriä, vaan yritin kertoa jotain sellaista, että aktiivisuudella elämisellä saa itselleen paljon reippaamman mielen ja paljon vastakaikua läheisiltä. Ei ole tarkoituskaan, että omasta selkärangasta riuhtomalla yrittää toisia ihmisiä väkisin miellyttää, vaan sen pointin on lähdettävä halusta antaa välittämistään toiselle... halua tehdä miehensä elämä "turvalliseksi" ompelemalla verhot yhteisen kodin ikkunaan. Ei sillä laadukkaalla ompelunlaadulla ole tässä kohtaa mitään tekemistä, vaan sellaista lämmintä vastavuoroisuutta, ehkä mies tekee jotain muuta kiittääkseen huolenpidostasi pesee vaikka autosi, arkista väittämistä. Sinä taidat parisuhteista tietää enemmänkuin minä, en lähde väittelemään mihinkään suuntaan sinkkuihminen. Tai siksi kai tälläisenä näenkin antamisen ja saamisen tärkeänä ihmissuhteiden peruspilarina. Mutta minun elämässäni se vain ilmenee erinlaisina asioina. Lämpönä omalle lapselle, työkavereille, suvulle, asiakkaille. on niin monia joilta saan lämpöä vastalahjaksi takaisin. Mutta jos mielessään mittaa kaiken saamapuolen ja antamisen tai tekemisen velvollisuudeksi tahi laskee kenen sekin kuuluu tehdä, niin ei sillälaillakaan mitään tule..
Prinsessoja ja prinssejä meidän kuuluukin olla ja nauttia elämästä parhaalla mahdollisella tavalla,(se on mielettömän lyhyt) mutta monasti vain työelämä on niin tressaavaa, että kotosalla vain huilailtaisiin ja tekemättömyys pistetään raskaan työn piikkiin ja sitten kotisuhde jää tavallaan hoitamatta, kun pitää olla vain "hauskaa" raskaan työn jälkeen jonne annettiin jo kaikki päivän energia tai ainakin ajatellaan niin, monasti se vain on masentumisen (trendijuttu tänä päivänä) esiaste. Ja sitten epähuomiossa on jäänyt hoitamatta kotona olevat suhteet, ne vaan verhoillaan työuupumuksen piikkiin. Täytyy olla yhteistä "laatuaikaa" mutta sitten vain palkitaan itseämme "tavaralla" kun ei jakseta jonkun muun asian eteen tehdä... esim juuri tilataan pitsa kun ei jakseta tehdä. Kun taas toisaalta on rikasta yhteiseloa tehdä se pitsa yhdessä ja se on todellista laatuyhdessä oloa parhaimmillaan. Yhdessä arjenasioiden tekeminen lähentää lisää kanssakäymistä, kun taas jos arjen jutut tehdään pakkopullana ja erikseen se loitontaa.
Nykymaailma ja kiireet ovat saaneet ihmiset jotenkin loitontumaan toteuttamatta itsensä todellisia tarpeita ja materialismi on saanut ihmiset palkitsemaan itseään väsymyksissään materialla puuttuvien tunteiden tilalle.
Halun antaa toiselle lahja tekemällä jotain hänen eteen ei kuulu olla pakkopullaa vaan nautinto josta takuulla saa vastalahjan pyytämättä, kun sen vaan tekee sydämmestään ei väkisin. Mitä enemmän oppii antamaan sitä enemmän tulee saamaan vastalahjoja ja ne ovat paljon arvokkaampia, kuin se alkuperäinen jonka annoit, sillä se oli matkan varrella kasvanut suunnattoman suureksi ja se miehen pesemä puhdas auto on mielihyvänä todella pitkään...
Ja niin ei en pidä mitään työleiriä kotona olen "patalaiska" nytkin makaan koneen ääressä vaikka pitäisi tyhjentää pesukone, voi hyvinkin olla, että tuo jälkikasvu menee tyhjentämään, kun ei kestä kuunnella koneen äänimerkkiä pitkään...
Niin ja joo ei tuo edellinen mitenkään ollut tarkoitettu just sinulle, sillä sinuahan en todellisuudessa tunne niin paljoa, että voisin mennä sanomaan minkälainen ihminen olet. Mutta se on oma näkemykseni suuresta puutteesta ihmissuhteissa tänä päivänä ja kuitenkin niin pieni hyppäys olisi toteuttaa elämä vähemmällä materialla ja enemmillä välittämisillä läheisimpiä ihmisiä kohtaan ja näin joulunaikana hyvinkin pitää muistaa rakkaimpiaan, ei materialla vaan lämmöllä. Pistää vaikka joulupaketeihin kuponkilappusia rakkammilleen missä luvata toteuttaa jotain kivaa toisen edestä... lupaan tiskata...imuroida...halata...lohduttaa pahaa mieltä... ommella tuhannet verhot... ihan mitä vaan millä tulisi aitoa tunnelmaa ja jätetään ostamatta kaikki sellainen mikä vie aikaa todelliselta yhdessäololta, videot, tv, tietokonepelit....
Hei tuskin kukaan on pahoillaan siitä ettei ole tullut joutuneeksi kenenkään "ensivaimoksi"... Kaikki kunnia yksinhuoltajille, ensivaimoille ja uusperheille, mutta kaikki ei välttämättä halua osallistua kuuluisille avioliittokierroksille.
Jos naisella on älyä, niin ei hän ota itseään yli 5-vuotta vanhempaa miestä. Kun ajatellaan elämän pituista avioliittoa, niin naisten pitäisi ottaa mieluummin nuorempia miehiä itselleen, koska miehet kuolevat nuorempana.
Jos et ole Donald Trumph tai nainen ihan tyhmä, niin ei sinulla ole mitään toivoa saada nuorempaa naista. Ulkonäkö ja sovinistisuus painaa sinulla sen verran pahasti.
Jos ajatellaan avioliittoa niin jo oman ikäinen nainen alkaa olla jo iältään tapissa. Kun nainen vanhenee niin kyllä miestä alkaa kyllä kiinnostaa se nuorempi nainen. Jos ei mene vaihtoon niin ainakin käy vieraissa. Jos on vielä ottanut vanhemman naisen nuorena niin tämä on kyllä aika todennäköistä.
Näin kävi itselle. Nainen oli vuoden vanhempi. Ei se enää vanhempana sytyttänyt, minkäs teet. En olisi kyllä nuorempana uskonut että näin kävisi, en kai muuten olisi edes mennyt naimisiin kyseisen naisen kanssa. Ensin kävin vieraissa mutta se ei oiken sopinut kun en ole kumminkaan mikään pettäjätyyppi. Ero, ja nyt nuorempi tyttöystävä. Näin on käynyt myös monelle ystävälleni, vaihto nuorempaan.
Naisille jotka haluavat avioliittonsa kestävän niin kannattaisi kyllä ottaa se vanhempi mies. Niin silloin tuo episodi jää pois. Edustatte miehelle nuorempana nuoruutta eikä miehen tarvi alkaa juoksemaan näiden perässä. Mies ei vaan luonnolleen voi mitään..,
näin se vaan on.
Tuo kuoleminen on muuten myös aika paljon yksilöllistä. Pappani eli 91-vuotiaaksi, mummoni sensijaan kuoli 72-vuotiaana..
sä oot n. 10 vuotta myöhässä,sun ikäiset hyvät miehet on viety jo ajat sitten.Ainoat vaihtoehdot on ottaa helvetisti sua itseä vanhempi tai susi-ruma mies jos kunnollisuutta haluat.
jos vanhempia hyviä ei ole vapaana. Alkuperäiselle kirjoittajalle en missään nimessä suosittele vanhempaa miestä tai alle kriteerien olevaa miestä. Hullujen ja outojen miesten kuuluukin olla yksinkseen.
Yksi vaihtoehto on myös mies ulkomailta. Esim. Virossa ja Ruotsissa on komeita, pitkiä miehiä.
Täällä on mies, joka etsii juuri sinua tai sinun kaltaistasi naista.
Olen 35-vuotias ala-asteikäisen lapsen yksinhuoltaja. Ero on käsitelty, olen löytänyt elämääni jälleen tasapainon ja voisin olla valmis yrittämään suhdetta yhdessä jonkun ihastuttavan, itsevarman, elämänmyönteisen ja mukavan naisen kanssa.
Olen taatusti uskollinen, (melko) raitis ja elämäntilanteeni ja -asenteeni on muutenkin kunnossa. Salarakkaita, yhden yön hoitoja tai baarikärpäsiä en etsi, vaan kypsää ja aikuista kumppania, jonka elämä on vakaasti raiteillaan.
Oot toisiaan vähän liian vanha ensvaimoksi.
Ite oon kyl kanssa vasta ensimmäisellä kierroksella. Mut ei oikein ruleta tuo yli 30 vee nainen, sory (Tosin oon nuorempi kuin sinä, voi johtuu siitäkin). Kannattais varmaan pistää nyt jo kaikki reservit peliin, tuskin se tilanne ainakaan paranee tosta..
Mut onnea..
Kaikkea potaskaa sitä saa lukea. No, kullakin on oikeus mielipiteeseen, kunhan niitä ei esitä absoluuttisena totuutena.
Kyllä kolmekymppinen käy ensivaimoksi (oletuksena ainaoan sellaisena) siinä missä nuorempikin. Terveellä järjellä ja elämäntavoilla varustetulle immeiselle on aina kysyntää.
kiitos timo tuosta vaihteeksi positiivisesta viestistä. todella masentavaa lukea että 30 on liian vanhaa kamaa.......
että tapasi 'luokitella' ihmisiä jotenkin paistaa läpi? Tottakai kaikki ihmiset pitävät itseään ainutlaatuisena ja haluavat vain parasta. Mutta toisaalta, kuka on ns. alfaihminen ja kuka ei?
Omasta mielestäsi olet mm. hyvännäköinen ja oikeasti kiva, mutta se, mitä sinä pidät oikeana, ei välttämättä ole kaikkien mielipide. Ja sinun subjektiivinen käsityksesi siitä, miltä miesten vaimot näyttävät, ei myöskään välttämättä ole kaikkien mielipide.
Ei ihmisiä voi luokitella pelkän ulkonäön perusteella parempiin ja huonompiin. Kokonaisuus ratkaisee, näin se on. Ja loppujen lopuksi kumppania etsiessä vaa'assa painavat kuitenkin myös sisäiset ominaisuudet, eivätkä vain ulkoiset.
Sitäpaitsi ehkäpä nämä ns. rumat vaimot ovatkin ainakin miestensä mielestä varsin viehättäviä. Ilmeisesti heissä kuitenkin on sitä jotain, koska miehet ovat menneet heidän kanssaan naimisiin. Ja ovat ilmeisestikin edelleenkin tyytyväisiä avioliittonsa.
Ja eiköhän vastaan täydy tulla varsin ihana sieluntoveri, että ne kunnolliset miehet, joiden perään sinäkin haikailet, jättäisivät vaimonsa ja mahd. lastensa äidit. Eikä se tee heistä kusipäitä.
Eli voiko olla, että sinulla onkin sisäisiä 'puutteita', mistä johtuen et ole vielä löytänyt sopivaa kumppania? Anteeksi vain, mutta minusta kuulostat todella itsekeskeiseltä henkilöltä, joka ylistää omaa hyvyyttään ja mollaa siinä sivussa rumempia naisia, jotka ovat kuitenkin jostain kumman syystä löytäneet sen kumppanin.
jotenkin samoihin ajatuksiin, luettuani sinun kirjoituksesi.
Miksi näin? Siksikö, kun kerroin vain oman rehellisen mielipiteeni (jota tässä alkuperäinen kysyikin)?
On kovin valitettavaa, jos vastaukset eivät aina tue kirjoittajan käsitystä itsestään, mutta niinkin voi valitettavasti käydä.
tarkoitin että, Minun mielipiteeni on samantyylinen. Joten kompaan sinun :)
on yleinen. Kuvittelet itsesi jonkinlaiseksi palkintopokaaliksi, jonka täydellinen mies tulee ja voittaa itselleen.
En jaksanut lukea koko viestiketjua, mutta mielestäni alkuperäinen kirjoittaja toivoisi itselleen sopivaa (sitä oikeaa) miestä ja kunnollista sellaista. Vai laittoiko hän muka joitain tiukkoja kriteereitä, joita hyvin suuri osa miehistä vaatii (naiselta). Onko täällä olevilla miehillä niin huono ja surkea itsetunto, että he eivät kestä sitä, että nainen kehuu itseään ja tod.näköisesti kertoo vain tosiasioita. Heti on nainen muka ylpeä ja plää plää..Taitaa olla miehille kova paikka nainen, joka on kaunis, hyvällä itsetunnolla varustettu ja auta armias jos nainen sattuu olemaan vielä älykäs niin johan alemmuuskompleksi iskee ja täytyy naista alkaa mollaamaan varsinkin jos oma nainen on kuin petolinnun perse tai tietää, että itsellä ei olisi minkäänlaisia mahkuja tälläiseen naiseen...
nyt osoittaa huonoa itsetuntoa. Ei kai noissa miesten viesteissä ketään loukata, kyllä ne ainakin minusta ihan faktoja olivat. Typerää sensijaan haukkua näitä vaimoja petolinnun perseiksi tai kun ei ole mahkuja. Ei tuolla sellaisia ollut..Hyvät ulkoiset tekijät kun ei pelkästään riitä vaimoksi asti..
Kerrotko vielä, että miten osoitan huonoa itsetuntoa? Ja tämä lausahdus petolinnun perseistä ja miesten huonoista mahkuista on juuri sellaisille miehille tarkoitettu mitä täältä Suomen maasta varmasti löytyy! Eli erittäin huonolla itsetunnolla varustettuja (yleensä suomalaisia) miehiä, jotka sitten haukkuvat naisia joita eivät voi saada. Eli se ei ollut tarkoitettu välttämättä ollenkaan tämän palstan miehille. Kyllä se minusta osoittaa huonoa itsetuntoa jos nainen leimataan häntä tuntematta ylpeäksi ym...tiedän kyllä, että pelkät ulkoiset tekijät eivät riitä vaimoksi asti mutta entäpä jos tämä alkup. kirjoittaja onkin todella mukava ja sympaattinen ihminen? Jos nainen sanoo olevansa kaunis ja vaatii mieheltä muutakin kuin sohvaperunan osaa niin se sitten on sitä ylpeyttä yms. vai? just joo...
Puhut täyttä asiaa. Itse olen pitänyt riman korkealla ja kun luin kirjoituksiasi niin ovat kovin tuttua tekstiä. Näin asiat todella ovat.
Kyllä varmaankin kelpaisi, mutta olin vastaava kanssa jokin aika sitten treffeillä ja hänkin sanoi, että hänellä on korkeat kriteerit mieheltä.
Niinpä en ilmeisesti täyttänyt niitä.
Miksi moni 30 v nainen odottaa liikoja mieheltä ja ihmettelee sitten, kun ei miestä löydy?
Jos tähän osaat vastata, niin voin yrittää vielä teitäkin ymmärtää. Muutoin kierrän kaukaa (koska toisenlaisiakin 30 naisia vielä on vapaana).
joitain kappaleita kuulemma liikuskellee siellä täällä vielä vapaana mutta ovat harvinaisia.
Likikään kaikki kunnolliset miehet eivät ole varattuja. Osa heistä on toisella kierroksella - kuka mistäkin syystä. Yleensä siitä, että tulivat nuorena kokemattomuuttaan päätyneeksi aivan väärän naisen kanssa naimisiin. Toinen kunnollisten miesten aviomiesaineksinen joukko ovat nykyaikaisten kriteerien mukaan "tasottomat" ja sitä tietä enempi tai vähempi ikisinkuksi jääneet.
Itse edustan kunniakkaasti molempia ryhmiä ;P
Oletko tullut tarkkaan_miettineeksi, mikä on sinulle OIKEASTI tärkeää? Mistä syistä omasta mielestäsi kerta toisensa jälkeen päädyt salarakkaaksi?
...jäädä ikisinkuksi? No, se on ainakin nyt hyvä tietää...
On hyvä tietää myös se, että on paljon sellaisia naisia, " jotka ovat kokemattomuuttaan joutuneet naimisiin aivan vääränlaisen miehen kanssa "... vai miten se nyt oli?
Oliko se todella niin? Voiko elämä olla niin väärässä? Voiko jokin tapahtuMA olla "väärä": silloinhan me olemme oikeassa, olemmeko?
Sorry, en oikein usko siihen.
Uskon, että olemme pikemminkin itse halunneet kaikkea sitä, mikä meille on tapahtunut. Tapahtumat muovaavat meitä suuntaan, johon meidän on kuljettava, jotta kehittyisimme, halusimmepa
tai emme.
En ole lainkaan päättänyt, päädynkö ikisinkuksi vai en. Kauheaa olisikin, jos pitäisi päättää, miten elämä tästä lähin menee - vaikken pidäkään ikävistä yllätyksisitä, pidän siitä, että elämä tulee vastaan... TERVETULOA ELÄMÄ!
Kyllähän meitä löytyy. ;) Ei pettäviä ja jopa hyvän näköisiä, kröhöm.. ;) Todettakoon, että sama se on teidän arvon leidienkin kohdalla. Ei teitä "oikeita" paljon vapaana liihottele.. Ja vastaus kysymykseesi miksi et kelpaa kuin salarakkaaksi, ilmeisesti olet vetänyt sitten magneetin lailla niitä "selkärangattomia" puoleesi. ;) Koukkujen terotus ja parempaa saalista odottelemaan.. ;)
Valitettavasti olet myöhässä tuossa miehenhankinnassa. Ne n.3-kymppiset jotka ovat vapaita, ovat joko eronneita, karanneita, epäsosiaalisia tai homoja.
Olet auttamatta jäämässä vanhaksipiiaksi.
Tunnenkin yhdenkin 30-vuotiaan erittäin komean hyväpalkkaisen ja älykkään miehen, joka ei ole naimisissa, mutta on sosiaalinen. Syy siihen ehkäpä on se, että hän ei halua lapsia, eikä ota siksi vakavasti naisen etsimistä.
Haluaako alkuperäinen lapsia vai ei? Jos haluaa, niin se konsti, millä ne rumat vaimot ovat saaneet miehensä, voi olla se, että he ovat hankkiutuneet raskaaksi haluamansa miehen kanssa. Sen jälkeen miehen on ollut pakko mennä heidä kanssaan naimisiin, koska mies on ollut ns. kunnon perinteinen mies.
Kyllä se mies sieltä löytyy. Tosin kriteereitä kandeis hieman laskea jos ei tähänmennessä ole tärpännyt :p...
Jouluja!
Because sul on rumimmat kuteet ja pisin naama!
Nietzsche totesi aikoinaan varsin vastaansanomattomasti sen, että viimeinen kristitty kuolla kupsahti jo pari tuhatta vuotta sitten. Hieman tuota mukaillen esitän, että ensimmäinen ja viimeinen "kunnollisen" miehen aihio kuolee miljardeja kertoja päivässä, kun hedelmöityksessä epäonnistuneita sukusoluja joko päätyy korrektisti kortsuun tai epäkorrektisti valuu pitkin reisiä.
Me emme tiedä, keitä he olivat, emmekä sitä, mitä heistä olisi voinut tulla. Mutta niistä, joista tiedämme, keitä he olivat, ja mitä heistä on tullut, tiedämme: miehisyyden aiheuttava, noin puolella ihmispopulaatiosta ilmenevä XY-kromosomisto tekee miehistä juurikin kuvaamasi kaltaista sakkia. Ne, jotka eivät askeesiltaan kuvattuun miehisyyteen herkeä tai onnistuvat miehisyytensä paljastumisen välttämään, kieltävät todellisen miehuutensa. Ja se, joka vastaan väittää, on itse!
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
..tuosta sun tekstistäsi.
En voi tietenkään tietää asiaa, kun en ole mies, mutta etkö PIKKAISEN kärjistä?
Voi helvetti soikoon.. siis hyi, yäk, yäk!
Reaalimaailman kohtaaminen on toisinaan ikäänkuin epätodellisen lohduttomuuden kohtaaminen. Mutta kumpi on loppujen lopuksi todellisempaa - toivo vai epätoivo? Kielivätkö esimerkiksi maailmaa järisyttävät uutiset toiveita herättävistä tapahtumista vai kenties aivan jostain muusta?
Mitä miehisyyteen tulee, niin en yhtään, himpunkaan vertaa, kärjistä. Ei ole realistista toivetta miehestä, joka ei luonnostaan olisi tuikkaamassa tikkuaan siihen rasiaan, joka hänen eteensä avautuu. On toisaalta olemassa realistisia toiveita miehestä, joka saattaa käyttäytyä miehisyytensä vastaisesti ja olla uskollinen fyysisesti, mutta joka on mielessänsä suurempi huora kuin se portto, jonka otsaansa on kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistusten äiti".
Ja tietenkin on olemassa myös miehiä, jotka voisivat muuten olla "kunnollisia", mutta eivät välttämättä omistautuisikaan naiselle. Homot voisivat olla esimerkki, kuten myös vakaumuksiensa mukaisesti toimivat munkit ja muut askeetikot.
Kanssasi yhtyisin kuoroon huutelemaan voihelvettisoikoonta, mutta - ajanpuutteesta johtuen - en näin voi tehdä.
Viestisi voisivat olla selkeämpiä, mutta jos ymmärsin oikein tarkoitit ettei kunnollisia miehiä ole tai kunnollisuus ei kuulu miehisyyteen..... Yhtälailla on samanverran naisia ... "kunnollisia" ja "ei kunnollisia". Ei toisista ihmisistä pitäminen tai ihailu ole pahe, voihan silti olla yhdelle sydämessään uskollinen. Ja kyllä sen tietää ketä loukkaisi ja miten ja onko joku asia oikein. Tee miten haluaisit sinulle tehtävän.
Oletko nuori? 19? Silloin voisin vielä paatoksen ymmärtää.
"Tee miten haluaisit sinulle tehtävän."
-........
Aivan! Tässä on viisaus. Se, jolla ymmärrys on, laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja ihminen on kykeneväinen myös ikäänkuin luontonsa vastaiseen käytökseen, sikäli mikäli hän ottaa ohjenuorakseen siteeraamani hyveen, laajassa mittakaavassa aikoinaan muiden muassa Kungfutsen ja Jeesus Kristuksen ahkerasti levittämän.
Todella mielekäs lähtökohtahan tämä on. Vaikka ikiaikaiset impulssit johtaisivatkin tilanteeseen, jossa tekisi mieli tehdä sangen rouheita tekoja, voisi myös ajatella, miltä tuntuu niistä, joihin nämä teot vaikuttavat. Valitettavasti tätä ajattelua ei sovelleta tarpeeksi laajasti.
Moi!
No on sulla ongelma. Musta tuntuu että onhelmasi onse että tyydty vain parhaisiin miehiin eli niihin joilla jo on pari. Miksei vapaa oleva kelpaa?
Eikö ole niin itsevaramaa tyyppia kun
ruokalautasta ei tuoda eteen valmiina joka päivä ja pestä pyykkiä ja olla muijan holhouksessa.
Miksei sellainenkelpaa jolla ei ole naista???
Olet auttamattomasti myöhässä. Mitäs olet aikaillut?
Parhaat, kuten minä on viety jo vihille.fi
No joo. Kyllä se sieltä tulee.
Vaikkapa Shania Twainin miestä tai vaihtoehtoisesti Celine Dionin miestä.Kumpikin on ihan tavallisen miehen näköinen, toisella lievää ylipainoakin.Kannattaisiko määrittää asioita uudelleen. :)
Eikö juuri hiljattain ollut tukimus, että älykkäät naiset jäävät sinkuiksi. Miehet eivät huoli muuta kuin itseään vähäemmän älykkään naisen. Siitä päätellen miksi aviomieht riidan tullen kutusuvat vaimojaan eli hu..a , tutkimus pitää paikkansa. Ole tyytyväinen vaan elämääsi noin.
Pitää paikkaansa silloin, jos miehellä on huono itsetunto, eikä näin ollen kestä fiksua naista. Olen naimisissa ja mieheni koulutustausta poikkeaa aika lailla omastani, mutta mielestäni se ei välttämättä kerro kaikkea älykkyydestä. Mieheni on joskus sanonut, että "vähemmän fiksun" naisen kanssa ei tarvitsisi "miettiä" niin paljon, mutta toisaalta elämä ei näin ainakaan pääse tylsäksi, kun keskustellaan muustakin, kuin mitä tulee telkkarista...
Yhdyn edellisiin kirjoittajiin, jakomarkkinoista, jotka tapahtuvat Suomessa 20-23 ikävuoden välillä. Niinpä en ulkomailla opiskelleena koskaan ehtinyt näihin "tilaisuuksiin". Mieheni on keski-eurooppalainen ja ilmeisesti poikkeuksellisen hyvällä itsetunnolla varustettu, koska kestää älykästä naista. Sitäpaitsi hän näkee asiassa sen hyvän puolen, että taloudessa on enemmän rahaa käytettävissä, kun korkealle koulutettu vaimo tienaa enemmän kuin tavallinen duunari.
Alkuperäiselle toteasin, että ainakaan baareista on turha etsiä sopivaa miestä.
Näin on juuri tutkittu, että yksin olevista naisista on paljon koulutettuja ja yksin olevat miehet ovat lähes aina kouluttamattomia ja luusereita. Se johtuu siitä, että kouluttamattomat naiset naivat itseään tasokkaampia miehiä ja tasokkaat naiset eivät luonnollisesti voi ottaa näitä luuserimiehiä.
Tämä on tutkittu juttu!
>>Miehet eivät huoli muuta kuin itseään vähäemmän älykkään naisen.>>
Kyllä siinä tutkimuksessa päädyttiin siihen, että älykkäät naiset eivät huoli itseään vähemmän älykästä miestä ja tästä johtuu se naosten ongelma.
Miehille kyllä kelpaisi se älykkäämpikin nainen. Pillu kuin pillu!
näyttäisit sen tutkimuksen lähdeluetteloineen niin näitä sinun väittämiäsi voisi ehkä jopa ottaa vakavastikin.
Pidä jatkossakin rima korkealla.
Minäkin pidin ja miehen löysin. Vie vaan aikaa enemmän kun niitä hyviä on harvassa.
Haukut toisten vaimoja (eli et kunnioita toisten parisuhdevalintoja pätkääkään) ja sitten olet itse olevinasi niin täydellinen.
Sorry nyt vaan...minusta sinä vaikutat aika paskamaiselta ja itseriittoiselta muijalta!
tv. 26-vuotias neiti, kauniskin eikä aviossa.
Rakasta enemmän itseäsi kuin pinnallisuuttasi, niin saattaa paras mahdollinen mies sinuun ihastua vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.
"Rakasta enemmän itseäsi kuin pinnallisuuttasi"
saattaa olla perin pohjin pinnallinen, eikä muuksi muutu. Näin ollen hän rakastaa itseään kun rakastaa pinnallisuuttaan, sillä hän on yhtä kuin pinnallisuus ;)
En usko että on pohjimmiltaan pinnallisia ihmisiä montaa. Olen jopa päätynyt pinnallisuuden matemaattiseen ratkaisuun.. Pinnallisuus = heikko itsetunto ympäristön vaatimukset
Seksikumppaniksi kylläkin, siis jos olisin vapaa. Kaikki kauniit naiset yksinkertaisesti luulevat liikaa itsestään ja vaativat mieheltä mahdottomia, aivan kuin se kauneus olsi jokin valtakirja jolla saa kohdella toista törkeästi ja kiukutella koko ajan. Kauneus on muuten katsojan silmässä, omahyväisillä ihmisillä usein omassa silmässä.
Kerran joku professori selitti teeveessä että naiset hakevat aina itseään jonkin verran paremman näköistä miestä, miehet samaa luokkaa olevaa tai vähemmän hyvännäköistä (siis puolisoksi, seksiseura on eriasia). Naiset antoivat säännönmukaisesti ulkonäölleen kouluasteikolla 1-10 n. 2 numeroa paremman arvosanan kuin muut, miehet suurinpiirtein saman. Siinä voi olla syy. Ja tämä oli siis totta eikä mikään provo. Katselkaa ympärillenne jos ette usko ja kyselkää mies ja nais-sinkuilta millaisen kumppanin he haluaisivat. Miesten vaatimukset: ööö mukava, alle 70v. Naisten vaatimukset: pitkä, tumma, komea, lihaksikas, varakas, lapsi ja eläinrakas, miehenkokoinen ja näköinen, akateeminen jne. jne. Lista on loputon.
Usein näitä vaatimuksia esittää XXl-kokoinen yksinhuoltaja jolla on 2 koiraa ja 6 kissaa ja 4 lasta.
Just näin. Oli ilo lukee kirjoitusta, jossa oli kaikki se mitä en omassa kirjoituksessa saannut ulos.
Ahaa...eli kauniiden ihmisten pitäisi tuntea syyllisyyttä ulkonäöstään ja kaikki maailman kauniit naiset ovat siis täysiä k****päitä. No olipas todella älykkäästi ajateltu! Kukas tässä onkaan se suvaitsematon? Sinä siis hyväksyt ihmisenä ainoastaan kaikki tavallisemman näköiset naiset, jollei suorastaan rumat naiset? Olisiko se nyt taas niin päin, että kauniit ihmiset saavat kaiken p***kan niskaansa? Tiedätkö, että usein kauniit naiset joutuvat työelämässä usein todistelemaan osaamisensa, koska kuulemma äly ja kauneus eivät asu samassa ihmisessä! Pientä sielunsivistystä ja suvaitsevaisuutta sinullekin! Ps. miehillä ei tietenkään ole koskaan mitään vaatimuksia naisille...kaikki miehet suorastaan palvovat tavallisen näköisiä ellei rumia naisia...hah hah
Minulla oli kaksi koiraa. Toinen oli sekarotuinen. Toinen valio yksilö jonka piti lähteä Ranskaan siitoskoiraksi. Ikinä siitä ei tullut kumminkaan minulle kaveria. Sekarotuista piskiä minä aina kuritin ja se ei yhtään tykännyt, kun tein sille rutiinityöt. Aina se ärisi minulle, mutta aina se myös tuli ja nuoli kättäni. Ymmärsimme toisiamme, koska kumpikaan ei meistä ollut valioyksilö. Aika tuli ja vein kaverin viimeiselle piikille. Itkin. Nyt minulla on taas sekarotuinen. Ihana sekarotuinen. Valiota en kaipaakaan vaan parhaan minulle sopivan. Kun seuraavan kerran menet kapakkaan ja sinua tullaan hakemaan, niin älä lähde. Se on taas se lipevä ukkomies joka haluaa leikkiä kanssasi. Kävele salissa. Huomaat viimein sen ehkä ryhdittömänkin kaverin. Mene hänen luokseen ja kysy. Haluatko lähteä seikkailulle joka kestää loppuelämän. Palkintona saat riitelyä, joskus ehkä muutenkin tiukkaa elämää, mutta ennenkaikkea saat minut. Huomaat kohta että siitä ennen ryhdittömästä kaverista on rinnallasi kasvannut mies jota et uskonnut ikinä löytäväsi.
Olen 40 nainen ja kaikki ikäiseni miehet jotka hakevat itselleen seuraa esim.netistä etsivät lähestulkoon kaikki alle 30 naista. Oman ikäiset naiset ovat heille liian vanhoja. Mitäs sitten jää jäljelle tämän ikäiselle.
Ihmiset on erilaisia, joku hakee nuorempaa joku vanhempaa, jollekin iällä ei ole väliä (ikä vaan numeroita), joku hakee samanikäistä. Kyllä samanikäisille samanikäiset kelpaa jos on muuten sellainen oikea. Oletko niin aivopeseytynyt näihin netistä hakevien kriteereihin ettet muuta totuutta näe. Haloo, herää jo. Tarviiko pelkästä netistä hakea, muualtakin voi tulla vastaan.
Luot itse totuutesi.
Eli toinen osa miehistä ei välttämättä hae nuorempaa. Kokeile rohkeasi lähestyä miehiä. Mitä "jäljelle jää asenne" on p... Ota omasi!
Samalla periaatteella mikä sulla oli tossa esillä, voisi todeta että minkäikäiset miehet tahansa hakee nuorempaa. Onhan henkisellä puolella väliä ja sisimmällä .... joten herää jo. Yhtä hyvin naiset voi nykyään hakea "nuorempaa" ja ikään kuin "aloittaa alusta". Mut onhan omanikäiset siksi hyviä et voi henkisesti synkata paremmin.
Mut kaikki ihmiset on hyviä ja arvokkaita.
Ja siis tarkoitin et voi minkäikäiset tahansa aloittaa alusta.....
Ja aina pitää kokemuksista viisastuu. Ei se aina ole ruusuilla tanssimista avioelämäkään, mutta ne hyvät päivät kruunaa liiton.
ilmeisen vakavalla naamalla tuota kirjoittaa! Onneksi en ole sinun vaimosi.
..trolli?
Joopajoo, kylläpä ihmiset saa nykyään kiksit mitä pimeimmistä tempauksista. Toivottavasti "sait" sen mitä halusit, eli hyvät naurut?
Voisi ehkä helpottaa jos edes loisit itsellesi kuvallisen profiilin.
Eli oletkohan sittenkään ihan niin kaunis tai ainakaan välkky, kuin luulet.
Oma eukkoni on kolmenkymmenen viiden ikäinen ja olen ajatellut vaihtaa sen kahteen kaksikymppiseen, kun se täyttää neljäkymmentä. Jote oletko ajatellut omaa ikääsi. Rupeahan etsimään siellä lähempänä kuuttakymppiä olevia viriilejä ukkoja, niin eiköhän se muotovalio sinullekkin löydy. Jos taas olet sellainen nirppanokka joksi luulen, siis vain luulen en tiedä, niin joudat kyllä elää loppuelämäsi vanhanapiikana pilaamatta kenenkään miehen loppuelämää!
Minä kerroin kerran eukolle ihan samanlailla. Tiedätkö mitä se kertoi. ei kuulemma maailmassa ole yhtään samanlaista joka kestäisikään minua niinkuin hän on kestännyt. Siihen tarvittaisiin kuulemma ainakin kaksi. Heh Heh
Varo vain, ettei vaimosi kerkeä vaihtamaan sinua kahteen parempaan ennen kuin täyttää 40 ;)
parane, ääni siinä vaan muuttuu!!!
Sehän se juuri pelottaakin.
Yksi kaveri sanoi kerran. Sama ohjelma Laite mistä kuunnellaan vain muuttuu.
Siksi kun en halua kuulua niiden kusipäiden joukkoon.
Onko itselläsi liian tiukat kriteerit miesten ulkonäön suhteen? Kokemuksesta voin sanoa että ulkonäköön ei kannata kiinnittää liikaa huomiota jos pidempiaikaista suhdetta kaipaa.
Toisaalta jos olet itse kovin kaunis, ongelmasi varmaan on, että mukavat tavismiehet eivät uskalla lähestyä sinua. Kannattaisko kokeilla vaikka netissä tutustumista?
Olen 41 v. nainen. Minä olen huomannut saman jutun kuin eräs 40 v. nainen tällä palstalla. 40-50 v. miehet yrittävät iskeä (usein ovat toisella kierroksella)n. 25-35 v. naisia. Oma ikäluokka ei jostain syystä kelpaa. Keskustelun aloittelijalle riittää seuraa, jos laskee rimaa ja siirtyy 40-50 vuotiaisiin. Tuon ikäiset miehet voivat olla varakkaita. Tosin suurin osa miehistä, jotka yrittävät 10-20 v. itseään nuorempia, jäävät nuolemaan näppejään, jos ei ole paksua lompakkoa. Pitäisiköhän minun mennä bingoon ja eläkeläisten tansseihin katselemaan 60-70 v. Aika kaamea ajatus, olen nuorekas ja hyvin säilynyt ikäisekseni. 50 v. miehetkin tuntuvat niin setämäisiltä ja ovat usein ulkonäöltään isomahaisia kuulanmörssäreitä.
Olla sellainen, kuin haluaa. Nuorekas ja ennenkaikkea pirteä. Jos mummoutuu, niin silloin pitää hakea samanlaista seuraa. Ennenkaikkea elämän nälkä on se joka liikuttaa meitä. Jos jäädään laakereille lepäämään ja surkuttelemaan, miten on maailma kaltoin kohdellut. Kohta siihen saa jäädäkkin. meillä on esimerkiksi itsemurhatilastot jo riittävän korkeat. Mikä niissä nuorissa naisissa kiinnostaa. Hyvä kysymys. Itse lenkkeilen mielelläni, koska haluan pitää huolta vartalostani. Pidän itseäni "kauniina" mutta vain vartaloltani. Moni nainen taas pitää kauniita kasvoja tärkeämpänä, kuin kaunista vartaloa.
Syy miesten käytökseen on puhtaasti biologinen, miehiä kiinnostaa naisten hedelmällisyys, ainakin tiedostamattomasti. Ei ole mikään sattuma, että 20v nainen on miesten, kaikenikäisten silmissä aina kiinnostavampi kuin yli 40-kymppinen.
taitaa kadota siinä vaiheessa jos joutuu mies vastuuseen siemennyksestään.
Vanhempaa miestä kiinnostaa se nuorempi nainen.
Onko se jotain biologiaa vai mitä se on.
Mutta eihän niitä kumminkaan kaikki saa..
Olen eronnut (erotettu) viime keväänä. Ex-vaimoni oli minua 6 vuotta vanhempi. Nyt kun minulla on haku päällä, niin olen tietoisesti päättänyt, että en katselekaan naisia, jotka ovat yli 35-vuotiaita. Ihastukseni kohde on minua 16 vuotta nuorempi.
Kun on juuri päässyt eroon vaihdevuosivaivoista, niin ei kovin äkkiä halua päästä tekemisiin niiden kanssa uudestaan:) Mieluummin perustan perheen nuoren lapsettoman naisen kanssa, ja hommaan hänen kanssaan lapsen/lapsia, kuin alan leikkiä kotia ikäiseni yh-naisen kanssa.
Juuri siksi koska olet kaunis ja hyväkroppainen... kelpaat hyvin yhdenillan juttuun tai vakipanoksi, mutta ei miehiä nappaa oikein seurustelu kanssasi. Sitten vielä se että kriteerisi ovat niin korkealla. Eivät miehet jaksa panostaa liikoja vativaan nirppanokkaan. Mutta jos nirppanokalta saa suht helposti pillua, niin se käy ihan hyvin.
Puhu sinä vaan omasta puolestasi(=Vaikutat aika luuserilta...sori...turhaan olet niin katkera jos näytät itse petolinnun perseeltä...
Mulla oli kaunis naisystävä. Ja äkkiä kaveripiirini kasvoikin. Ja kaikki oli heti selkäni takana vonkaamassa. Kun kaverini kävi meillä, alko kauhea viinantyrkytys jotta pääsis naiseni kimppuun. Oli hienoa siinä valkkailla ketkä on tosifrendejä. En usko että naiseni minua koskaan petti, mutta niin paljon se mielistely minua jurppi, että pistin hänet kiertoon. Koska ennenpitkää rautakankikin taipuu.
Friends first
Muikku naimisissa.
No paistaahan se aurinko risukasaankin....ehkä. Tuollaisesta muikun kommentista voi lukea paljon kirjoittajastaan
Buah hah hah
Minun puolestani kaikki säälittävät, naisen jo ensimetreillä pelkästään ulkonäön takia tuomitsevat miehet voivat mennä vilkaisemaan sinne peiliin, että kenessäs se vika taas olikaan jos itsellä on vähän heikko se itsetunto. Voi voi voi....äidin pikku kullanmurut eivät ole vielä oikein kasvaneet aikuisiksi...
Oletko naimisissa.
Luulen, että minun ei tarvitse kertoa yksityiselämästäni sinulle mitään....
Olla luonnetta Muikku. Siksi kysyin.
No en ole vielä avioliiton satamaan eksynyt. Olen kuitenkin suht nuori. Ja kyllä, sitä luonnetta on välillä riittänyt ihan liiaksi asti(=
Niinkun oot tollanen huora luuseri!Säälittää tollaset!
Riittää ja jää vielä ylikin.
Hei oikeesti! Tyhmemmätkin tietää, että mies joka haukkuu naista jota ei tunne huoraksi on aika pitkälle SÄÄLITTÄVÄ, MUNATON, LUUSERI, jolla ei ole omaa elämää eikä itsetuntoa. Rupeaisit jo kasvamaan mieheksi isolla M:llä, etkä olisi noin katkera. Peukun imeminen sopii sulle erittäin hyvin(= Hyvä,todistit olevasi maailmanluokan ääliö, kato pisteet ihan vaan sulle...(=
Väliin.
No kiristääkö vähän pipoa? Meneekö hermot? Katkeeko verisuoni? Voi voi voi...
Tuota toista. Ettei se tule minun ja sinun väliin.
Joka hakee Muikusta seuraa tositarkoituksella.
Sivulliset älköön vaivautuko.
Uups. Nyt kyllä erehdyin pahasti. Luulin, että täällä taas tunnetusti joku soittaa suutaan. Olen pahoillani(=
Kuule ei ikinä tiedä milloin on se oikea kohalla.
Muista aina aukasta silmäsi ennenkuin kiroilet.
Tempremantti on hyvä sopivassa suhteessa. Tiedätkö miksi.
No kerro...vähän kyllä epäilyttää mitä sieltä tulee(= Oletko muuten sama vai eri tapaus kuin tämä hieman aikaisemmin kirjoittanut yksi herrasmies? Tuppaa menemään vähän sekaisin jos ei ole mitään varsinaisia nimimerkkejä...
Herrasmies nimimerkillä. Minä kuule kunnioitan naista.
Joka tähän naiseen hakshataa on mennyttä omaisuus miehen valta kaikki on mennyttä.Minä tiedän kuka katuu ja hiljaa sadattelee tyhmyyttään.Paljon on tämmöisiä miehiä jotka maksaa kun eivät jaksa.
1. Älä selittele, että mielestäsi / ehkä jonkun muunkin mielestä olet kaunis tai hyvävartaloinen > miksi toitotat asiaa, nauti asiasta itseksesi, jos niin sattuu OIKEASTI olemaan, muista sanonta "makunsa kullakin"
2. Älä tee numeroa siitä että pidät huolta itsestäsi > jokainen nainen tekee niin, kukin tavallaan
3. Älä vakuuttele luonteesi miellyttävyyttä > anna ihmisten muodostaa oma mielipiteensä
4. Älä selittele toimeentuloasi > ole tyytyväinen, että sinulla on hyvä työpaikka
5. Älä sano, että olet kaikin puolin HYVÄÄ avioliittoainesta > et voi tietää millaisia ominaisuuksia kukin toivoo elämänkumppaniltaan
6. Älä kutsu kaikkia tapaamiasi miehiä säälittäviksi kusipäiksi
7. Älä koskaan hauku toisten omakseen valitsemia elämänkumppaneita rumiksi
Tässä ensimmäiset stepit oman kirjoituksesi perusteella.
Muista, että Sinäkin olet vain ihminen, kuten me muutkin. Tsemppiä oman mielen tutkimiseen ja sen jälkeiseen miehen metsästykseen!
Terv. tyytyväinen puoliso niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin
Terve!
Asia on kyllä aika mielenkiintoinen. Mielestäni korkeasti koulutettuja miehia ja naisia on 70-luvun ikäluokissa suurinpiirtein saman verran. Lähestynkin asiaa vähän eri kantilta. Olin itse viitisen vuotta sitten sinkku. Löysin naisystävän ja ensimmäisen vuoden aikana meni vaatekaapin sisältö uusiksi. Tämän jälkeen alkoi kysyntää olemaan.
Eli pystyisitköhän löytämään unelmiesi prinssin, jos antaisit hieman siimaa vaikka pukeutumisen suhteen? Vaatetusta ja muuta pientä voit kyllä muuttaa, mutta ihmisen sisällön muuttaminen onkin jo ihan toinen juttu.
Terveisin: Jopa kosmetologilla käynyt teekkari!
On kaksi vaihtoehtoa, joko kirjoittaja provosoi tahallaan ja jos, niin näkyyhän tuo onnistuneen. Mikäli hän on tosissaan tuon kirjoittanun, on hän vain yksinkertaisesti tyhmä!
Sinkkunaisiin verrattuna seurustelevat naiset ovat läpäisseet kaikki seuraavat 25 miesten naisille asetettua vaatimusta:
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=topn&cat=0&pos=63
Yli 20 000 yhteydenoton, joten minä haluaisin nähdä hänet jo. Laita meille kuvasi, niin me äänestämme oletko tosi hani.
... koska luulet itsestäsi liikaa, ja vaadit kumppaniltasi vähintään samaa. Minkä huitsin takia kuvittelet että muuten olet jäänyt sinkuksi?
Yli kolmekymppisillä ei ole mitään saumaa vaatia kumppaneiltaan mitään tasoa. Kaikki parhaimmat on talutettu avioliittoon jo aikoja sitten. Tyydy siihen mitä on saatavilla, tai kärsi sinkkuna.
Mitä minuun tulee, niin takuulla haluan akateemisen naisen, vaikken itse olekaan kun ammattikoulun käynyt. Työskentelen kuitenkin sen verran hyväpalkkaisessa työssä, että joudun miettimään naisen haluja olla kanssani: raha vai joku muu. Ja yleensä hyvä koulutus tarkoittaa hyväpalkkaista työtä.
oleko totamieltä
Parhaimmuudella ei ole mitään tekemistä avioliiton kanssa.
Kaksi täysin tomppelia voi myös mennä yhteen.
Avioliittoon menolta ei vaadita älykkyyttä.
En ymmärrä miksi olet niin käsittänyt.
Taas paljon keskustelua, vähän konkretiaa.
Jos etsit miestä, joita on 1 sadasta, varaudu läpikäymään sata miestä. Tätä yksinkertaista tilastofaktaa ei tunnuta tajuttavan. Ja jotkut hakee promille miestä, ei oo helppooo elämä. Ja kun se oikea löytyy, ei kemiat natsaa, uusi kierros ja aikaa palaa.
Sinun prosenttimiehesi on ilmeisesti hyvässä asemassa naisten valinnan suhteen, oletko sinä sittenkään se prosenttinainen. Ehkä sinussa on jokin miinus juttu, jota et itse tajua tai halua myöntää. 'Hyvät miehet' ovat kaukaa viisaita, he ehkä näkevät sinun miinuksesi ennen kuin sinä olet edes ehtinyt sanoa hei.
Mutta sitten jonain arkipäivänä ehkä jossain myymälässä huomaat katseen, joka on huomannut sinut, keräät rohkeutesi ja ..
Missähän päin ilmoittelet ?
Välipäivät ovat hiljaisia työpaikalla, joten eksyin sitten tännekin kommentoimaan:
Kokeile ennakkoluulottomasti vaikkapa deitti-nettiä tai muuta vastaavaa palvelua. Sieltä löytyy paljon vapaita kunnon miehiä moneen makuun, kun osaa laittaa syötin oikein. Jos tahdot muuta kuin seksipartnereita, niin valitse nimimerkkisi ja esittelysi sen mukaan.
Tietääkseni miehet haaveilevat huumorintajuisista, iloisista, tunteellisista ja katseenkestävistä (=ei ruma) naisista siinä vaiheessa kun etsitään pysyvämpää partneria. "Kaunis" ei ehkä houkuttele niitä, joita olet etsimässä.
Mitä pettämiseen tulee, niin joillain ihmisillä se on sisäänrakennettu ominaisuus, eräs pakonomaisen toiminnan muoto, josta saattaa itsekin kärsiä. Tunnen kaksi tapausta, joista toinen kävi tämän ongelman vuoksi pitkään terapiassakin - eipä auttanut ja parisuhdekierto on sen mukainen.
Terveillä ihmisillä ei ole pettämisen tarvetta, jos on löytänyt sen oikean. Oikean kanssa seksisihde toimii todella hyvin (tai sitten se ei ole kummallekaan tärkeää). Useimmille miehille seksisuhteen toimivuus on erittäin tärkeää. Vaikka kaikki muut osa-alueet olisivat miten toimivia, niin vieraissa käyminen on vain ajan kysymys, jos seksi ei toimi. Naimisiin asti ei kannata rynnätä ennen kuin on varma, että mies saa sen mitä kokee tarvitsevansa. Kriteerit voivat olla kovat, näytellyt orgasmit eivät monelle riitä..
Etsimiäsi miehiä on varmasti yhtä paljon kuin noita, joihin olet törmännyt. Tarkista siis syöttisi: miksi juuri säälittävät miehet kiinnostuvat sinusta?!
"Naimisiin asti ei kannata rynnätä ennen kuin on varma, että mies saa sen mitä kokee tarvitsevansa."
heh...siinäpä naisille taas haastetta kerrakseen. Kohta naisten pitäis varmaan huolehtia siitäkin että mies harjaa hampaat aamuin ja illoin. Miehet pitäkööt itse huolen siitä mitä kokevat tarvitsevansa ja toimikoot sen mukaisesti. Naiset tämän jo osaavatkin.
Pakko lisätä, ettei miehenkään kannata rynnätä naimisiin, jos ei ole varma, että nainen saa sen mitä tarvitsee (seksuaalisesti ja muutenkin). Pätee tietenkin molempiin suuntiin.
Eikös olisi yksinkertaisempaa, jos miehet ja naiset eivät menisi naimisiin, jos eivät itse koe saavansa suhteesta mitä tarvitsevat. Eikä siis ristiintaulukoituna... Eikai kukaan mene naimisiin naimisiin myötätunnosta tai sen takia että on liian hienotunteinen?
Juuri näin! Yksinkertainen on kaunista, juuri tuota yritin ilmaista, mutta putkiaivoni eivät kyenneet parempaan.
Menee hieman jo otsikosta ohi, mutta jälkiviisaana on ollut helppo todeta joistain suhteista, ettei niitä olisi pitänyt venyttää yhtään pidemmlle, koska seksi ei toiminut. Loppujen lopuksi kestävälle parisuhteelle molempia tyydyttävä seksi on tärkeintä, koska uskottomuuteen ei ole kiinnostusta. Jos parisuhde ei ole täydellinen kaikilla muilla osa-alueilla, niin näitä tarpeita voinee toteuttaa ystäviensäkin kanssa.
Jos alkaa tehdä mieli vieraisiin, niin kannattaa ensin miettiä mitä voisi tehdä paremmin omassa seksisuhteessaan. Jos se ei ole korjattavissa, niin suosittelen sen miettimistä, miksi jatkaa koko suhdetta...
Takaisin aiheeseen sen verran, että fiksuja ja uskollisia miehiä kyllä riittää kunhan kemiat ja liha kohtaavat oikealla tavalla. Ja sama ristiintaulukoituna. :-)
tuo kerro luonteestasi kun haukut miehet kusipäiksi ja niiden vaimot rumiksi. Pelkillä ulkoisilla avuilla kun ei oikein pääse avioliittoon saakka varsinkaan tuossa iässä. Ja jos taas pelkkiä ulkoisia avuja vaan katsotaan niin silloin otetaan kyllä varmasti nuorempi nainen, alle kolmekymppinen...
Kyllä niitä hyviä, kunnollisia miehiä löytyy vielä varmasti vapaana, tosin aika harvakseltaan...
Siinä mielessä ollaan samassa veneessä, että mullakin on hyvä ulkonäkö ja olen melko varma, että vielä tasokkaampi, kuin sinulla (en ole tästä maasta vielä tavannut naista, joka olisi minua kauniimpi).
Sinä kuitenkin olet toivottoman vanha, jotta jaksaisin kiinnostua. Lisäksi en ole ollenkaan varma, että olisit minulle tarpeeksi kaunis. Se tosiaan pitää paikkansa, että yllättävän moni nainen luulee itsestään liikoja.
Mut löydät Se Oikea palstalta.
Kas kun meitä miehiä on niin moneen junaan, valitettavasti sinä näyt törmänneen "peräkammarin" poikiin ja varattuihin. Itselläni on ystävä joka on niin ikään 30 ja kaunis. Hänellä oli samanlaisia ongelmia kuin sinulla ja totesimme silloin että miehen itseluottamus ei kestä kaunista, vahvaa ja itsenäistä naista. Että turhaan täällä miehet Moittivat kauniita naisia nirppanokiksi, liian useat moittijat ovat "perkammarin" poikii
Tuo nirppanokkaisuus ei liity ainoastaan kauniisiin 30 naisiin. Se on kyllä ihan oma neuroosinsa tietyissä naisissa. Kauneuden seurausta se ei ole, koska olen tavannut montakin kaunista, ihan fiksusti ajattelevaa naista tuossa suhteessa.
Jotkut vain ilmeisesti kuvittelevat itsestään liikaa.
Epätoivohan tässä iskee näitä viestejä lukiessa. (Jotkut kyllä nostattivat hymyn huulille :). Kiitos siitä.) Miten mahtaa tavalliselle lättäjalka tallaajalle käydä, kun se 30-pyykki lähestyy uhkaavasti. Täytyy kyllä yhtyä edellä oleviin kirjoituksiin. Villiintyneet 5-kymppiset olisivat kyllä kiinnostuneita, mutta mistä löytyisi se alle 35. Kriteereiden tiukkuus ei voi olla syynä, vai onko siisteys luksusta?
Sinun ikäisellesi totta tosiaan on vähemmän potentiaallisia miehiä tarjolla. Parhaimmat miehet ovat varattuja ja kenties eroavat aikaisintaan viiden vuoden päästä. Niin ja kelpuuttaisitko sinä jo lapsia hankkineen miehen tai haluaisiko mies aloittaa alusta sen vauva-elämän?
Ikäisesi tai nuoremmat katselevat sinua muutaman vuoden nuorempia. Niin ja voisitko sinä edes ottaa itseäsi nuorempaa miestä? Täyttäisikö nuorempi mies edes kaikki toiveesi?
Paras vaihtoehto sinulle olisi sinua muutaman vuoden vanhempi lapseton poikamies, kuka täyttäisi kriteerisi. Hänelle sinä olisit täydellinen, mutta kelpaisiko hän sinulle?
Luojan kiitos, että itse olen jo lapseni hankkinut ja elelen oikein tyytyväisenä yhteishuoltajana lapsieni kanssa. Minäkin etsin elämänkumppania, mutta kriteerini ovat erinlaiset, vaikka kaltaisesi olenkin. Minulle täydellinen mies olisi sellainen, joka on jo lapsensa hankkinut ja vilpittömästi nauttii seurastani. Onneksi enään ei tarvitse etsiä sitä täydellistä miestä vaan voi keskittyä olennaiseen.
Kusipäillä ei ole mitään menetettävää, jos annat pakit ja kun suostut suhteeseen he ylpeilevät.
Sinkkumiehet arvioivat, alkaisiko noin hyvännäköinen juttelemaan kanssaan, seuraavat sivusta kun annat niskojasi nakellen pakit kivoille sinkuille miehille, ja toteavat, että moisen kanan kanssa ei kannata jutella. Loppuillasta sitten kivat miehet huomaavat, kuinka joku ukkomies käpelöi sinua, etkä ollenkaan laita pahaksi.
Mikä olikaan kysymyksesi?
Hei todella hieno asenne sinulla!!!Tuolla asenteella saat varmaan naisen kuin naisen....hmmm..tai sitten et...
Hyvää Uutta vuotta Muikku. Ajattelin, että menetin jos sinut, mutta sinähän olet vielä täällä. Näin vuoden aluksi, kun vielä varmasti katsoit King Kongin, niin kerron, että haen sinut samanlailla. Nimittäin olkapäällä kantaen.
laita pikät housut, ettei peppu palennu.
Hyvää uutta vuotta sinullekkin(= Vai haet minut kuin King Kong...no toivottavasti et ole ihan yhtä iso ja karvainen gorilla kuin se on...
Melkein. Tykkäät varmasti hieroa rintaaani ja kehrätä, kun vien sinut pesääni.
Minulla on vuokrattu piilopirtti muutamaksi päiväksi. Meillä on pientä sellaista edessä. Tiedäthän.
Tätä juuri tarkoitinkin, ei uskalleta mennä juttelemaan kauniin naisen kanssa ja sitten perslärveissä mennään sönköttämään ja ollaan sitä mieltä että nirppanokka akka kun ei seura kelpaa. Peiliin kannattaa vilkaista jos/kun näin sattuu ja tapahtuu :)
kunhan olet hiljaa ja näytät hyvältä.
jospa olet yksinkertaisesti niin vittumaisen luontoinen että sen huomaa heti
kysymykseesi.
,.vanhapiikuus nykyään ole enää niin häpeällinen vaihtoehto ,.
Olen itse kanssa 27 vuotias ja täysin sinkku. En ole koskaan ollut naimisissa, avoliitossa eikä minulla ole lapsia. Olen hyvä kroppanen. Olen oikeestaan vasta tällä viikolla huomannut rupsahduksen merkkejä itsessäni, mutta kukaan muu ei ole uskonut minua lähes kolmikymppiseksi. Useimmat kaverini jotka eivät ole tienneet ikääni ovat kuvitelleet minua noin 20-22 vuotiaaksi.
Aika törkeitä kommentteja oli tuossa yllä. Itse taas ajattelen 30-vuotiaasta viiden lapsen äidistä että hän on jotenkin epäonnistunut elämässä, ura on jäänyt luomatta, yleensä ylipainoa ja jotenkin saattavat olla kireitä ja masentavia. Heidän elämäänsä en tosiaan kadehdi, en ole koskaan ollut sellainen tyyppi joka unelmoi perheestä ja lapsista. Päin vastoin näen painajaisia parkuvista ja kirkuvista lapsista.
Mitä tulee vanhanpiian epätoivoon niin en ole kokenut millään tavalla itseäni epätoivoiseksi. Päinvastoin treffikutsuja tulee niin paljon hyviltä miehiltä ettei tiedä kenen mukaan pitäis lähteä ja ketä yrittää iskeä ja tunteet on ihan sekaisin. Miksei vaan voisi olla yhtä ihailijaa. Vielä tuntevat toisensa =). Mistä sitä tietää sitten kenet ottais.
Naimisissa olevia seksin puutteessa olevia miehiä on töissä jokunen, tarjoavat kaiketi tyydytys apua vanhallepiialle, mutta olen tehnyt selväksi että minuun ei tarvii koskea eikä pitää mitään yhteyttä mikä ei koska työasiaa. Tosi kurjaa on joutua työpaikka ahdistelun kohteeksi, olen vakavissani miettinyt sormuksen hankkimista, jos sillä saisi heitä karkoitettua. Ihan siis tylysti esim. työpaikan illan vietossa yritetään johdattaa harhaan ja yhteiseen hotellihuoneeseen. Onneksi tajusin mistä on kysymys ennen kuin mitää tapahtui.
Olen ajatellut sinkkuuteen liittyviä syitä.
1) Haluan ihanan, kiltin miehen
2) En halua että mies on eronnut tai että hänellä on lapsia
3) Haluan miehen joka ei juurikaan käytä alkoholia
4) Miehen pitää olla siisti ja hyvä käytöksinen
5) Miehen tulee kohdella naista hyvin
6) Mies ei saa olla bilettäjä, pettäjä ja rivosuinen
7) Miehellä pitää olla jonkinlainen koulutus ja hyvä vakityö.
8) Mies pitää olla lähtöisin "hyvästä perheestä"
9) Mieluiten siniverinen kuin kommunisti.
10) Luonnonläheisyys ja hyvät periaatteet
11) Pitää huolta itsestään, mikää possu ei saa olla.
12) Ujo saa olla, muttei epäsosiaalinen peräkammarin poika
13) Omat kulkuneuvot pitää olla esim. auto, moottoripyörä jne.
14) ei partaa, ei pitkiä hiuksia, ei tatuointeja, ei hippi, punkkari, hevi vaatteita, eikä lökäpöksyjä
Miksi mua ei ole huolittu?, no kuitenkin, arvelisin johtuvan näistä:
1) Olen niin levoton, en kaipaa tasaista ja rauhallista elämää, en myöskään biletystä enkä alkoholia vaan hienoja harrastuksia, kävelyretkiä kuutamolla, syömistä ravintoloissa, jne
2) En viihdy kotona ja viettämässä koti-iltoja jatkuvasti
3) Kaverit ja sukulaiset menee aina miehen edelle
4) En ole kovinkaan romanttinen
5) Toisinaan en osaa kertoa tunteistani tai en tiedä mitä tunnen
6) En ehkä ole ollut tarpeeksi kokeilun haluinen sängyssä, ehkä?
7) En ole päästänyt miehiä elämääni eli edes esitellyt kavereille ym.
8) Voi olla että olen hieman erakko tyyppinen ihminen, vaikka tykkään yleensä olla huomion keskipisteenä, mutta monesti ystävyyssuhteet saattavat olla hyvinkin pinnallisia.
9) Minulla ei ole ollut vakityötä, vaikka olenkin hyvä palkkainen ja työ on ollut jatkuvaa
10) En omista urheiluautoa tai järjettömän suurta omakotitaloa.
11) Ehkä kiinteyttää voisin vatsanseutua vaikka ihanne painoinen olenkin,
12) En osaa omia miestä itselleni ja vaatia erityiskohtelua
13) En ole ehkä riittävän persoonallinen
Syyt mitä minulle on kerrottu, yleensä ongelma on siinä ettei syitä kerrota:
1) minun pettäminen
2) ei ole enää tunteita
3) etten ole tarpeeksi hyvä sängyssä
4) Välimatka
5) Löytänyt toisen
6) Seurustelusuhteessa ollaan vaan oltu, eikä ole ollut tarpeeksi ohjelmaa meillä
Oli pakko vastata, kun näin tuon listan. Olen siis mies ja täytän nuo 14 kohtaa. En siis ole mikään inhokki, hiukan persoonallinen, vakityössä, velaton omassa kodissa, autokin on ja monenlaisia harrastuksia. Olen myös tavannut kaltaisiasi sinkkunaisia, jotka täyttävät nuo kolmetoista tunnusmerkkiä. Seurustelun tekee mahdottomaksi jatkuva tunteiden aaltoilu, varautuneisuus, kyvyttömyys empatiaan ja sitoutumisen pelko.
Ajattele olevasi ihmisen kanssa, joka tuntuu olevan aina askeleen päässä sinusta, ei saa nautintoa yhdynnästä, suostuu tapaamaan sinua (kotonaan tai sinun luona) kerran pari viikossa, ei osaa sanoa mistä pitäisi tai mitä haluaisi elämässään, kirjoittelee tekstareita (ja puhuu kavereiden kanssa puhelimessa) muttei halua keskustella kanssasi, on suurimman osan ajasta tavoittamattomissa / stressaantunut / väsynyt.
Samoin kuin meissä miehissä on myös naisissa niitä, jotka eivät oikein tiedä mitä haluavat tai tuntemukset tässä asiassa ovat hyvin ristiriitaiset. Syitä voi olla monia, kuten opitut tavat, ympäristö ja sen luomat paineet. Seksuaalinen suuntautuminen ei ole varma tai et haluaisi tuntea niin kuin tunnet. Oli niin tai näin, voit jatkaa nykyistä oravanpyörää tai pysähtyä ja käydä istumassa hetken ammattiauttajan kanssa.
Näet maailman tällä hetkellä hyvin naivistisen ja kapean ikkunan läpi. Siihen viittaa tavastasi kirjoittaa ympäröivästä maailmasta ja suhteestasi siihen. Fyysinen kasvu on vääjäämätöntä, henkinen ei. Siihen tarvitaan muutakin kuin nousujohtainen työura, harrastukset, treffit ja sukulaiset & kaverit. En voi muuta kuin toivottaa onnea valitsemallasi tiellä. Toivottavasti purat joskus muurit ja annat itsesi kukoistaa!
Osittain ymmärsit, suurimmaksi osaksi et.
Kuvasit naisen käyttäytymistä joka on tyypillistä silloin kun mies "ei täytä kriteereitä" ja miestä pidetään vain ns. hupimiehenä.
Todellisuudessa niitä ihania normaaleja ja kivoja miehiä jotka voi ottaa vakavasti on harvassa, varsinkin silloin jos haluaa miehen joka on sosiaalinen ja jännittävä ym., muttei playeri.
Voi päätellä, ihmisten elämä on senverran raskasta, he eivät yksinkertaisesti jaksa keskittyä perheen perustamiseen. Joku tekee ehkä tietoisenkin päätöksen, ettei halua puolisoa.
Tunsin miehen, joka pelkäsi naisen loukkaavan häntä hänen rakastajan kyvyistään, hän varmisti etukäteen suojauksensa ottamalla hatkat.
Tunnen kyllä pelottavia naisia, joiden ulkonäössä ei ole vikaa, mutta kaikki nätit naiset eivät ole pahoja.
varatun miehen kanssa treffeille ollenkaan.
Jää kotiin.
slut
..tuoreita viestejä ;)
Suomi naiset ovat yksikertaisesti liian valkkuja ja kukaan ei kelpaa kuin pienellä pakolla.Oma vikanne jos miehet ei jaksa kanssanne ja hakevat naapurista sen unelmiensa prinsessan vaikka hetki lyhyt onnea olisikin.Miettikää tätä kun seuraavan kerran mies saa typerät virneenne pakkien jälkeen.
Aivan sanasta sanaan niin kuin olisin itse kirjoittanut. Mulla sama tilanne!!! Ikää pikkusen enempi, 47v.
Vähän päälle kolmenkymmenen = Parasta ennen -päivämäärä on mennyt ohi.
eräältä vanhalta kaveriltani joka harrasti vain hetken pieniä mallintöitä ja missikisoja. luulee varmasti vieläkin olevansa parempi kuin muut naiset! kaikki mitä hän teki ja tekee vieläkin on ulkonäköön perustuvaa.esim. meikkikoulun aloittaminen. hän oli 17 vuotiaana sitä mieltä että hän menee luostariin kun ei löydä miestä juuri neitsyyden menettäneenä. mikä kiire hei silloin ?
tämän jälkeen hän kohdisti vihansa miehiin varsinkin kun ryyppäsi ja unohti ystävänsä merkkipäiviä ja /tai ilmaantui ilman lahjoja kun oli oikeutettu siihen(ajatteli niin). humalassa hän kiroili ja kävi täysin tuntemattomien ihmisten päälle kuin pikkukakara huutaen ja valittaen kurjuuttaan.
sen jälkeen hän itki loppuillan.anteeksi ei koskaan pyydellyt ..nuoret jääkiekkoilijat joilta sait häpesi sua niin paljon yöelämässä että jouduit lähtemään eri aikaan baarista uuteen tapaamispaikkaanne. kyselit minulta miksi. tiesin vastauksen. aloin hävetä seurassasi olemistasi ja vähensin yhteistä aikaamme.
hän inhosi jo aiemmin miestänikin koska hän muka vei meidän ajan pah! totuus on että olin löytänyt jo parempia ystäviä kun et kelvannut minulle itsekkäine ajatuksinesi etkä kelpaa kenelle muullekaan.
ymmärsin sinua sen lyhyen nuoruusajan mutta 20v täytettyäsi olit niin ylpeä nirppanokka että kanssasi ei voinut edes puhua järkevästi ja rakentavasti. keskustelussa halusit hallita liikaa ja tehdä päätöksen että se on näin vaikka et tiennyt asiasta yhtään mitään tai et halunnut huomioida vaihtoehtoja. et kuunnellut ketään.
vuosia myöhemmin tapasin sinut ja ajatusmaailmasi ei ollut muuttunut. olet vain se sama kuori joksi muutuit. et osannut pitää enää hauskaa ja olla ystävä. arvostelit tanssitaitojani yökerhoissa(en ole ammattilainen)ja tosiasiassa olit niin epävarma että nauroin vain! ulkonäköni on erittäin hyvä ja notkea 30veeksi mutta enpä enempää kehu koska se on vain yksi osa minua. järki tekee sen sisälle muutakin
et tajua mitä menetät käytökselläsi kun luulet olevasi parempi kuin muut ja kuitenkin itket itsesi uneen joka ilta. kippis hyville menneille ajoille ! riman tiputus taitaa olla hieman myöhäistä!
hmm, mistä tiedät että niiden miesten vaimot olivat rumia? Kun he tulivat iskemään sinua, näyttivätkö he vaimojensa kuvia lompakoista?
Mistä sinä niitä miehiä oikein etsit?
Ei se mies etsimällä tule.
nauti elämästä sinkkuna, sillä sekin on nauttimisen arvoista.
Välillä jokainen meistä avioliitossa olevista varmasti muistelee haikeana sinkkuaikojaan, joten nauti niistä nyt kun vielä voit.
Kyllä se mies, joskus aivan yllättäen kävelee vastaan. Pidä silmät auki, mutta lopeta etsiminen